Institut National des Arts Divinatoires (INAD)

Lettre ouverte

Nous avions déjà tiré la sonnette d’alarme depuis plusieurs mois quant à leurs pratiques frauduleuses, mais aujourd’hui les escrocs et les faussaires de la voyance ont fait le pas de trop. Nous les savions sans morale ni éthique, mais ils ont outrepassé des limites que nul ne pouvait envisager pour atteindre l’ignominie. Mise au point.

L’horreur est dans tous les esprits, sur toutes les lèvres ; placardée et relayée sur toutes les chaînes et médias. Elle parait tellement inconcevable qu’il est presque impossible d’en parler. Pourtant, les médias, sous le couvert de l’information et de l’indignation, s’évertuent à ressasser en boucle un crime que nul ne peut concevoir. Nous n’entrerons pas ici dans les détails sordides qui ont été exhibés sur un ton grave et obséquieux, nous insisterons surtout sur l’aspect qui nous concerne à L’INAD : la récupération et l’exploitation d’un fait abominable par des charlatans de la voyance à des fins mercantiles ou publicitaires. La déchéance de notre société semble telle qu’il est légitime de se poser la question : jusqu’où va-t-on descendre ?

James Ellroy l’a expliqué avec une féroce simplicité et une grande clarté au début de son roman « Un Tueur Sur La Route » : « Il existe une dynamique dans la mise en œuvre marchande de l’horreur : servez-la garnie d’hyperboles fleuries, et la distance s’installe même si la terreur est présente. Puis branchez tous les feux du cliché figuratif et vous ferez naître un sentiment de gratitude parce que le cauchemar prendra fin, un cauchemar au premier abord trop horrible pour être vrai ». C’est ce mécanisme bien connu des journalistes qui nous parait à l’œuvre chez certains de ces faussaires et profiteurs qui polluent le monde de la voyance. Inconsciemment ou pas, ces individus se mettent en scène et se posent faussement comme des révélateurs éclairés, intermédiaires « chargés » presque malgré eux d’un devoir d’information, voire de justice ou de vérité, prétendant pour faire valoir ce droit des dons plus fictifs les uns que les autres.

C’est le cas de certains(es) voyants(es) qui se sont autorisé(e)s à intervenir rapidement sur les réseaux sociaux via Youtube, laissant entendre que la petite Lola leur aurait communiqué d’entre les morts les détails de son horrible assassinat. Alors que des parents sont en deuil et dans une immense souffrance, jouer sur l’atrocité d’un meurtre et le désarroi d’une famille est immoral, inadmissible. Aujourd’hui, c’est directement le Ministre de l’Intérieur que nous interpellons : il n’est plus possible de laisser agir impunément de telles personnes aussi toxiques dans notre société. Il est grand temps de réguler cette profession et de bloquer les voies de communication à toutes celles et ceux qui profèrent de telles horreurs. Quand le gouvernement se décidera-t-il à reconnaître que les aberrations exprimées par ce genre de personne peuvent créer de véritables phénomènes de masses chez les plus fragiles, mais aussi finir d’achever des familles déjà écrasées par le poids de la douleur ? La famille de Lola a pourtant été claire dans sa déclaration au journal Le Monde publié en ligne le vendredi 21 octobre 2022 : « la famille demande d’arrêter d’utiliser « le nom et l’image de leur enfant à des fins politiques ».

Dans ce même article, président de la République Emmanuel Macron a estimé que la famille avait « besoin du respect et de l’affection de la nation ». Certes, cet appel au calme et au respect est remarquable, mais n’est-il pas lettre morte face au déferlement non seulement médiatique mais aussi à celui des « récupérateurs de malheurs » qui pullulent sur les réseaux ?
La limite a été franchie. Le plus étonnant, c’est de constater que de nombreuses chaînes de Youtubeurs ont été maintes fois supprimées pour des propos discriminatoires envers des communautés ou des catégories sociales (racisme, gays, femmes…) mais que des individus aussi nocifs surfant sur la vague du meurtre et de l’horreur ne font l’objet d’aucune censure. Que se passe-t-il ? Est-ce sérieux ? Nous ne croyons pas que celles et ceux qui dirigent notre pays sont dépassés par les dérèglements sociaux ! Quelles seront les conséquences de sans cesse laisser faire? Nous le répétons:’’ la pratique de l’astrologie, de la voyance et du maraboutage doit être prise au sérieux par la puissance publique. Ces activités ne peuvent plus être perçues comme de vulgaires activités de loisir inoffensives. Les charlatans, les escrocs et les illuminés de la voyance et du maraboutage ne peuvent plus être considérés comme des gagne-petit essayant d’abuser de quelques naïfs isolés. Non seulement cette activité non contrôlée et non surveillée est devenue un système organisé, mais dans ce cas présent il s’agit d’une intoxication à grande échelle des esprits par des personnes qui, si on les laisse faire, gagneront une influence croissante et contribueront à déstabiliser la société entière, laquelle est déjà fragilisée et fracturée depuis les évènements traumatiques en cascade (Attentats 2015, Samuel Paty, Covid, Ukraine…) qu’elle subit depuis plusieurs années.

L’INAD vous invite à signer cette pétition pour pouvoir mieux défendre la profession et mieux protéger les consommateurs. Nous avons besoin d’alerter les pouvoirs publics, soyez nombreux à partager cette pétition et à la recommander https://www.change.org/p/r%C3%A9glementation-de-la-voyance

J’ai reçu une publicité sur Facebook indiquant que les natifs du mois de juin pourraient avoir 15 min de consultation gratuite chez Astropedia, sans donner de numéro de CB. J’ai donc été mise en contact avec un certain maître Pierre qui m’a certifié être membre de l’INAD et qu’il faisait donc partie des personnes qui veillent au bon fonctionnement des organismes de voyance. Il m’a mis en confiance en usant de flatteries , il m’ a dit notamment que j’étais quelqu’un d’entier, d’honnête qui n’aime pas le mensonge, et il m’a parlé de mon’’ hypersensibilité qu’il ressentait’’. Il m’a demandé si j’étais d’accord pour payer une consultation à 59 euros, d’une durée illimitée afin qu’il puisse se concentrer sur ma question d’ordre sentimental qui me préoccupe beaucoup et qui génère un gros stress dans ma vie personnelle. J’ai donné mon accord. j’ai réglé via un système sécurisé (paiement sécurisé 3d secure) et nous avons poursuivi la consultation. Il est allé chercher un pendule et m’a demandé la date de naissance et le nom de mon ex- conjoint. Il m’a dit que s’il ressentait qu’il n’y avait plus d’amour entre nous il ne pourrait pas m’aider et qu’il serait honnête. après m’avoir demandé de fermer les yeux et de respirer en me concentrant sur mon ex, il m’a demandé de me le décrire. Il m’a expliqué qu’il ressentait un blocage de son côté du à un traumatisme familial, et que ça l’empêchait d’être avec moi car il ne voulait pas souffrir. De même, il m’a parlé d’une relation traumatisante avec son ex et qu’il a peur d’aimer de nouveau depuis. toutes ces informations sont exactes même si elles sont assez communes. C’est alors qu’il m’a expliqué que mon ex m’aime mais qu’il faut le débloquer en travaillant sur l’inconscient et qu’il pouvait m’accompagner dans cette démarche. Il m’a proposé un forfait à 400 euros avec plusieurs consultations, des échanges messenger, et un accompagnement personnalisé. Il m’a affirmé qu’en 3 semaines mon ex serait revenu si j’écoutais ses conseils. Je lui a fait part de mes doutes sur le plan financier d’abord, et sur la façon de procéder car j’interprète ça comme une sorte de manipulation (le fait d’agir sur l’inconscient de quelqu’un sans son accord). Il m’a dit que si je ne me décidais pas rapidement, notre amour allait s’effriter et qu’il ne pourrait plus m’aider. Je lui ai donc demandé un temps de réflexion et il doit me rappeler aujourd’hui entre 18h et 20h. Durant toute la conversation, j’avais le préssentiment d’être “contrainte” de dire oui car il m’expliquait que sans cette intervention, je ne serai plus avec lui et que je serai malheureuse. Je suis restée relativement réticente, car n’étant pas médium, j’ai tout de même un fort instinct et je me sentais dupée. Cette nuit j’ai rêvé qu’une personne s’introduisait chez moi et que j’étais inondée, ce qui a accentué ce sentiment qu’il y avait anguille sous roche. De ce fait, j’ai décidé de vous contacter. Suivant vos conseils, j’ai fait opposition à ma carte de crédit à compter de ce matin (je ne remets pas en cause mon appel d’hier qui a duré plus d’une heure, j’en assume les conséquences). J’espère que ce témoignage pourra aider toutes les personnes afin d’éviter ces clowns usurpateurs ZOÉ ( le nom a été modifié) * INAD : plusieurs personnes ont déboursé à certains pseudo -voyants de ce site, plusieurs milliers d’euros pour du vent. Quant à ce ‘’ Maître’’ PIERRE, c’est un usurpateur. Il est inconnu par les services de l’INAD.

Angéla, vivant en Guadeloupe, vient de vivre l’expérience douloureuse d’une arnaque d’un marabout , Monsieur Karamady, faux marabout et véritable arnaqueur. Angéla décide de consulter un médium pour tenter de connaitre son avenir et notamment pour résoudre un problème d’escroquerie lié à un terrain. Comme pour tout un chacun, des périodes de doute et d’incertitude nous conduisent vers des professionnels de la voyance. Le souhait de savoir ce qui va se passer permet d’appréhender ainsi l’avenir de façon plus sereine. Il s’agit de se rassurer et d’obtenir des informations plus précises quant au devenir. Angéla va régler cette première consultation cinquante euros en espèces.

Durant la séance, le pseudo voyant et faux marabout lui dira que trois personnes l’ont escroquée en pratiquant du vaudou. De fait, ils avaient bloqué toutes les démarches d’Angéla, rendant ainsi son quotidien invivable et difficile à gérer. Le marabout Karamady se positionne comme le sauveur. Il peut débloquer la situation et faire en sorte que les remboursements reviennent rapidement à Angéla. La situation exposée apparaît alors simple, jusqu’au moment où Karamady aborde la question d’un travail à effectuer. Angéla ne se doute pas qu’elle met les pieds dans un engrenage sans fin qui va la plonger dans un profond désarroi. Karamady lui demandera de communiquer les pièces liées à l’affaire d’escroquerie : promesse de vente du terrain, sa photo… Il lui précise qu’elle obtiendra un remboursement rapide des sommes extorquées par ces personnes au sujet du terrain. Pensant qu’elle verrait enfin le bout du tunnel et que son problème serait réglé une bonne fois pour toutes, elle règle la somme demandée, toujours en espèces. Ce sont les exigences du marabout. La cliente n’a pas d’autre choix que de s’y plier. La manipulation est enclenchée, le marabout va opérer en se montrant de plus en plus menaçant et en augmentant ses tarifs.

Le soir, le voyant l’appelle pour lui signifier que c’est insuffisant. Il faut régler 2500 euros, voire même 10.000 pour venir à bout de cette situation qui est plus complexe qu’elle n’y parait. Angéla ne possède pas forcément cet argent et Karamady ne s’en soucie absolument pas. Elle lui explique que c’est trop pour elle. Elle ne peut honorer cette demande inattendue et tellement surréaliste. C’est alors que Karamady se ravise et réajuste le montant. Ce sera 1700 euros pour lundi.

Angéla comprend que les exigences de ce marabout dépassent l’entendement. Elle se ravise et veut tout arrêter. Elle réclame alors le remboursement des 840 euros versés. Pour l’intimider, le marabout lui précise qu’il ne pas stopper le travail, sinon un grand malheur va s’abattre sur elle. Tout travail entamé doit selon lui, être mené à terme faute de quoi, le pire est à prévoir.

Le marabout réajuste son prix et exige 1000 euros à verser lundi. Il va devoir entamer, dès dimanche, un travail avec un rituel de bougies. Il l’appelle en pleine nuit, venant la terroriser durant son sommeil. Elle acquiesce sous la terreur. Puis, lorsqu’elle reprend ses esprits la journée, elle comprend que 1840 euros reprennent une somme trop importante. Et comment expliquer que ce marabout exige des montants qui varient d’heures en heures. Il se montre davantage comme un affairiste et arnaqueur. A aucun moment, Angéla n’a pu croire qu’il était réellement médium mais sa façon d’agir l’a totalement imbriquée dans l’engrenage du charlatan. Son travail est rodé, il sait qu’il a face à lui des personnes affaiblies, en quête d’aide et de soutien. Réclamer prés de 1840 euros en trois jours, sans se soucier des ressources de sa cliente revient à faire preuve de mercantilisme mais surtout de malveillance et d’escroquerie.

Angéla est en arrêt maladie et se retrouve dans une situation de détresse financière. Elle a mis fin à ses échanges avec le marabout indélicat . D’ailleurs, elle souhaite prendre de la distance avec le monde de l’occulte. Aujourd’hui, elle témoigne et partage sa triste expérience en prenant conseil auprès de l’Inad.

BETTINA

Internautes et consommateurs de sites de voyances : vérifiez le contenu des mentions légales et des conditions générales de vente.
Phénomène de mode ou tendance durable, le domaine de l’ésotérisme a le vent en poupe ces dernières années, donnant naissance à un marché très convoité. Voyance par téléphone ou “ voyance audiotel ” ; prédiction par SMS ou par mail ; consultation en présentielle ou par visioconférence ; voyance par chat en ligne, internet pullule d’offres de voyance sous toutes ses formes.

De même, les plateformes et les sites spécialisés dans la création de sites de voyance en ligne foisonnent, proposant à tout public, peu importe ses compétences, la possibilité de créer un site de voyance clé en mains ou personnalisé. L’absence de réglementation du secteur de la voyance/médiumnité offre malheureusement un terrain de jeu toujours plus fertile au charlatanisme c’est pourquoi il demeure primordial d’avertir les consommateurs sur les cas d’escroquerie de plus en plus nombreux.
Si le vide juridique encadrant la profession subsiste, les sites internets de voyance sont tout de même soumis à la loi relative à la confiance dans l’économie numérique (loi n° 2004-575 du 21 juin 2004).
Selon cette loi, “ Toute activité économique par laquelle une personne propose ou assure à distance et par voie électronique la fourniture de biens ou de services constitue un commerce électronique ” (article 14 de la loi).
Les sites de voyance sont donc, des commerces électroniques et doivent à ce titre respecter l’obligation de faire apparaître les mentions légales et les conditions générales de vente. Ces sections visent à notamment informer le consommateur sur le fonctionnement général du site et les interlocuteurs à contacter en cas de contestation ou de litige.
En l’absence de ces sections ou en cas de mentions incomplètes, le consommateur doit s’interroger sur les risques encourus en achetant les prestations et services proposés par le site consulté.
Quel est le contenu des mentions légales et des conditions générales de vente d’un site de voyance et quels indices doivent alerter le consommateur sur les risques d’escroquerie ? Nous faisons le point dans cet article.
Mentions légales : un indicateur de déontologie des sites de voyance

Lors de la création d’un site internet, son créateur doit faire apparaître une section “ mentions légales ”.

Les mentions légales informent les internautes sur l’identité des responsables du site tels que le responsable de la publication et l’éditeur afin de pouvoir contacter le site pour toute contestation, litige ou contenu illicite.

Par ailleurs, les mentions légales informent les internautes sur la nature des informations recueillies à leur sujet et l’utilisation qui en est faite. Elles précisent aussi les droits des internautes à consulter leurs données personnelles transmises.

Les mentions légales d’un site internet doivent être visibles aux internautes. Elles se situent généralement en bas de la page d’accueil du site afin d’être facilement consultables.

Les mentions légales visent donc à protéger les internautes, par conséquent, l’absence de ces mentions ou leur incohérence doit interroger le consommateur sur la déontologie du site en particulier lorsqu’un règlement en ligne est nécessaire pour accéder aux prestations et services proposés.

Vérifier la légitimité d’un site de voyance grâce aux mentions légales et aux conditions générales de vente (CGV).

Parmi les mentions légales obligatoires d’un site internet, l’entreprise créatrice du site doit faire figurer notamment :

les informations sur l’identité de l’entreprise

S’il s’agit d’une personne physique, ses nom et prénoms et, s’il s’agit d’une personne morale, sa raison sociale.

les coordonnées de la structure

L’adresse où elle est établie, son adresse de courrier électronique, ainsi que des coordonnées téléphoniques permettant d’entrer effectivement en contact avec elle.

les cookies.

Les cookies permettent d’obtenir des informations sur les comportements de consommation de l’internaute. Tout site internet utilisant les cookies doit impérativement informer l’internaute et obtenir son consentement.

les mentions obligatoires supplémentaires imposées par le RGPD (Règlement général sur la protection des données)

Ces mentions précisent les obligations à respecter dans le cadre de la collecte des données ainsi que l’utilisation qui sera faite des données collectées.

Elles renseignent aussi sur le droit d’accès, d’interrogation, d’opposition et de rectification de l’internaute à ses données personnelles.

Enfin, l’internaute doit être informé de la possibilité d’effectuer une réclamation auprès de la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés).

les conditions générales de ventes (CGV)

Les conditions générales de vente sont obligatoires lorsque le site de e-commerce s’adresse à des particuliers. Elles déterminent les obligations et les responsabilités de chacune des parties au contrat.

Les CGV doivent mentionner notamment :

l’identité du commerçant en ligne ou à l’identité de son entreprise, les produits ou services mis en vente, le prix, la durée de validité de l’offre, les modalités de paiement, les modalité de la livraison, l’existence d’un droit de rétractation, les garanties dont dispose l’acheteur (garantie légale de conformité et garantie des vices cachés), les mentions relatives au médiateur de la consommation etc.

Absences ou insuffisance des mentions légales sur les sites de voyance : des indicateurs forts du risque d’escroquerie du consommateur.

Plusieurs sites de voyances identifiés ne respectent pas l’obligation de mentions légales imposée par la loi.

Si certains sites ne disposent d’aucune mention légale, d’autres rédigent des mentions légales très incomplètes et/ou erronées laissant fortement douter de la déontologie du site.

Les exemples suivants illustrent le manque de transparence flagrant de certains sites de voyance :

Absence totale de mentions légales des sites de voyance

voyante-fkih-marocaine.com et astropedia.fr:

Ces sites ne disposent pas de mentions légales consultables par les internautes. Il est donc impossible de connaître les informations concernant l’identité de l’entreprise tels que ses noms et prénoms, ses coordonnées ou les informations sur l’immatriculation de la société.

En cas de litiges ou de contestations, le consommateur ne dispose d’aucune adresse de contact.

Insuffisance des mentions légales des sites de voyance

cabinet-fabiola-voyance.fr/mentions-legales shining-voyance.fr/mentions-legales viversum.fr/mentions-legales.html marabouts.fr/mentions-legales.php

Sur ces sites, le section “ mentions légales ” est bien visible, mais leur contenu est superficiel.

Bien que soient mentionnées l’identité de l’entreprise / personne physique ainsi que les coordonnées du siège social, l’exactitude de ces informations laisse planer le doute au regard de l’insuffisance des autres mentions obligatoires.

Aussi, les CGV sont inexistant, ne donnant aucune information sur les responsabilités et les obligations du vendeur et du consommateur tels que le prix des prestations/services, les modalités de livraison et de paiement ou le délai de rétractation sur internet.

Le consommateur n’a donc aucune information sur déroulement des consultations, de leur durée ou de leur coût total.

De même, aucune information ne renseigne sur l’utilisation ou non des cookies nécessitant l’obtention du consentement de l’internaute.

Des mentions légales fausses ou déguisées

voyante-marocaine.com/mentions-legales/

Sur ce site, les mentions légales sont un peu plus fournies que les autres mais le contenu est incomplet et incohérent.

Les premières lignes des mentions légales ne donnent aucune information précise sur l’identité des responsables du site ou sur l’adresse du siège social. Seuls une adresse mail et un numéro de téléphone figurent.

Les conditions générales sont décrites dans une sous-partie “ services proposés ” et donnent très peu d’éléments sur le déroulement des consultations.

Concernant les tarifs appliqués, le site évoque une fourchette de prix allant de 3 à 5 euros la minute selon le voyant consulté alors que le contenu du reste du site mentionne un tarif de 0.80 centimes la minute ce qui ne donne aucune information fiable au consommateur.

Par ailleurs, la mise à jour des clauses semble douteuse puisque la clause concernant le droit de rétractation et de remboursement du consommateur évoque un droit de rétractation de 7 jours sur le fondement d’un article du Code de la consommation qui n’existe plus (article abrogé en 2014).

A l’image des sites mentionnés plus haut, le manque de transparence est complet pour le consommateur, qu’il s’agisse des conditions d’exécution des consultations ou des tarifs applicables. De même, en cas de contestation ou de litige, aucun interlocuteur n’est clairement identifié.

Par conséquent, nous encourageons vivement les consommateurs à vérifier, avant toute consultation et paiement en ligne, l’existence des mentions légales ainsi que leur contenu.

Les sanctions en cas d’irrégularité des mentions légales

L’absence ou l’irrégularité des mentions légales obligatoires est sanctionné par la loi.

Aussi, une personne physique encourt une peine d’un an d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende maximum.

Une personne morale est passible d’une amende maximale de 375 000 euros.

Enfin, la jurisprudence a précisé que :
“ l’absence de mentions légales est constitutive d’un acte de concurrence déloyale car une société, en s’exonérant du respect des obligations légales, adopte un comportement déloyal vis-à-vis des autres sociétés qui les respectent (Ord. référé, TGI Paris, 21 novembre 2017).”

Textes de référence :
loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 confiance dans l’économie numérique Ord. référé, TGI Paris, 21 novembre 2017
Myriam ( Juriste)

Voyance, tarot divinatoire, médiumnité, guidances ou astrologie, les termes en vogue ne manquent pas pour parler d’ésotérisme et de spiritualité.
D’Instagram à Facebook en passant par TikTok,Twitch ou Youtube ; il suffit de faire un tour sur internet et les médias sociaux pour constater le vif succès du domaine de la spiritualité.
Internet est un terrain fertile pour qui veut exposer ses supposés dons de voyance ou de médiumnité et le phénomène d’ubérisation de la société participe grandement à l’expansion des pratiques dites occultes et/ou spirituelles sur internet.

Rappelons que l’ubérisation désigne un modèle de plateformisation de l’économie permettant de mettre en relation directe prestataires et demandeurs, de façon instantanée.
Appliquées à la voyance, les plateformes mettent en relation des consommateurs soucieux de connaître leur avenir et des interlocuteurs présentés comme des experts en voyance/médiumnité/astrologie…
Cet engouement pour la spiritualité et l’ésotérisme ne poserait pas de problème majeur si les cas d’escroqueries et d’abus de faiblesses ne se multipliaient pas ces dernières années. Or,l’Institut National des Arts Divinatoires (INAD) en témoigne, les plaintes pour escroquerie s’accumulent dans le domaine.
Les chiffres estimatifs révèlent environ 3 millions de français consommateurs des services de voyances/médiumnité pour un chiffre d’affaires avoisinant les 3 milliards d’euros.
Au regard d’un marché aussi lucratif et d’une réglementation inexistante de la profession, les dérives sont nombreuses mais surtout dangereuses pour les consommateurs facilement addictes.
Loin d’être un simple effet de mode passager, la plateformisation de la voyance/esotérisme soulève de nombreuses questions d’ordre morales, éthiques et juridiques.
Le fonctionnement de ces plateformes de voyance laissent en effet dubitatif quant à leur légitimité professionnelle : les compétences professionnelles des prestataires voyants sont-elles vérifiées et vérifiables ?
Ces plateformes soulèvent par ailleurs des doutes quant à leur statut juridique ainsi que celui des prestataires supposés voyants ou médiums avec qui elles collaborent : Les plateformes agissent-elles en qualité de donneurs d’ordre de ces prestataires ou sont-elles leurs employeurs ?
Faisons le point pour y voir clair.

L’expertise des voyants :une donnée toujours incertaine pour le consommateur

L’absence de réglementation de la profession rend difficilement identifiables les “faux-profils” de voyants.

En effet, le vide juridique en la matière laisse une grande marge de manœuvre à certaines plateformes pour apposer l’étiquette de voyants ou médiums sur les profils qu’elles recrutent.

Il suffit de se rendre sur les pages web de ces plateformes dédiées au recrutement pour s’en rendre compte. Les critères recherchés pour candidater en tant que médium/voyant sont peu précis :
“ résider en France ; être affilié au régime auto-entrepreneur ; avoir une ligne fixe de bonne qualité ; avoir un outil informatique pour planifier et suivre les statistiques ; avoir un don ou un savoir-faire réel, de l’empathie et une conscience professionnelle ; répondre à tous les appels ; avoir un temps moyen de consultation de 20 minutes minimum.”
Même si certaines de ces plateformes mentionnent le passage d’un “ test de voyance ” pour vérifier les compétences d’un candidat, il est impossible de déterminer la rigueur et la qualité de ces tests qui demeurent très subjectifs d’une plateforme à l’autre.

Autant de critères qui ne convainc pas de l’expertise d’un professionnel de la voyance puisque n’importe quel profil peut correspondre à ces critères s’il estime avoir un don.
Par ailleurs, ce qui peut parfois être interprété comme des capacités médiumniques n’est très souvent qu’une habileté à comprendre l’état psychologique d’un interlocuteur.

Écouter l’autre et deviner ses émotions relève davantage de l’intelligence intuitive que de la médiumnité ou de la voyance.
La lucidité du consommateur est donc de mise afin de comprendre que l’expertise des profils travaillant sur les plateformes demeure toujours une donnée incertaine.

Le statut des plateformes de voyance : donneurs d’ordre ou employeur ?

Ce que dit la loi

Comme toutes les plateformes numériques, les plateformes de voyance sont, en principe, de simples intermédiaires mettant en relation des clients et des professionnels.

Lorsqu’une entreprise collabore avec un prestataire externe, elle endosse le rôle de donneur d’ordre mais n’impose pas de directives à son prestataire. Il n’existe aucun lien de subordination entre les deux parties puisque le prestataire est un auto-entrepreneur.

Autrement dit, en qualité d’auto-entrepreneurs, les praticiens des plateformes sont libres d’organiser leur travail et de déterminer les modalités selon lesquelles la prestation de travail sera réalisée. Ils fixent par ailleurs librement leurs tarifs et choisissent leurs clients.

Dans ce sens l’article L. 8221-6 du Code du travail prévoit une présomption d’indépendance des personnes physiques immatriculées notamment au RCS.

Les incohérences des contrats de prestation entre les plateformes et les professionnels de la voyance

Les contrats de prestation signés entre certaines plateformes et les prestataires laissent perplexe.

Les conditions contractuelles du contrat de prestation semblent en effet révéler, un pouvoir de contrôle exercé par certaines plateformes, ainsi qu’une fixation stricte des modalités financières et un pouvoir de sanction normalement attribué à un employeur.

A titre d’exemple, lesdites plateformes n’hésitent pas à préciser dans le contrat de prestation, un planning auquel le prestataire sera soumis pour l’exercice de son activité de voyance.

De même, certains contrats prévoient des sanctions applicables au prestataire en cas d’ absences répétées sans justificatifs tels que la rupture du contrat, sans rémunération ou encore la déduction d’une somme de 2 euros de la facture du prestataire en cas d’appels non reçus par le voyant.

En outre, les tarifs applicables sont déterminés par la plateforme sans négociation possible avec le prestataire indépendant.

Le modèle économique reflète alors un fonctionnement dans lequel le professionnel est soumis à des directives limitant son autonomie, puisqu’en effet, celui-ci semble exercer son activité dans des conditions similaires à celles du salariat.

Une jurisprudence sévère à l’égard des plateformes numériques exerçant un pouvoir de direction sur leurs prestataires

Les cas de jurisprudence montrent que lorsque le donneur d’ordre impose une organisation de travail à son prestataire et contrôle les modalités de réalisation des prestations, il se comporte tel un employeur.

Nous parlons dans ce cas de “salariat déguisé” entraînant la sanction de la requalification du contrat de prestation en contrat de travail.

Dans ce sens, deux arrêts récents renforcent nos doutes quant aux conditions réelles de travail des voyants/médiums avec les plateformes.

Le 28 novembre 2018, la chambre sociale de la Cour de cassation considérait que l’existence des pouvoirs de direction et de contrôle exercés par la plateforme sur les livreurs à vélo, ayant un statut d’indépendant, révèle un lien de subordination entre eux entraînant la requalification du contrat de prestation en contrat de travail (Cass. soc 28 novembre 2018 n 17-20.079 Take eat easy).

De même, dans un arrêt du 4 mars 2020 concernant la société UBER, la Cour de cassation requalifiait le contrat de prestation entre le chauffeur indépendant et la société UBER en raison de l’existence d’un pouvoir de contrôle et d’un pouvoir disciplinaire exercé par la plateforme UBER sur le chauffeur (Cass, soc 4 mars 2020 n 19-13.316).

En effet, les juges constataient que la société Uber pouvait supprimer le compte du chauffeur de façon unilatérale et à tout moment ; fixer ses tarifs ou encore contraindre le chauffeur à prendre des passagers.

Les conséquences de la requalification sont importantes pour le donneur d’ordre qui risque :

Sur le plan civil : le versement des rappels de salaires, heures supplémentaires, primes, indemnité compensatrice de préavis, indemnité légale ou conventionnelle de licenciement, indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, etc.

Sur le plan pénal : les sanctions pour travail dissimulé (article L8221-5 du Code du Travail).

Concernant l’Urssaf : les redressements de cotisations et majorations de retard pour toute la durée de la relation de travail.

Enfin, certains profils de voyant exercent sous différents pseudonymes, entrant parfois en relation avec un consultant déjà rencontré sur une autre plateforme. Il devient donc urgent de fixer un cadre réglementaire de la profession afin de limiter les dérives croissantes et mieux protéger les consommateurs.

Myriam Juriste

Textes de référence :

article L. 8221-6 du Code du travail Cass. soc 28 novembre 2018 n 17-20.079 Cass, soc 4 mars 2020 n 19-13.316 article L8221-5 du Code du Travail

Comment bien consulter

• Afin de vous permettre de consulter un praticien des arts divinatoires, avec le maximum de fiabilité, l’INAD vous apporte quelques éléments de réponse qui vous seront utiles pour éviter à certains d’entre vous de faire ‘’Don’’ de leurs économies à des charlatans notoires.

• Quel crédit accorder à la renommée d’un professionnel à la réputation flatteuse ? La renommée flatteuse d’un grand nombre de professionnels n’est pas un critère de sérieux et encore moins de compétence. Parmi celles et ceux qui font étalage de leur Don, de leurs compétence ou connaissances pour justifier la cherté de leurs honoraires, la majorité d’entre eux, à quelques rares exceptions, sont d’une médiocrité affligeante. 
Avant de consulter un voyant, médium , numérologue, ou un astrologue…, il est préférable de vous renseigner. Promesse et garantie de résultats Un bon professionnel responsable ne promet rien et ne garantit rien. Il ne peut vous dire ou vous révéler que ce qu’il voit ou ce qu’il ressent, avec les précautions d’usage. Par conséquent il y a lieu de fuir toutes celles et ceux qui promettent la réalisation de leurs prédictions.

• C’est quoi un bon voyant ? Un bon voyant ou un bon médium est conscient de ses limites et de ses compétences. C’est aussi celui qui vous révèle, sans vous poser de questions, l’objet de votre sollicitation… Cependant, certains professionnels ont besoin d’un support qui est souvent votre prénom et votre âge (ou ceux d’une personne personne qui vous intéresse …) Un voyant n’est pas une machine et ne peut pas répondre au doigt et à l’œil, il ne doit pas non plus être limité par le temps, une consultation raisonnable se situe entre 20 et 30 minutes . Un bon voyant peut-il me demander mon signe zodiacal et/ou ma date de naissance ? En principe, un professionnel qui se dit voyant ou médium n’est pas sensé demander le signe zodiacal ou la date de naissance de son consultant à l’image de certains voyants- astrologues qui meublent leur consultation en racontant des généralités et gagnent du temps en faisant durer leur consultation afin de vous faire parler et dévoiler d’une manière ou d’une autre l’objet de votre sollicitation. Cette méthode est appliquée, surtout, dans le cadre de la voyance par téléphone pour élever le coût de la consultation.

• Comment faire confiance à un professionnel qui exerce uniquement son activité par téléphone ? Sans confiance, il n’y a pas une bonne voyance. En matière de voyance par téléphone, l’article L-121-18 du code de la consommation stipule que tout professionnel faisant une offre de prestation de service à distance doit indiquer ses coordonnées complètes… Ces mentions sont obligatoires. Certaines sociétés de voyance par téléphone qui utilisent les services des “spécialistes “en manipulation mentale proposent avec force et conviction des désenvoûtements imaginaires ou des rappels affectifs fantomatiques moyennant des sommes sonnantes et trébuchantes. Ainsi pour éviter les abus de certains voyants douteux et rendre possible une éventuelle contestation, il est conseillé aux consultants d’exiger du professionnel la communication de ses coordonnées et la délivrance d’une facture.

• Comment mettre fin dès les premières minutes à une éventuelle consultation par téléphone ? Si le professionnel refuse de vous communiquer ses coordonnées et si vous constatez qu’il n’a pas répondu à votre attente. Vous avez la possibilité soit de le mettre sur la voie afin d’établir une relation de confiance et lui permettre ainsi de faire appel à son don et à ses connaissances soit vous y mettez fin, si vous constatez qu’il est hésitant ou que ce dernier vous dit tout et n’importe quoi. Conseil pratique : il ne faut jamais opter pour une consultation forfaitaire supérieure à 50 € mais privilégier la consultation des 10 premières minutes afin de vous assurer de la compétence du professionnel.

• J’ai consulté un (e) voyant (e), mais ça n’a pas été probant, dois-je payer ses honoraires ou demander le remboursement ?

Quand vous allez chez un médecin, un psychiatre ou un psychanalyste, vous payez bien le coût de la consultation. Régler le coût des honoraires à un professionnel de la voyance est aussi une obligation, ce qui ne vous donne pas le droit, non plus, de lui téléphoner plusieurs fois par jour. J’ai consulté plusieurs praticiens d’une plateforme et tous ont été du même avis, on me confirme que je suis victime d’un mauvais sort. Si les révélations sont ‘’stupéfiantes’’ de précisions c’est parce que les informations de votre première consultation avec l’un des professionnels de la plateforme ont été mémorisées dans le fichier informatique de la société pour laquelle il travaille. Pour éviter un délai d’attente, on me propose une consultation en privé moyennant 100, 150 voire 300€ ? Raccrochez immédiatement, c’est l’objectif recherché par certaines sociétés de voyance par téléphone pour faire le maximum de chiffres d’affaires, qui utilisent les services de spécialistes en manipulation mentale qui prennent un ascendant progressif sur des personnes en situation de faiblesse extrême (maladie, tourmente affective…)

• Consultation ou écoute par téléphone Ne pas confondre d’une part une consultation chez un praticien des arts divinatoires qui a pour rôle (en principe) de vous révéler le but de votre appel, l’objet de votre sollicitation… Et, d’autre part, l’appel à un praticien pour lui raconter les aléas de votre vie. Pendant que vous lui faites part de vos difficultés, de vos espoirs et de vos peines, le temps passe et le compteur tourne. Vous êtes d’ailleurs nombreux à remarquer qu’il ne vous a rien appris. Et pour cause : vous lui avez tout dit.

• Un travail d’écoute doit être clairement défini Beaucoup de professionnels préfèrent cette dernière solution qui, quelquefois, s’avère utile à certaines personnes plus ou moins fragiles, qui y trouvent une écoute sensible et humaine à leurs problèmes. En un mot, parler et faire partager sa préoccupation, permet, souvent, au consultant de se libérer d’un poids. Parler, c’est utile et souvent salutaire. Mais pour autant, il est indispensable que ce travail d’écoute soit clairement défini et précisé entre le professionnel et le consultant–consommateur pour éviter tout malentendu.
Ces quelques conseils vous permettront de choisir des professionnels honnêtes et d’éviter de faire don de vos économies aux sociétés spéculatives et aux manipulateurs professionnels qui grouillent dans la mare de la voyance par téléphone.

• J’ai fait opposition sur un prélèvement relatif à une consultation qui ne m’a pas donné satisfaction Votre démarche auprès du professionnel est une démarche librement consentie pour une consultation de voyance ou d’astrologie, par conséquent votre réaction n’est ni loyale ni honnête et peut être considérée comme une escroquerie passible de poursuites pénales.

• Je reçois régulièrement à domicile des propositions de voyance et d’aide, quel est le sérieux de ce démarchage ? Ces propositions n’ont aucune valeur et visent généralement des personnes âgées, malades, handicapées ou en situation de tourmente affective. Par conséquent ce type de voyance par correspondance est une véritable duperie lucrative. J’ai consulté une voyante et réglé par carte bleue, mais je ne suis pas satisfait de sa prestation, puis-je exiger le remboursement ou faire opposition au prélèvement ? En matière d’arts divinatoires le praticien est tenu à une obligation de moyen et non de résultat, par conséquent vous ne pouvez ni exiger le remboursement ni faire opposition.

• J’ai été victime d’une escroquerie aux travaux occultes, puis-je espérer un remboursement ? Tout d’abord, il faut agir dans la mesure du possible à l’amiable en demandant au professionnel responsable de l’abus un remboursement total ou partiel. Selon le code civil, celui qui cause à autrui un dommage est tenu de le réparer. Il s’agit d’une obligation juridique.Un spécialiste en travaux occultes est tenu à une obligation de résultat, à défaut, il doit rembourser les sommes perçues… En matière de “travaux occultes “c’est souvent l’action pénale qui prévaut, compte tenu des sommes importantes déboursées à de pseudo maîtres occultistes et autres marabouts de pacotille responsables de graves abus et autres escroqueries à l’encontre de personnes malléables et influençables.

• Qui sont les professionnels à l’origine des escroqueries dont l’INAD fait régulièrement état ? Parmi les professionnels qui exercent officiellement - ou clandestinement- se sont infiltrées des personnes sans scrupules dont la seule morale reste l’ argent et où l’on peut voir trop souvent de graves escroqueries commises à l’encontre de personnes en situation de vulnérabilité.

• A quoi sert la Charte de l’INAD ? La charte de l’INAD est un véritable code de déontologie, un garde-fou, destiné à moraliser la profession. C’est aussi un rempart contre les abus et les escroqueries de toutes sortes puisqu’il régule la pratique des arts divinatoires afin de permettre à tout consultant d’évoluer en toute quiétude dans le monde de la voyance et à tout professionnel responsable d’exercer son activité avec loyauté et sincérité dans un cadre clairement défini.

• L’INAD fait état régulièrement de plaintes de consultants consommateurs victimes d’agissements frauduleux de professionnels de la voyance par téléphone et des travaux occultes imaginaires mais qui peut croire à de telles escroqueries ? N’est ce pas dangereux pour la crédibilité de l’INAD si cela se révélait faux ?

Vous avez raison de vous interroger, il faut le voir pour le croire. De nombreuses plaintes contre des professionnels de la voyance par téléphone et spécialistes en travaux occultes sont régulièrement reçues par l’INAD qui intervient discrètement auprès du cabinet et/ou du professionnel responsable de l’abus afin de trouver, dans le cadre d’un arrangement amiable, une solution de nature à satisfaire les deux parties en cause. En cas de fautes graves, commises par des professionnels dans l’exercice de leurs fonctions, l’INAD transmet le ou les dossiers au Procureur de la République de la Juridiction compétente pour les suites qu’il jugera utiles.

« Je voudrais signaler la « voyante » Sandra Sarah. D’après les sites et blogs, nous sommes nombreux à nous être faits avoir. 

Ça fait 1 mois 1/2 que j’essaye de me faire rembourser une consultation avec Sandra Sarah de 30 mns à 74 euros, qu’elle n’a jamais effectuée. Elle dit ne pas avoir reçu mes messages (au moins 20) en revanche, dès que j’ai commencé à la menacer, d’un seul coup, elle a reçu le message et elle a répondu. Mais elle a juste répondu pour dire qu’elle n’avait pas eu mes messages. Puis elle a disparu a nouveau, sans répondre a mes requêtes de prises d’un nouveau RV (plus d’1 mois après, je précise). SANDRA SARAH affiche sur son site un agenda complètement vide, avec tous les horaires disponibles. Quand un client choisi et paye pour un créneau horaire, elle garde ce même créneau horaire DISPONIBLE sur son site, pour le revendre a d’autres clients. Elle encaisse et ne répond PAS au téléphone (c’est au client de l’appeler a l’heure fixée du RV, et on tombe systématiquement sur un répondeur du matin au soir . J’ai appelé au moins 30 fois, a des horaires et des jours différents. Elle ne répond ni au telephone, ni aux courriels. Elle disparaît après avoir encaissé, tout simplement. Si c’est pas de l’arnaque, c’est quoi alors ? Comme je l’ai menacé de porter plainte si elle ne me remboursait pas immédiatement  elle a daigné répondre pour me diriger vers Paypal. Or, j’avais payé en direct avec ma carte de crédit et je crois que de toute façon  elle ne prends plus les paiements par Paypal pour que les clients n’aient plus de recours. Elle a maintenant bloqué mon compte donc je ne peux plus rien faire !

Les pratiques de SANDRA SARAH sont extrêmement douteuses, pour ne pas dire frauduleuses !  Il y a énormément de plaintes similaires sur des blogs a propos de SANDRA SARAH. Il faut urgemment dénoncer les pratiques de cette femme afin que d’autres personnes ne se fassent pas arnaquer »

Emilia

MYASTRO : Charlatanisme , pratiques commerciales trompeuses et agressives

Je tiens à apporter mon témoignage sur MYASTRO. J ‘ai reçu un mail de ce site me proposant une voyance gratuite…,on m’a d’abord demandé de leur communiquer un n° de téléphone, ce que j’ai fait, malheureusement, parce qu’une femme, au bout du fil, m’a certifié que la gratuité ne concerne que les 10 premières minutes et qu’après c’est payant, sans plus de précisions. J’ai refusé mais, cette femme ne s’est pas découragée,elle m’a rappelée et assurée que j’avais droit à une voyance gratuite et que la communication de mon numéro de carte bancaire servira à sécuriser la ligne et qu’aucuns frais ne seront débités. Elle a tellement été insistante et persuasive que j’ai fini par accepter son offre de voyance gratuite. Rendez-vous ayant été pris et fixé pour le lendemain 18 h. On m’appelle, c’est le voyant ALEXIS. J’ai tenu à rappeler et préciser à ce monsieur que la voyance de 10 minutes est gratuite :et ne souhaite pas le dépasser à la suite de l’offre faite par mail et confirmée par sa collègue de MYASTRO ; car je n’ai pas de quoi payer. Le temps imparti pour cette gratuité s’étant écoulé, je lui ai demandé d’arrêter.

ALEXIS , habitué , certainement à cette technique de tromperie, avait fait volontairement la sourde oreille. J’insiste en lui précisant que je n’ai pas de quoi payer , rien à faire. Soudain , il arrête de débiter son charabia ( de la foutaise ) et tente de me rassurer, en m’affirmant : «Je suis le responsable ! On va s’arranger, ne vous inquiétez pas…’’ et me fait une consultation à l’aide du pendule , sans m’informer que toute sa petite mise en scène n’avait qu’un seul but : faire tourner l’horloge et me faire payer le temps passé pour une voyance qui n’a que le nom.Incroyable!! Devant mon insistance il a mis fin à son cirque mais il n’a pas manqué ‘’sans sourciller’’ de me proposer encore un’’ truc.’’ J’étais tellement en colère, outrée, que je ne m’en rappelle même plus ce qu’il m’a dit.

Cette offre de voyance gratuite m’a coûté 436€ dont 236 € qui ont été prélevés et on me menace de justice, de faire état d’enregistrement et j’en passe.

Comment peut-on laisser faire cela, ? Pourquoi ces gens là ne sont ni punis , ni seulement inquiétés ? Je crains , malheureusement, qu’ils vont faire beaucoup de victimes.

Brenda

Claude THÉBAULT , né à à Douala (Cameroun ) , déjà condamné* , demeurant à VEVEY (Suisse), après deux reports successifs , pour des raisons de procédure, est appelé à comparaître le 8 mars 2019, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, où il aura à s’expliquer sur ses multiples diffamations et sur ses agissements schizophréniques ( !?).
Pour en savoir plus, lire ou relire l’article que nous lui avions consacré, cliquez sur le lien suivant: https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique
Nous rappelons que le nombre des victimes* salies par cet individu, est en constante augmentation.
Nous reviendrons sur cette affaire après le jugement.
• Avocats, praticiens des arts divinatoires, consommateurs…

• Source : Parquet

L’article L. 221-28 du Code de la consommation exclut le droit de rétractation concernant les « contrats de fourniture de services pleinement exécutés avant la fin du délai » de rétractation de 14 jours.

L’article L.221-25 du même code encadre l’hypothèse d’une exécution partielle des services : si le consommateur souhaite que l’exécution des prestations de services commence avant la fin du délai de rétractation, la loi impose au professionnel de recueillir une demande expresse d’exécution du consommateur et de l’informer concernant l’existence de frais éventuels.

La Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la validité de contrats établis entre une société de voyance et un consommateur

Il a été jugé que les contrats n’étaient pas conformes à la loi en l’absence d’information sur l’existence et les modalités d’exercice ou non de sa faculté de rétractation (Cour d’appel de Paris, Pôle 4 – chambre 9, 16 mars 2017, n°14/23373).

En l’espèce, en cas de conclusion d’un abonnement forfaitaire réparti sur plusieurs mois avec une société de voyance, la loi permet au consommateur de se rétracter, dans un délai de 14 jours, si le service n’est pas pleinement exécuté.

Le consommateur sera alors tenu de verser un montant correspondant au service fourni avant l’exercice du droit de rétractation.

Par ailleurs, il sera possible demander l’annulation de ces contrats d’abonnement, si le consommateur n’a pas reçu une information suffisante sur les modalités d’exercice du droit de rétractation

Le 11 janvier 2019, Claude Thébault , déjà condamné* , devra comparaître devant le Tribunal de Grande Instance de Paris. Il devra s’expliquer sur ses multiples écrits diffamatoires (sauf renvoi de l’affaire)

Mis en demeure à plusieurs reprises de cesser son harcèlement, ses diffamations et ses insultes et de supprimer les contenus calomnieux et discriminatoires à l’encontre de nombreux praticiens des arts divinatoires, de l’association INAD, son président et de ses membres, Claude Thébault a cru bon de continuer, voire redoubler ses écrits nauséabonds. Outre les insultes et autres mensonges, ce personnage a publié, sans autorisation, de nombreux jugements tronqués et/ou modifiés, allant jusqu’à affirmer que la justice serait instrumentalisée par l’INAD, semant le doute est la confusion dans l’esprit de certains .

Plus grave encore, il jette ainsi le discrédit sur la probité de hauts magistrats français, nommément désignés, remettant ainsi en cause des décisions souveraines dans des actions entreprises par l’INAD et d’autres tiers. Obnubilé par sa haine de l’Inad parce que nous avons refusé de publier ses « écrits orduriers » envers des tiers, cet homme n’hésite pas à proposer ses conseils irresponsables à un avocat et à certains praticiens pour intenter des actions à l’encontre de l’INAD.

Quand d’autres utilisent leur fortune pour aider leurs contemporains, Claude Thébault consacre son argent à assouvir sa haine des autres, au point de tourner en rond comme un vieux disque rayé.

Claude Thébault, dans son délire paranoïaque, écrit :  - « - …. Le juge X ** mélangeait, allégrement les pinceaux, en reconnaissant aux présumés clients factices de Y d’exprimer des réclamations, artificiellement bidonnées auprès de l’adresse internet d’un non professionnel, l’inad, dépourvu d’obligation légale,… La loi n’est plus la loi. On assistait à une nouvelle version de Borsalino, sans les dialogues de Michel Audiard, sur une adaptation de scénario du juge X. Y compris dans le film Flic ou Voyou, le commissaire de police explique aux malfrats que sa ligne de conduite c’est le respect de la loi, et non la négociation d’un compromis historique avec la pègre. Ce qui est le cas de l’ordonnance du 30 juin 2016…

• L’ordonnance du juge X est non seulement illégale dans son contenu, car elle viole l’ordre public de la transparence précontractuelle, mais elle est aussi nulle. Car l’ordonnance du juge X constitue un grave manquement à l’ordre public de l’information due au consommateur. L’inad n’a pas qualité légale à se substituer à un professionnel pour assurer, à sa place, une obligation légale de transparence OBLI-GA-TOIRE. L’inad n’a pas dans son objet social déclaré en préfecture “se substituer à l’obligation légale des professionnels dans l’expression du droit de réclamation.” Contrairement à ce que jugeait le président X, il y avait matière à référé par application de l’article 808 du code de procédure civile. Il est urgent de faire respecter l’ordre public, en constatant que la publication, par l’Inad, de commentaires trafiqués, fictifs et malveillants, sur Y.. ;porte atteinte à son obligation de traitement des réclamations de sa clientèle. Le juge X oubliait, opportunément le texte de l’article 6 du code civil délimitant son pouvoir…”

N’ayant visiblement pas grand chose à faire de sa vie, Claude Thébault n’a pas hésité à rechercher et contacter d’anciennes victimes aidées par l’Inad, à les jeter en pâture à la curiosité publique afin de leur proposer ses services de ‘’conseiller juridique’’. Des « bons conseils » délirants tels que par exemple assigner en justice l’Ambassadeur des États Unis en France et ou dénoncer au Procureur de la République un haut magistrat , président de Tribunal d’une grande juridiction , ayant relaxé 2 professionnelles .

Il a même rédigé une plainte délirante à l’encontre de l’Ambassadeur des États Unis, dans l’espoir que l’INAD l’envoie au Procureur de la République. Ce que nous avons refusé de faire, cela va de soi. D’où une rancœur profonde contre l’INAD, son président , ses membres et à l’encontre d’un grand nombres de praticiens , d’avocats … qu’il n’hésite pas à calomnier , injurier, diffamer …

Nous tenons à préciser que nous avons entrepris plusieurs actions judiciaires à l’encontre de cet individu.

Pour en savoir un peu plus sur ce ‘‘personnage’’ , nous vous invitons à lire ou à relire l’article que nous lui avions consacré, cliquez sur le lien suivant : https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique

Dans cette affaire, la défense des intérêts de l’INAD, de son Président et de ses membres a été confiée à Maitre Stanislas Panon, avocat au Barreau de Paris.

• l’audience du 26 octobre 2018 avait été reportée ** Le nom du Président du Tribunal et celui du professionnel (le) ont été ananomysés

Claude THEBAULT , le pervers narcissique devant le TGI

Le 26 octobre 2018 , ‘’le Pervers narcissique’’, déjà condamné, est appelé à comparaître devant le Tribunal de Grande Instance de Paris où il aura à s’expliquer sur ses multiples diffamations et sur ses agissements délirants. Pour en savoir plus, lire ou relire l’article que nous lui avions consacré, cliquez sur le lien suivant: https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique

Nous rappelons que le nombre des victimes* salies par cet individu, est en constante augmentation.

Nous reviendrons sur cette affaire après le jugement.

• Avocats, praticiens des arts divinatoires, consommateurs…

Le 5 mars 2018, nous avons publié un article , intitulé : ‘’le Pervers narcissique ‘’ , que l’on peut lire ou relire, en cliquant sur le lien suivant : https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique

Après une accalmie passagère, cet individu, déjà condamné, délirant, atteint , entre autres, nous semble -t-il, d’une psychose paranoïde , seul , livré à lui – même et à ses ‘’colocataires * qui lui rongent les neurones’’( !?) , reprend du service en menant une campagne de diffamation nauséabonde , de mensonges, de calomnies , de publications de jugements tronqués, jusqu’à remettre en cause des décisions de justice, rendues par les plus hauts magistrats de France

Une citation directe et une assignation en référé viennent d’être entreprises à son encontre devant le Tribunal de Grande Instance de Paris.

Pour toute nouvelle diffamation, toute allégation mensongère, l’INAD se réserve le droit de porter également l’affaire devant la juridiction compétente de Vevey ( Suisse) où cet individu réside, se croyant à l’abri de toutes poursuites judiciaires.

Nous rappelons que  l’INAD ne se laissera ni impressionner ni intimider par les détracteurs, par les aigrefins ou par quelques déséquilibrés , ne faiblira pas dans sa mission d’information , de prévention et de défense des consommateurs des arts divinatoires et des professionnels honnêtes et rigoureux, respectant à la fois celles et ceux qui font appel à leurs services , ainsi que les règles qui régissent la profession: http://inad.info/documents/charte-de-deontologie * Troubles schizophréniques

Dans un article précédent , intitulé ‘’ Les irresponsables ‘’, nous avions expliqué pourquoi des détracteurs de l’Inad faisaient tout et n’importe quoi pour porter préjudice à l’association et ses bénévoles, suite à leurs déboires judiciaires ou leur exclusion de l’Inad. Depuis quelques temps, la liste des rageux compte un membre de plus. Un bonhomme de faible envergure, phobique social, pervers- narcissique et mythomane, dont le seul plaisir dans la vie semble être de dézinguer une victime désignée en fonction du vent qu’il a reniflé en sortant ses poubelles. Après avoir encensé l’Inad, il a décidé de retourner sa veste parce que l’Inad a refusé de publier plusieurs article bourrés d’insultes sur plusieurs voyants qui, malgré leur attitude douteuse pour certains, ne méritaient pas cela.

Cet individu qui nous semblerait gravement ‘‘atteint’’ de delirium, prétend que la voyance serait interdite en France , que les tribunaux se sont prononcés en condamnant certains voyants sous le prétexte  que la voyance en général serait une escroquerie, que l’INAD serait une fausse association,  n’ayant aucune existence légale, que le jugement obtenu par  l’INAD à l’encontre  de certaine(s)  plateforme (s)  était une farce, remettant en cause la décision souveraine de la justice. En outre cet ‘‘allumé’’ publie des jugements , sans autorisation, les parodie, leur donne une version tronquée. Et, dérouté par sa propre confusion, il tente de faire croire que la justice et la police préfèrent punir les incrédules que les vrais coupables … Pour tenter de discréditer l’INAD, outre ses habituelles et ridicules insultes, il fait état d’un jugement rendu par La Cour D’Aix en Provence , le publie et le commente , sans autorisation. De surcroît il affirme, sans vergogne, que ledit jugement était devenu définitif car l’INAD ne s’étant pas pourvu en cassation.

Sauf que, manque de bol ou absence de recherche sérieuse due à son délire obsessionnel, le petit bonhomme a oublié d’indiquer que cette affaire a été jugée de nouveau au fond par le Tribunal de Toulon. Lequel a confirmé la première décision, donnant raison à l’INAD. Et a condamné son adversaire à des dommages et intérêts. Il faut également préciser que cet individu qui se dit juriste et prétend donner des conseils, planqué derrière une photo déco, n’a fait que reprendre des phrases puisées dans les conclusions de l’adversaire de l’INAD, pour semer le trouble et la confusion dans l’esprit des internautes. Le tout dans le but de se présenter comme le seul et vrai héraut de la défense des consommateurs.

Rejoignant d’autres personnes vexées de n’avoir pu se servir de l’Inad et de sa réputation comme d’un tremplin pour leur propre carrière, notre super zéro occupe son temps et son cerveau à inventer, dénigrer, tronquer, chercher toute phrase ou mot qui pourrait les aider dans leur tâche obsessionnelle. Détruire l’Inad tout en le copiant, une nouvelle mode parmi les petites personnes en mal de notoriété.

Nous tenons à préciser que cet individu a tout déployé: gentillesse,  basses ruses, ’‘conseils irresponsables’’ de nature à engager sa responsabilité civile ou pénale , selon le cas. Que dire encore de ses menaces, chantage et tentatives d’extorsions de fonds à l’encontre de certain (s) professionnel (s).

Rappelé à l’ordre plusieurs fois par l’INAD  sur ses interventions contre-productives  et nuisibles aux praticiens des arts divinatoires et à l’ensemble de la profession, le petit bonhomme s’est vexé et s’est enveloppé d’une paranoïa hors du commun. Distribuant les insultes tous azimuts, il s’est prétendu menacé, harcelé, visé par des complots de toutes sortes.

Un  bref retour en arrière  nous paraît utile pour mieux comprendre les raisons profondes qui animent cet individu à l’esprit torturé et en mal de reconnaissance.

Dans l’affaire du Pseudo  guide ‘’ américain’’ nommé : ‘’ Guide Des meilleurs voyants et Médiums certifiés ‘’ cet hystérique a tapé des pieds et des mains  afin que l’on assigne l’ambassadeur américain  devant le TGI  de Paris. Rien que ça ! Il faut dire également qu’il a également sauté sur l’occasion pour tenter de pousser l’Inad à créer un syndicat de la voyance. Bien entendu, lui-même resterait anonyme pour donner de généreux conseils. Et dénoncer l’Inad en cas d’échec ou se révéler comme chef de file en cas de succès. Toujours dans cette affaire du guide américain, et toujours poussé par son envie de nuire à quelqu’un, peu importe qui, en s’érigeant en héraut, le bonhomme a pris soin de cramer du fric pour déposer le titre de cette fédé américaine à son nom. Pourquoi ? Pour pouvoir attaquer toute personne qui écrirait au sujet de ce guide et récupérer du fric. Raté. Plus ridicule encore, il a écrit à la 17 ème chambre correctionnelle pour se présenter volontairement à l’audience du 23 juin dernier, se présentant comme étant le responsable de la revue numérique américaine , dont il a pris soin d’usurper le titre, les titres. Bien sûr, en homme courageux, il ne s’est pas présenté à l’audience et le Président a rejeté sa demande, la considérant à juste titre comme fantaisiste.

Nous n’avions pas, jusqu’à présent, souhaité répondre à ses délires. Comme notre patience et notre bienveillance ont des limites, et qu’à travers l’Inad cet inconnu en mal de reconnaissance insulte les voyants et les consommateurs d’arts divinatoires, nous nous devions de publier cette mise au point. .

L’Inad a toujours respecté ses adversaires, ses détracteurs si pitoyables soient-ils. Nous n’avons pas pour habitude d’insulter, ni de diffamer qui que ce soit, mais d’informer professionnels et consommateurs, sans compromis.

Le nom de cet individu. Il ne vaut pas la peine d’être cité. Nul doute qu’il se reconnaîtra et replongera dans ses obsessions.

Il est bien évident que l’INAD n’en restera pas là

	Moi aussi  je viens vous faire part de ma triste expérience avec un pseudo mage qui m'a manipulé,  escroqué , ruiné , volé  durant plusieurs années. Peut-être que mon expérience malheureuse  servira  à éclairer , à alerter les personnes qui sont  dans  le même cas  que moi  et toutes les autres  afin qu'elles ne tombent pas dans les filets de certains escrocs  qui  s'enrichissent sur le dos  de personnes en plein désarroi affectif ...

Mon histoire paraîtra banale pour certains et pourtant si importante pour moi de la partager , c’est aussi un signal d’alarme que je tire pour mettre en garde celles et ceux qui vivent des moments difficiles , surtout sur le plan affectif …

« …Je suis tombé amoureux d’une collègue de travail , je gardais cet amour pour moi , je n’osais pas faire le premier pas vers elle et lui avouer mes sentiments, de peur de heurter sa sensibilité et de perdre son amitié…” Je me suis mis à me creuser les méninges pour attirer favorablement son attention, je cherchais une solution à cela et croyant, naïvement à ‘‘la magie et ses bienfaits’’ auxquels je suis particulièrement perméable , je me suis donc mis à ‘‘décortiquer ‘‘toutes les publicités que l’on peut trouver à foison sur le net , pour trouver l’homme ou la femme pourvu de ‘‘Pouvoir ‘’ pour résoudre mon probléme ou tout au moins m’éclairer. A ce moment là , je n’ai pas compris qu’il s’agissait d’une fixation, d’un’’ amour passionnel ‘’, un fantasme que j’entretenais, que je nourrissais de mes pensées, sans m’en rendre compte. Je n’ai pas mis longtemps à trouver ce que je cherchais, c’est à dire ‘’ le faiseur de Miracles’’. Je tombe sur le site ( attrape gogos ) vantant les pouvoirs extraordinaires de la magie et du Vaudou Haitien et de plus…’’ BOKOR ‘’ de Nathaniel sorcier , magie soi-disant la plus puissante du monde ! J’avoue que Nathaniel est très fort pour vous faire croire à son pouvoir , c’est un véritable professionnel dans le domaine de la persuasion pour vous convaincre d’accepter ses conditions pour devenir son client et vous soutirer vos économies le plus naturellement du monde . En acceptant ses conditions , imposées habilement par lui, vous devenez sa ‘‘chose’’ poings et pieds liés car il semble avoir réponse à tout, une manipulation dont il en a le secret.

Tout a commencé le 8 octobre 2012, je décroche mon téléphone , après avoir lu et noté tout le contenu de sa publicité sur le net , je lui explique mon cas , qu’à cela ne tienne ,il a réponse à tout, un reméde à tout, bref une solution pour chaque cas , même pour les cas désespérés . Pour me mettre en confiance, endormir ma méfiance, il m’a demandé le coût de sa consultation 45 € , une broutille par rapport à ce qui m’attendait … Je ne savais pas que je venais de tomber dans un piège , une spirale sans fin . Il m’ a assuré : « le Vaudou ? On peut tout lui demander’’ mais , malin , très malin , Nathaniel’’ il me fait une brève étude , ‘‘un diagnostic’’ une étude avec les esprits, selon ses dires, car tout le reste du temps , il me l’a consacré pour me convaincre d’accepter sa proposition. Il me parle d’une liaison extra-conjugale… J’entends ce mot , une première pour moi … Auparavant il me propose ‘‘une orientation radicale ‘‘… une rupture dans les deux couples … j’ai refusé car je n’avais aucune intention de mettre en péril mon couple ni celui de ma collègue , alors il se rabat sur une liaison, une aventure entre moi et ma collègue , mais m’a t – il précisé :  … cela sera plus coûteux du fait que le travail nécessite de nombreuses séances et de l’emploi de la magie noire dont il détient le… secret.

Le 15 octobre 2012 , il me sort plusieurs ‘‘lignes de travaux’’ à faire pour un coût de 3 921 euros ; selon lui , il fallait faire vite entre une étude et le rituel. Il me donnait son n° de compte et le nom du cabinet TANISA ‘’ .Il me met la pression , il veut ma réponse sur le champs car les esprits avec qui il travaille sont véloces. ’‘Je commençais à me poser des questions , à ne plus réfléchir et surtout à avoir peur … Pourtant j’ai eu encore la réaction de lui dire que c’était cher …il m’assure que le travail qu’il allait entreprendre est un rituel, un rituel puissant , efficace et définitif car les esprits du vaudou sont les plus puissants du monde. Je me laisse convaincre, bien malgré moi , je lui fais ‘‘confiance ‘’. Dans de tels cas ,on a pas suffisamment de recul et on fini par se laisser embarquer et berner …

Les mois passent, aucun résultat, rien ne se produit entre ma collègue et moi. Je lui en fais part par téléphone , et avec un aplomb extraordinaire , sans honte ni fausse pudeur , Nathaniel m’a raconté tout un tas de sornettes et finit par semer le doute dans mon esprit. Après avoir raccroché je reçois un mail , il me propose un rituel plus puissant , ce que j’accepte et je lui règle le 16 février 2013 la somme de 6990 € , par plusieurs virements pour ne pas éveiller les soupçons des banques , me dit-il . J’ai mis tous mes espoirs dans ce rituel puissant ; je n’étais plus moi- même . Je n’ai pas hésité sur le prix à payer car il m’a garanti le résultat et la spirale ‘‘infernale d’un espoir insensé’’ était lancée. .. Nathaniel m’informe qu’il poursuivra ses travaux car ma collègue est figée (??) , qu’elle va s’en aller , il faut l’attacher et profitant de ma faiblesse du moment, il met en place un autre rituel moyennant 2800 € , c’était le 30 avril 2013.

L’arnaque prend de l’ampleur

Toujours rien , je commençais à désespérer . Le 31 décembre 2013 , il me dit : ‘’ On va passer à un rituel très très puissant pour un mariage Vaudou plus connu sous le nom de ‘‘Santa Muerte’’ et ‘‘santeria main droite’’ moyennant 8072 € en espèces et une consultation téléphonique payante 164 € . Il a tenu à me préciser que ce rituel coûte 15 000 € , mais il fait un geste pour moi pour récompenser spirituellement ma fidélité.

Le temps passe , nous sommes en 2014 et là il me demande de régler au Cabinet C.B.K mais en établissant le règlement au nom de ‘‘consulting coaching ….remboursement…. ‘‘À partir de ce moment là, je me suis senti de plus en plus mal, triste, affecté, fatigué , mon esprit absent , j’étais sous la coupe de ce faux sorcier , mais vrai maître manipulateur. Comme si cela ne suffisait pas, je le consultais par tel - pour faire le point sur l’avancement du rituel - , et là, j’apprends qu’il venait d’être remplacé par sa petite protégée Jessica qui est soi- disant voyante , car Nathaniel est débordé par de nombreux rituels de clients . C;està ce moment là que j’ai compris , qu’il ne pouvait plus me plumer , et qu’il a préféré passer le flanbeau à une de ses complices , dans l’espoir de me soutirer à son tour un max d’argent comme, peut-être, à toutes ses victimes . il nous a tous pris pour des gogos. C’est triste !

J’ai été baladé , escroqué , il n’ y a pas d’autres qualificatifs de 2012 jusqu’à fin juin 2016 , j’ai déboursé plus de 37 000 euros. Je ne compte pas un autre rituel bidon pour lequel j’ai déboursé 7800 € , en plus de toutes les consultations où il me racontait n’importe quoi et voulait encore me plumer d’un énieme rituel tout aussi bidon que les précédents . Mais l’escroquerie dure un temps , la manipulation aussi , il m’a ruiné tout bonnement. J’allais oublier, Il m’a assuré que les sentiments de ma collègue étaient très forts, qu’elle avait beaucoup de sentiments pour moi … Nathaniel a essayer de me convaincre , de m’incruster dans le crâne que ma collègue : ‘‘qu’ avait une trouille pas possible pour m’aborder, il m’a encouragé , il a insisté, insisté, pour que je fasse le premier pas pour aller au devant d’elle. Moi, je ne le sentais pas mais, il était si insistant qu’à mon retour de vacances , j’ai suivi ses conseils. Devinez ce qui est arrivé , ce qui m’est arrivé : « La Honte de Ma Vie » car ma collègue ne m’a manifesté aucun intérêt , même pas un geste d’affection à part l’indifférence et un regard de rejet, en un mot , je ne l’ai jamais intéressé ! ; même des inconnues obtenaient bien plus d’attention que moi.

Non, je ne peux pas passer l’éponge, j’ai décidé de saisir la justice car j’ai été trompé, escroqué et ma souffrance a été inimaginable, sans parler de l’affront que j’ai subi.

Bruno

Rencontre avec son directeur - Fondateur Madjou YATTARA

Siby est une petite ville malienne située aux pieds des montagnes à 45 km de Bamako et qui accueille chaque année un événement unique en Afrique, un festival des arts divinatoires de la médecine traditionnelle et des Musiques sacrées. Voyants, astrologues et thérapeutes naturels de l’Afrique de l’Ouest se retrouvent à chaque édition du FESCAURI, une contraction entre festival et cauris, ces coquillages que l’on retrouve un peu partout en Afrique.

INAD : - Comment l’idée vous est-elle pour organiser cet évenement?  Le FESCAURI est un festival international, initié, en 2007, par Madjou Yattara, directeur du Festival, pour la conservation et la pérennisation d’un objet ancestral « le cauri ». J’ai choisi le cauri compte tenu de sa richesse culturelle et de son importance en Afrique. Cet objet symbolique a servi de monnaie au Mali. Il est utilisé aussi dans la médecine traditionnelle. Il fallait organiser un évènement autour de cet objet matériel de civilisation qui est le cauri, afin de le valoriser et de le préserver pour qu’il ne disparaisse pas. Vue le nombre de voyants au Mali et le fait que tout le monde consulte d’une manière ou d’une autre. Nos parents, grands-parents, aïeuls ont consulté. Le mariage, les travaux champêtres, les voyages, la construction d’une nouvelle maison, le travail, l’argent, le bonheur, etc. nous consultons pour un avenir meilleur ou faire le diagnostic du quotidien. On n’entame rien d’important au Mali sans consulter.

INAD – Avec du recul, quel constat faîtes vous de cet événement et de son écho parmi la population ? Il s’agit à ne pas en douter d’un véritable succés ! Plus de 15 000 personnes participent au festival en 3 jours. Ils viennent d’Afrique de l’Ouest et aussi de l’Europe. Nombreux sont ceux qui attendent le festival pour venir découvrir de nouveaux talents , consulter de nouveaux voyants. Il faut noter que dans nos régions, nous cherchons toujours la qualité , l’authenticité , le plus fort et le plus doué , celui qui est à même de résoudre nos problèmes…en un ‘‘clin d’oeil’’.

• Vos professionnels sont – ils sélectionnés pour participer à votre festival et si oui, par qui?  Il y a un cahier des charges et une charte déontologique au niveau de FESCAURI pour l’ensemble des participants. Et, pour participer il faut respecter le cahier des charges et respecter les règles déontologiques imposées aux professionnels participants. En plus, la sélection est faite par une commission qui est en charge de la sélectiondes voyants, des tradi thérapeutes à FESCAURI. C’est cette commission qui gère le village Cauri qui accueille les tradi praticiens.

• Quel accueil réserve la popilation locale à cet événement ? Les populations se reconnaissent dans ce festival, nous avons pu avoir l’adhésion de toute la population malgré les divergences religieuses et culturelles. En plus, Siby est comme un laboratoire de la médecine traditionnelle, car c’est la seule localité où les plantes sont protégées. Jusqu’à présent certaines pratiques ancestrales existent à Siby. b

C’est aussi une opportunité pour la population locale qui découvre aussi les voyants, marabouts, guérisseurs, tradi thérapeutes …, venant d’autres localités et une chance pour les petits commerçants qui profitent de cet événement pour vendre des poulets , des œufs , de la poudre de fusil, miel, racines diverses pour effectuer certaines cérémonies, etc.

• La pratique est – elle réglementée ou n’importe qui peut se déclarer voyant, voyante ou marabout, guérisseur …? Au niveau du festival, il y a un cahier des charges qui est soumis à tous les participants professionnels ‘‘voyants , marabouts, guérisseurs, sorciers…’ , qui doivent remplir ou satisfaire à toutes les conditions pour être admis au festival. Ce qui veut dire que la sélection est un peu sévère et n’importe qui ne peut prétendre à participer au festival , sans avoir prouvé ses compétences, car il y va de la notoriété du festival. Nous exigeons également des participants la discrétion et le secret professionnel absolu .

• Ces praticiens sélectionnés sont donc , tous , pourvus de connaissances en arts divinatoires mais aussi dans la connaissance et l’utilisation des plantes ? il y a beaucoup de charlatans?  Absolument. Les professionnels à FESCAURI ont des dons et des connaissances. Il n’y a pas ou peu de charlatans au festival, parce que la commission le découvrira rapidement et le ou les imposteurs sont immédiatement expulsés. Avant l’ouverture du festival , nous faisons une enquête approfondie et des ‘‘visites anonymes’’ d’inspection chez les praticiens pour nous assurer de leur sérieux.

• Y a t il beaucoup de plaintes ? Les plaintes jusque là non, pas au sein de de notre festival

• Pouvez- vous nous parler  des guérisseurs authentiques et usurpateurs ? Tous les guérisseurs qui participent à FESCAURI sont reconnus . Ils ont des dons ou ont hérité de leurs parents (père, mère, grand-père, grande mère, etc.) Ces guérisseurs ont eu à faire leurs preuves, c’est-à-dire ils ont eu à guérir des cas de maladies ou des’’ cas sociaux’’ que l’ensemble du village ou de la communauté a reconnu. Il y a des usurpateurs mais en général ils sont découverts et tbannis de la profession. Le bouche à oreille faisant le reste.

• Dans quel domaine ces gens là sont ils efficaces ou plus ou moins des charlatans adroits ?  Il faut noter que les voyants et tradi thérapeutes sont de plusieurs ordre et chacun spécialisé dans son domaine, il y a les féticheurs, les jeteurs de cauris, les marabouts (qui se servent du coran). A toi de voir chez qui tu veux faire ta consultation. A cause de leurs réputations, beaucoup de patients les suivent au festival où ils sont plus accessibles et disponibles.

• Les clients qui consultent les professionnels des sciences occultes  sont en majorité des femmes, des hommes ? Quel est le domaine le plus demandé : santé, amour, , argent , travail?) Au Mali comme dans les autres pays de l’Afrique, de l’Ouest, les voyants sont souvent consultés par les familles. Amour, emploi, santé, la plupart des consultations tournent autour d’événements de la vie quotidienne . Dans l’ensemble du continent africain , Il faut savoir que la croyance aux arts divinatoires, à la sorcellerie et au fétichisme , entre autres , est une véritable religion.

…'’En venant consulter pour le travail, tu y découvres des soucis d’amour, de santé, d’argent, de méchanceté, de haine etc. C’est là que l’on voit le talent, le savoir ou le don du voyant car il te parle de choses que tu n’as évoquées auparavant. En Afrique ,tous le monde consulte sans exception. Je crois que c’est comme un peu partout dans le monde, non ?

• Les hommes politiques , selon nos informations, font appel aux sorciers et autres marabouts, portent des gris-Gris pour se protéger contre le mauvais sort et /ou le mauvais œil. S’agit – il des ‘‘on-dit’’ ou s’agit d’une réalité ? Porter des gris-gris, pourquoi pas. Mais nous ne pouvons le dire cependant les politiques se protègent comme on le dit couramment chez nous, ils se lavent, comme n’importe quel autre individu, avec les racines préparées à cet effet, et doivent faire des offrandes, ce sont les régles des protections occultes ou spirituels… D’une manière générale , tout le monde consulte au Mali, tout le monde croit.

Pour terminer , juste un mot : Bien sûr, les brebis galeuses, les charlatans ne manquent pas en afrique , ils sont légion mais nous nous sommes attachés à préserver les clients et à les informer comme le fait si bien l’INAD en france.

Propos recueillis par l’INAD

….après une dispute dans mon couple, je recherche sur internet un(e) médium, car j’avais envie de « savoir » si mon couple allait durer ou s’arrêter là ! je tombe sur le site du Professeur Edaly…

Je l’appelle, et on fixe un rendez-vous le jour même à 12h métro ….Coup de bol, il était sur Toulouse ;-) (comme par hasard !) Arrivée à la sortie du métro…, je l’appelle pour lui dire que j’étais là. Il me répond et me dit : «  Je vous ai dit midi, là je suis en consultation », je m’excuse et raccroche. Après avoir attendu plus d’1/2 h je le rappel, il s’excuse et me dit qu’il est dans les bouchons et qu’il arrive… …je croyais qu’il avait un local à la sortie du métro ….

Arrivé à la station de métro dans une Citroën DS5 blanche immatriculée CA-423-…(cf photo), il me demande de monter dans sa voiture. Je lui répond que je ne monte pas dans les voitures sans connaître les personnes. Il me propose alors d’aller sur le parking derrière la station des bus. Je le rejoins à pied.

Je monte dans sa voiture, il sort ses grigris et me dit d’un ton un peu énervé «  On est en France ici, de quoi avez-vous peur » je lui est dit que je n’ai pas apprécié le fait qu’il n’est pas de local, à quoi il m’a répondu qu’il en a un las-bas , montrant du doigt un bâtiment au loin… Immédiatement il m’affirme sur un ton énervé : «  c’est toi le problème, depuis longtemps,  tu ne connais pas l’amour car tu ne le peux pas… c’est une malédiction » …'’Personne ne pourra rien pour toi pourront rien faire pour toi , c’est trop « profond »   Soudain , Il reçoit des appels dont un qu’il met en haut parleur : c’était un couple, il demande à l’homme si elle va mieux, l’homme répond oui, il dit passe-là moi… et la femme parle d’une vois très posée et sereine. ça va, ça va beaucoup mieux… je te l’avais dit ce que c’était …

Monsieur Edaly me répète encore que c’est moi le problème et que ce ne sont pas les praticiens en énergie chinoise qui pourront m’enlever ça !
Il faut prendre des produits… il faut allez chez toi, prendre une douche, récupérer l’eau de la douche et le mettre dans une bouteille. Mais avant qu’il m’emmène je lui demande le prix de ces produits, mais il ne pouvait pas me donner le prix ça dépendait du mal qui est en moi ! alors… on part et je prends ma douche !

Pendant ce temps il m’attendait devant chez moi dans sa voiture. De retour avec la bouteille, il déchire 4 bouts de papiers, me demande de noter mon nom de famille, prénom et date de naissance sur les 4 bouts et d’inscrire (avec un stylo vert) au verso d’un des bouts « Je veux savoir tout le mal qui est en moi (ou un truc dans le genre), il me demande de secouer bien fort la bouteille (qu’il a entourée d’un torchon) et se met à baragouiner dans une langue qui m’est étrangère. Il me prend la tête et baragouine encore… il a toujours un chapelet en main. Il me demande de poser par terre (dans la voiture) la bouteille et de regarder la couleur de l’eau, qui était devenue violette) et me dit… «  Voilà tout le mal qui est en toi ! violet je peux faire quelque chose pour toi, violet et rouge je peux faire mais noir je ne peux pas intervenir (heureusement c’était violet pour moi !). Résultat des courses : un produit à 750 € pour moi + un produit à 300 pour mon mari. + 40 euro pour la consultation !

J’hésite, nous papotons longuement, il reçoit des appels, mais ne décroche plus. Il arrive à me convaincre… alors direction la banque et je retire 1050 euros.

De retour dans la voiture avec la somme j’hésite tellement qu’il me dit à plusieurs reprises qu’il n’a pas besoin de mon argent, il me montre une enveloppe REMPLIE de billets vert, en me disant que le client d’avant lui a passé une commande pour un produit à 1700€… Je sors de la voiture… je prend en photo sa plaque d’immatriculation (au cas ou ??)! Il me voit faire et me rappelle, me demande de monter et me donne une feuille sur laquelle je dois écrire : « Mr Edaly doit me faire une consultation’‘… je ne sais plus ce qu’il m’a fait écrire mais il y avait la date de naissance de mes parents et leur noms et prénoms. Mon nom et prénom (et j’ai même signé) !

On devait me rapporter les bouteilles à 16 heures, mais au lieu de ça il m’appelle en me disant qu’il y avait plus de travail que prévu et me parle de ma famille… Il va travailler encore ce soir sur moi et m’apportera les produits demain.

Le lendemain, il m’apporte 2 bouteilles en plastique avec « les ou le » ?? fameux produits et une boule (de savon). Je dois prendre la douche matin et soir avec ce savon pendant 7 jours, me sécher, passer le produit sur tout le corps et boire une gorgée du produit . Ainsi que verser de petite doses du produit pour mon homme dans un coca. Pour me « rassurer » (lol) il me demande un verre afin de boire le produit pour m’assurer que ce n’est pas un poison ! Il me demande de choisir une enveloppe vierge, de choisir un papier vierge et d’inscrire dessus tout ce que je veux pour mon avenir. Pendant ce temps il plie un papier soit disant vierge ???? (je ne sais pas j’étais concentrée sur ma page d’écriture) qu’il glisse dans une enveloppe. Il me demande de mettre cette enveloppe à l’intérieur de ma housse de coussin, que cette nuit il appellerai les esprits et que demain matin j’aurai la réponse de ceux-ci… et je n’ai même pas fait ma curieuse (malgré que ça me soit passé par la tête) en ouvrant l’enveloppe pour vérifier si la feuille était déjà écrite ou pas ! je me suis couchée et le lendemain j’avais un message des « esprits » :

«  Bonjour, Nous sommes les esprits de Monsieur Edaly et nous vous informons que votre travail est en bonne route. Le processus de désenvoûtement est terminé mais s’est fait progressivement car l’envoûtement date de votre enfance. Pour que la création de votre société soit une réussite et que vous puissiez avoir la chance de connaître une vie heureuse pour toujours, il faut faire le sacrifice d’un cheval blanc. Sous la protection du tout puissant… »

Il me demande de l’appeler et de lui lire la lettre… il m’explique qu’il faut trouver un cheval blanc et le sacrifier. Que c’est la seule solution pour que je puisse enfin être heureuse ! je raccroche, très perplexe et me renseigne du prix d’un cheval afin de le savoir avant qu’il ne m’appelle pour me donner un prix exorbitant ! Ce qu’il fait 10 minutes après en me disant qu’il en a trouvé un à Cazeres le Fousseret à une cinquantaine de km de Toulouse. 4500 € le cheval, il faut faire vite car il a beaucoup de demandes. Je demande le numéro de l’abattoir afin de négocier. J’appelle une connaissance qui travaille dans les chevaux et qui me dit qu’un cheval blanc vaut entre 400 et 700€ maxi. J’appelle l’abattoir (06 10 52 ….) qui me dit que normalement un cheval blanc c’est 8000€ TTC mais comme il ne le déclare pas, il me le fera à 4500 non négociable ! … je le tient au courant.

Je fais des recherches plus poussées sur internet et je tombe sur une annonce au nom de Professeur Eric qui porte le même numéro de RC et de fixe (…

Edaly me rappel et me dit qu’il faut le faire dimanche car c’est clandestin, et qu’il y’a beaucoup de flics, qu’il faut donner au Mr de l’abattoir un acompte… je commence à me méfier et m’embrouille avec lui en lui demandant ce qu’il allait me demander encore après… Il s’énerve, me dit que je ne trouverez jamais le bonheur si je ne fais pas ce sacrifice, qu’il n’a pas besoin de mon argent et que l’on peut arrêter là si je n’ai pas confiance en lui…

J’alterne les appels entre Mr Edaly et l’abattoir…celui-ci me demande de prendre une décision car il avait bcp de demandes pour le cheval…  Je lui demande si c’est possible de venir mardi soir… oui pas de problème  même dans la journée… oui oui Ça ne risque rien par rapport aux contrôles ? non j’ai les droits… ????? pas le même discours que Mr Edaly Monsieur Edaly me rappelle, je lui explique que je ne comprenais pas pourquoi il précipitait les choses alors qu’on avait jusqu’à jeudi pour le faire (puisque je prenais le produit pendant 7 jours). Il me redis que c’est illégal, qu’il y a des contrôles, que le fait de charger la viande dans la voiture pour pouvoir l’enterrer était risqué etc… Il voit que je n’ai plus confiance, je lui parle de l’annonce du professeur Eric, un peu gêné il me dit que c’est une erreur du journal ! Je lui demande pourquoi il n’a pas de commentaire sur son site s’il était si connu que ce qu’il veut nous faire croire. Il me dit qu’il y en a plein ! (je n’en ai pas trouvé à part les 5 sur Google).  On s’arrête là. 

Quelques minutes plus tard, il m’envoie 2 numéros de téléphone de 2 de ses clients (un couple sur Paris : 06 41 51 … et une femme sur A… : 06 25 74…) que j’appelle pour en avoir le cœur net. Les deux témoignages semblaient vraiment sincères avec plus de doute sur le premier mais la deuxième m’a vraiment convaincu ! Monsieur Edaly me rappelle… et me voilà reparti… Il se propose de m’avancer 1500€, de les porter dès demain matin (car aujourd’hui c’était trop tard) à l’abattoir pour réserver le cheval. sinon on allait le perdre ! Je lui demande alors, comment lui allait se rémunérer sur tout ce temps passé avec moi ? Il m’a baragouiner un truc comme 120€ (c’est toujours pas facile de le comprendre). De plus il m’avait dit qu’il devait descendre sur Bayonne… hors il est toujours sur Toulouse ???? Le couple de Paris m’avait dit qu’il était vraiment gentil, qu’il ne comptait pas ses trajets, qui ne les facturait pas. Qu’il était vraiment différent des autres… qu’ils ont eu affaire à des Médiums connu qui passent à la TV mais qu’ils n’ont eu aucun résultats avec eux, que seul Mr Edaly avait réussi. 

On se fixe rdv le lendemain (15/07) pour se voir et lui donner l’argent. La banque était fermée !  Il appelle l’abattoir lui explique que ce n’est pas ma faute mais que la banque est fermée et qu’il va lui apporter 1500€ dans la journée. Il prend le soins (comme à chaque fois) de me demander comment j’allais et comment ça se passait avec mon homme, qu’il a senti très méfiant et surtout très malin ! mais qu’il ne fallait pas que je m’inquiète, qu’il reviendra vers moi dès que ce sacrifice sera fait…

Le lundi, je me pose et réfléchi tranquillement à tout ça, et le fait de sacrifier une pauvre bête (moi qui suis si protectrice des animaux), commençait sérieusement à être contre nature pour moi ! je me remet à faire des recherches sur ces pratiques, ne trouve pas grands choses mais lis des témoignages sur les marabouts… De plus je ne veux pas « forcer » le destin, je voulais juste une voyante à la base pour savoir ou en est mon couple et surtout ce qu’il fallait que je fasse pour être mieux dans ma peau et enfin être heureuse en amour! en aucun cas verser un produit dans le verre de mon homme pour le garder prêt de moi ! il a joué sur les sentiments et les mots et il m’a eu !  je commence enfin à me rendre compte dans quoi j’ai mis les pieds !

J’appelle une amie pour qu’elle me donne le nom de sa voyante… cette voyante qui me demande de couper contact avec lui au plus vite.  Je découvre le site de L’INAD… 

Entre temps je reçois l’appel de cette fameuse cliente de la région toulousaine , qui me rappelle suite à mes appels ! toujours aussi douce et gentille, je lui confie mes doutes, elles les comprend pour avoir eu les mêmes…

En pièces jointes toutes les preuves et autres échanges…

Elysa

Vous vous rappelez de cette campagne de diffamation menée tambour battant par des personnes malveillantes, sous le couvert de l’anonymat, à l’encontre du voyant David MOCQ , de l’INAD et de Youcef SISSAOUI ? Aujourd’hui, pour celles et ceux qui découvrent l’affaire, nous les invitons à prendre connaissance de l’article de Buffy Brinogène en cliquant sur le lien suivant : http://inad.info/…/pre…/603-maximilien-de-l-esbrouffe-et-les

Comme nous l’avons dit à de nombreuses reprises, l’INAD ne se laissera pas intimider par les aigrefins infiltrés dans le monde de la voyance, ne faiblira pas pas dans sa mission d’information , de prévention et de défense des consommateurs des arts divinatoires et des professionnels honnêtes et rigoureux, respectant à la fois les consommateurs qui font appel à leurs services et les règles qui régissent la profession: http://inad.info/documents/charte-de-deontologie

Dans cette affaire deux plaintes ont été déposées : - Une plainte avec constitution de partie civile , visant les auteurs de faux témoignages et certaines voyantes nommément désignées ( en cours de procédure) - La deuxième plainte est un référé entrepris par l’association INAD, Youcef SISSAOUI et DAVID MOCQ à l’encontre de GOOGLE INC et La Société NETFIRMS pour avoir refusé de supprimer et/ou de déférencer les liens, les commentaires diffamatoires et la communication des noms des auteurs des commentaires diffamatoires.

Dans un jugement rendu le 23 juin 2017l, le Président des référés du Tribunal de Grande Instance de Paris , donnant raison à l’INAD, Youcef SISSAOUI et David MOCQ et condamne : 1- GOOGLE INC à payer à chacun et à titre de provision 1500 € à valoir sur l’indemnisation de leurs préjudices . 2- La société NETFIRMS à payer à chacun et à titre de provision 1500 € à valoir sur l’indemnisation de leurs préjudices . Le jugement précise ;« DISONS que la société GOOGLE INC et la société NETFIRMS, devront procéder au retrait dans un délai de 8 jours après la signification de la présente ordonnance , sous astreinte, passé ce délai , de 1000 € par jour de retard ; …de communiquer à l’association INAD, à Youcef SISSAOUI ET À David MOCQ l’ensemble des données à leur disposition permettant l’identification de la personne ayant contribué à la création et /ou à la mise en ligne de ce même contenu sur le blog »faussevoyance.blogspot.fr « et désigné dans ce blog sous le pseudonyme « STEVENS », sous astreinte de 1000 € par jour de retard passé ce délai de 8 jours après la signification de la présente ordonnance.

Faisons injonction à la société NETFIRMS de communiquer à l’association INAD, à Youcef SISSAOUI ET À David MOCQ l’ensemble des données permettant l’identification de la personne ayant contribué à la création et /ou à la mise en ligne des contenus accessibles en ligne aux adresses URL »http:ameriacanfederationofcertifiedpsychicsandmedium.org/david_m… » http:ameriacanfederationofcertifiedpsychicsandmedium.org/… http:ameriacanfederationofcertifiedpsychicsandmedium.org…témoignages et plaintes _contre_d.htm », sous astreinte de 1000 € par jour de retard passé un délai de 8 jours après la signification de la présente ordonnance

Faisons Injontion à la société GOOGLE INC de déférencer ou supprimer le lien vers les contenus accessibles en ligne »http://fausse voyance.blogspot.fr/2016/09/david-mock-et youcef-sissaoui-2grands.html, de la liste des résultats comme requête, dans le moteur de recherche « google », les mots « david » et de mocq, dans n’importe quel ordre et avec ou sans usage de lettre(s) majuscule (s) Condamnons IN SOLIDUM LES SOCIÉTÉS GOOLE INC et NETFIRMS AUX DÉPENS DU RÉFÉRÉ.

Dans cette affaire, l’association INAD, Youcef SISSAOUI et David MOCQ, étaient assistés par Me Stanislas PANON & sa collaboratrice Me Hélène LAUTHE, avocats au Barreau de PARIS

En prenant connaissance des répliques au dernier témoignage , intitulé : ‘‘Comment plumer les consommateurs ‘’, ou le cri d’alarme d’une voyante travaillant sur une plate forme , qui met en cause l’exploitation des clients consommateurs , les observations du voyant Gwenael Letourneur , sur les pratiques de la société COSMOSPACE, ont retenu notre meilleure attention.

C’est ainsi que nous avons pu prendre connaissance des conditions générales indiquées ou plutôt ‘‘imposées’’ aux clients par ladite société , qui méconnaissent la portée de leur engagement . En effet, en parcourant l’identification de la société et son fonctionnement on peut lire: “La société Cosmospace propose des services à distance par le biais de différentes rubriques ainsi que des service de voyance par téléphone. C’est ce qui nous intéresse, ce qui intéresse les clients de la voyance et des arts divinatoires , c’est ce qui suit :Cosmospace propose : “…du contenu de divertissement sur les thèmes des arts divinatoires, lequel revêt un caractère purement culturel , récréatif et ludique…divertissant sans aucun engagement de la part de Cosmospace …“

Cela veut dire que la société n’est responsable en rien , ses voyants peuvent vous faire croire n’importe quoi , à vos risques et périls .

Nous rappelons , comme on l’a fait par le passé avec une autre société qui en a tenu compte , la voyance n’est pas un divertissement . Ce qui consisterait à affirmer que la vie , le destin ou la destinée sont des objets de hasard avec lesquels on pourrait jouer au pocker..

Se confier à un inconnu, lui livrer son intimité , ses secrets n’est pas un jeu . Nul ne doit considérer la pratique de la voyance comme un jeu , car celles et ceux qui font appel aux voyants , attendent au moins une réponse un tant soit peu crédible, honnête …Le voyant n’est pas infaillible mais il doit au moins respecter la personne qui fait appel à lui et lui donner le meilleur de lui- même , sans la forcer à prendre un forfait prohibitif et encore moins à profiter de sa faiblesse pour lui soutirer ses dernières économies…

A Propos  des conditions de validité du contrat relatif aux Travaux occultes

Consommateurs ne vous laissez plus berner, ne jetez plus votre argent par ‘‘la fenêtre’’ , vous êtes de plus en plus nombreux à vous faire arnaquer par certains marabouts et autres spécialistes en travaux occultes imaginaires. A notre connaissance, il n’existe pas de légitimité à l’établissement d’un contrat de sorcellerie et/ou de travaux occultes imaginaires. C’est pour cette raison que nous avons fait examiner pour vous la validité de certains contrats établis par des petits malins ‘‘spécialistes en travaux occultes’’ pour se donner force et crédit.

En effet , quatre conditions, stipulées dans l’article 1108 du Code civil sont nécessaires à la validité d’une convention: le consentement, la capacité, l’objet et la cause. Si l’une de ces conditions fait défaut, la nullité de cette convention est encourue. Effectivement, conformément à l’article 1126 du code civil, l’objet du contrat doit être déterminé ou déterminable : si c’est une chose fongible, en espèce, en prix, en qualité, bien entendu pour qu’un contrat soit valablement formé, il faut que l’objet existe, soit possible, déterminé et licite.  Or, en examinant certaine convention il est explicite que l’objet de la prestation n’est pas licite ni même déterminable.

Attendu le défaut de cette condition essentielle toute convention de ce type devient caduque.

Diffamation, chantage, incitation à la haine, discrimination

Rita Pavone, Liza Coleman, Marla Cohen , Judith Goldsmith et leurs complices français devront répondre de leurs actes devant la Justice Française.

Une plainte avec constitution de Partie civile a été déposée à l’encontre de Maximilien de Lafayette, Rita Pavone, Liza Coleman, Marla Cohen , Judith Goldsmith. De plus ils sont convoquées, dans le cadre d’une assignation en référé le 13 janvier 2017 , devant le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris, afin de rendre des comptes pour entre autres réjouissances: diffamation, discrimination, insultes, injures publiques, incitation à la haine raciale , tromperies des consommateurs, harcèlement, menaces et chantage sous conditions, certains hébergeurs de commentaires diffamatoires sont également convoqués afin de communiquer les noms des courageux anonymes qui se cachent derrière un anonymat ‘‘de confort ‘’ pour déverser leur fiel.

Nous rappelons aux consommateurs que le Guide des meilleurs voyants de France de Maximilien de Lafayette (célèbre patronyme français utilisé frauduleusement par des ‘‘voyantes-médiums-journalistes-enquêtrices’‘)est une incroyable tromperie du consommateur, une supercherie grotesque à laquelle quelques voyants et médiums en mal de reconnaissance médiatique ont apporté un soutien aussi aveugle que ridicule : http://inad.info/blog/presse-ecrite/603 . Depuis 1987, les Consommateurs savent parfaitement à qui faire appel en cas de problème avec un voyant ou tout praticien des arts divinatoires. Depuis 1987 les consommateurs savent qui les informe, qui défend au mieux leurs intérêts pour leur permettre d’évoluer en toute quiétude dans le monde de la voyance. Quant aux praticiens honnêtes, ils connaissent la probité de l’INAD et ce ne sont pas les avis mensongers et revanchards d’un quarteron de voyants myopes et en manque de clientèle qui affaibliront les actions de l’INAD. Nous n’avons pas pour habitude de dénigrer gratuitement ou d’insulter qui que ce soit. Nous avons toujours été respectueux des uns et des autres, nous avons toujours dénoncé preuves à l’appui, et en dernier ressort les pratiques mensongères, frauduleuses ou trompeuses de certains praticiens. Ceci dans l’intérêt de la profession, mais aussi pour préserver les intérêts légitimes des consommateurs. Mais ces derniers temps, certains aux USA et en France ont cru pouvoir déverser à loisirs des insultes, des mensonges à répétition, des appels à la haine sur l’INAD et son président, ainsi que sur une psychologue diplômée d’Etat, dont le seul ‘‘tort’’ est d’avoir apporté un éclairage clinique sur le monde de la voyance: http://inad.info/blog/presse-ecrite/610 . Les mêmes ont cru pouvoir déstabiliser David Mocq pour la seule raison qu’il a refusé de paraître dans une publication mensongère. Ces gens-là, comme leurs soutiens actifs, ne méritent aucune faveur, aucune compréhension, aucune excuse de la part des consommateurs. Ceux-ci se sont rendu-compte de la crasse qui recouvre ces publications et de l’orgueilleuse bêtise des voyantes et voyants qui se sont engouffré corps et âmes dans cette entreprise trompeuse.

Certains (es) adhérent(es) de l’Inad ont été radié(es) pour leur comportement irresponsables vis à vis des clients. Cependant l’INAD s’est toujours gardé de les montrer du doigt, de publier les témoignages et réclamations adressés par leurs clients. L’Inad a régulièrement servi de tampon entre des clients mécontents et ces professionnels. Pourtant, il y en a parmi eux (elles) qui ont cru bon pour leur image de discréditer l’INAD, en remerciement des services rendus. Grave erreur. En acceptant de paraître en couverture d’un guide trompeur ou d’une revue de même acabit, ces personnes pouvaient passer pour des voyant(e)s aveuglé(e)s par l’orgueil et le besoin de publicité. En soutenant activement cette campagne de harcèlement de quelques minables américaines qui pensaient réussir en France ce qu’elles avaient lamentablement raté aux USA, ces personnes ont dépassé le stade de la bêtise pour rejoindre leurs “amies” américaines dans les activités réprimées par la Loi Française.

A l’inverse de ces drôles de dames américaines et de leurs quelques soutiens français, des professionnels responsables (voyants,médiums,astrologues…), ont fait entendre leur voix et apporté leur soutien à l’INAD, David Mocq et à Youcef Sissaoui Parmi ceux-ci,citons , entre autres: Philippe de Verduron , Gilbert Prudhon (AVS),Marie France Terme, Reynald Cocagne, Catherine Cavaya, Yanis Azzaro, Denys Raffarin, Soraya Dulorme, Laurent Kassabian, Claude Alexis, Gina Chalupniak, Philippe Letourneur, Cathy-juliette Labry, Sabrina de St Ange, Beatrice d’Avignon, Boris de la Baudelière,, Orae, Marlène, Nina Lange, Mareva, Armèle, Olivier Ragot, Gabriel Fonteneau,Gina, Giovani,Béatrice Friche, Annick Cherbuis, Françoise Colin, Kevin Lagrange, Danila, Deborah LOSSY…

Avocats Chargés de cette affaire: Hélène LAUTHE & Stanislas PANON Avocats au Barreau de Paris  63 avenue Franklin Roosevelt - 75008 PARIS Tél. : 01 42 56 14 00

Dans la première quinzaine du mois de février 2016 et les semaines suivantes , de nombreux témoignages de clients mécontents relatant les pratiques plus que douteuses de Mme Danaé Roux , qui se dit spécialisée dans la sorcellerie et les travaux occultes , avaient été publiés sur le site internet INADPRO . Saisi d’une requête en urgence par Madame Danaé qui se dit : « sorcière de France, dont elle est aussi la seule à pratiquer la magie Blanche et Rouge , et à ce titre au BÉNIN pour des cérémonies sacrificielles où les coqs ne sont pas à la fête. »

Le Juge des référés du Tribunal de Grande Instance de Marseille vient de rendre sa décision en date du 30 juin 2016, donnant raison à l’INAD : «  Attendu, sur l’appréciation du trouble allégué, que la lecture des messages incriminés fait apparaître que des personnes ayant eu recours au service de la requérante n’ont pas été satisfaites, ce qu’elles exprimes chacune à sa façon dans le cadre de la liberté d’expression que le juge des référés, gardien des libertés individuelles , ne saurait entraver. Qu’en l’espèce les messages dans le cadre de cette liberté ne sauraient être empêchés, ne comportant pas d’outrance au point de caractériser un trouble manifestement illicite , le lecteur avisé et raisonnable de tels messages pouvant faire la part des choses…condamnons Madame Danaé ROUX à payer à l’association défenderesse (INAD) une indemnité de 800 € au titre de l’article 700 du CPC-Laissons les dépens à la charge de Mme Danae ROUX. »

Dans cette affaire, l’association INAD était assistée par Maître Julien AYOUN , avocat au Barreau de Marseille.

Dimanche le 2016-03-20, j’ai eu une consultation téléphonique avec une soit -disant médium de KG COM Voyance ( Myastro) à partir du Canada et au bout d’environ 45 minutes quand j’ai décidé de mettre un terme à cette bouffonnerie, c’est là que je me suis fait dicter le faramineux coût de cette consultation qui s’est élevé à 981.50 Euro.Un montant de 195 Euro avait déjà  été débité de ma CB par KG Com, avant même le début de la consultation, me laissant avec une balance de 786.50 € à acquitter.  J’ai aussitôt fait canceller ma CB pour bloquer l’accès à celle-ci par KG Com.

Depuis un dénommé Julien soit disant du département de la comptabilité me contacte sur une base régulière pour que le montant restant de cette consultation soit payé sous menaces de poursuites judiciaires et de frais supplémentaires. Moi j’aimerais par la présente obtenir de votre organisme un avis professionnel ou une marche à suivre dans un tel cas…

André ( Canada)

En l’ absence de contrôle et de surveillance des activités des arts divinatoires, une multitude de sociétés et de cabinets spécialisés dans la voyance illusoire utilisent des services audiotel surtaxés, dont les numéros commencent , entre autres, par: 0892….39 ..de type SAV+ * et placent  de facto leurs victimes dans la situation d’exposer des frais supplémentaires souvent élevés, mettant à mal un grand nombre de personnes non averties .

Afin de dénoncer ces abus et dire stop à ces arnaques, dans l’intérêt des consommateurs et de la profession, il est nécessaire pour toute personne qui a été victime de tels agissements (si elle le souhaite) de faire valoir ses droits et demander réparation aux auteurs de ces manœuvres trompeuses.

 Comment agir ?

Constituer les preuves et  dénoncer les activités illicites des sociétés et /ou cabinets concernés , en communiquant les nom, adresse, téléphone des auteurs de la tromperie aux fournisseurs d’accès de ces services , en lui demandant de les faire cesser. 

Comment trouver les coordonnées du fournisseur d’accès ? 

Il suffit de faire une requête en écrivant le numéro audiotel concerné dans la barre de recherche GOOGLE afin de connaître le nom du fournisseur d’accès concerné, pour lui adresser unenotification, en application de l’article 1316-1 du Code Civil .

Cette procédure est prévue à l’article 6 de la LCEN (loi pour la confiance en l’économie numérique) modifiée par la loi 2014-873 du 4 août 2014. Pour en prendre connaissance , cliquez sur le lien suivant: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006421546&cidTexte=JORFTEXT000000801164

Une fois cette procédure accomplie, si vous constatez que les faits illicites dénoncés persistent, passé un délai de huitaine, il conviendra alors d’adresser une déclaration au juge de proximité afin d’engager, de droit, leur responsabilité civile pour les préjudices subis en demandant une réparation financière.

• Service après vente

Pour mettre fin aux arnaques et aux escroqueries à la voyance

La voyance est une profession utile, mais désormais infiltrée par des affairistes notoires, des manipulateurs professionnels, des usurpateurs, des illuminés, des charlatans, dont sont victimes, tous les mois, des milliers de consommateurs passablement fragiles et en situation de mal-être.

C’est pourquoi, devant la multiplication des escroqueries organisées sous le couvert de la voyance et qui lui sont quotidiennement révélées, l’INAD a décidé de frapper un grand coup !

L’INAD lance ainsi une communication et une action d’ampleurs nationales afin de rassembler le plus possible de personnes ayant été ou étant encore victimes de praticiens, de sociétés et de plateformes indélicats, responsables, entre autres infractions, d’innombrables abus de faiblesse et escroqueries en bandes organisées.

Pour mener à bien cette sorte de « class action » pénale, et fédérer au mieux tous ceux qui en ont plus qu’assez d’être pris pour des gogos ou des pigeons à plumer, l’INAD a mandaté le cabinet d’avocats PANON – FAIRBAIRN ( www.fppf-avocats.fr ).

L’intérêt pour la victime qu’il y a à intégrer une plainte de groupe est triple :

en portant plainte avec des dizaines voire des centaines d’autres personnes qui dénoncent les mêmes pratiques, son dossier est beaucoup plus fort, et le risque de classement sans suite devient quasi inexistant ;

la quantité de plaignants crée un certain anonymat qui peut s’avérer rassurant pour les personnes qui, pour telle ou telle raison, n’osent pas, ou même ont honte de porter plainte ;

financièrement, cela permet à des gens qui n’auraient pas les moyens de payer un avocat tout seuls, ou à ceux pour lesquels le montant escroqué ne justifie pas de dépenser encore au moins 2.000 ou 3.000 euros en honoraires d’avocat, de rentrer dans la procédure pour une somme d’environ 200 euros.

Un lien internet spécialement dédié à ces actions est en place , pour en savoir : http://www.actionvoyance.fr/

Cette initiative a pour but non seulement de protéger les consommateurs mais aussi de défendre les intérêts légitimes de l’ensemble de la profession dont le rôle social n’est plus à démontrer. La puissance publique doit réagir et ne pas laisser une profession livrée à elle-même et aux mains de certains lobbies qui tirent les ficelles, et se pensent intouchables.

Aujourd’hui, le problème n’est pas de croire ou de ne pas croire à la voyance qui existe depuis la nuit des temps, mais de faire face à une situation qui engendre des milliers d’escroqueries tous les mois et dont les victimes sont légion.

Après 26 ans d’activité, se battant contre vents et marées, subissant insultes et menaces, souvent sous le couvert de l’anonymat, l’INAD, compte tenu des escroqueries commises à l’encontre de personnes plus ou moins démunies, déconnectées de la réalités, qui ne savent plus à quel diable, saint, ministre ou député se fier, a décidé de ne pas faiblir, et bien au contraire de redoubler d’initiatives, notamment en saisissant massivement la justice pour mettre fin aux agissements frauduleux et aux manipulations diverses de ces individus sans foi ni loi.

Peut-être alors l’Etat, qui jusque là n’a pas bougé d’un iota pour tenter de réglementer un tant soit peu la pratique des arts divinatoires, réagira-t-il enfin.

Il va sans dire que l’INAD n’est animé par aucune malveillance à l’encontre de qui que ce soit, ne vise aucun cabinet ou plateforme en particulier mais tout praticien, tout cabinet, toute plateforme responsable d’abus ou d’escroquerie sous le couvert de la voyance illusoire, discréditant ainsi la pratique et les bienveillants de cette profession et portant atteinte aux praticiens rigoureux.

Vous considérez avoir été victime d’un cabinet de voyance, d’un site, d’une plateforme ? …

Prochainement vous serez avisé d’un site qui regroupera toutes les victimes et dont les dossiers seront transmis au cabinet d’avocats mandaté à cet effet.

La direction

Pour ne plus se faire pièger

En règle générale, et notamment en matière de démarchage par téléphone, Le consommateur a désormais droit à un délai de rétractation de 14 jours. Cette information doit être obligatoirement communiquée par le site Internet sur lequel il lui est proposé un acte de voyance. Le site Internet doit également informer le consommateur de l’identité exacte de la société avec laquelle il conclut un contrat par démarchage.

À défaut, le consommateur peut saisir un tribunal civil de demander le remboursement des sommes qu’il a payées, et il pourrait également déposer plainte pénale pour pratique commerciale mensongère et trompeuse.

                                               J'ai été harcelée par cette société...

J’ai reçu des mails de “MyAstro “ plusieurs fois et, à chaque fois, je cliquais « désabonner » pour ne plus recevoir de mail de leur part.

J’ai été relancée plusieurs fois par une certaine “Cécile” qui voyait des flashes, que ça devenait urgent, etc. Et à chaque fois, je demandais le désabonnement de leur site (je n’ai conservé que deux mails). Jusqu’au jour où le matin du 31 janvier, une personne m’a téléphoné en me disant que “Cécile” était très inquiète pour moi, que ça devenait urgent, qu’elle avait rarement senti ça. Inquiète, j’ai fini par accepter qu’elle me rappelle. J’étais au courant des conditions financières : 1 euro les 10 premières minutes, puis 4 euros / minute supplémentaire .

Quand “Cécile” m’a appelée, je lui ai dit d’entrée que j’étais sceptique, ce à quoi elle m’a répondu qu’il fallait que je sois en “osmose” pour que cela fonctionne. Au bout de quelques minutes, elle me propose une consultation au “Pendule” pour un forfait de 89 euros, car selon moi, ce forfait remplaçait les 4 euros par minutes supplémentaires. Quand la personne m’a dit que la consultation était terminée, elle me signale que le prélèvement est refusé par ma CB (sur mon compte banque Caisse d’Épargne). J’ai donc donné les coordonnées d’une autre CB et c’est à ce moment là qu’elle m’a dit que j’allais recevoir par mail une notification d’un prélèvement pour un montant de 486 euros ! J’en suis restée sans voix puis lui ai fait part de mon étonnement.

J’ai reçu 2 notifications de prélèvements : une première notification de 486 euros refusée; une seconde notification de 518 euros: On m’a facturé 8 mn supplémentaires pour effectuer la seconde transaction. J’ai rappelé la comptabilité de cette société pour voir un peu plus clair et surtout pour trouver un arrangement, mais rien à faire, pas d’arrangement possible, tout était clair selon eux. Dans un geste commercial, on me propose 1 mois de consultation gratuite. Curieux, non ? En ce qui concerne l’achat des produits que l’on m’a imposé pour 69 euros, j’ai envoyé un mail le 01/02/2015 les informant que j’ai retourné ces produits et demandais donc le remboursement. Aucune réponse à ce jour. Je conteste le prélèvement abusif des 518 euros. J’ai indiqué que je payais les 89 € comme il a été convenu avant la consultation. Avant d’accepter cette consultation dite au pendule à 89 €, j’ai été harcelée au téléphone par cette société que je dénonce.

J’ai été manipulée, piégée ; car je n’ai jamais accepté ni voulu une consultation de voyance (bidon) et dépenser + de 500 €. Cela représente la moitié de ma pension d’invalidité ! Et je risque une interdiction de chéquier et un signalement à la Banque de France ;

C’est pourquoi, j’ai fait opposition sur cette opération et j’ai déposé une main courante pour signaler l’escroquerie .

Colette

Professionnels, sites, plateformes à éviter

Nous recommandons expressément à tous les clients - consommateurs d’éviter de faire appel ou de répondre à tous les professionnels , cabinets, plateformes ou à tout démarchage de voyance par sms …qui proposent des consultations de voyance dites gratuites ( il n ‘y a rien de gratuit ). Si, malgré nos recommandations, l’expérience de la gratuité illusoire vous tente, voici quelques conseils utiles qui vous serviront pour ne pas vous faire duper, car la voyance dite gratuite est une supercherie, on ne le répétera jamais assez :

1- ne communiquez jamais vos coordonnées: nom, prénom, date de naissance, adresse , ni votre adresse mail ,

2 - ne remplissez aucun formulaire, ne communiquez jamais votre n° de carte bleue pour une voyance soi-disant gratuite car qui dit gratuit dit sans faire payer. Les clients- consommateurs sont de plus en plus victimes de la voyance gratuite et d’un grand nombre de sites frauduleux, de mentalistes et de manipulateurs professionnels formés pour la circonstance.

Ce rappel nous a semblé être nécessaire car de nombreuses victimes de la voyance dite gratuite , personnes passablement fragiles, se sont trouvées piégées, insultées et menacées de poursuites judiciaires et de voir leurs comptes bancaires saisis.

Les Messies de l’ARNAQUE: la MIVILUDES et l’ARPP alertées

De nombreux usurpateurs des arts divinatoires travaillant pour certaines plateformes, véritables usines de la détresse humaine , utilisant des photos ‘‘déco’’, des formules publicitaires habiles et mensongères , vantant leurs mérites et leurs dons inexistants, travaillant à la chaîne , persévèrent dans la tromperie généralisée.

Il nous semble que la complicité bienveillante des dirigeants de ces plateformes ne laisse planer aucun doute quant à leur responsablité.

Ces ‘Messies’ modernes, manipulateurs professionnels et vendeurs de chimères, croient bénéficier de l’impunité en l’absence de l’existence d’une réglementation que nous appelons de tous nos vœux, parcequ’elle constituerait un garde fou protecteur des usagers des arts divinatoires.

Sans vouloir faire un portrait à la Prévert, on peut se poser des questions sur leurs traits répérables pour identifier les charlatans de la voyance: sont-ils squelettiques ou obèses, jeunes ou vieux, etc.

En fait, ce n’est qu’à l’occasion des conflits portés au niveau de la justice que l’on peut les démasquer. C’est pourquoi nous envisageons de saisir la justice pour protéger les clients consommateurs contre les faiseurs de miracles et les marchands d’illusions.

Nous venons d’alerter la MIVILUDES - Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires, car certaines pratiques relévent de sa compétence. Concernant les publicités mensongères , nous avons également saisi le Secrétaire Général de l’ARPP afin d’obtenir l’avis éclairé de cet organisme.

En conclusion: Comme Bertrand Cailac l’a suggéré dans son article, intitulé: La voyance à la sauce audiotel : “il appartient aux pouvoirs publics de reconnaître l’existence de cette profession, de lui donnrer un cadre légal, et donc lui permettre de sanctionner sévèrement ces escroqueries qui minent la vie de milliers gens .”