Written press

Homosexual parents and children

How can a boy live his virility, after having lived his entire life between two women who claim to love each other with tender love?

Life cannot be improvised. From the infinitely large to the infinitely small, man only discovers each time, an immutable and unavoidable order to which he must submit in order to master it and, if necessary, put it at his service. This is the case with nuclear energy, electricity and the complex mysteries of the functioning of our anatomy, our physiology and our psychology which always amaze with their complexity. Any transgression of these orders inevitably results in a disorder, a pathology, a catastrophe to the detriment of the normal course of life.

Animal society is also structured on this same model aiming for a certain harmony of the whole for its happiness and sustainability. We cannot talk about happiness without mentioning a fundamental factor that conditions it, health – physical and mental –. Happiness is this possibility of combining one’s reason for being with one’s joy of living and this cannot be improvised. It brings into play a whole set of parameters whose mastery can only be acquired from a given environment, unique in the matter, which is the family or its substitutes, familiar environments. School also intervenes to a certain extent if the development of the individual is not fundamentally distorted. As an African saying goes, ‘the two or three drops of dirty water remaining at the bottom of the jar will not fail to give their taste to the contents’.

The individual’s background is structured from early childhood to acquire the necessary knowledge for growth and to cope with the vicissitudes of life. This unconscious, which is communal, finds its elements, future drivers of its motivations, in its relationships with its immediate surroundings to determine it as man or woman and teach it behavior according to its physical and physiological sex. What is essential for the balance of one’s personality: inner harmony which is projected onto those around it and constitutes mental health. This mental health is harmony with oneself and this harmony with others. You cannot claim to be in harmony with yourself and not be in harmony with others. Or even saying that you feel good about yourself and not being able to get along with others. This is the constant problem of the paranoiac who finds faults in other Rous that he does not dare admit to himself.

The psychological and emotional development of the child requires, to be harmonious, the presence at his side, of a sample of each sex to learn to be a man or a woman, even if the gestation has been induced by in vitro insemination. A sperm has never fertilized another sperm nor has an egg fertilized another egg. It is necessary for a sperm to meet an egg, even if tens of millions are needed to successfully complete the operation; it is the law and order of nature, the mother of us all. The contribution of chromosomes from men and women constitutes the genetic heritage of the unborn child. Likewise, the model of the behavior of the parents will provide benchmarks for the personality of the young child, who will not later start to improvise behavior with excesses of violence which lead to delinquency, so much inventoried and decried currently. His learning of life is not the result of pure chance. Which puts the family back in its place of nobility that someminds want to challenge it by considering it as a simple social convention. In certain African ethnic groups, which do not have elaborate formalities for celebrating weddings, the true union is found at the level of offspring, of the union of the two families, through the children who belong to the two communities. Parents can separate and rebuild their lives as they see fit. Children cannot allow themselves another father or another mother as they see fit. They live an unchangeable blood bond.

Marriage is therefore not only a religious, legal or conventional institution to make two beings, of different sexes, take responsibility for the future of their children, human beings are not made to live alone. Man is a solitary but united being who must find in his partner psychological and even physical complementarity for his pleasure and joy. Naturally, all our vital acts, eating, drinking, urinating, etc. are gratified by an even more marked sensation of pleasure with sexual intercourse to ensure the sustainability of the race. But sexuality does not consist exclusively of the play of the genitals, genitality, but of a whole set of behaviors, which, in the long run, gives a quality of life to our existence. The exclusive search for pleasure alters its primary meaning and becomes annexation, a slavery of the individual to his instincts; despite the fact that man is not made to suffer.

This frantic search for individual pleasure characterizes so-called developed societies. Thus pleasure is confused with joy which is communicative and which is part of the essential to transmit to children so that they find in their life a reason for being which gives them a joy of living, in short happiness, which leads to others. ‘‘Because without others, I shiver with loneliness’’.

This other can only effectively play its role in complementarity like the two arms which hang from each side of our body and whose combined actions allow us to achieve wonders. Feelings of tenderness between two individuals of the same sex are normal and beyond reproach. Everyone goes through this stage of homosexuality during their emotional development when they integrate into an age group for the identification of their son-in-law. When this relationship involves the use of the genitals, we will then speak of pederasty in men and lesbianism in women, sexual relations between individuals of the same sex.

How can two beings of the same sex honestly educate another to live harmoniously in a society where men and women are called to live together? How can a boy live his virility, after having lived his entire childhood between two women who claim to love each other with tender love? Or again, a girl, her femininity, having never had a maternal figure to oppose in order to satisfy her Oedipus complex? We must make an exception here for single-parent families, who are forced to fend for themselves. Statistics show that there are more abandoned mothers than single fathers caring for their children.

Ultimately, it is regrettable to deprive a child, who did not ask to be born, of the ideal conditions for its development and development, despite adequate innate potential, the entourage not being up to the task of doing the rest. The law of nature being flouted somewhere, and pleasure beingthe primary objective of the homosexual couple, the psychological future of the child is jeopardized. Having children for the homosexual couple would be just another form of ownership for the pleasure of having human beings who belong to them in their entourage and to whom we transmit the same taste for living. You can only give what you value yourself. Because, after all, the legal provisions concerning the common life of homosexuals, the PACS, only aim in the first place at the management of material goods and their transfer from one interested partner to the other. It is certainly not a question of human beings, such as children, involved in this kind of marriage. Fortunately, some states, which authorize these marriages, prohibit the adoption of children by homosexual couples.

The future of our society depends on these choices against which voices are raised vehemently to prevent a certain decline which threatens the human race. Procreation by cloning is one of them, with all the risks of unpredictable congenital malformations. This will be the generation of children with absent parents, like the sheep Dolly who has neither father nor mother.

Life cannot be improvised. It is a constant becoming following a rigorous order and which has its laws which one cannot disobey without suffering the consequences which result from it, the immutable rule of causes and effects.

Dr Raymond JOHNSON Psychiatrist-psychoanalyst NB: Article published in Destins n°20

A word to the readers

Comments

15 comments
Anonymous

Géraldine, merci pour votre gentillesse et votre générosité mais surtout un grand BRAVO pour vos prédictions qui se sont révélées être exactes. Vos dons de médium sont surprenant et vos flashs précis.
Je ne peut que vous recommander.
Je permet de vous embrasser.

Christine.

Report
emilie

Je ne peux que recommander Géraldine. Je l&#x27ai consulté à plusieurs reprises et j&#x27ai toujours été plus que satisfaite par ses services, par sa disponibilité, par sa gentillesse, par son écoute...et j&#x27en passe. Elle a un don exceptionnel et elle vous aidera au mieux, en toute sincèrité.
Que ce soit par mail ou au téléphone, ses prédictions sont toujours très surprenantes et à chaque fois dans le vrai. C&#x27est une grande dame de la voyance.

Alors Géraldine je vous dis encore un grand merci pour tout! Et au plaisir de vous re-consulter!

Report
bertrand_cailac

Bonjour,
"En tant que homosexuels et futurs parents, comment devrions-nous réagir en lisant les phrases ci-dessus?"
En livrant vos arguments tout simplement. Les lecteurs pourront alors se faire un avis.

A titre personnel, je pense qu&#39au lieu de se poser la question de la possibilité ou non d&#39adopter pour un couple homosexuel, il conviendrait en tout premier lieu de simplifier la procédure d&#39adoption pour tous les couples. Afin que cela ne soit plus un long et pénible parcours du combattant pour les candidats à l&#39adoption.
Il est intolérable qu&#39une procédure d&#39adoption soit si longue et si compliquée alors qu&#39en France plus de 30000 enfants croupissent dans les orphelinats. Ces enfants ont le droit à une vie de famille, quelque soit l&#39orientation sexuelle de leurs adoptants.

Report
508

Bonjour,

Effectivement Estelle, l&#39avis que je viens de donner tiens bien plus d&#39un point de vue citoyen (sur un sujet qui me tient à coeur certes) que d&#39un point de vue de voyante... Les deux ne se croisent pas vraiment.
Ce que je peux en dire en temps que voyante tient en peu de lignes: je prédis une légalisation et du mariage gay, et de l&#39adoption pour les couple homosexuels. Certes pas dans l&#39année qui vient, car il faudra un peu plus de temps pour passer outre les luttes d&#39arrière garde, mais un jour la loi française sera harmonisée et la même pour tous les couples, quelque soit l&#39orientation sexuelle.

Eysméralda.

Report
l-inad

Plusieurs messages calomnieux, insultants, discriminatoires d&#39un "courageux" anonyme connecté depuis Nantes ont été effacés. Nous allons donner toutes les suites judiciaires utiles à son acharnement déplorable et honteux.

Dorénavant les messages anonymes ne sont plus autorisés. Nous tenons à préciser, une fois de plus, que l&#39article incriminé est un point de vue, celui d&#39un médecin psychiatre.

Report
508

La thèse du Dr Stéphane Nadaud est une étude concernant le sujet, et la première thèse de médecine en France sur le sujet de l&#39homoparentalité, mais loin d&#39être la seule étude sérieuse et rigoureuse qui existe. La liste serait trop longue et indigeste pour ce forum, mais il n&#39est pas difficile via quelques recherches de récolter une importante bibliographie de la question. Comme nous avons pu le voir dans l&#39article du Dr Raymond JOHNSON, qui lui n&#39est pas pédopsychiatre mais psychiatre-psychanalyste, aucune mention d&#39aucune sorte n&#39est fait d&#39aucun article scientifique ou étude allant dans le sens des propos qu&#39il tient.

La principale référence mise en avant est Freud, qui est certes un pilier très intéressant à lire mais qui reste un auteur qu&#39il est impératif de replacer dans un contexte historique, celui des connaissances scientifiques de son époque. Pour aller plus loin sur ce sujet, je conseille la lecture du livre de Mikkel Borch-Jacobsen et Sonu Shamdasani "Le dossier Freud : Enquête sur l&#39histoire de la psychanalyse" (Broché)

Report
Anonymous

En tant que lesbienne avec des enfants, qui sont en passant, bien équilibrés et bien éduqués, je trouve cela scandaleux honteux, inadmissible de lire de tels propos

voici un poème qui j&#39espère changera cette mentalité :

Fille ou garçon, l&#39amour a ses raisons

Dans certains pays du monde,
Des gens sont tuées pour un acte dit "immonde".
On ne tente pas de les écouter,
Continuant de les rabaisser pour leur sexualité.

Mais pourtant ils ne font que s&#39aimer !
Humiliés, Critiqués, Agresser... leur avenir a été tracé.
La différence a été leur bourreau,
En portant un lourd fardeau, celui d&#39être "homo".

Aimer quelqu&#39un, fille ou garçon,
C&#39est aimer de toute façon.
Alors pourquoi amour et homosexualité
Sont-ils considérés comme des péchés ?

On parle de tolérance mais c&#39est faux
Tant de personne suicidées et tuées,
Qui rêvaient juste d&#39un compte de fée
Apprenons à tolérer, pour ne plus juger l&#39homosexualité !

Report
Anonymous

"Heureusement que certains états, qui autorisent ces mariages, interdisent l’adoption des enfants aux couples homosexuels.

Le devenir de notre société dépend de ces choix contre lesquels des voix s’élèvent avec véhémence pour prévenir une certaine déchéance qui menace la race humaine."

Message pour l INAD,

En tant que homosexuel et futur parent, comment devrions-nous régir en lisant les phrases ci-dessus?

Je vous ai déjà posé la question, vous avez simplement effacé ma question sans y répondre, donc je me permet de la remettre en ligne.

Merci

Report
thomas

Je ne suis pas foncièrement d&#39accord, mais les idées sont bien expliquées et sans agressivité. Je comprends que cet article puisse choquer (en apparence) dans cette époque où le politiquement correct prévaut sur l&#39expression de la pensée réelle. M&#39est avis qu&#39il y a beaucoup de français qui pensent la même chose mais disent officiellement le contraire...

Report
508

Ajoutons que le comportement homosexuel est très courant dans la nature, ce ne sont pas les exemples qui manquent loin de là (confère l&#39article en lien sur le zoo de Bremerhaven ou un couple de manchots homosexuels a adopté avec succès un oeuf rejeté par ses parents biologiques). L&#39homosexualité est quelque chose de tout à fait naturel, et l&#39acte sexuel n&#39est pas du tout obligatoirement lié à la reproduction. D&#39ailleurs, dans notre propre société, nous avons un assez large choix de moyens de contraception, établis justement dans le but de permettre de différencier l&#39acte sexuel en lui-même de la procréation.

Enfin, personne n&#39aurait l&#39idée de prétendre que "le plaisir étant l’objectif premier du couple hétérosexuel mais infécond, le devenir psychologique de l’enfant se trouve hypothéqué. Posséder des enfants pour le couple hétérosexuel mais infoécond, ne serait encore qu’une autre forme de propriété pour le plaisir d’avoir des êtes humains qui leur appartiennent dans leur entourage et auxquels on transmet le même goût de vivre."
Car ce serait tout simplement odieux.
OUI les couples hétérosexuels mais inféconds peuvent adopter, et NON leur sincérité dans leur désir d&#39enfant ne sera pas remise en cause sur prétexte de leur infécondité. Alors?

Eysméralda.

Report
508

"Le docteur Stéphane Nadaud a soutenu, le 10 octobre [2000], à l´université Bordeaux-II, une thèse de médecine intitulée « Approche psychologique et comportementale des enfants vivant en milieu homoparental », qui lui a valu les félicitations du jury. Ses conclusions ? La population d´enfants de parents homosexuels étudiée est « cliniquement non pathologique ». « L´homoparentalité ne semble pas constituer, en soi, un facteur de risque pour les enfants », écrit-il. « Ces enfants vont bien », dit-il plus simplement. C´est parce qu´il trouvait étonnant que sur « cette réalité en développement en France », l´homoparentalité, « n´importe qui dise n´importe quoi, mélangeant orientation sexuelle du parent, différence des sexes et capacité d´être de bons parents » que ce jeune psychiatre pour enfants a planché durant deux années sur une « étude descriptive exploratoire sans hypothèse a priori ». « Nous avons abordé ce sujet encore tabou en France comme des explorateurs, en dehors de tout a priori scientifique, social ou culturel, avec la plus grande rigueur méthodologique possible », précise le professeur Manuel Bouvard, professeur de psychiatrie au CHU de Bordeaux, directeur de cette thèse [...]"

(extrait d&#39un article de Pascale Krémer du journal "Le Monde" daté du samedi 28 octobre 2000)

Report
Anonymous

hors sujet

Report
l-inad

Nous avons publié cet article rédigé par un médecin psychiatre car nous aurions aimé avoir sur ce point précis, l&#39avis, ou l&#39éclairage des praticiens de la voyance qui sont souvent en rapport avec les difficultés des personnes concernées. Il s&#39agit d&#39un article psycho social dans lequel l&#39auteur a émis son avis, donc son opinion, en qualité de médecin psychiatre, ayant été désigné à différentes reprises en qualité d&#39expert à l&#39Organisation Mondial de la Santé (OMS). Il ne s&#39agit nullement d&#39un article homophobe comme certains l&#39on pensé ou supposé mais d&#39un article qui pose la question sur l&#39adoption et l&#39éducation d&#39un enfant élevé par un couple homosexuel. Si certains ont mal compris, mal interprété le contenu de cet article et notre intention, nous en sommes navrés.

A titre d&#39information, par respect pour celles et ceux qui consultent le présent blog, un certain nombre de commentaires hors-sujet, de discussions parallèles, de monologues confus voire incompréhensibles et remplis de moult fautes d&#39orthographe ont été supprimés.

Report
508

Oui ce serait pas mal parce que là, comment dire, c&#39est un peu un tissus de contres-vérités... Je repasserai plus tard pour poster des articles en référence aux divers recherches sur le domaine qui ont étés menés, mais rien strictement rien ne permet aujourd&#39hui de dire qu&#39un enfant élevé par des parents homosexuels a plus de problèmes de repères qu&#39un autre enfant (élevé par des parents hétéros) -- En vérité, toutes les études menées ont prouvé que ce qui était important et primordial avant toute chose résidait dans la cohésion du couple.

Pour le reste, dans la mesure ou justement nous vivons dans une société mixte, les repères masculins ou féminins peuvent se faire en dehors de la famille nucléaire (amis des parents, école, parents d&#39amis, etc) -- l&#39enfant s&#39y retrouve.

Eysméralda

Report
l-inad

Ce sujet est traité dans la rubrique magazine. Il s’agit d’un avis, d’un point de vue du Dr Raymond Johnson, en qualité de Médecin-Psychiatre. Rien ne vous empêche de donner également votre avis sur le sujet qui pourrait intéresser tous les internautes adeptes ou non des arts divinatoires, qui ont besoin également d&#39un éclairage des voyants...
Bien entendu, un autre sujet comportant un autre avis sera publié prochainement pour contrebalancer cet article.

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.