서면 언론

동성애 부모와 자녀

부드러운 사랑으로 서로 사랑한다고 주장하는 두 여자 사이에서 평생을 살아온 소년이 어떻게 정력을 살아갈 수 있겠습니까?

인생은 즉흥적으로 이루어질 수 없습니다. 무한히 큰 것에서 무한히 작은 것에 이르기까지 인간은 그것을 지배하고, 필요하다면 그것을 자신의 봉사에 활용하기 위해 복종해야 하는 불변하고 피할 수 없는 질서를 매번 발견할 뿐입니다. 원자력, 전기, 그리고 항상 그 복잡성으로 인해 놀라움을 금치 못하는 해부학, 생리학, 심리학 기능의 복잡한 신비가 여기에 해당됩니다. 이러한 질서를 어기면 필연적으로 장애, 병리, 정상적인 삶의 과정에 해를 끼치는 재앙이 초래됩니다.

동물 사회 역시 행복과 지속 가능성을 위해 전체의 조화를 목표로 하는 동일한 모델로 구성되어 있습니다. 행복을 조건으로 하는 근본적인 요소, 즉 신체적, 정신적 건강을 언급하지 않고는 행복에 대해 말할 수 없습니다. 행복은 자신의 존재 이유와 삶의 기쁨을 결합할 수 있는 가능성이며, 이는 즉흥적으로 이루어질 수 없습니다. 그것은 가족이나 그 대체물, 친숙한 환경과 같은 문제에 있어서 고유한 주어진 환경에서만 숙달될 수 있는 전체 매개변수 세트를 작동시킵니다. 개인의 발달이 근본적으로 왜곡되지 않는다면 학교도 어느 정도 개입한다. 아프리카 속담에 ‘병 바닥에 남아 있는 더러운 물 두세 방울은 내용물의 맛을 떨어뜨리지 못한다’고 합니다.

개인의 배경은 유아기부터 성장에 필요한 지식을 습득하고 삶의 변화에 ​​대처할 수 있도록 구성되어 있습니다. 공동체적인 이 무의식은 동기를 부여하는 미래 동인인 요소를 주변 환경과의 관계에서 찾아 자신을 남자 또는 여자로 결정하고 신체적, 생리학적 성별에 따라 행동하도록 가르칩니다. 개인의 성격 균형에 필수적인 것은 주변 사람들에게 투사되고 정신 건강을 구성하는 내면의 조화입니다. 이 정신 건강은 자신과의 조화, 그리고 타인과의 조화입니다. 당신은 자신과 조화를 이루면서 다른 사람들과 조화를 이루지 못한다고 주장할 수 없습니다. 또는 자신에 대해 기분이 좋고 다른 사람들과 잘 지내지 못한다고 말하는 경우도 있습니다. 이것은 자신이 감히 인정하지 못하는 다른 루스의 결점을 발견하는 편집증 환자의 끊임없는 문제입니다.

아이의 심리적, 정서적 발달이 조화롭게 이루어지기 위해서는, 체외 수정에 의해 임신이 유도된 경우라 할지라도 남자 또는 여자가 되는 법을 배우기 위해 각 성별의 표본이 옆에 있어야 합니다. 정자는 다른 정자와 수정된 적이 없으며 난자가 다른 난자와 수정된 적이 없습니다. 수술을 성공적으로 완료하려면 수천만 개가 필요하더라도 정자가 난자를 만나야 합니다. 그것은 우리 모두의 어머니인 자연의 법칙이자 질서입니다. 남성과 여성의 염색체 기여는 태아의 유전적 유산을 구성합니다. 마찬가지로, 부모의 행동 모델은 어린 아이의 성격에 대한 벤치마크를 제공할 것이며, 나중에 비행으로 이어지는 과도한 폭력으로 즉석에서 행동을 시작하지 않을 것이며 현재 너무 많이 목록화되고 비난되고 있습니다. 그의 인생 학습은 순전히 우연의 결과가 아닙니다. 이는 가족을 귀족의 자리로 되돌려 놓았습니다.사람들은 그것을 단순한 사회적 관습으로 간주하여 그것에 도전하고 싶어합니다. 결혼식을 축하하기 위한 정교한 형식이 없는 일부 아프리카 민족 집단에서는 진정한 결합이 두 공동체에 속한 자녀를 통해 자손, 즉 두 가족의 결합에서 발견됩니다. 부모는 적절하다고 생각하는 대로 자신의 삶을 분리하고 재건할 수 있습니다. 어린이는 할 수 없습니다 그들이 적합하다고 생각하는 대로 다른 아버지나 다른 어머니를 허용하십시오. 그들은 변하지 않는 혈연관계를 맺고 살고 있습니다.

그러므로 결혼은 성별이 다른 두 존재가 자녀의 미래를 책임지게 하는 종교적, 법적, 관습적 제도일 뿐만 아니라, 인간은 혼자 살도록 만들어지지 않았습니다. 인간은 자신의 즐거움과 기쁨을 위해 파트너에게서 심리적, 심지어 육체적인 보완성을 찾아야 하는 고독하지만 통합된 존재입니다. 당연히 우리의 모든 중요한 행위인 먹고 마시고 소변보는 것 등은 인종의 지속가능성을 보장하기 위해 성교를 통해 훨씬 더 뚜렷한 쾌감으로 만족됩니다. 그러나 성은 성기의 놀이, 성기의 플레이로만 구성되는 것이 아니라 장기적으로 우리 존재에 삶의 질을 제공하는 일련의 행동으로 구성됩니다. 쾌락에 대한 배타적인 추구는 그 기본 의미를 변화시키고 개인이 본능에 예속되는 집착이 됩니다. 인간은 고통을 겪도록 만들어지지 않았다는 사실에도 불구하고.

개인의 즐거움에 대한 이러한 광적인 추구는 소위 선진국 사회의 특징입니다. 따라서 즐거움은 의사소통이 가능하고 아이들에게 전달해야 하는 필수 요소의 일부인 기쁨과 혼동되어 아이들이 자신의 삶에서 삶의 기쁨을 주는 존재 이유, 즉 다른 사람들에게 이어지는 행복을 찾을 수 있도록 합니다. ‘다른 사람이 없으면 외로움에 떨기 때문이다’.

이 타자는 우리 몸의 양쪽에 매달려 있고 그 결합된 행동으로 우리가 경이로움을 성취할 수 있게 해주는 두 팔처럼 상호보완적인 역할을 효과적으로 수행할 수 있습니다. 동성인 두 사람 사이의 부드러운 감정은 정상적이며 비난할 여지가 없습니다. 모든 사람은 사위를 식별하기 위해 연령 그룹에 통합될 때 감정 발달 과정에서 이 동성애 단계를 거치게 됩니다. 이러한 관계에 성기 사용이 포함될 경우, 남성의 남색, 여성의 레즈비언주의, 동성 간의 성적 관계에 대해 이야기하겠습니다.

남성과 여성이 함께 살도록 부름받은 사회에서 동성 두 존재가 다른 사람이 조화롭게 살도록 어떻게 정직하게 교육할 수 있습니까? 부드러운 사랑으로 서로 사랑한다고 주장하는 두 여자 사이에서 어린 시절을 보낸 소년이 어떻게 정력을 살 수 있습니까? 아니면 그녀의 오이디푸스 콤플렉스를 만족시키기 위해 반대할 모성적 인물이 한 번도 없었던 소녀, 그녀의 여성성? 여기서는 스스로 생계를 꾸려나가야 하는 한부모가족에 대해서는 예외를 두어야 합니다. 통계에 따르면 자녀를 돌보는 홀아버지보다 버림받은 어머니가 더 많습니다.

결국, 태어나기를 요구하지 않은 아이에게 그 발달과 발달을 위한 이상적인 조건을 박탈하는 것은, 충분한 타고난 잠재력에도 불구하고, 수행원들이 나머지 일을 감당하지 못하는 것은 안타까운 일이다. 자연의 법칙은 어딘가에서 무시당하고, 쾌락은동성애 커플의 일차적인 목표는 아이의 심리적 미래를 위협하는 것입니다. 동성애 커플에게 자녀를 갖는 것은 그들에게 속해 있고 우리가 동일한 삶의 취향을 전달하는 인간을 갖는 즐거움에 대한 또 다른 형태의 소유권일 것입니다. 당신은 자신이 소중히 여기는 것만 줄 수 있습니다. 결국 동성애자들의 공동 생활에 관한 법률 조항인 PACS는 물질적 재화의 관리와 이해관계가 있는 한 파트너에서 다른 파트너로의 이전만을 목표로 하기 때문입니다. 이런 종류의 결혼에 참여하는 것은 확실히 어린이와 같은 인간의 문제가 아닙니다. 다행히도 이러한 결혼을 승인하는 일부 주에서는 동성애 커플의 자녀 입양을 금지하고 있습니다.

우리 사회의 미래는 인류를 위협하는 특정 쇠퇴를 방지하기 위해 반대 목소리가 격렬하게 제기되는 이러한 선택에 달려 있습니다. 복제에 의한 출산은 예측할 수 없는 선천성 기형의 모든 위험을 안고 있는 것 중 하나입니다. 아버지도 어머니도 없는 양 돌리처럼 부모가 없는 아이들의 세대가 될 것입니다.

인생은 즉흥적으로 이루어질 수 없습니다. 그것은 엄격한 질서를 따르는 끊임없는 생성이며, 불복종하면 그에 따른 결과를 겪지 않고서는 불복종할 수 없는 법칙, 즉 원인과 결과의 불변의 법칙을 갖고 있습니다.

레이먼드 존슨 박사 정신과 의사-정신 분석가 참고: Destins n°20에 게시된 기사

독자들에게 한마디

댓글

15개의 댓글
익명

Géraldine, merci pour votre gentillesse et votre générosité mais surtout un grand BRAVO pour vos prédictions qui se sont révélées être exactes. Vos dons de médium sont surprenant et vos flashs précis.
Je ne peut que vous recommander.
Je permet de vous embrasser.

Christine.

보고서
emilie

Je ne peux que recommander Géraldine. Je l&#x27ai consulté à plusieurs reprises et j&#x27ai toujours été plus que satisfaite par ses services, par sa disponibilité, par sa gentillesse, par son écoute...et j&#x27en passe. Elle a un don exceptionnel et elle vous aidera au mieux, en toute sincèrité.
Que ce soit par mail ou au téléphone, ses prédictions sont toujours très surprenantes et à chaque fois dans le vrai. C&#x27est une grande dame de la voyance.

Alors Géraldine je vous dis encore un grand merci pour tout! Et au plaisir de vous re-consulter!

보고서
bertrand_cailac

Bonjour,
"En tant que homosexuels et futurs parents, comment devrions-nous réagir en lisant les phrases ci-dessus?"
En livrant vos arguments tout simplement. Les lecteurs pourront alors se faire un avis.

A titre personnel, je pense qu&#39au lieu de se poser la question de la possibilité ou non d&#39adopter pour un couple homosexuel, il conviendrait en tout premier lieu de simplifier la procédure d&#39adoption pour tous les couples. Afin que cela ne soit plus un long et pénible parcours du combattant pour les candidats à l&#39adoption.
Il est intolérable qu&#39une procédure d&#39adoption soit si longue et si compliquée alors qu&#39en France plus de 30000 enfants croupissent dans les orphelinats. Ces enfants ont le droit à une vie de famille, quelque soit l&#39orientation sexuelle de leurs adoptants.

보고서
508

Bonjour,

Effectivement Estelle, l&#39avis que je viens de donner tiens bien plus d&#39un point de vue citoyen (sur un sujet qui me tient à coeur certes) que d&#39un point de vue de voyante... Les deux ne se croisent pas vraiment.
Ce que je peux en dire en temps que voyante tient en peu de lignes: je prédis une légalisation et du mariage gay, et de l&#39adoption pour les couple homosexuels. Certes pas dans l&#39année qui vient, car il faudra un peu plus de temps pour passer outre les luttes d&#39arrière garde, mais un jour la loi française sera harmonisée et la même pour tous les couples, quelque soit l&#39orientation sexuelle.

Eysméralda.

보고서
l-inad

Plusieurs messages calomnieux, insultants, discriminatoires d&#39un "courageux" anonyme connecté depuis Nantes ont été effacés. Nous allons donner toutes les suites judiciaires utiles à son acharnement déplorable et honteux.

Dorénavant les messages anonymes ne sont plus autorisés. Nous tenons à préciser, une fois de plus, que l&#39article incriminé est un point de vue, celui d&#39un médecin psychiatre.

보고서
508

La thèse du Dr Stéphane Nadaud est une étude concernant le sujet, et la première thèse de médecine en France sur le sujet de l&#39homoparentalité, mais loin d&#39être la seule étude sérieuse et rigoureuse qui existe. La liste serait trop longue et indigeste pour ce forum, mais il n&#39est pas difficile via quelques recherches de récolter une importante bibliographie de la question. Comme nous avons pu le voir dans l&#39article du Dr Raymond JOHNSON, qui lui n&#39est pas pédopsychiatre mais psychiatre-psychanalyste, aucune mention d&#39aucune sorte n&#39est fait d&#39aucun article scientifique ou étude allant dans le sens des propos qu&#39il tient.

La principale référence mise en avant est Freud, qui est certes un pilier très intéressant à lire mais qui reste un auteur qu&#39il est impératif de replacer dans un contexte historique, celui des connaissances scientifiques de son époque. Pour aller plus loin sur ce sujet, je conseille la lecture du livre de Mikkel Borch-Jacobsen et Sonu Shamdasani "Le dossier Freud : Enquête sur l&#39histoire de la psychanalyse" (Broché)

보고서
익명

En tant que lesbienne avec des enfants, qui sont en passant, bien équilibrés et bien éduqués, je trouve cela scandaleux honteux, inadmissible de lire de tels propos

voici un poème qui j&#39espère changera cette mentalité :

Fille ou garçon, l&#39amour a ses raisons

Dans certains pays du monde,
Des gens sont tuées pour un acte dit "immonde".
On ne tente pas de les écouter,
Continuant de les rabaisser pour leur sexualité.

Mais pourtant ils ne font que s&#39aimer !
Humiliés, Critiqués, Agresser... leur avenir a été tracé.
La différence a été leur bourreau,
En portant un lourd fardeau, celui d&#39être "homo".

Aimer quelqu&#39un, fille ou garçon,
C&#39est aimer de toute façon.
Alors pourquoi amour et homosexualité
Sont-ils considérés comme des péchés ?

On parle de tolérance mais c&#39est faux
Tant de personne suicidées et tuées,
Qui rêvaient juste d&#39un compte de fée
Apprenons à tolérer, pour ne plus juger l&#39homosexualité !

보고서
익명

"Heureusement que certains états, qui autorisent ces mariages, interdisent l’adoption des enfants aux couples homosexuels.

Le devenir de notre société dépend de ces choix contre lesquels des voix s’élèvent avec véhémence pour prévenir une certaine déchéance qui menace la race humaine."

Message pour l INAD,

En tant que homosexuel et futur parent, comment devrions-nous régir en lisant les phrases ci-dessus?

Je vous ai déjà posé la question, vous avez simplement effacé ma question sans y répondre, donc je me permet de la remettre en ligne.

Merci

보고서
thomas

Je ne suis pas foncièrement d&#39accord, mais les idées sont bien expliquées et sans agressivité. Je comprends que cet article puisse choquer (en apparence) dans cette époque où le politiquement correct prévaut sur l&#39expression de la pensée réelle. M&#39est avis qu&#39il y a beaucoup de français qui pensent la même chose mais disent officiellement le contraire...

보고서
508

Ajoutons que le comportement homosexuel est très courant dans la nature, ce ne sont pas les exemples qui manquent loin de là (confère l&#39article en lien sur le zoo de Bremerhaven ou un couple de manchots homosexuels a adopté avec succès un oeuf rejeté par ses parents biologiques). L&#39homosexualité est quelque chose de tout à fait naturel, et l&#39acte sexuel n&#39est pas du tout obligatoirement lié à la reproduction. D&#39ailleurs, dans notre propre société, nous avons un assez large choix de moyens de contraception, établis justement dans le but de permettre de différencier l&#39acte sexuel en lui-même de la procréation.

Enfin, personne n&#39aurait l&#39idée de prétendre que "le plaisir étant l’objectif premier du couple hétérosexuel mais infécond, le devenir psychologique de l’enfant se trouve hypothéqué. Posséder des enfants pour le couple hétérosexuel mais infoécond, ne serait encore qu’une autre forme de propriété pour le plaisir d’avoir des êtes humains qui leur appartiennent dans leur entourage et auxquels on transmet le même goût de vivre."
Car ce serait tout simplement odieux.
OUI les couples hétérosexuels mais inféconds peuvent adopter, et NON leur sincérité dans leur désir d&#39enfant ne sera pas remise en cause sur prétexte de leur infécondité. Alors?

Eysméralda.

보고서
508

"Le docteur Stéphane Nadaud a soutenu, le 10 octobre [2000], à l´université Bordeaux-II, une thèse de médecine intitulée « Approche psychologique et comportementale des enfants vivant en milieu homoparental », qui lui a valu les félicitations du jury. Ses conclusions ? La population d´enfants de parents homosexuels étudiée est « cliniquement non pathologique ». « L´homoparentalité ne semble pas constituer, en soi, un facteur de risque pour les enfants », écrit-il. « Ces enfants vont bien », dit-il plus simplement. C´est parce qu´il trouvait étonnant que sur « cette réalité en développement en France », l´homoparentalité, « n´importe qui dise n´importe quoi, mélangeant orientation sexuelle du parent, différence des sexes et capacité d´être de bons parents » que ce jeune psychiatre pour enfants a planché durant deux années sur une « étude descriptive exploratoire sans hypothèse a priori ». « Nous avons abordé ce sujet encore tabou en France comme des explorateurs, en dehors de tout a priori scientifique, social ou culturel, avec la plus grande rigueur méthodologique possible », précise le professeur Manuel Bouvard, professeur de psychiatrie au CHU de Bordeaux, directeur de cette thèse [...]"

(extrait d&#39un article de Pascale Krémer du journal "Le Monde" daté du samedi 28 octobre 2000)

보고서
익명

hors sujet

보고서
l-inad

Nous avons publié cet article rédigé par un médecin psychiatre car nous aurions aimé avoir sur ce point précis, l&#39avis, ou l&#39éclairage des praticiens de la voyance qui sont souvent en rapport avec les difficultés des personnes concernées. Il s&#39agit d&#39un article psycho social dans lequel l&#39auteur a émis son avis, donc son opinion, en qualité de médecin psychiatre, ayant été désigné à différentes reprises en qualité d&#39expert à l&#39Organisation Mondial de la Santé (OMS). Il ne s&#39agit nullement d&#39un article homophobe comme certains l&#39on pensé ou supposé mais d&#39un article qui pose la question sur l&#39adoption et l&#39éducation d&#39un enfant élevé par un couple homosexuel. Si certains ont mal compris, mal interprété le contenu de cet article et notre intention, nous en sommes navrés.

A titre d&#39information, par respect pour celles et ceux qui consultent le présent blog, un certain nombre de commentaires hors-sujet, de discussions parallèles, de monologues confus voire incompréhensibles et remplis de moult fautes d&#39orthographe ont été supprimés.

보고서
508

Oui ce serait pas mal parce que là, comment dire, c&#39est un peu un tissus de contres-vérités... Je repasserai plus tard pour poster des articles en référence aux divers recherches sur le domaine qui ont étés menés, mais rien strictement rien ne permet aujourd&#39hui de dire qu&#39un enfant élevé par des parents homosexuels a plus de problèmes de repères qu&#39un autre enfant (élevé par des parents hétéros) -- En vérité, toutes les études menées ont prouvé que ce qui était important et primordial avant toute chose résidait dans la cohésion du couple.

Pour le reste, dans la mesure ou justement nous vivons dans une société mixte, les repères masculins ou féminins peuvent se faire en dehors de la famille nucléaire (amis des parents, école, parents d&#39amis, etc) -- l&#39enfant s&#39y retrouve.

Eysméralda

보고서
l-inad

Ce sujet est traité dans la rubrique magazine. Il s’agit d’un avis, d’un point de vue du Dr Raymond Johnson, en qualité de Médecin-Psychiatre. Rien ne vous empêche de donner également votre avis sur le sujet qui pourrait intéresser tous les internautes adeptes ou non des arts divinatoires, qui ont besoin également d&#39un éclairage des voyants...
Bien entendu, un autre sujet comportant un autre avis sera publié prochainement pour contrebalancer cet article.

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.