Written press

PACO RABANNE...

REND TO CAESAR WHAT IS CAESAR’S AND TO GOD WHAT IS GOD’S. In this article I propose to replace the name of César with that of Paco Rabanne. We have not forgotten his prophetic vision in the summer of 1999 regarding the M1R space station. According to Paco Rabanne, MIR was to fall on Paris during the total eclipse of the Sun on August 11. Fortunately nothing like that happened. Or rather yes: the eclipse did indeed take place and the visionary was wrong! This total eclipse of the Sun occurs every 9 years on approximately the same date, but it is never visible from the same places on earth. This time, the eclipse was visible over more than 3000 km, from Brittany to Romania. In this she was exceptional.

Let’s remember the terrible storm that occurred uh 4 months later. This storm raged by taking exactly the same path as the course of the eclipse, from Brittany to Romania, and even more astonishingly, it raged passing through Paris initially, to repeat itself later further south. Such a storm, like the total eclipse of August 11, 1999, will not occur again in the same place. Didn’t Paco Rabanne predict that the catastrophe would occur in Paris but also further south towards the Gers department? We can only reflect on these astonishing coincidences CG. Jung, the psychological reference in matters of divination, spoke of synchronicity regarding certain remarkable coincidences at the origin of premonitory phenomena. Like, for example, drawing the King and the Queen of Hearts side by side during a Tarot reading which seeks to guess certain emotional links. What if the Jack or Knight of Hearts came between them? Paco Rabanne took the opposite approach; the coincidences came after the fact! Had I wrongly made fun of Paco Rabanne? Yes and no.

Yes, because Paco Rabanne has always been and always will be a visionary in the field of fashion. I remember that in my youth, the creations of Paco Rabanne, all haloed with futuristic metals and wonderfully sculpted, spoke strongly to my mind as a nascent astrologer. They seemed to me to necessarily be a futuristic vision that would come true over time, but when will the invention of a shiny metal, flexible like fabric and ultra-light like light? We bet it will be soon

No, because Paco Rabanne was indeed wrong in his predictions. But let us recognize in him a frankness and honesty rare in the world of divination. He should have done like the charlatans of clairvoyance, that is to say, remained in the dark, not talking about MIR but about a catastrophe, not giving an exact date, but saying “soon” or “before the end of the year”. This would have allowed him to miss out by doing one of those pirouettes that some people have the secret of doing. Indeed, the terrible storm which took place 4 months later could have served as a spare wheel.

Paco Rabanne reminds me of Nostradamus, another visionary, who in his centuries spoke of future events. Subsequently, astonishing coincidences raise the question of prophecies which seem to have proven true over time. It is true that Nostradamus expressed himself in obscure, poetic and symbolic terms described as quatrains that can be interpreted in multiple ways. Paco Rabanne’s mistake is certainly to have been too honest and too precise in describing his visions. Let us note in passing that the incredible catastrophe which befell theSeptember 11 on the two towers of the World Trade Center in Manhattan, can be linked to the vision of Paco Rabanne since the symbolism of the double is attached to it, as with the announced fall of MIR and later the storm. There is also a symbol that strongly connects Paris and New York. It is the Statue of Liberty which stands in front of Manhattan with its two towers destroyed by fire from the sky, “and in Paris, in front of the Pont de Grenelle on the front of the Seine Exactly where buildings tens of stories high stand in front of the Maison de la Radio, in front of the John Fitzgerald Kennedy quay. Doesn’t Paco Rabanne’s vision take its origin from another vision he had on another of the bridges of Paris, during his student youth? As science would say, too much chance kills chance?

It occurred to me, regarding the symbolism of the double, that these two twin towers standing in front of Manhattan could represent the two tables of the law that Moses brought back from Mount Sinai after his meeting with God. Could it be possible that we are witnessing the start of religious wars between Islam (the new prophet), Christianity (the Messiah) and Judaism (the coming Messiah)? Everything speaks in this direction. Christianity took more than a thousand years to establish itself as a religion, with the horrors that we know about. It’s the same for Islamism, because more than a thousand years separate us from the advent of the Prophet Muhammad. When we think of the horrors and cruelties of the religious wars in the Middle Ages, crusades and other invasions, the schisms between Catholics and Protestants, today between Shiite Muslims, Sunnis and other fundamentalists, we can only worry.

Let us all the same give back to astrology what is its own, as for example in the work of the Samitah of the great astrologer of India, Vharah Mihrah in the 6th century AD, on the subject of the analysis of eclipses for the needs of meteorology, and who said “Eclipses produced effects a few months after their appearance” and that “gray eclipses”, which was the case of the eclipse of August 11, 1999, “were harbingers of large tornadoes”. amazing, right?

Finally, Paco Rabanne is a marketing visionary. He alone, in fact, knew how to use an event announced and known to everyone for years (the total eclipse of the sun) to create a huge publicity stunt. By announcing a catastrophe as incredible as the fall of MIR in Paris, Paco Rabanne secured a sales record for his latest book. Let us therefore give back to Paco Rabanne what is his, the “visionary genius” of the world of fashion, and to God what is God’s, that is to say the reality of events, things and beings.

EDITOR’S NOTE: Unlike some professionals, Paco Rabanne never made the slightest comment or the slightest pressure on us, even though we had seriously scratched him. Paco Rabanne accepts freedom of expression. Well done Robert Renout + Astrologer.

NB: We wanted to publish this article as a tribute to our collaborator and friend Robert Renout, who has left us but who is still present in our hearts and in those of many astrologer and clairvoyant friends who knew him.

A word to the readers

Comments

10 comments
Anonymous

"Buffy la planque", arrêtez les promesses aux calendes grecques; vous êtes la seule à vous réfugier dans l&#39anonymat pour nous pondre des articles calomnieux que vous êtes incapable de justifier. Heureusement qu&#39en plus, vous ne vous en prenez pas explicitement à des membres de "l&#39INAD", déjà que vous les mettez dans l&#39embarras en publiant n&#39importe quoi...
Faut pas trop pousser le bouchon...
Quand aux "journaux", que ce soit Le Monde ou le Figaro, pardonnez moi cette piqure de rappel, ils ont certainement d&#39autres sujets d&#39intérêt que vos petits billets fielleux et anonymes, publiés, à leur apogée...Sur le forum de "l&#39INAD".

Report
Anonymous

Je vous explique: ce qui nous intéresse, ce sont ces explications publiques qu&#39on attend toujours d&#39ailleurs... Pour votre crédit, vous feriez mieux de faire autre chose que tenter de faire diversion sur le dos de... Paco Rabane... Vous n&#39êtes pas toute seule, l&#39INAD rassemble plusieurs voyant et voyantes qui ne méritent pas d&#39être discrédités par des articles mensongers que vous serez dans l&#39incapacité de justifier devant le premier internaute qui se présentera à vous.

Arrêtez de "jouer"; publier, c&#39est une responsabilité, alors comportez-vous en adulte, les meilleures plaisanteries sont souvent les plus courtes, "Buffy".

Report
Anonymous

P.S: RDV sur le post "INAD"

Report
548

Une fois de plus vous mentez en affirmant que j&#39ai discrédité des membres de l&#39Inad au travers d&#39articles. Vous qui tenez tant à des explications publiques, je vous invite à montrer à un juge un seul article papier ou web dans lequel j&#39aurais écrit quelque chose de négatif sur un membre de l&#39Inad.

Pour avoir une explication publique, il faut soi-même sortir de l&#39anonymat. Je suis tout à vous, non pas planqué derrière un forum, mais dans un tribunal, un lieu public, si vous en avez le courage...
Les journaux auront tout loisir d&#39afficher les conclusions du tribunal, publiquement.

Report
548

Bonsoir,
Et revoilà notre courageux chevalier blanc qui exige des explications publiques bien planqué derrière son anonymat. C&#39est Maud Kristen qui va être contente d&#39avoir un hérault anonyme, un amoureux transi? Bon, vu qu&#39elle est voyante, elle doit déjà être au courant, et même connaître le nom de ce pourfendeur anonyme des vilains journalistes.
Pour info, Paco Rabane lui-même plaisante de sa prophétie et recommande le lavage de ses robes métalliques avec du Mir...

Report
508

Bonsoir,

Je ne défend ni cet article ni la ligne éditoriale du site. Je note que cet article qui vous dérange tant est un article, et qu&#39il est loin d&#39être révélateur de ce que l&#39on trouve habituellement sur le site. Très loin même... Donc bon.

Autant je comprends que l&#39on puisse s&#39indigner en postant des commentaires sur le fil concerné, autant je ne comprends pas l&#39attitude qui consiste à faire du hors sujet ailleurs...

Bien à vous,

Eysméralda

Report
Anonymous

Bonjour;
On va être constructifs et se baser sur les faits, par sur des histoires de personnes:
Le problème pour l&#39INAD, ce n&#39est pas d&#39être "ouvert", mais crédible; "c&#39est la rançon du succès", on va le dire comme ça...
Poser celà, ce n&#39est pas défendre telle ou telle voyante, mais défendre les intérêts de toute une profession.
Dénoncer d&#39un côté les agissements d&#39escrocs patentés ne doit pas constituer pour l&#39INAD une sorte de passe-droit permettant à quelques "corbeaux" de publier anonymement, avec un pseudo de type "Buffy", ou sous le seul sigle "INAD", des mensonges grossiers sur des professionnels qui ont le tord de ne pas plaire à tout le monde et/ou de ne pas figurer sur leur annuaire (gratuit ou payant au juste, ce serait bien de le préciser de manière transparente...)
Avec tout le respect pour certaines professionnelles qui interviennent à visage découvert et compétence sur son forum, au vu de son crédit intellectuel et de son importance relative, je pense très sincèrement que les célébrités qui s&#39y font calomnier ont autre chose à faire que de s&#39intéresser à l&#39actualité de l&#39INAD, pour lui consacrer une procédure en contentieux... Mais ça, c&#39est un autre problème.

Report
Anonymous

Sachez en tous cas que j&#39ai demandé publiquement à votre président d&#39apporter les preuves des attaques qui étaient portées contre Maud Kristen; il n&#39a rien amené.
Ce que je pense, c&#39est que cet incident est révélateur d&#39un dysfonctionnement plus large touchant la gestion de l&#39INAD: Si cette structure était vraiment géré avec sérieux, jamais un tel article (je parle pas des commentaires)n&#39aurait pu être publié, rester en ligne, et contraindre son président au silence face à un internaute qui lui demande simplement d&#39apporter les preuves de ce qui y est publié. On est dans le domaine de l&#39évidence.
Vous passez votre temps à faire la morale aux autres. C&#39est bien.
Mais si vos articles tiennent la route, il faut pouvoir en apporter la preuve, autrement les enlever; pour moi, il s&#39agit à ce niveau là autant d&#39une question de sérieux que d&#39honnêteté élémentaire.
Amicalement.

Report
508

Bonjour,

Très sincèrement je me demande ce qu&#39il vous faut de plus comme preuve: vos commentaires sont publiés sur le site et lisibles par tous. Y compris quand ils sont complètement hors sujet (vis à vis de cet article, nous sommes dans le hors sujet) -- Donc oui il est possible de s&#39exprimer sur le site de l&#39Inad, c&#39est un espace tout à fait ouvert.

Pour Maud Kristen, je pense sincèrement qu&#39elle est une personne assez grande pour se défendre seule si elle juge cela nécessaire. D&#39ailleurs, selon le droit français, elle est la seule apte à le faire (seule la personne visée par une calomnie peut engager des démarches).

D&#39autre part, elle est loin d&#39être la seule personne attaquée dans l&#39article. C&#39est la rançon du succès, être à l&#39avant scène c&#39est s&#39exposer aux critiques.

Pour finir, cet article "Soirée de l&#39étrange ... étrange soirée sur TF1" (du 4 février 2009 pour ceux qui ne savent pas ou chercher dans les archives) est LOIN de constituer un exemple type de ce qui est publié sur le site de l&#39INAD. Passez y plus souvent, vous verrez que dans l&#39ensemble l&#39on s&#39intéresse bien plus ici aux cas d&#39arnaques qu&#39aux émissions de TF1.

Bien à vous,
Eysméralda.

Report
Anonymous

Mr Sissaoui, vous invoquez la liberté d&#39expression pour "égratigner" des personnalités qui vous reviennent pas, souffrez qu&#39on en fasse de même lorsque vous utilisez des procédés lamentables, la calomnie par exemple. C&#39est sûr que vous devez ressentir de la pression du fait de votre incapacité patente, et publique, à justifier les ragots qui font parfois office d&#39articles.
Vous devriez expérimenter de temps en temps le devoir de ne pas raconter n&#39importe quoi; vous finissez par donner une triste image de la voyance: à vous lire, on hésite entre rire de vous ou avoir pitié des professionnels que vous êtes censé représenter.
Amicalement.

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.