INAD Institut National des Arts Divinatoires
INAD Institut National des Arts Divinatoires
Presse écrite

PACO RABANNE ...

RENDONS À CÉSAR CE QUI EST À CÉSAR ET À DIEU CE QUI EST À DIEU. Dans cet article je me propose de remplacer le nom de César par celui de Paco Rabanne. Nous n‘avons pas oublié sa vision prophétique de l’été 1999 au sujet de la station spatiale M1R. SeIon Paco Rabanne, MIR devait tomber sur Paris lors de l’éclipse totale du Soleil le 11 août. Fort heureusement rien de tel n ‘est arrivé. Ou plutôt si: l’éclipse a bien eu lieu et le visionnaire s ‘était trompé! Cette éclipse totale du Soleil se reproduit tous les .9 ans à peu près à la même date, mais elle n’est jamais visible depuis les mêmes endroits de la terre. Cette fois, L’éclipse était visible sur plus de 3000 km, depuis la Bretagne jusqu’en Roumanie. En cela elle a été exceptionnelle.

Souvenons-nous de la terrible tempête qui a eu heu 4 mois plus tard. Cette tempête a sévit en prenant exactement le même chemin que la course de l’éclipse, de la Bretagne à la Roumanie, et fait encore plus étonnant, elle a sévit en passant par Paris dans un premier temps, pour se répéter plus tard plus au sud. Une telle tempête, tout comme l’éclipse totale du 11 août 1999, ne se reproduira pas au même endroit. Paco Rabanne n’avait-il pas prédit que la catastrophe se produirait sur Paris mais aussi plus au sud vers le département du Gers ? On ne peut que réfléchir sur ces étonnantes coïncidences CG. Jung, la référence psychologique en matière de divination, parlait de synchronicité au sujet de certaines coïncidences remarquables à l’origine des phénomènes prémonitoires. Comme, par exemple, tirer le Roi et la Dame de cœur côte à côte lors d’un tirage du Tarot qui chercherait à deviner certains liens affectifs. Et si le Valet ou le Cavalier de cœur venait à se mettre entre eux ? Paco Rabanne a fait la démarche inverse les coïncidences sont venues après coup! M’étais-je moqué à tord de Paco Rabanne ? Oui et non.

Oui, car Paco Rabanne a toujours été et sera toujours un visionnaire dans le domaine de la mode. Je me rappelle que dans ma jeunesse, les créations de Paco Rabanne, toutes auréolées de métaux futuristes et merveilleusement sculptées, parlaient fortement à mon esprit d’astrologue naissant. Elles me semblaient être nécessairement une vision futuriste qui se réaliserait dans le temps mais à quand l’invention d’un métal brillant, souple comme du tissu et ultra-léger comme la lumière ? Parions que ce sera pour bientôt t

Non, car Paco Rabanne s’est bel et bien trompé dans ses prédictions. Mais reconnaissons-lui une franchise et une honnêteté rare dans le milieu de la divination. Il aurait du faire comme les charlatans de h voyance, c’est-à-dire rester dans le flou, non pas parler de MIR mais de catastrophe, ne pas donner une date exacte, mais dire “bientôt « ou” avant la fin de l’année “.. Cela lui aurait permis de se rat taper en faisant une de ces pirouettes comme certains en ont le secret. En effet, la terrible tempête qui a eu lieu 4 mois plus tard aurait pu lui servir de roue de secours.

Paco Rabanne me fait penser à Nostradamus, un autre visionnaire, qui dans ses centuries a parlé d’événements futurs. Par la suite des coïncidences étonnantes posent la question des prophéties qui semblent s’être révélées vraies avec le temps. Il est vrai que Nostradamus s’est exprimé dans des termes obscurs, poétiques et symboliques qualifiés de quatrains qu’on peut interpréter de multiples manières. Le tord de Paco Rabanne c’est certainement d’avoir été trop honnête et trop précis à décrire ses visions. Remarquons au passage que l’incroyable catastrophe qui s’est abattue le 11 septembre dernier sur les deux tours du World Trade Center à Manhattan, peut être reliée à la vision de Paco Rabanne puisque la symbolique du double y est rattachée, comme pour la chute annoncée de MIR et plus tard la tempête. Il y a aussi un symbole qui relie fortement Paris et New York. C’est la statue de la liberté qui se dresse devant Manhattan avec ses deux tours détruites par le feu venu du ciel “, et à Paris, devant le pont de Grenelle en front de Seine Exactement là où se dressent des immeubles hauts de dizaines d’étages en face de la Maison de la Radio, en face du quai John Fitzgerald Kennedy. La vision de Paco Rabanne ne tiret-elle pas son origine d’une autre vision qu’il a eu sur un autre des ponts de Paris, lors de sa jeunesse étudiante ? Comme dirait la science trop de hasard tue le hasard

Il m’est venu à l’esprit, au sujet de la symbolique du double, que ces deux tours jumelles dressées devant Manhattan pourraient représenter les deux tables de la loi que Moïse a rapporté du Mont Sinaï après sa rencontre avec Dieu, Serait-il possible que nous assistions à un début de guerres de religions entre l’Islam (le nouveau prophète), le christianisme (le Messie) et le Judaïsme (le Messie à venir) ? Tout parle dans ce sens. Le christianisme a mis plus de mille ans pour s’imposer comme religion, avec les horreurs que l’on sait. C’est pareil pour l’Islamisme, car plus de mille ans nous séparent de l’avènement du prophète Mahomet. Quand on pense aux horreurs et cruautés des guerres de religions au moyen âge, croisades et autres invasions, les schismes entre catholiques et protestants, aujourd’hui entre musulmans shiites, sunnites et autres fondamentalistes, on ne peut que s’inquiéter.

Rendons tout de même à l’astrologie ce qui est à elle, comme par exemple dans l’œuvre de la Samitah du grand astrologue de l’Inde, Vharah Mihrah au 6ème siècle après J.C., au sujet de l’analyse des éclipses pour les besoins de la météorologie, et qui disait” Les éclipses produisaient des effets quelques mois après leur apparition “ et que “les éclipses grises “, ce qui était le cas de l’éclipse du 11 août 1999, “étaient annonciatrices de grandes tornades “. étonnant, non?

Enfin Paco Rabanne est un visionnaire du marketing. Lui seul en effet, a su utiliser un événement annoncé et connu de tous depuis des années (l’éclipse totale du soleil) pour faire un énorme coup de pub. En annonçant une catastrophe aussi incroyable que la chute de MIR sur Paris, Paco Rabanne s’est assuré un record des ventes pour son dernier livre. Rendons donc à Paco Rabanne ce qui est à lui, le « génie visionnaire» du monde de la mode, et à Dieu ce qui est à Dieu, c’est-à-dire la réalité des événements, des choses et des êtres.

NOTE DE LA RÉDACTION: Contrairement à certains professionnels, Paco Rabanne n’a jamais fait le moindre commentaire ou la moindre pression sur nous, alors que nous l’avions sérieusement égratigné. Paco Rabanne accepte !la liberté d’expression. Bravo Robert Renout + Astrologue.

NB : Nous avons tenu à publier cet article en hommage à notre collaborateur et ami Robert Renout, qui nous a quitté mais qui est toujours présent dans notre cœur et dans celui de beaucoup d’amis astrologues et voyants qui l’on connu.

La parole aux lecteurs

Commentaires

10 commentaires
Anonyme

"Buffy la planque", arrêtez les promesses aux calendes grecques; vous êtes la seule à vous réfugier dans l'anonymat pour nous pondre des articles calomnieux que vous êtes incapable de justifier. Heureusement qu'en plus, vous ne vous en prenez pas explicitement à des membres de "l'INAD", déjà que vous les mettez dans l'embarras en publiant n'importe quoi...
Faut pas trop pousser le bouchon...
Quand aux "journaux", que ce soit Le Monde ou le Figaro, pardonnez moi cette piqure de rappel, ils ont certainement d'autres sujets d'intérêt que vos petits billets fielleux et anonymes, publiés, à leur apogée...Sur le forum de "l'INAD".

Signaler
Anonyme

Je vous explique: ce qui nous intéresse, ce sont ces explications publiques qu'on attend toujours d'ailleurs... Pour votre crédit, vous feriez mieux de faire autre chose que tenter de faire diversion sur le dos de... Paco Rabane... Vous n'êtes pas toute seule, l'INAD rassemble plusieurs voyant et voyantes qui ne méritent pas d'être discrédités par des articles mensongers que vous serez dans l'incapacité de justifier devant le premier internaute qui se présentera à vous.

Arrêtez de "jouer"; publier, c'est une responsabilité, alors comportez-vous en adulte, les meilleures plaisanteries sont souvent les plus courtes, "Buffy".

Signaler
Anonyme

P.S: RDV sur le post "INAD"

Signaler
548

Une fois de plus vous mentez en affirmant que j'ai discrédité des membres de l'Inad au travers d'articles. Vous qui tenez tant à des explications publiques, je vous invite à montrer à un juge un seul article papier ou web dans lequel j'aurais écrit quelque chose de négatif sur un membre de l'Inad.

Pour avoir une explication publique, il faut soi-même sortir de l'anonymat. Je suis tout à vous, non pas planqué derrière un forum, mais dans un tribunal, un lieu public, si vous en avez le courage...
Les journaux auront tout loisir d'afficher les conclusions du tribunal, publiquement.

Signaler
548

Bonsoir,
Et revoilà notre courageux chevalier blanc qui exige des explications publiques bien planqué derrière son anonymat. C'est Maud Kristen qui va être contente d'avoir un hérault anonyme, un amoureux transi? Bon, vu qu'elle est voyante, elle doit déjà être au courant, et même connaître le nom de ce pourfendeur anonyme des vilains journalistes.
Pour info, Paco Rabane lui-même plaisante de sa prophétie et recommande le lavage de ses robes métalliques avec du Mir...

Signaler
508

Bonsoir,

Je ne défend ni cet article ni la ligne éditoriale du site. Je note que cet article qui vous dérange tant est un article, et qu'il est loin d'être révélateur de ce que l'on trouve habituellement sur le site. Très loin même... Donc bon.

Autant je comprends que l'on puisse s'indigner en postant des commentaires sur le fil concerné, autant je ne comprends pas l'attitude qui consiste à faire du hors sujet ailleurs...

Bien à vous,

Eysméralda

Signaler
Anonyme

Bonjour;
On va être constructifs et se baser sur les faits, par sur des histoires de personnes:
Le problème pour l'INAD, ce n'est pas d'être "ouvert", mais crédible; "c'est la rançon du succès", on va le dire comme ça...
Poser celà, ce n'est pas défendre telle ou telle voyante, mais défendre les intérêts de toute une profession.
Dénoncer d'un côté les agissements d'escrocs patentés ne doit pas constituer pour l'INAD une sorte de passe-droit permettant à quelques "corbeaux" de publier anonymement, avec un pseudo de type "Buffy", ou sous le seul sigle "INAD", des mensonges grossiers sur des professionnels qui ont le tord de ne pas plaire à tout le monde et/ou de ne pas figurer sur leur annuaire (gratuit ou payant au juste, ce serait bien de le préciser de manière transparente...)
Avec tout le respect pour certaines professionnelles qui interviennent à visage découvert et compétence sur son forum, au vu de son crédit intellectuel et de son importance relative, je pense très sincèrement que les célébrités qui s'y font calomnier ont autre chose à faire que de s'intéresser à l'actualité de l'INAD, pour lui consacrer une procédure en contentieux... Mais ça, c'est un autre problème.

Signaler
Anonyme

Sachez en tous cas que j'ai demandé publiquement à votre président d'apporter les preuves des attaques qui étaient portées contre Maud Kristen; il n'a rien amené.
Ce que je pense, c'est que cet incident est révélateur d'un dysfonctionnement plus large touchant la gestion de l'INAD: Si cette structure était vraiment géré avec sérieux, jamais un tel article (je parle pas des commentaires)n'aurait pu être publié, rester en ligne, et contraindre son président au silence face à un internaute qui lui demande simplement d'apporter les preuves de ce qui y est publié. On est dans le domaine de l'évidence.
Vous passez votre temps à faire la morale aux autres. C'est bien.
Mais si vos articles tiennent la route, il faut pouvoir en apporter la preuve, autrement les enlever; pour moi, il s'agit à ce niveau là autant d'une question de sérieux que d'honnêteté élémentaire.
Amicalement.

Signaler
508

Bonjour,

Très sincèrement je me demande ce qu'il vous faut de plus comme preuve: vos commentaires sont publiés sur le site et lisibles par tous. Y compris quand ils sont complètement hors sujet (vis à vis de cet article, nous sommes dans le hors sujet) -- Donc oui il est possible de s'exprimer sur le site de l'Inad, c'est un espace tout à fait ouvert.

Pour Maud Kristen, je pense sincèrement qu'elle est une personne assez grande pour se défendre seule si elle juge cela nécessaire. D'ailleurs, selon le droit français, elle est la seule apte à le faire (seule la personne visée par une calomnie peut engager des démarches).

D'autre part, elle est loin d'être la seule personne attaquée dans l'article. C'est la rançon du succès, être à l'avant scène c'est s'exposer aux critiques.

Pour finir, cet article "Soirée de l'étrange ... étrange soirée sur TF1" (du 4 février 2009 pour ceux qui ne savent pas ou chercher dans les archives) est LOIN de constituer un exemple type de ce qui est publié sur le site de l'INAD. Passez y plus souvent, vous verrez que dans l'ensemble l'on s'intéresse bien plus ici aux cas d'arnaques qu'aux émissions de TF1.

Bien à vous,
Eysméralda.

Signaler
Anonyme

Mr Sissaoui, vous invoquez la liberté d'expression pour "égratigner" des personnalités qui vous reviennent pas, souffrez qu'on en fasse de même lorsque vous utilisez des procédés lamentables, la calomnie par exemple. C'est sûr que vous devez ressentir de la pression du fait de votre incapacité patente, et publique, à justifier les ragots qui font parfois office d'articles.
Vous devriez expérimenter de temps en temps le devoir de ne pas raconter n'importe quoi; vous finissez par donner une triste image de la voyance: à vous lire, on hésite entre rire de vous ou avoir pitié des professionnels que vous êtes censé représenter.
Amicalement.

Signaler

Votre avis compte

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera jamais affichée.