Legal

Respect for private life and professional secrecy

Following the posting of the article, entitled: Professional Secret “violated”, we deplore that numerous defamatory messages* have been published on our site by a heterogeneous coalition of clairvoyants and pseudo clairvoyants; their intentions were fundamentally dishonest (?). For some of them, it was a matter of smearing or casting doubt (!?) on a consumer who had a relevant opinion, after a substantiated investigation…

On the occasion of this ‘‘affair’’ it seemed useful to us to recall some recommendations specified in an article of the Moral and Professional Charter: 

Respect for private life and professional secrecy:

All practitioners of the divinatory arts are bound by professional secrecy. The consultation is a strictly confidential act. Personal information concerning consultants will not be disclosed to third parties, including another professional, under any circumstances, directly or indirectly. The practitioner is prohibited from threatening the consultant to disclose them. The practitioner is prohibited from using this information for purposes other than divination and consultation activities. The practitioner is prohibited from recording or filming the consultant without his knowledge….

Certainly to be a clairvoyant or a practitioner of the divinatory arts, there is no diploma! There is no honors course, nor validation of acquired knowledge….in the absence of control and surveillance of these activities, anyone can make people believe anything.

Will we, on the occasion of this ‘‘affair’’, want to put clairvoyance and beliefs on trial? Of course not, in our opinion, because it is illicit practices and irresponsible behavior that are the order of the day. But denouncing abuses and scams is everyone’s business, in the very interest of the profession.

Among the defamatory messages, an individual, under cover of anonymity, claiming to be a member of the INAD (!?), was particularly insulting towards the consumer-investigator, it is quite obvious that his message only involves his irresponsible anonymity.

Finally, it is worth remembering, once again, that this site is intended for consumers and professionals in order to allow everyone to express themselves freely with dignity, respect for others and without any defamatory or insulting statements.

Consequently, no one is safe from legal action which can be brought by any person who considers themselves to have been the victim of defamation or slander, if the facts reported do not conform to the truth.

Finally, all the names of the professionals involved in the body of the article have been voluntarily, exceptionally, deleted, but we have retained the first letter of their names or pseudonyms.

  • the messages concerned will be deleted but kept…

A word to the readers

Comments

19 comments
Anonymous

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

Report
Anonymous

Avis aux visiteurs : ne cliquez pas sur des liens susceptibles de contenir des virus.

Report
Anonymous

Je parcours les articles et les divers commentaires... ça sert à quoi ce site en fait à part dire qu&#39il y a des personnes peu scrupuleuses (bon ça ce n&#39est pas un secret, j&#39ai moi même reçu des courriels "types" de pseudos voyants) ... Et à certains de dire qu&#39il y a une certaine personne ayant eu des propos jugés (ou jugés comme tels) inappropriés ?

Report
Anonymous

«praticiens douteux», je cherchais le mot juste...

Report
Anonymous

MISE AU POINT
Contrairement aux affirmations mensongères de gens malveillants et particulièrement de praticiens douteux, l’INAD n’a perdu aucun procès, n’en déplaise à ses détracteurs.
Si certains commentaires détestables ont été supprimés, c’est pour ne pas donner une piètre image de la profession.
INAD

Report
Anonymous

Bizarre, n&#39avez vous pas ete condamné a retirer certains article de votre compte facebook concernant wengo ? le mensonge est un vilain defaut.................

Report
Anonymous

Vous n&#39avez pas compris Amélie.Je ne suis pas sûr que l&#39INAD vous fasse une démonstration de soutien comme vous le dites. Je pense que l&#39INAD se progège et ne prend aucun parti. C&#39est mieux ainsi. L&#39INAD vient de perdre sont 3ème procès contre Wengo. D&#39ailleurs chercher les articles concernant Wengo; Ils son tous censurés. Pour l&#39affaire qui vous concerne ça n&#39est pas l&#39INAD qui est en procès contre Wengo mais VOUS qui allez vous retrouver sur le banc des accusés puisque vous avez agi seule sans commandement d&#39aucun organisme. Vous devriez assumer vos responsabilités au lieu de vous cacher derrière l&#39INAD maintenant que vous avez fait vos grosses bêtises.
L&#39INAD a plublié votre article et n&#39est en aucun cas responsable de vos actes.
Assumez vous enfin grande fille intelligente que vous êtes.

Report
Anonymous

AMELIE LE POIDS DES MOTS LE CHOC DES RAGOTS !!

Report
Anonymous

A la suite de la mise en ligne de l&#39article, intitulé: Secret Professionnel « violé », nous déplorons que de nombreux messages diffamatoires* ont été publiés sur notre site par une coalition hétérogène de voyants et de pseudo voyants ; leurs intentions étaient foncièrement malhonnêtes (?) . Il s&#39est agit , pour certains d&#39entre eux, de salir ou de mettre en doute(!?) une consommatrice qui a eu un avis pertinent , après une enquête étayée... une enquete etayEE et bien ca c est sur !!!!! amelie reporter choc mieux que match et le point reuni pour diffamations mensonges pire que voiCI et public reuni bravo amelie vous avez trouve pour votre conversion !!! ca vous ira si bien

Report
Anonymous

Je suis outré de cet article.
Vous avez raison Amélie, cet article montre bien le soutien de l&#39INAD à vos calomnies et le manque de neutralité de son président.

Report
Anonymous

et bien cela vous a pris du temps de chercher dans le dictionnaire tout ces nouveaux mots impropre a votre langage, bravo pour l&#39energie fournit

Report
Amelie

Je fonde quand même l&#39espoir vain que lundi notre vocabulaire ait évolué.

Report
Anonymous

demain sur le mot diffamation oui tout a fait d&#39accord avec vous, et lundi nous examinerons le mot menteuse ou paranoïaque, a votre convenance

Report
Amelie

Demain, nous nous pencherons sur le mot «diffamation», que vous semblez avoir énormément de peine à assimiler...

Report
Anonymous

chez Afflelou ils font des soldes actuellement, amelie courez vite faire votre enquete la bas pour avoir une paire gratuite et tenez vos engagement !!!!!!!

Report
Anonymous

et bien bravo vous avez appris des mots, vous vous coucherez moins idiote

Report
Amelie

Je pense que vous n&#39avez pas compris l&#39article.
Merci de m&#39avoir autant fait rire durant ce week end. Si on devait mettre les comiques en orbite, pour parodier le célèbre dicton, les intervenants des derniers commentaires se situeraient sans doute aucun à l&#39apoapse tant ils vont loin.

Report
Anonymous

Tout a fait amelie, merci a mr sissaoui de rectifier certaines choses de votre article diffamatoire et de rappeler certaines regles egalement pour vous, car vous n&#39etes pas plus enquetrice, pas de diplome pas de formation, pas employee a l&#39INAD rien de tout cela donc comme le demontre cet article vous pouvez dire et faire n&#39importe quoi.
Merci Mr Sissaoui pour votre reactivité et surtout pour avoir ouvert les yeux sur les divergences de ces propos.
Certains de ses propos de cette personne sont diffamatoires et mensongers, les preuves sont entre les mains de wengo.
A force de jouer avec le feu on se brule.....et effectivement nul n&#39est a l&#39abri d&#39une action judiciaire

Report
Amelie

Je remercie chaleureusement l&#39Inad et son président, M. Sissaoui, pour cette démonstration de soutien.

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.