INAD Institut National des Arts Divinatoires
INAD Institut National des Arts Divinatoires
Juridique

Respect de la vie privée et secret professionnel

A la suite de la mise en ligne de l’article, intitulé: Secret Professionnel « violé », nous déplorons que de nombreux messages diffamatoires* ont été publiés sur notre site par une coalition hétérogène de voyants et de pseudo voyants ; leurs intentions étaient foncièrement malhonnêtes (?) . Il s’est agit , pour certains d’entre eux, de salir ou de mettre en doute(!?) une consommatrice qui a eu un avis pertinent , après une enquête étayée…

A l’occasion de cette ‘‘affaire’‘il nous a semblé utile de rappeler quelques recommandations précisées dans un article de la Charte Morale et professionnelle : 

Respect de la vie privée et secret professionnel:

Tout praticien des arts divinatoires est tenu au secret professionnel. La consultation est un acte strictement confidentiel. Les informations à caractère personnel concernant les consultants ne seront divulguées à des tiers, y compris un autre professionnel, sous aucun prétexte, de manière directe ou indirecte. Le praticien s’interdit de menacer le consultant de les divulguer. Le praticien s’interdit d’utiliser ces informations à d’autres fins que les activités de divination et de consultation. Le praticien s’interdit d’enregistrer ou de filmer le consultant à son insu….

Certes pour être voyant ou un praticien des arts divinatoires , il n ‘y a pas de diplôme! Il n’y a pas de cursus d’honneur, ni de validation d’acquis….en l’absence de contrôle et de surveillance de ces activités , n’importe qui peut faire croire n’importe quoi.

Va -t-on à l’occasion de cette ‘‘affaire’’ vouloir faire le procès de la voyance et des croyances? Bien sûr que non, à notre avis, car ce sont les pratiques illicites et les comportements irresponsables qui sont à l’ordre du jour. Mais dénoncer les abus et les escroqueries est l’affaire de tous, dans l’intérêt même de la profession.

Parmi les messages diffamatoires, un individu, sous le couvert de l’anonymat , se prétendant être un adhérent de l’INAD (!?) , a été particulièrement insultant à l’égard de la consommatrice -enquêtrice, il est bien évident que son message n’engage que son anonymat irresponsable .

Enfin, il n’est pas inutile de rappeler, encore une fois, que ce site est destiné aux consommateurs et aux professionnels afin de permettre aux uns et aux autres de s’exprimer librement dans la dignité, le respect d’autrui et sans aucune affirmation diffamatoire ou insultante.

Par conséquent, nul n’est à l’abri d’une action judiciaire qui peut être intentée par toute personne qui s’estime avoir été victime d’une diffamation ou d’une calomnie, si les faits relatés ne sont pas conformes à la vérité.

Enfin,tous les noms des professionnels mis en cause dans le corps de l’article ont été volontairement, à titre exceptionnel , supprimés , mais nous avons conservés la première lettre de leurs noms ou pseudonymes.

  • les messages concernés seront supprimés mais conservés…

La parole aux lecteurs

Commentaires

19 commentaires
Anonyme

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

Signaler
Anonyme

Avis aux visiteurs : ne cliquez pas sur des liens susceptibles de contenir des virus.

Signaler
Anonyme

Je parcours les articles et les divers commentaires... ça sert à quoi ce site en fait à part dire qu&#39il y a des personnes peu scrupuleuses (bon ça ce n&#39est pas un secret, j&#39ai moi même reçu des courriels "types" de pseudos voyants) ... Et à certains de dire qu&#39il y a une certaine personne ayant eu des propos jugés (ou jugés comme tels) inappropriés ?

Signaler
Anonyme

«praticiens douteux», je cherchais le mot juste...

Signaler
Anonyme

MISE AU POINT
Contrairement aux affirmations mensongères de gens malveillants et particulièrement de praticiens douteux, l’INAD n’a perdu aucun procès, n’en déplaise à ses détracteurs.
Si certains commentaires détestables ont été supprimés, c’est pour ne pas donner une piètre image de la profession.
INAD

Signaler
Anonyme

Bizarre, n&#39avez vous pas ete condamné a retirer certains article de votre compte facebook concernant wengo ? le mensonge est un vilain defaut.................

Signaler
Anonyme

Vous n&#39avez pas compris Amélie.Je ne suis pas sûr que l&#39INAD vous fasse une démonstration de soutien comme vous le dites. Je pense que l&#39INAD se progège et ne prend aucun parti. C&#39est mieux ainsi. L&#39INAD vient de perdre sont 3ème procès contre Wengo. D&#39ailleurs chercher les articles concernant Wengo; Ils son tous censurés. Pour l&#39affaire qui vous concerne ça n&#39est pas l&#39INAD qui est en procès contre Wengo mais VOUS qui allez vous retrouver sur le banc des accusés puisque vous avez agi seule sans commandement d&#39aucun organisme. Vous devriez assumer vos responsabilités au lieu de vous cacher derrière l&#39INAD maintenant que vous avez fait vos grosses bêtises.
L&#39INAD a plublié votre article et n&#39est en aucun cas responsable de vos actes.
Assumez vous enfin grande fille intelligente que vous êtes.

Signaler
Anonyme

AMELIE LE POIDS DES MOTS LE CHOC DES RAGOTS !!

Signaler
Anonyme

A la suite de la mise en ligne de l&#39article, intitulé: Secret Professionnel « violé », nous déplorons que de nombreux messages diffamatoires* ont été publiés sur notre site par une coalition hétérogène de voyants et de pseudo voyants ; leurs intentions étaient foncièrement malhonnêtes (?) . Il s&#39est agit , pour certains d&#39entre eux, de salir ou de mettre en doute(!?) une consommatrice qui a eu un avis pertinent , après une enquête étayée... une enquete etayEE et bien ca c est sur !!!!! amelie reporter choc mieux que match et le point reuni pour diffamations mensonges pire que voiCI et public reuni bravo amelie vous avez trouve pour votre conversion !!! ca vous ira si bien

Signaler
Anonyme

Je suis outré de cet article.
Vous avez raison Amélie, cet article montre bien le soutien de l&#39INAD à vos calomnies et le manque de neutralité de son président.

Signaler
Anonyme

et bien cela vous a pris du temps de chercher dans le dictionnaire tout ces nouveaux mots impropre a votre langage, bravo pour l&#39energie fournit

Signaler
Amelie

Je fonde quand même l&#39espoir vain que lundi notre vocabulaire ait évolué.

Signaler
Anonyme

demain sur le mot diffamation oui tout a fait d&#39accord avec vous, et lundi nous examinerons le mot menteuse ou paranoïaque, a votre convenance

Signaler
Amelie

Demain, nous nous pencherons sur le mot «diffamation», que vous semblez avoir énormément de peine à assimiler...

Signaler
Anonyme

chez Afflelou ils font des soldes actuellement, amelie courez vite faire votre enquete la bas pour avoir une paire gratuite et tenez vos engagement !!!!!!!

Signaler
Anonyme

et bien bravo vous avez appris des mots, vous vous coucherez moins idiote

Signaler
Amelie

Je pense que vous n&#39avez pas compris l&#39article.
Merci de m&#39avoir autant fait rire durant ce week end. Si on devait mettre les comiques en orbite, pour parodier le célèbre dicton, les intervenants des derniers commentaires se situeraient sans doute aucun à l&#39apoapse tant ils vont loin.

Signaler
Anonyme

Tout a fait amelie, merci a mr sissaoui de rectifier certaines choses de votre article diffamatoire et de rappeler certaines regles egalement pour vous, car vous n&#39etes pas plus enquetrice, pas de diplome pas de formation, pas employee a l&#39INAD rien de tout cela donc comme le demontre cet article vous pouvez dire et faire n&#39importe quoi.
Merci Mr Sissaoui pour votre reactivité et surtout pour avoir ouvert les yeux sur les divergences de ces propos.
Certains de ses propos de cette personne sont diffamatoires et mensongers, les preuves sont entre les mains de wengo.
A force de jouer avec le feu on se brule.....et effectivement nul n&#39est a l&#39abri d&#39une action judiciaire

Signaler
Amelie

Je remercie chaleureusement l&#39Inad et son président, M. Sissaoui, pour cette démonstration de soutien.

Signaler

Votre avis compte

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera jamais affichée.