합법적인

사생활 존중 및 직업적 비밀 보장

직업적 비밀 “위반”이라는 제목의 기사가 게시된 후, 우리는 투시자와 의사 투시자의 이질적인 연합에 의해 우리 사이트에 수많은 명예 훼손 메시지*가 게시되었음을 개탄합니다. 그들의 의도는 근본적으로 부정직한(?) 것이었습니다. 어떤 경우에는 입증된 조사를 거쳐 관련 의견을 가진 소비자를 비방하거나 의심(!?) 을 던지는 일이었는데…

이 ‘사건’을 계기로 도덕 및 직업 헌장 조항에 명시된 몇 가지 권장 사항을 상기해 보는 것이 도움이 될 것 같습니다. 

사생활과 업무상 비밀에 대한 존중:

모든 점술가들은 전문적인 비밀을 지켜야 합니다. 상담은 철저히 비밀이 보장되는 행위입니다. 컨설턴트에 관한 개인정보는 어떠한 경우에도 직·간접적으로 다른 전문가를 포함한 제3자에게 공개되지 않습니다. 실무자는 컨설턴트에게 이를 공개하도록 위협하는 것이 금지되어 있습니다. 실무자는 점술 및 상담 활동 이외의 목적으로 이 정보를 사용하는 것이 금지되어 있습니다. 실무자는 자신도 모르게 컨설턴트를 녹음하거나 촬영하는 것이 금지됩니다….

확실히 투시가나 점술가가 되기 위해서는 졸업장이 없습니다! 우등 과정도 없고 습득한 지식에 대한 검증도 없습니다…. 이러한 활동에 대한 통제와 감시가 없으면 누구나 사람들이 무엇이든 믿게 만들 수 있습니다.

이 ‘사건’을 계기로 우리는 투시력과 신념을 시험하고 싶습니까? 물론 우리의 의견으로는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 불법적인 관행과 무책임한 행동이 오늘날의 질서이기 때문입니다. 그러나 학대와 사기를 비난하는 것은 해당 직업의 이익을 위해 모든 사람의 일입니다.

명예훼손 메시지 중 INAD(!?) 회원이라고 주장하는 익명으로 위장된 개인은 특히 소비자 조사자에 대해 모욕적이었습니다. 그의 메시지에는 그의 무책임한 익명성이 관련되어 있을 뿐임이 분명합니다.

마지막으로, 이 사이트는 모든 사람이 명예훼손이나 모욕적인 표현 없이 존엄성과 타인에 대한 존중을 바탕으로 자유롭게 자신을 표현할 수 있도록 하기 위해 소비자와 전문가를 위한 사이트라는 점을 다시 한 번 기억할 가치가 있습니다.

따라서, 보고된 사실이 사실과 다를 경우, 자신을 명예훼손이나 비방의 피해자라고 생각하는 사람이 제기할 수 있는 법적 조치로부터 누구도 안전하지 않습니다.

마지막으로, 기사 본문에 관련된 전문가들의 이름은 모두 자발적으로, 예외적으로 삭제했지만, 이름이나 가명의 첫 글자는 그대로 유지했습니다.

  • 해당 메시지는 삭제되지만 보관됩니다…

독자들에게 한마디

댓글

19개의 댓글
익명

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

et bien voila encore une preuve que l&#39Inad ment depuis le debut, ce qui entraine egalement les mensonges de la amelie et d&#39autres, je vous conseille de TOUT lire :

http://www.slideshare.net/Ovary/ordonnance-tc-170212

보고서
익명

Avis aux visiteurs : ne cliquez pas sur des liens susceptibles de contenir des virus.

보고서
익명

Je parcours les articles et les divers commentaires... ça sert à quoi ce site en fait à part dire qu&#39il y a des personnes peu scrupuleuses (bon ça ce n&#39est pas un secret, j&#39ai moi même reçu des courriels "types" de pseudos voyants) ... Et à certains de dire qu&#39il y a une certaine personne ayant eu des propos jugés (ou jugés comme tels) inappropriés ?

보고서
익명

«praticiens douteux», je cherchais le mot juste...

보고서
익명

MISE AU POINT
Contrairement aux affirmations mensongères de gens malveillants et particulièrement de praticiens douteux, l’INAD n’a perdu aucun procès, n’en déplaise à ses détracteurs.
Si certains commentaires détestables ont été supprimés, c’est pour ne pas donner une piètre image de la profession.
INAD

보고서
익명

Bizarre, n&#39avez vous pas ete condamné a retirer certains article de votre compte facebook concernant wengo ? le mensonge est un vilain defaut.................

보고서
익명

Vous n&#39avez pas compris Amélie.Je ne suis pas sûr que l&#39INAD vous fasse une démonstration de soutien comme vous le dites. Je pense que l&#39INAD se progège et ne prend aucun parti. C&#39est mieux ainsi. L&#39INAD vient de perdre sont 3ème procès contre Wengo. D&#39ailleurs chercher les articles concernant Wengo; Ils son tous censurés. Pour l&#39affaire qui vous concerne ça n&#39est pas l&#39INAD qui est en procès contre Wengo mais VOUS qui allez vous retrouver sur le banc des accusés puisque vous avez agi seule sans commandement d&#39aucun organisme. Vous devriez assumer vos responsabilités au lieu de vous cacher derrière l&#39INAD maintenant que vous avez fait vos grosses bêtises.
L&#39INAD a plublié votre article et n&#39est en aucun cas responsable de vos actes.
Assumez vous enfin grande fille intelligente que vous êtes.

보고서
익명

AMELIE LE POIDS DES MOTS LE CHOC DES RAGOTS !!

보고서
익명

A la suite de la mise en ligne de l&#39article, intitulé: Secret Professionnel « violé », nous déplorons que de nombreux messages diffamatoires* ont été publiés sur notre site par une coalition hétérogène de voyants et de pseudo voyants ; leurs intentions étaient foncièrement malhonnêtes (?) . Il s&#39est agit , pour certains d&#39entre eux, de salir ou de mettre en doute(!?) une consommatrice qui a eu un avis pertinent , après une enquête étayée... une enquete etayEE et bien ca c est sur !!!!! amelie reporter choc mieux que match et le point reuni pour diffamations mensonges pire que voiCI et public reuni bravo amelie vous avez trouve pour votre conversion !!! ca vous ira si bien

보고서
익명

Je suis outré de cet article.
Vous avez raison Amélie, cet article montre bien le soutien de l&#39INAD à vos calomnies et le manque de neutralité de son président.

보고서
익명

et bien cela vous a pris du temps de chercher dans le dictionnaire tout ces nouveaux mots impropre a votre langage, bravo pour l&#39energie fournit

보고서
Amelie

Je fonde quand même l&#39espoir vain que lundi notre vocabulaire ait évolué.

보고서
익명

demain sur le mot diffamation oui tout a fait d&#39accord avec vous, et lundi nous examinerons le mot menteuse ou paranoïaque, a votre convenance

보고서
Amelie

Demain, nous nous pencherons sur le mot «diffamation», que vous semblez avoir énormément de peine à assimiler...

보고서
익명

chez Afflelou ils font des soldes actuellement, amelie courez vite faire votre enquete la bas pour avoir une paire gratuite et tenez vos engagement !!!!!!!

보고서
익명

et bien bravo vous avez appris des mots, vous vous coucherez moins idiote

보고서
Amelie

Je pense que vous n&#39avez pas compris l&#39article.
Merci de m&#39avoir autant fait rire durant ce week end. Si on devait mettre les comiques en orbite, pour parodier le célèbre dicton, les intervenants des derniers commentaires se situeraient sans doute aucun à l&#39apoapse tant ils vont loin.

보고서
익명

Tout a fait amelie, merci a mr sissaoui de rectifier certaines choses de votre article diffamatoire et de rappeler certaines regles egalement pour vous, car vous n&#39etes pas plus enquetrice, pas de diplome pas de formation, pas employee a l&#39INAD rien de tout cela donc comme le demontre cet article vous pouvez dire et faire n&#39importe quoi.
Merci Mr Sissaoui pour votre reactivité et surtout pour avoir ouvert les yeux sur les divergences de ces propos.
Certains de ses propos de cette personne sont diffamatoires et mensongers, les preuves sont entre les mains de wengo.
A force de jouer avec le feu on se brule.....et effectivement nul n&#39est a l&#39abri d&#39une action judiciaire

보고서
Amelie

Je remercie chaleureusement l&#39Inad et son président, M. Sissaoui, pour cette démonstration de soutien.

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.