Legal

INAD interventions

INAD would like to point out that it never intervenes anonymously with practitioners or firms implicated by consumers. Therefore, no consultant can rely on the guarantee or support of INAD, in their personal approaches to clairvoyance professionals to put pressure on them and ask them for any financial restitution. In the same way, the INAD never intervenes with professionals to make them change their behavior if it is not contacted by a client who feels wronged. Consequently, any maneuver undertaken by a practitioner against one of his colleagues cannot claim the support or guarantee of the INAD. These are pure and simple intimidation maneuvers in the context of unfair or even dishonest competition. Any dissatisfied consumer, abused or defrauded by a practitioner or a clairvoyance firm has the possibility of contacting the INAD or one of its member members.

A word to the readers

Comments

4 comments
508

/"0,34 ct/mn cela fait exactement 3,40 euros de frais de consultation pour 10 mn.
Il est difficile de faire mieux non?"/

Bonjour,

En vérité, c&#39est 0.34ct la minute... Mais PAS la minute de consultation, la minute d&#39appel! Sachant que le temps d&#39attente sur audiotel est payant. Et sachant que la ligne coupe toute les demi-heures. Par exemple, Mr.x appelle un audiotel, patiente 25minutes et au bout de ce temps vient son tour. La consultation dure 5 minutes suite à quoi la demi heure étant passée, la communication est automatiquement coupée. Mr.x n&#39ayant pas fini rappelle le numéro, et patiente disons qu&#39il a plus de chance 20 minutes. Son tour vient et la consultation se poursuit, 10 minutes, après quoi c&#39est de nouveau coupé... Mr.x a dépensé 20€40 pour 15 minutes de consultation entrecoupée de temps d&#39attente. Sachant que les consultations sur audiotel ne se déroulent pas en privé: les personnes qui attendent entendent le contenu de l&#39échange.

Le résultat des courses est qu&#39au final, l&#39audiotel revient très vite très cher, pour une qualité de consultation médiocre (temps d&#39attente + coupures) sachant que dans bien des cas les cabinets encouragent la complaisance, et que certains n&#39hésitent pas à employer au tout venant, des étudiants ou autres n&#39ayant pas nécessairement de facultés de voyance.(Ils emploient aussi des voyants, parfois. Mais parfois seulement...)

Bien à vous,
Eysméralda

Report
Anonymous

Je m&#39étonne de la référence faite à SOS Amitié.

C&#39est un service bénévole, certes, ce n&#39est en aucun cas un service de consultation de voyance. SOS Amitié est une association qui oeuvre dans le cadre de la prévention du suicide, et dans ce cadre bien précis offre une écoute téléphonique à toutes les personnes en situation de détresse, de solitude, de maladie ou de précarité qui peuvent conduire à l&#39acte suicidaire.

L&#39accompagnement proposé à la personne qui appelle n&#39est pas de l&#39ordre de la voyance, ni de la prédiction!

C&#39est important, je pense, de ne pas mélanger des activités qui n&#39ont absolument rien à voir les uns avec les autres!

Report
Anonymous

Complètement d&#39accord sur ce post !!!

Il y a des services audiotels qui assurent un service gratuit pour cela, dans le cas où on n&#39a pas de moyen de paiement.

0,34 ct/mn cela fait exactement 3,40 euros de frais de consultation pour 10 mn.

Il est difficile de faire mieux non?

Report
Anonymous

J&#39ai reçu récemment un appel (avec un numéro masqué bien évidemment) d&#39une personne se disant au chômage et réclamant à ce titre une consultation gratuite. Compte tenu de la souplesse de mes tarifs qui sont modiques et adaptés à tous les budgets (s&#39échelonnant de 15 à 65 euros), j&#39ai refusé en alléguant le fait que la modicité justement de mes interventions justifiait un règlement et que je ne pratiquais plus ce type de question "gratuite", trop d&#39intervenants ayant abusé de ma sollicitude dans le passé.
Nous sommes des professionnels et pas un service bénévole de S.O.S amitié. Je ne vois pas un client se présentant chez un thérapeute, un médecin ou un dentiste en réclamant de la sorte une gratuité sans savoir à qui l&#39on a affaire... la gratuité peut être envisageable lors d&#39un suivi avec un client que l&#39on connait et qui vous consulte assez régulièrement, mais pas avec un inconnu qui ne se présente même pas...

Pour finir, ce que je trouve scandaleux, c&#39est que ce personnage, ne s&#39étant même pas présenté et appelant en numéro masqué, a prétendu après mon refus qu&#39il était responsable de l&#39INAD !!!

Et alors??? Cela pourrait s&#39apparenter à une sorte de manipulation ou d&#39ultimatum... je n&#39ai pas besoin de proposer des questions gratuites pour prouver mon sérieux qui n&#39est plus à démontrer depuis de nombreuses années, et aux dires de mes nombreux et fidèles consultants.
Que ce soit vrai ou faux, ce type douteux de procédé ne m&#39impressionne nullement et laisse songeur quant à la duplicité des gens... que ce personnage fasse ou non partie de l&#39INAD...

Je tenais à le signaler à votre organisme qui se veut sérieux, pour que vous fassiez remonter mon témoignage à votre direction ou autre responsable crédible...

Lorena
Psycho-tarologue Numérologue conseil

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.