Testimonials

My disappointing experience on the Allokang platform

I am a practitioner of clairvoyance and, as such, I relate in this testimony my disappointing professional experience on the “ALLOKANG” platform. A year and a half ago, I registered on this platform in order to have additional support for my own clairvoyance practice. (I work alone) After a decent start, I saw more and more “Psychics” registering on this platform and as a result I found myself at the bottom of the list of “300 professionals listed”, many of whom have no Gift, no skills, other than selling dreams at a “golden price”. Over time, I realized that on this platform, the selection criterion was based essentially on the ‘‘beautiful photo of the professional’’ and on the most eye-catching, the most misleading advertising text… many of these ‘‘clairvoyants’’ use false profiles: false advertising, fraudulent use of third party photos, etc. The only positive point is that this company pays back the commissions or ‘‘salaries’’ on time (no shenanigans at this level) and that there are still a few psychics worthy of the name, but you will have to find them… In summary, discouraged by the commercial policy of this company, I ended up giving up by no longer connecting 8 hours a day, in the hope of giving a 7 minute consultation. This doesn’t matter to the management of this company, I was “fired” I am not at all trying to harm anyone, but to warn clients against a large number of usurpers and charlatans who work on this platform, hoping that my testimony can enlighten clients and choose the right professional.

Stéphane “Voyance Oriae”.

A word to the readers

Comments

13 comments
INAD

Nous nous sommes procurés une note d'information adressée par la société Allokang à ses praticiens '' prestataires de services''. En effet, dans cette note , les recommandations de cette plateforme vont dans le bon sens pour une pratique honnête et loyale et ne peut donner qu'une ''IMAGE'' respectable du praticien qui les applique. De plus, il est bien précisé, entre autres , dans ladite note que les clients sont libres d'exprimer leur opinion dans leurs commentaires ''d'appréciations '' envers les praticiens...

Malheureusement, aucune mise en garde, aucune recommandation n'a été faite pour l'utilisation frauduleuse de publicités racoleuses et habilement mensongères
d'un grand nombre de voyants et pseudos-voyants qui utilisent des photos ''déco'' et qui se parent de titres ronflants et de compétences imaginaires ... L'INAD vous recommande, avant de
consulter un voyant , de lire nos conseils et recommandations en cliquant sur les liens ci-dessous:

http://inad.info/blog/conse...

http://inad.info/blog/conse...

Report
Celia Delcroix

In response to INAD

cette palteforme c'est un reseau douteux j ai voulu m y inscrire et j'ai un mail de leur part me demandant de fournir un faux nom de famille. De plus il demande des papiers d'identités et une photo de près ça cache quelquechose. Ils jouent la carte de la transparence en demandant un faux nom de famille??????????
Ce n'est pas parce qu'on met une pgoto deco qu on est malhonnête, c'est une manière de se protéger tandis qu'allokang, societe Untel vous incite à fournir un faux nom de famille et à jouer le timing en consultation, alors faut pas dire qu'ils vont dans le bon sens c'est plus l'image d'être soi-disant dans le bon sens qu'une consultation réussie et j'ose pas imaginer ce qu'ilis font avec les pièces d'identités... Eloignez-vous des plateformes et consultez des voyants en privé par CB.
Avec l'audiotel les grosses sociétés s'achètent une notoriété sur le dos ds auto-entrepreneurs.. Sans compter que certaines plateformes paient les voyants à 4€50 de l'heure générée pour consulter de 04h00 à 7h00 du matin, avec tout le fric qu'ils empochent c'est pas honteux!!!!!!
La voyance par téléphone, c'est avant une écoute d'une personne qui ressent la nécessité de s'adresser à une oreille pour se confier et recevoir de l'aide. La personne se fiche du visage ou du pseudo ce qu'elle demande c'est qu'on l'écoute et la conseille!

Report
jarod

In response to Celia Delcroix

Vous faites une généralité des plateformes de voyance. Je suis sur un cabinet à taille humaine et familiale et je suis rémunéré 4€uros70 de l'heure généré pour une heure de programmation par jour et je gagne très correctement ma vie. Le problème vient surtout des voyants qui se ruent sur ces grosses structures espérant empocher eux aussi le gros lot...

Report
France Terme Voyante

Bonjour Célia, je suis en partie votre raisonnement. Je confirme que les plateformes paient très mal leurs voyants, de plus ils demandent des heures à n'en plus finir. Je comprends que des voyants se cachent derrière des photos déco. Certaines plateformes ne supportent pas qu'un de leur voyant puisse avoir un site personnel et qu'il travaille en parallèle pour une autre plateforme. Les voyants n'ont pas le choix que de "tricher" un peu.

Report
anonymat

Bonjour et oui,

L'escroquerie est le béa ba de ces plateformes qui ne veulent pas être honnête et laisser les gens faire attention à leur argent.

Certains voyants suivent à la lettre les prérpgatives pour faire tourner le compteur et d'autres noms.

Le fondement est le suivant un voyant honnête fait tout pour dire ce qu'il en est et les autres vont dans le sens des consultants afin d'avoir un joli petit commentaire et avoir une belle notation.

Ainsi on voit des personnes qui ont des sales commentaires car il ne font pas comme les 80 à 90 % des voyants qui vont dans le sens des clients.

Ces derniers qui font tout pour la gloire d'être vu comme les meilleurs voyants disent oui à tout et rassure les clients.

Les télépathes sont ceux qui arrivent bien à prédire notre passé et notre présent mais cela ne veut pas dire qu'ils sont voyants pour autant.

Chers clients, il faut se rappeler qu'un voyant est là pour prédire notre avenir et pas nous dire un compte de fée alors ouvrez l'oeil aux faux et bons voyants, il en prévaut de votre portefeuille.

Lisez scrupuleusement les commentaires et le profil des voyants en ne regardant pas les photos qui sont faites pour le commerce des plateformes la preuve, la plupart utilise des photos libres de droit pour nous hupé.

Dans ce type de plateforme, rien n'est respecté ni la déontologie ni l'éthique de ma voyance, le seul choix est l'argent facile et le commerce sur le dos des gens qui n'ont que leur yeux pour pleurer après avoir été plumé par les voyants escrocs de nos vies.

Ouvrez votre conscience à ne plus vous faire avoir.

Nous remercions l'INAD de mettre tout en oeuvre pour ouvrir la conscience intellectuelle de mettre le monde de la voyance et de refonder l'éthique et non la commercialisation de ce monde car les gens méritent de voir dans quel monde nous vivons avec des délinquants de la détresse des gens.

Report
jarod

In response to anonymat

Vous faites une généralité des plateformes de voyance, il existe de toute petit structure à taille humaine qui respecte la déontologie mais cela vous n'en parlé pas. je travaille sur l'une d'elle et je peux vous dire que c'est une vrai plateforme de "vrai voyance"

Report
anonymat

In response to jarod

Bjr Jarod,
Là on parle de Allokang et pas des petits cabinets.

Report
Stéphane

In response to Celia Delcroix

Bonjour Célia et entièrement d'accord avec vous!

Report
Voyance réelle

In response to INAD

En quoi les voyants "référencés" par l'INAD ont ils plus de crédit? Sachant qu'il suffit de payer environ 300€ par an et accepter une charte, ce qui se fait en quelques clics et sans réelles vérifications. Quelles sont les garanties que vous proposez aux consommateurs? Comment contrôlez vous les médiums qui ont payé leur adhésion chez vous et que vous recommandez si volontiers? En quoi n'est ce pas là un business de plus? Merci de me répondre.

Report
INAD

Réponse à voyance réelle : L'association INAD fonctionne comme toute association régie par la loi de 1901, et ne fait aucun business, contrairement à vos affirmations. Pour en
savoir plus , nous vous conseillons de lire notre article en cliquant sur le lien ci-dessous.
http://inad.info/blog/annon...

Report
M.

J'adore ce site, et les débats dans les commentaires sont très instructifs. Malheureusement, il y a très peu de gens qui consultent ici, sachez-le, on ne connait pas l'INAD! Ce sont les pros, ou comme moi, les gens qui pensent à se lancer pros.

Report
claudine voyance

bonjour,
etant trop honnête dans le domaine de la voyance, ça ne plaisait pas , on n'as préférer garder des personnes sans le don de façon de faire du chiffres, lorsque je leur ai dit leur quatre vérités cela n'as pas plut et on m'as virer aussi, mon speudo CLAUDIA " Claudine voyance "

Report
Louis

Je fus testé deux fois chez eux.. j'ai essayé, j'aime bien aller au bout des choses, je suis curieux..ironie du sort, celles m'ayant consulté m'avaient dit être pourtant satisfaites, or, réponse reçue ce jour une semaine après de la part du staff, (après avoir envoyé un mail), "malheureusement l'essai ne fut pas concluant..." je ne vais pas étaler mes références ici.. il faut prostituer sa parole en réalité et cela passe..être dans la complaisance, dans le platonique, bref, tout sauf de la voyance.. je regrette que certains (très peu) ayant des capacités travaillent chez eux..et ils doivent être bridés "à mort"... deux gamines m'on testé, une très nonchalante, comme une adolescente, que je visualisais affalée sur sa chaise et son bureau.. avec une voix blasée..et payée pour cela en plus... je n'étais pas du tout à l'aise avec ces personnes.. sensible à mon environnement et aux vibrations... je peux vous dire que cela ne volait pas haut.. et que l'on m'a sciemment menti. Ou est la logique à dire à quelqu'un être satisfait et recevoir par la suite une réponse négative. C'est immorale, dégradant et insultant, des pures affairistes. Je dérange et je sais pourquoi..

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.