The scam package

Madame M.

Il y a une différence entre donner une opinion, fut elle négative, et diffamer. La liberté d'expression est un droit, et à ce titre encadré par la loi. Une critique est d'ailleurs d'autant plus efficace qu'elle se trouve rédigée clairement, sans affabulations ni médisances, de manière construite et limpide.

Si vous n'avez toujours pas reçu ma lettre, je vous invite à m'envoyer votre réclamation en courrier suivi en n'omettant pas de me donner votre adresse, cette fois s'il vous plaît de manière claire et aisément utilisable. Je ferais opposition sur le chèque déjà envoyé (j'ai pris toutes les dispositions pour que l'opération soit d'une simplicité enfantine) et vous renverrais votre remboursement sous une autre forme.
Ce n'est pas plus compliqué que cela.

Cordialement.

Rappel: Tous les commentaires inutiles et sans intérêt ont été ou vont être supprimés. Nous profitons de l'occasion pour rappeler, selon les règles édictées dans la charte Morale et Professionnelle de l'INAD proposée à l'ensemble de la profession que :

Tout praticien des arts divinatoires s'engage à faire un travail et des études individuelles personnalisées.

Obligation de moyens

Le praticien des arts divinatoires n'est tenu qu'à une obligation de moyens (utilisation de ses connaissances, de son savoir, de son don...).

Dans le domaine des arts divinatoires, cette obligation de moyens interdit au praticien de faire état de certitudes, de garantir la réalisation certaine d'évènements ou la justesse de ses prédictions.

Dans le domaine des pratiques occultes, cette obligation de moyens interdit au praticien de promettre ou garantir un résultat. Le consultant a droit au remboursement des sommes éventuellement versées à défaut de réalisation du résultat garanti ou promis.

BONSOIR
La liberté d'expression Mesdames
On a le droit aussi de dire les côtés positifs, ou négatifs, rien ne peu nous en empêcher!!!
Vous écrivez vous aussi, pourquoi pas les personnes concernées!!!
et je me suis renseigné, il y a comme tout, des personnes fiables, et d'autres pas.
Et j'assume mes écrits,
j'attend mon règlement on arrive au 16 JANVIER.
POUR L'INAD, ça me fait bien sourire, les termes j'ai entendu, mais je m'abstiendrais de tout commentaire.
Merci de votre plus plates excuses, pour m'avoir pris pour autre chose
je suis pas une chose, une personne humaine!!! qui aime surtout à ne pas parler à côté d'un sujet!!! mon mari était présent.
CORDIALEMENT

Bonsoir,

Pas de mot grossier ne signifie pas nécessairement pas d'insultes. J'ai peut être mal compris le sens des mots "vraiment moche" "à côté de la plaque" "pas du sérieux" et "arnaquer", après tout: je regarderais dans le dictionnaire par acquis de conscience pour vérifier que ce sont bien des compliments.

Pour le reste, n'étant pas témoin de la conversation téléphonique, vous avez eu raison de ne pas vous aventurer sur ce point. Je sais ce que j'avance, et surtout que je suis en mesure de prouver ma bonne foi. Vous me connaissez assez bien, je pense, pour savoir que j'ai moi aussi conservé une copie du message en question.

Cordialement,
Eysméralda

Bonjour,
Les propos de Carla ne contenaient aucune insulte. Ils ont disparus du site lors des opérations de rénovation de celui-ci, ainsi que quelques autres commentaires. Ils n'ont donc pas été supprimés volontairement. Cependant l'Inad les a sur le serveur.

Madame,

Comme dit, je vous ai envoyé le jour même du rendez-vous (donc le 6 janvier) un chèque du montant de la consultation pour remboursement, sachant que je vous aurais remboursé même si vous ne m'aviez pas menacé de prime abord.

J'ai pris bonne note de vos critiques concernant mon interprétation des symboles, et saurais désormais que votre couleur correspond à une personne calme et sereine, comme vous me l'aviez expliqué et si brillamment démontré en m'insultant au téléphone, puis ici-même lors de votre dernière intervention (malheureusement effacée lors de la mise à jour du site de l'INAD). Si vous n'êtes qu'une "simple spécialiste de l'interprétation divinatoire des couleurs", mes plus plates excuses de vous avoir pris pour autre chose.

Cordialement

PS: l'INAD n'a aucune prétention à museler qui que ce soit, il est donc absurde de penser que l'on est obligatoirement tenu d'être en accord parfait sur tous les points. Je soutiens l'INAD à 100% pour tout ce qui est de la lutte contre l'escroquerie, je trouve cela dommage qu'ils acceptent comme membre les cabinets audiotels en temps que personnes individuelles. Je le dis. J'assume parfaitement ce décalage de visée. Un premier ménage dans la liste des adhérents à été fait récemment, c'est une bonne chose et je n'hésite pas non plus à le dire.
Je n'ai jamais dit que je me retirais de l'INAD.

Bonjour Pierre,

Même si certaines plaintes ne sont pas suivies par le Parquet, elles demeurent inscrites et il en est tenu compte lorsque une autre plainte débouche sur une action en justice.

C'est pourquoi il est important que chaque victime d'escroquerie dépose plainte.

Bon courage

BONJOUR
J'ai mis un article et suite à un problème informatique celui-ci à dû être supprimé.
Monsieur SISSAOUI, que j'ai eu à diverses reprises, j'apprécie son écoute. J'ai consulté une voyante, EYSMERALDA, cela fait environ + de 15 jours. Celle-ci, me disait que j'étais moi-même dans la profession. Je demandais une question, puisque dans le guide de la voyance elle apparaît comme la révélation 2010. Je demande que les personnes qui la consultent soient prudentes! J'ai pu aussi me rendre compte qu'elle mettait beaucoup
de son savoir sur des "forums". Je pense qu'il faut qu'elle soit plus concentrée sur son propre travail.
Sur le GUIDE DE LA VOYANCE, j'ai mis un commentaire qui passera pas m'a-t-on indiqué, je trouve dommage, car certains n'ont pas été épargner. C'est illogique? Il y a des personnes très sérieuses, mais j'avoue que j'éviterais ce genre de domaine!
Monsieur SISSAOUI s'efforce je pense d'être l'écoute. Pour ma part, et je demande le remboursement de Madame EYSMERALDA, qui a pensé que j'étais voyante, c'est fort!!! Une voyance prise par une autre voyance… aurais-je plus de psychologie je pense
CORDIALEMENT
Je tiens à ne recevoir aucun commentaire de voyants qui défendraient Madame EYSMERALDA. J'écris pour la corporation en général. J'ai signalé les faits au GUIDE DE LA VOYANCE, à l'INAD, Je remercie l'INAD de nous laisser nous exprimer, ce qui est dans la logique même.
Toutefois, lorsque l'on est dans la voyance, on ne critique pas l'INAD, ceci étant pour EYSMERALDA, qui désire se retirer de l'INAD, m'a-t-elle dit.
Plus jamais je ferais une voyance par téléphone!!!! J'en suis désolée, mais l'arnaque, c'est vraiment pas ce que je recherche.
MERCI MONSIEUR SISSAOUI

Bonjour Bertrand,

Merci de votre témoignage et de vos encouragements: je doute de récupérer quoi que ce soit. Si cela arrive, tant mieux, sinon, comme je l'ai écrit, j'ai assumé le risque. Je répète, la (clair)voyance n'est pas une science, encore moins exacte et donc j'admets volontiers (enfin presque parce que c'est très frustrant) l'erreur. Mais je n'admets pas du tout la malhonnêteté et surtout l'impunité. Je conçois tout à fait (hélas) l'envie de beaucoup de s'enrichir vite et facilement, nous sommes dans une société qui pousse à cela, mais pas au prix de la santé (mentale) des gens.
J'aimerais bien avoir les coordonnées de cette 'Belinda' qui m'a balladé, ne fût-ce que pourqu'elle ait le courage et l'honnêteté, si cela fait partie de son vocabulaire, de m'expliquer.
Je vais suivre vos conseils et envisager la plainte en Belgique, et j'espère que le système ici fonctionnera.
Merci encore
Pierre

Bonsoir,
D'après leur numéro de téléphone, le cabinet est situé à Nice. La gendarmerie Belge pourra retrouver leurs coordonnées avec le numéro.
La seule façon de récupérer vos biens et de les empêcher de nuire est de déposer plainte. En effet si toutes les victimes d'escrocs à la voyance osaient aller en justice, il y aurait beaucoup de pseudo voyants.
L'idéal serait bien sur que les pouvoirs publics établissent enfin une loi pour réglementer la profession des arts divinatoires.
Bonne soirée et bon courage.