Written press

Viversum: Training of ''psychic-actors'' in deception 

The actor as we know him is no longer, exclusively, the one who plays a role in a film, a series, or in a play. In reality, a new generation of actors excels within certain mercantile companies which gorge themselves on the backs of a duped, manipulated, deceived clientele. If in a comedy class the actor learns to perfect his acting using appropriate techniques, the clairvoyant in training follows the same course with the difference that his final interpretation is essentially based on indelicate improvisation.  <p style="float: right"> </p>

Recently, INAD discovered that Viversum has developed a veritable ‘‘bible of practical advice’’ available to its ‘‘psychics’’ to better retain clients for as long as possible and extract the maximum amount of money from them.

In fact, it is a scoundrel guide written by the company’s mastermind to set up “his own court of miracles”, except that this court robs beggars. Clairvoyance dunces who choose this virtual route of telephone consultations must, imperatively, purify their speech to entice a clientele who is not always up to the scent of insane practices in a profession which is made up of only a few clairvoyants worthy of the name. The activity that concerns us in this article is exclusively telephone, whose training prescriptions are essential for becoming a good salesperson rather than an excellent clairvoyant. Seduction techniques via the telephone must be adapted to all situations, with rigor and a certain concentration to develop a foggy clairvoyance which must satisfy a maximum of clients. Above all, we note that the bank card is for these initiates what the trunk is in a church. The most surprising thing in this guide is the absence of the word “talent” which, following logic, is the one that should appear before the word “payment”. This squadron of young and old incompetent recruits must meet the regulations to receive the fruits of an activity that deceives by hiding true feelings, playing honesty with cunning and an overdose of hypocrisy.

On the other hand, aspirants are asked to relax for a while, and to relax as much as possible before starting the consultations. In fact, psychic pseudonyms have as much stage fright as tormented customers. This guide even goes so far as to advise “clearing your throat, blowing your nose and drinking water” to have a clear sound of your voice. As clairvoyants in training work from home, it is essential to turn off the radio, television and cell phone to avoid confusing a consultation which is nothing other than open talk. In this same guide, the structure of a call is precise with important details to better understand the novice customer, and the benefits which demonstrate the merits of the mini scenario. The self-proclaimed clairvoyant is asked to speak slowly, which is good for a communication billed by duration. Make no mistake, this guide is made to transform a donkey into a racehorse for the sole purpose of making money, and this with the skills of an experienced salesperson and not those of a talented clairvoyant of which few exist.

The guide is unequivocal, clairvoyants should not ask questions thatcould betray their inability for example: “Do you think that’s good?, Can I say anything else? Will that be all? “etc… It goes without saying that it is hard to imagine a clairvoyant asking his client what he is not capable of seeing! Paradoxically, there are questions which denounce the incapacity of the clairvoyant such as: “What do you think? What do you plan to do about this? What would your reaction be? What about it? “Tell me about…”, “Enlighten me on…“…“Give me your opinion on”…, etc… These are valuable requests for a pseudo clairvoyant who wishes to perpetuate a consultation with elements that the client offers him on a platter, without even realizing it. report On the other hand, the company in question in this article, which is in fact the clone of most of its colleagues, protects itself to get through legal proceedings. In fact, it prohibits responses relating to health, law and other sensitive areas. The psychics who work for this type of company agree by contract not to appropriate the customers of the platform. possible insults, and tell him that he is right as for this old formula “the client is king”. Regarding the problems linked to the payment of the consultation, the clairvoyant is obliged to warmly refer his interlocutor to the customer service via a telephone number. What is improbable is that the clairvoyant must imperatively find a solution to relax a grumpy client, for example offering him free minutes in case the excuses are not enough. reading in the pages of this guide orders which clearly mean that clairvoyants are not qualified to practice this profession? Isn’t that the only truth? The instruction not to be missed is that of asking the consumer for their name and date of birth in order to be able to consult, via specific software, the characteristics of their sign, and thus predict the astrological aspects rather than incorrect clairvoyance. hours. In this presentation, we quickly arrive at the “love aspect” which is undoubtedly the most motivating side of receiving a clairvoyance, with money problems. That said, the professional side, with the rise of unemployment, is an important point to seduce worried consumers Each time, the clairvoyant is required to listen, treat and deepen the subject and, without a doubt, extend the time of the consultation because time is money! accomplished clairvoyant is the one who goes back on his first answers to “sow wind and reap a pecuniary storm”. To be a candidate for clairvoyance of the commercial company which recruits, one must be the perfect soldier who responds to the orders of a commander who has no qualms about making parlors. For example, if a client asks: “I would like to know if I will have a promotion this year”, the answer is: “I see that professionally you…..but I also feel things. emotional side”. This is what we call drowning the fish. The examples are numerous and each time, it is advisable to respond with great subtlety to confuse the consumer with imprecise answers.

Suffice it to say that those who are wondering about their financial, sentimental, professional future… have every interest in fleeing certain platforms and a large number of their pseudo-psychics, precisely to save money, and choose a clairvoyant who is not hiding in ‘‘a confessional’’.

Sandro

A word to the readers

Comments

11 comments
l-inad

Un client consommateur averti en vaut deux.

Report
lili

Avant de parler d"incapacité, en avez-vous testé un ou plusieurs ?

Report
gabrielle

Bonjour, je suis Gabrielle Medium sur viversum, une cliente m'a envoyé votre réquisitoire....je ris car je ne me reconnais absolument pas et ne vois en rien Viversum dans vos propos. vous avez fait une enquête ou un coup d'inspiration fondé sur votre tout puissante raison? . L'inad est peu sérieux. Bonne journée. Vous usez mal de votre pouvoir. affoler les gens n'est pas un travail lumineux, d'autant que le votre est une pure spéculation. Je ne vous ai pas rencontré, vous ne m'avais pas interrogé. Je suis Médium et ne suis rien d'une pseudo dégénérée qui tremble quand elle a un client pour le plumer! votre plume est acide et infondé. Gabrielle.

Report
C. Rég

Bonjour,

Il est vrai que cet article ne s'applique pas à tous les voyants du site de VIVERSUM, cependant il est clair q'il n'y aurait pas d'article si l'INAD n'avait pas recueilli de nombreux témoignages ou de courriers de doléances.

Il est quand même important d'avertir le public des dérives et des méthodes de certains, car vous n'êtes pas sans savoir que beaucoup de gens qui consultent sont relativement fragiles psychologiquement et sont en réelle attente de réponses aux questions dont ils n'ont pas trouvé la solution pour le moment, et certains se font un malin plaisir à "jouer la montre " pour faire tourner le compteur en brodant je ne sais quelles âneries pour profiter le maximum de ces personnes qui ne sont pas toujours aisées.

Voila ce que je peux vous dire par expérience personnelle

Il y a de cela quelques mois, j'ai voulu consulter une voyante et l'on m'a conseillé ce site VIVERSUM. Je sais qu'il faut en prendre et en laisser dans la voyance mais on m'avait conseiller au départ Anne.
J'ai donc consulté cette dernière qui m'a impressionné car elle m'a dit des évènements du passé sans rien ne lui avoir dit et c'est une femme agréable. Quand Anne était absente, j'ai consulté aussi Louna qui elle aussi a vu beaucoup de choses de mon passé,, je suis de celle qui prévient mes médiums que je ne leur dit rien et que je les laisse parler...
Je précise que je ne suis pas une addicte de la voyance car je connais bien les dégâts que cela peut faire, une amie en a d'ailleurs fait les frais.

Voila, aujourd'hui je tire la sonnette d'alarme sur certains médiums qui se disent professionnels alors qu'ils ne sont rien du tout et qui usent de la psychologie pour endormir le client.
Dans cette même plateforme, j'ai voulu contacté Anne mais elle n'était pas là donc on m'a passé et vanté les dons d'une certaine SAMANTHA, au premier abord sa photo avec son petit chien m'a rassuré mais j'ai vite déchanté et je vous demande vraiment de me croire car cela sort vraiment de l’irréel et pourtant cela fait déjà quelques mois que cela s'est passé.
Dans un premier temps, elle s'est présentée et donc la consultation a pu démarrée sauf que, comme a mon habitude, je lui ais dit que je ne lui posera aucune question sur un sujet bien précis et que je la laissais voir d'une manière générale dans un premier temps.
Je n'ai pas eu le temps de finir, qu'elle m'a parlé d'un ton sec et hautain en me disant que ce n'était pas sa façon de travailler!!
Je me suis sentie agressée mais j'ai voulu quand même continuer ma consultation.
Au fur et a mesure de ce qu'elle m'annonçait, rien ne correspondait à la réalité et je me suis permise de le lui faire remarquer gentillement mais elle m'a rétorqué qu'elle était une grande professionnelle et que si je n'acceptais pas ce qu'elle me disait alors je pouvais aller voir d'autres médiums!
Je lui ai dis que j'avais vu Anne et Louna et que ces deux dernières avaient vu juste sans que je ne leur dise quoi que ce soit.
J'ai té choqué de part sa réponse qui a été tranchante à l'égard de ses consoeurs qui pour elle étaient loin du professionnalisme mais plus proche du charlatanisme et qu'il fallait a tout prix ne plus les consulter car, a ses dires, elle récupéraient les clients de ces dernières dans un état de dépression totale.
Je vous avoue qu'à ce moment là j'étais perdue, qui disait vrai?
Donc j'ai posé une question a Samantha et je lui ai demandé si un proche défunt pouvait rentrer en contact avec moi et immédiatement Samantha m'a affirmé que oui car elle était PASSEUSE D AMES et que mon papa aller m'envoyer un message.....
LE SEUL PROBLEME C 'EST QUE MON PAPA EST TOUJOURS VIVANT!!
Et je vous avoue que j'avais posé cette question pour savoir à qui j'avais affaire, je suis retournée sur sa fiche où vous pourrez lire qu'une fois elle a 20 ans d’expérience et ensuite elle en a 40 ans!!!
Par contre, le compteur a bien tourné, elle m'a bien escroqué, ce n'est pas une professionnelle mais bien un charlatan, donc par pitié je demande à ces plateformes de bien choisir leurs médiums car voir de tels comportements fais peur, d'empêcher un consultant d'aller voir un autre médium n'est pas professionnel et d'abuser un client ne fait que ternir l'image de la propre plateforme qui est ici je cite VIVERSUM.
Heureusement que dans cette plateforme, il n'y a pas que des SAMANTHA car sinon je ne donnes pas chère de la peau des autres consultants. Et j’ajoute qu'il est vraiment désolant de voir que cette plateforme met en avant les dons de cette pseudo voyante car elle m'a été proposé par eux et je me suis faite avoir!
Quand a vous SAMANTHA, croyez moi votre attitude ne vous emmènera pas loin.

Donc en conclusion oui il y a des professionnels aussi sur ce site, mais il y a aussi des Samantha qui nuisent gravement et ternissent l'image de ce métier que ne se pratique que par don, vous pouvez d'ailleurs voir sur ses évaluations les gens qui lui reprochent de faire tourner le compteur, ou "une prédiction en 25 minutes !", quand aux évaluations positives, elles viennent pour beaucoup des mêmes personnes.
Donc ne faites pas la même erreur que moi, car en plus d'avoir perdu pas mal d'argent, cette femme m'a fait douter de moi, des autres, et m'a déstabilisée au point de perdre durant un temps ma confiance en moi

Alors oui il faut faire une chasse aux faux médiums afin que ceux qui ont un réel don puissent jouir d'une image d'intégrité et de service, par un professionnalisme reconnu et une meilleure réputation

Bonne continuation

Report
J. P.

Bonjour je vous écris suite à la lecture du message de C.
REG. Je voulais également réagir concernant les agissements de Mme Samantha de
VIVERSUM.

J’ai comme C. Reg été sur le site de Viversum où moi aussi
le secrétariat m’a chaudement recommandé Mme Samantha, et ce même si je
demandais une autre médium, on me la mettait systématiquement en avant.

Je l’ai donc consultée. Tout d’abord, il est vrai que cette
dernière fait trainer les consultations en longueur, et que le côté 1 réponse
en 25 minutes est la stricte vérité. De plus cette pseudo-voyante se garde bien
de donner des dates proches, et quand rien de ce qu’elle prédit ne se passe,
elle nous répond sèchement qu’elle ne se trompe jamais ( Faites moi rire !!!
) et que c’est nous qui avons changé notre
manière d’agir et qu’on a de cette manière modifié les évènements.

Dans un premier temps, absolument rien de ce qu’elle m’a dit
ne s’est passé, rien du tout. Mais bien entendu cette dernière ne se remet
jamais en question, n’hésitant pas à nous agresser si on se permet de lui dire
qu’elle se trompe.

Je l’avais contacter car j’avais à l’époque de gros
problèmes de communication avec mon épouse et je ne voyais pas comment sortir
d’une situation qui m’affectait au plus haut point. Déjà, Samantha n’a rien deviné
par elle-même. Une fois que je l’avais mise sur la voie par mes réponses, après
quinze minutes de consultation à 2,41 €/min, elle a pris le fameux air hautain
et a commencé à m’expliquer, que ma femme me trompait, qu’elle était avec moi
par intérêt, qu’il fallait que j’ouvre les yeux et que je prenne les décisions
qui s’imposaient.

Suite à cela j’ai consulté d’autres voyants du site qui
m’ont dit que ma femme avait des problèmes dans sa famille pour lesquels elle
ne voulait pas me mettre au milieu.

Sans lui dire ce que l’on m’avait dit, j’ai alors demandé à
Samantha si elle était sûre. Elle m’a alors répondu qu’elle était la meilleure
sur Viversum, que les Anne, Louna, Sheherazade, Sylvia et autres n’étaient
absolument pas des professionnelles, et qu’il ne fallait plus les consulter. Je
vous avoue que j’ai été choqué qu’on dénigre ainsi ses propres collègues de
travail, mais bon.

Puis quelques temps après j’ai eu une discussion avec un
collègue de travail de ma femme qui m’a dit qu’elle lui a confié qu’elle ne
voulait pas me parler d’un gros problème familial pour ne pas m’inquiéter et ne
pas que je m’en mêle, mais que cela avait eu pour effet de dégrader notre
complicité et notre communication, qu’elle ne savait pas comment rétablir cela
qu’elle était dans une impasse car elle avait laissé la situation se dégrader
sans s’en rendre compte pour gérer ces problèmes familiaux de son côté.

Donc bilan, tout ce que m’a dit Samantha était totalement bidon, elle n’a rien deviné de ma
situation et rien de ce qu’elle m’a dit ne s’est passé. Eh oui ! Samantha
de Viversum fait bien partie de ces vendeurs de rêves qui se disent voyant sans
avoir aucun don. Car si j’avais écouté Samantha, j’aurai quitté ma femme,
j’aurai divorcé avec l’impact que vous imaginez sur mes enfants, et j’aurai
vendu ma maison, bien que nous avons en commun avec ma femme, pour rien. Est ce
que cette Samantha se rend au moins compte des conséquences de ce qu’elle
conseille aux gens, au lieu de ne regarder que son profit !!!

Quand vous regardez ses évaluations, vous voyez des cinq
étoiles, de beaux commentaires, mais quand vous regardez de plus près après
avoir été abusé, c’est toujours les cinq ou dix mêmes personnes qui laissent
les évaluations, parfois même deux ou trois évaluations de la même personne à
cinq minutes d’intervalles. QUELLE ARNAQUE !!! Lorsque quelqu’un la note
mal, aussitôt toujours les mêmes lui laissent des cinq étoiles et beaux
commentaires. Une supercherie très bien organisée.

Franchement, comment Viversum peut tolérer cela, sachant
qu’en plus cette pseudo-voyante m’a demandé mes coordonnées personnelles, ainsi
que mon adresse mail, me disant que je paierai moins cher si je la consultais
directement.

Comment peuvent-ils mettre en avant quelqu’un qui leur
détourne des clients et qui de par ses fausses prédictions entache le site
Viversum tout entier ?

On peut comprendre que les gens soient sceptiques sur les
médiums et les voyants quand eux ou leurs proches tombent sur des Samantha.

Les médiums possèdent un don qui leur permet d’aider leur
prochain, d’ailleurs ils aident souvent la police dans certaines enquêtes aux
Etats Unis et ailleurs, et des charlatans comme cette Samantha ternissent cette
profession et font énormément de tord à une profession déjà fragilisée par
l’avis des sceptiques, des cartésiens, et le positionnement de l’Eglise à leur
sujet.

Alors non, C. Reg, vous n’êtes pas la seule à vous être fait
arnaquer par cette Samantha sur Viversum, et je pense que malheureusement les
victimes de cette pseudo-médium de plus de 20 ou 40 ans ( Cela dépend de la page ) sont nombreuses,
mais que beaucoup ne laisseront pas de témoignages.

En tout cas, merci à l’INAD de nous permettre de nous
exprimer sur un site qui fait référence dans notre pays et ainsi aider à
dénoncer toutes ces dérives.

Bonne continuation à vous aussi

Et tout à fait d’accord pour tout faire pour que l’intégrité
des uns ne soit plus entachée par les mensonges des autres.

J. P.

Report
anonymat

Bonjour et oui,

L'escroquerie est le béa ba de ces plateformes qui ne veulent pas être honnête et laisser les gens faire attention à leur argent.

Certains voyants suivent à la lettre pour faire tourner le compteur et d'autres noms.

Le fondement est le suivant un voyant honnête fait tout pour dire ce qu'il en est et les autres vont dans le sens des consultants afin d'avoir un joli petit commentaire et avoir une belle notation.

Ainsi on voit des personnes qui ont des sales commentaires car il ne font pas comme les 80 à 90 % des voyants qui vont dans le sens des clients.

Ces derniers qui font tout pour la gloire d'être vu comme les meilleurs voyants disent oui à tout et rassure les clients.

Les télépathes sont ceux qui arrivent bien à prédire notre passé et notre présent mais cela ne veut pas dire qu'ils sont voyants pour autant.

Chers clients, il faut se rappeler qu'un voyant est là pour prédire notre avenir et pas nous dire un compte de fée alors ouvrez l'oeil aux faux et bons voyants, il en prévaut de votre portefeuille.

Lisez scrupuleusement les commentaires et le profil des voyants en ne regardant pas les photos qui sont faites pour le commerce des plateformes la preuve, la plupart utilise des photos libres de droit pour nous hupé.

Ouvrez votre conscience à ne plus vous faire avoir.

Report
karine

In response to l-inad

Bonjour,
j ai moi aussi contacter viversum pour connaitre mon avenir professionnel mais aussi au sujet d'une vente d'appartement,
donc plusieurs voyantes (les mieux notés) m ont prédit exactement la meme chose, comme ci elles avaient pris des notes quelque part et que chacunes avaient accès à ces notes... finalement 6 mois plus tard je rappelle l'une d'entres elles, car rien n'est arrivé dans leurs prédiction (j ai bien dit RIEN)...meme ANNE n'a pas été à la auteur !!!
donc je reprend contacte et lààààà....... elle m'annonce tout le contraire de ce qui a été dit il y a 6mois !!!

Report
Samantha

In response to C. Rég

Je suis vraiment désolée mais je ne me reconnais pas du tout dans ce qu est dit, par cette sois disante cliente, je ne fais pas partie des consultants qui se permettent de se dire passeuse d’âme et ce n'est en aucun cas dans mais spécialités sachant , que pour rentrer en contact avec un défunt il faut faire très attention, d'une par et cela ne se fait pas à la commande et en claquants des doigts, tout comme profaner de tels propos sur mes consœurs , étant donner que nous ne connaissant pas , en fait cela voudrait tout simplement dire que vous m'avez dévoiler toutes les consultations que vous avez eue avec elles.... alors que par principe dés que l'on me fait savoir (( j'ai consulter X))) je demande de ne pas dévoiler le nom, en conclusion il s’avère ici , et avec vous ,de manigance pour casser du medium, pour qui pour quoi ???? vous êtes seule juge, pour moi seul mon integrité compte ainsi que mes résultats , Samantha

Report
Lily

Bonjour
Je consulte gabrielle est je trouve qu'elle a un veritable dons et j'ai pas mal de tres bon retour. Certes il y a des mauvais mais il faut bien choisir son voyant et le garder moi j'ai trouvé.
Je consulte en cabinet une autre méduim tres precise sandra sarah. Je ne consulte qu'eux

Report
Jasmine

In response to gabrielle

Pareillement...j'ai bossé pour eux et je ne reconnais rien de cet article, pourtant je suis la première à dénoncer les abus dans ce domaine...La seul chose vraie c'est que Viversum impose un chiffre d'affaire minimum à ses conseillers. Mais il ne donne pas de "guide"...Bref n'importe quoi

Report
Isabelle Bouquet

On ne peut pas mettre tous les voyants dans le même panier, pour ma part, j'ai consulté x fois une voyante sur viversum qui est sérieuse, agréable, efficace, et professionnelle.

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.