Written press

For urgent sanitation

I read your message broadcast under the title “clairvoyance and anarchy”. For decades I have been working to clean up the divinatory arts. through articles appearing in magazines, conferences and books published by Trajectoire editions. This sanitation proves to be urgently necessary… but sometimes remedies risk to be more dangerous than evil. They say that “hell is paved with good intentions” and I fear that certain methods that you recommend may lead to unfortunate consequences. Repression and denunciation can exceed the intentions of their instigators!…

“Displaying the list of firms that cannot be consulted” is misleading information, even if it may be justified. I experienced the period 1940-1945 and I know where it can lead: personal vengeance, schemes and schemes. You will not reform mentalities.

You offer a professional card issued under certain conditions; which ones? So-called respectable liberal professions sometimes harbor, despite diplomas and social recognitions, disreputable individuals. What can a “qualified and recognized practitioner” be in the divinatory arts? We know that qualification cannot be measured and that public recognition depends largely on publicity. The Moral Charter would be a positive element although it is only “pious thinking”. My wife, who has been a professional clairvoyant for around thirty years, wrote a text published on various occasions under the title “the social role of the clairvoyant”.

Calling on the government to wield the stick seems extremely dangerous and irresponsible to me, whoever that government is. Control and surveillance are demands that practitioners already subject to often unpleasant controls do not want: taxes, urssaf, etc. Don’t add more!

Why not focus your efforts on the media who are working to tear down our professions to increase ratings by only citing grotesque characters and scams presented as the representation of the divinatory arts. Combating all the abuses that you cite must, in my opinion, start with better information. of the general public today totally misinformed for the benefit of those who are responsible for informing them.

Before calling on the public authorities, who in general are not particularly favorable to us, let us address those responsible for education and information who often only know us to practice an endless witch hunt in an almost medieval spirit.

Your goals are identical to mine and I hope that your methods do not weaken them. …

Charlie SAMSON

A word to the readers

Comments

7 comments
Anonymous

Un lien qui illustre bien les charlatans

http://videos.france5.fr/video/iLyROoaftTsg.html

A voir Anne roumanoff cela représente bien la réalité.

Cordialement

Report
316

En réponse au post 5 .Bonjour. Vous avez tout à faire raison. A l&#39heure actuelle il suffit d&#39avoir un peu de psychologie ,un compte en banque bien garnie(pour la pub tapageuse )pas de scrupules et hop le tour est joué .On s&#39installe "la voyante des stars" "la médium du siècle" la parapsychologue aux 100% de réussite" et on attend le badaud et croyez moi ça marche!!! Voila pourquoi nous demandons une législation pour notre corporation. Par contre au sujet du travail au black désolée mais je ne suis pas d&#39accord avec vous j&#39appelle cela par son nom à savoir une concurrence déloyale. Que certains choisissent de travailler incognito c&#39est leur problème mais au moins qu&#39il aligne leur prix aux professionnels déclarés car trouvez vous normal que nous autres soyons obligés de payer 19,60% de TVA + 55% de charges ( sur 100e il nous reste 25e )alors que d&#39autre vont avoir leur consultation comme argent de poche moi pas,mais de là à faire de la délation il y a une marge non?....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Report
Anonymous

Bonsoir,

Pardonnez moi mon intervention, il est vrai que je n&#39ai que très peu de temps pour surfer sur le web.
Je tiens à préciser que j&#39exerce la voyance depuis mon adolescence, je viens d&#39une famille tzigane, où la voyance et les cartes font parti de nous comme la musique et la vie bohème.

Certes il y a énormément de charlatans et ce depuis très longtemps peut être plus maintenant avec la facilité de communication sur internet, Beaucoup ont des bagages de communication et de marketing dans les poches, beaucoup on fait des formation ou des thérapie psy et surtout énormément bagou et le tour est joué, beaucoup effectue le cold Reading
j&#39ai vu beaucoup de gens également joué les Zorro c&#39est à dire les protecteurs contre les charlatans pourtant dieu sait que ces personnes ne sont pas plus voyant que mon animal domestique sauf qu’il se crée une publicité masqué en jouant ce rôle.
Alors que faire, oui il faut légiférer mais dans quelle sens. Demander un extrait de casier judiciaire vierge, un certificat de bonne moralité quand on sait qu’un médium d’ailleurs est plus marginal que tout autre personne.

En parlant de Charly, non il n&#39est pas du tout dans le faux ses remarques sont vérifiables. Car la délation les bons voyants les subissent de la part de cabinet peu scrupuleux qui ont des dollars à la place des yeux ou de voyants extrêmement jaloux, j’ai vu des voyantes exceptionnelles certes pas déclarée qui faisait cela au black comme on dit maintenant mais qui vous faisait des voyance 4 étoiles de plus en plus rare de nos jours pour 200 francs à l’époque j’ai vu ces même voyantes dénoncées comme des merdes par leurs consœurs jalouses de n’avoir aucun client.

Cordialement

Report
508

Car la profession de voyant n&#39est pas sans dangers non plus. (Dénonciation abusive, ou agression en raisons de prédictions ne s&#39étant pas réalisées comme l&#39entendait le consultant ou au contraire s&#39étant parfaitement réalisées enfin bref...)
Sans législation claire, il n&#39est pas possible de défendre clairement ni les intérêts des consultants ni ceux des voyants.

Bien à vous.

Report
508

Bonjour,

trop légiférer ne servirait à rien évidement, mais pas du tout d&#39encadrement est nuisible. La loi, il ne faut pas l&#39oublier, ne sert pas qu&#39a affliger les citoyens de plus de contraintes, elle sert aussi et surtout à les protéger. Que ce citoyen soit un consultant ou un voyant. Car la

Report
316

Bonjour Charly. Vous faites des comparaisons qui pardonnez moi me choque quelques peu .Le but de l&#39INAD n&#39est pas de devenir" une gestapo de la voyance" comme vous le laisser supposer mais simplement de réglementer notre corporation toute discipline confondues, car il est vrai que c&#39est actuellement du grand n&#39importe quoi !Nos consultants sont complètement désorientés et il est vraiement le temps de se mobiliser comme je le demandais à mes confrères et consoeurs sur un autre forum. Et croyez moi la mentalité du chacun pour soi a encore de beaux jours devant elle!Seul une reconnaissance par les pouvoirs publiques peut ramener de l&#39ordre et je pense que la démonstration des compétences de chacun devrait aboutir à un diplôme. Et oui je vous vois déjà bondir! Mais au moins il servirait de garde fou au charlatans de tous bords. Comment sélectionner les "examinateurs" très simplement par un vote des membres de leur discipline. Comme il faut faire court je vous expliquerais si cela vous intéresser l&#39idée de base à peaufiner bien sure.... Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Report
l-inad

Vos observations sont pertinentes mais contrairement aux dénonciations crapuleuses dont vous faites état, commises à l’encontre de résistants et des juifs qui ont été persécutés dans les années 40 /45, l’action de l’INAD a pour but d’agir contre les méfaits quotidiens de certains professionnels et cabinets spécialisés dans la manipulation mentale et les escroqueries de toutes sortes qui mettent à mal un grand nombre de consommateurs sans distinction de classe ou de race et ce, dans l’intérêt de la profession et des praticiens rigoureux dont le rôle social n’est plus à démontrer.

Vous écrivez que : ‘’La Charte Morale’’ serait un élément positif bien que n’étant qu’un "vœu pieux"…Pourquoi un vœu pieux ? Cette Charte est un véritable rempart contre tous les agissements frauduleux de praticiens indélicats, de surcroît elle a été soumise à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes – DGCCRF- et sur les conseils de cet organisme les points litigieux ont été corrigés, modifiés ou supprimés, avant que ladite charte soit proposée à l’ensemble de la profession.
Qui de mieux que la puissance publique pour réglementer un tant soit peu la pratique des arts divinatoires ?

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.