Practical advice

How to recognize a “good” psychic

REMINDER! However honest he may be, the clairvoyant, the true one, can fail when he undergoes a test seeking to prove his faculties. As divination is not subject to will, it is only the “gift” (immaterial faculty) which differentiates true from false.

How to separate the wheat from the chaff?

It seems that for the understanding and practice of the Divinatory Arts as for the people who consult them, clairvoyance, mediumship, tarology etc. are a conjectural phenomenon and therefore cannot be the subject of any certainty. Consequently, all professionals who claim to give precise dates as to the occurrence of an event can only be lying, and these same professionals could be prosecuted, in certain cases, for the non-fulfillment of the prediction. Since the clairvoyant or the tarot reader is not bound by an obligation of results, the client can demand a reimbursement when a practitioner assures him with certainty that his predictions have come true. The clairvoyant is only there to guide his consultant in his present situation, to support, to give hope in the face of the difficulties that he “perceived” in his vision. This vision will allow him to restore strength and courage to his consultant, increased energy and renewed dynamism to successfully lead his life. We therefore see that the role of the honest and conscientious professional is an eminently social role. And it is because clairvoyance professionals touch on social issues that some of them infiltrate this profitable and poorly protected environment. Multiple businessmen, these merchants trafficking in human distress, operate shamelessly. Very often organized into real industries, they organize telephone networks, in addition to their misleading and noisy advertising, thus trapping elderly people, single women, disturbed men and women prey to a moral misery which makes them cling to any “Master”, “Seer of the century”, “junk magician”, all clever charlatans with extravagant fees. ..

The good clairvoyant is the one whose criteria of seriousness, morality and competence are above all suspicion. First of all, he does not talk about himself to prolong the consultation: He respects the private life of his client and refrains from disclosing it to those around him, even the most intimate. Professional secrecy requires. The good clairvoyant informs his client about his fees, the duration of the consultation and the support used. The good clairvoyant does not give you generalities that flatter your ego and does not extort details from you concerning your private life, details which he will hasten to embellish and which will serve as a framework for his consultation. ..

And the guardian angels?

The good clairvoyant does not boast to his clientele of his privileged conversations with “guardian angels or guides” with whom he is supposed to dialogue at all times. It is the same with the “disappeared” whose bereaved families he claims to console with fabricated spiritualism. This process risks making the consultants dependent on the “practitioner”. The good clairvoyant is the one who reveals to you, without asking you any questions, the purpose of your telephone call. It is the one that reveals past and present events to you, and the current state of your situation in difficulty, which is the subject of your request. The customer comes to look for a light near the indicator; his free will, still intact, will choose the bestway. This is good clairvoyance. Finally, the consultant must know that the “diplomas”, “certificates” and other distinctions “of qualities” with which the clairvoyant could line the walls of his office have no value.

Last warning: The good clairvoyant, provided with a true GIFT, refrains from announcing the death (either of the consultant, or of someone close to him or of a public figure) even if ‘‘his prescience’’ suggests it to him. This announcement could seriously disturb the person concerned himself and his family, there is a danger and an unforgivable professional error, in contradiction with the moral principles which the good clairvoyant must necessarily demonstrate.

Youcef SISSAOUI

A word to the readers

Comments

6 comments
Bridz

Je ne pense pas être un charlatan parce que mes honoraires sont de 350€/h , c'est un choix que j'ai fait et que j'assume pleinement. Je tiens par contre à préciser que quand je suis consulté, les prochaines séances s'espacent d'un trimestre. Donc , 4 consultations de voyance par an pour une moyenne de 1200€ ! Au premier abord ça fait chère mais au bout du compte , certains bcp moins chères entretiennent la spirale. 70€ par semaine ... dépasseront très vite les 1200€ annuel ! Pour ce qui est de la partie "disparus", je peux me permettre de dire que je suis assez bon dans ce domaine, au vu des demandes allant de bouches à oreilles. Comme je l'explique toujours dans de tels cas , hors de question de jouer sur la douleur. L'au-delà et ce que je peux apporter sera facturé 50€ de l'heure ... Avec information que , d'autres messages peuvent arriver à d'autres moments. Je ne demande jamais le rappel, j'envois des mails aux consultants.
Bref tout ça pour dire , que chez moi , si un jour il devrait y avoir un problème ... Je ne manquerai pas de rembourser le consultant.

Report
janques

moi je suis septique sur le fait qu'on puisse avoir des contacts avec les défunts.
Pourriez vous m'expliquer comment ça se passe, et surtout comment on peut voir si le voyant est un charlatant dans ce domaine ?
Il y a des personnes très médiatisées qui pratiquent cela, mais j'ai de sérieux doutes sur leur sincèrité.

Report
ANNIE DE GIVERNY - MEDIUM

In response to janques

Bonjour,
Je suis médium et je ne le répéterai jamais assez mais un médium doit toujours vous donner des détails connus de la personne décédée ainsi que d'autres que vous retrouverez à 100% ensuite.
Un médium fait principalement de la voyance sans support que ce soit en face à face ou par téléphone avec tout autant d'efficacité !

Report
André

In response to ANNIE DE GIVERNY - MEDIUM

Bonjour
Je suis désolé de vous contredire sur votre commentaire, mais donner des détails de la personne décédée s'appelle de la télépathie jusqu'à preuve du contraire. Donc vous êtes une médium qui est une voyante (dans le sens de voir) du passé voir du présent sans aucun doute si vous arrivez à remplir le contrat que vous même définissez, par contre cela ne présage en rien de vos qualités à voir le futur correctement.

Report
ANNIE DEGIVERNY

In response to ANNIE DE GIVERNY - MEDIUM

Bonsoir André,
Je pense que vous n'avez pas compris ce que j'ai écrit !
" ... ainsi que d'autres que vous retrouvez à 100 % ensuite "
ce qui fait que la personne les retrouve le tout en demandant à des personnes ou sur des documents même
parfois médicaux en les demandant à l'hôpital, soit sur des photos etc...
Lorsqu'un médium travaille sur une disparition, qui voulez-vous que ce soit sinon la personne décédée
elle-même qui indique où est son propre corps !!!
Je suis une médium qui entend mais aussi qui voit aussi parfois sous forme de flash ou micro-film (scènes
qui bougent mais aussi les personnes décédées forment des écrits en hauteur devant mes yeux).
Un médium n'est pas aux commandes ; c'est la personne décédée qui décident comment elle procède.
Elle vous fait aussi l'imiter, voir la scène en direct mais aussi vous met en situation comme si vous étiez elle.
Le futur les personnes décédées le voient parfaitement.
Un médium n'est rien ; il ne fait que répéter ce qu'il entend et qu'on lui montre en plus si nécessaire.

Report
Guésar

In response to janques

Pour un vrai médium, il n'y a pas vraiment de différence entre un vivant et un défunt, entre un début et une fin. Tout vient de la façon de percevoir, de penser, du développement et de la maturité spirituelle que l'on a atteint. Tout ce que nous voyons actuellement est subjectif, une question de perspectives. Quand vous rêvez, il n'y a également plus aucune notion de temps et d'espace... Je vous invite à survoler les différents travaux scientifiques actuels, en particulier ceux qui ont pour objet la nature du temps. (Thibault Damour, parmi les plus récents), et puis bien sûr ceux de Schrödinger, et du chat à la fois mort et vivant. Sourire... Guésar

Report

Your opinion counts

Leave a comment

Your email address will never be displayed.