NADYAJ, la supercherie divinatoire

Une pseudo voyante prénommée Nadyaj (Nadyajtarotmedium) sévit impunément sur les réseaux sociaux. Elle apparaît affublée, la plupart du temps, d’une assurance à toute épreuve, comme si malgré tous ses balbutiements et hésitations, elle était détentrice d’une vérité inébranlable.Tout ce qu’elle dit relève de la supercherie divinatoire et de nature à perturber les esprits fragiles. On comprend qu’elle cherche à se distinguer des autres. Telle une sorcière des temps modernes, elle s’autoproclame, à la fois, médium, guérisseuse, spirite … Elle annonce l’avenir, parle aux défunts mais si l’on regarde avec sérieux ses interventions, on constate que, entre deux gros soupirs, elle glisse un mot, une approximation… Le but est de déclencher une interaction avec son interlocuteur qui, s’il acquiesce reconnaître un prénom de son entourage ou une scène, lui apportera le crédit dont elle a besoin pour justifier de son statut de médium.

Nombre de personnes l’ayant consulté affirment qu’elle ne possède aucun don , aucune compétence. Elles estiment que cette dame discrédite la profession en général et les praticiens honnêtes. Il suffit d’écouter attentivement l’une de ses interventions et l’on se rend vite compte que ses propos manquent de contenu. Et, sur les réseaux sociaux, il devient extrêmement aisé d’abuser et de profiter de la naïveté des personnes en souffrance ou en attente d’une nouvelle extraordinaire. Par dessus tout, ce qui apparaît comme réellement inacceptable ce sont ses prédictions morbides et mortifères. Elle agit tel un charlatan en tentant de berner ses abonnés pour en augmenter le nombre. Nadyaj ( qui est son pseudonyme) annonce la mort, des accidents graves, fait des diagnostics médicaux … Lorsque l’on sait que les médiums honnêtes se gardent bien d’aborder ces questions compte tenu de leur répercussions sur les consultants fragiles ou non d’ailleurs, il est légitime de se poser la question du bien fondé de ses interventions. Un médium se doit de tenir compte du contexte dans lequel il intervient. Annoncer de graves nouvelles de façon frontale, relève d’un manque de tact et de professionnalisme. Déontologiquement, les questions liées au décès se doivent d’être traitées de façon très particulière. C’est surtout une question d’éthique. Le consultant est-il en mesure de tout entendre ? C’est pour cette raison que nombre de praticiens qui exercent dans le domaine des arts divinatoires refusent catégoriquement de prédire la mort de quelqu’un ou même celle du consultant. Il s’agit de faire preuve de psychologie et d’empathie sans pour autant mentir. On peut anticiper un danger, un événement imminent, un changement brutal et soudain tout en étant bienveillant. Surfer sur la vague de la mort, la maladie, l’accident et le morbide peut effectivement générer un certain engouement pour le voyeurisme ou à contrario des angoisses ingérables. Cela peut attirer les foules, les followers sont aux premières loges. Une personne a contacté l’Inad pour exprimer toute la colère qu’elle avait vis à vis cette pseudo-voyante qui sans le moindre ménagement aurait annoncé à l’une de ses amies, le décès lors d’un accident. Cette jeune femme a eu un accident et en est décédée peu de temps après . La voyante en question s’en vente et en fait sa promotion toutes les semaines en direct sur les réseaux sociaux . On est en droit de se demander si ce ne sont pas ses propos qui ont mis des idées noires dans la tête de la jeune femme ? Quoiqu’il en soit, faire du décès d’un individu une réclame quotidienne pour attirer les foules, relève de l’indécence. De la même façon, cette voyante Nadyaj s’est sentie investie d’une mission : organiser et réaliser des lives sur la disparition du jeune enfant Émile, dont on n’a aucune nouvelle. De nombreux pseudo-mediums, faux enquêteurs, cartomanciens et magnétiseurs de tous bords se sont joints à ses spéculations. Elle parle fréquemment de disparitions et sa « spirit box » lui apporte des informations. Et gare à ceux ou celles qui osent la contredire ! Elle est adepte de travaux occultes. Donc, menaces et sorts malveillants peuvent inonder les personnes qu’elle n’apprécie pas. Elle crée de faux comptes à son nom en prétendant s’être fait hacker pour ne pas avoir à répondre de ses actes. Elle facture évidemment la voyance ainsi que les produits de rituels pour le bain, bougies, bijoux etc … Du Luxembourg, elle serait venue vivre en France en créant une société juste après son live dramatique sur le petit Émile. Elle devait certainement officier dans l’ombre et l’illégalité. Elle est décrite comme une femme narcissique qui parle d’elle à la troisième personne . Elle aurait réuni et fidélisé plusieurs milliers d’abonnés grâce au direct délirant sur le petit Emile. On constate que son public est jeune. Elle-même utilise un vocabulaire peu châtié et ponctué de jurons. Cela assure une certaine proximité avec ses interlocuteurs auxquels elle peut s’identifier et contribue à son show . Les agissements de cette pseudo voyante appelle à une réflexion plus approfondie sur ses pratiques et sur ceux de certains illuminés qui représentent un réel danger pour les esprits malléables et influençables . Marie-Lou