lettre ouverte de Isabelle Viant

Je reviens sur votre “guide de voyance 2009”, et notre entretien qui m’a valu une notation aussi arbitraire qu’injustifiée de votre part. Je vous rappelle les faits : suite à un premier contact, nous étions d’accord pour une consultation téléphonique, qui restait à venir. Or, en visualisant votre numéro de téléphone, j’ai reçu beaucoup de messages, flashes. Je vous ai donc appelée afin de savoir si vous étiez, de votre côté, disponible. Vous l’étiez. Les flashes se succédant rapidement, j’ai ainsi pu vous dire beaucoup de choses, et les développer en peu de temps. Vous convenez vous même, sur votre livre, que j’ai bien situé votre environnement, avec de nombreux détails sur votre vie sentimentale, le jardin de votre ami (que j’ai décrit), jusqu’aux pannes électriques dans l’appartement, etc… Je vous ai, entre autres, parlé de vos enfants, j’ai vu que votre fille s’investissait dans l’humanitaire, etc… Vous m’avez d’ailleurs dit “être très satisfaite”, que tout correspondait, et même au-delà ! Permettez moi d’être surprise lorsque je lis “cette voyance laisse sur sa fin”… A quoi peut-on attribuer ce qu’il faut bien nommer ou de l’hypocrisie, ou des contradictions. Je penche pour les deux. Disons : 2 minutes pour 1/4 d’heure… est ce valorisant ? Ce qui l’est, c’est la satisfaction de mes clients qui, surtout en période de crise, apprécient ma justesse de ton, de prédictions et le prix très en rapport avec le temps passé : rapide et efficace… Bizarrement, je n’ai jamais eu de réclamations à ce sujet ! Personnellement, je pense que nous n’avons définitivement pas les mêmes valeurs … que les vôtres sont à base de mauvaise foi et que vous n’êtes pas une personne de confiance. Et je ne vous crois pas lorsque vous invoquez les retours de mes clients, mécontents. Car : - d’une part, la “télépathie” dont vous me taxiez dans le guide précédent est totalement hors de propos… la consultation pour le guide 2009 en est la preuve… vous ne revenez pas sur cette mauvaise critique, d’ailleurs… - vous n’avez non plus pas tenu votre (seconde) promesse de parler sur le guide du coaching intuitif, que je pratique… Sous couvert de confidences, vous m’aviez conseillé de prendre contact en voyance avec deux personnes (je souhaitais en effet leur envoyer quelques clientes) . Claudia, de Savoie, qui après trois faux rendez vous, m’a fait une consultation plus que bas de gamme, pour un prix de 100 euros.. . Véronique Faucheux, un flou total sous couvert de bonnes pensées, d’harmonie, etc… un bla-bla , rien de concret. Je suis moins déçue que pour Claudia, mais guère satisfaite. Je sais que ma consultation n’a pas suffisamment satisfait votre égo, surdimensionné, monstrueux, ni votre insatiable appétit de voyances gratuites, aussi longues que répétées… car vous n’hésitez pas à réclamer, relancer, les voyants… cela est bien connu de nous tous, sous couvert de “guide”…

Je tiens à vous faire connaître que nombre de clients et confrères m’ont contactée, outrés de cette nouvelle notation. Beaucoup de voyants sérieux, honnêtes et appréciés à juste titre, se manifestent. Car il est évident que vous êtes plus que partiale, voire agressive, cynique, inventant des “prédictions”, en occultant d’autres, n’hésitant pas à mentir avec aplomb et soutenant certains “voyants” aux pratiques douteuses et connues, hélàs, de nous tous… En conclusion, il semble bien que vous aurez non seulement les échos, mais aussi les retombées, méritées… ceci n’étant qu’une question de temps.