感言

有聲電視的危害

我第三次回來尋求你的幫助……與千里眼公司「宇宙空間」的糾紛;直到今天,我仍然收到與我無關的欠款催款信(附有發票)。 他們的催收服務部門聯繫我,要求我支付 1,335 歐元的費用,因為我在他們的辦公室諮詢了 3 位通靈師。我想指出的是,諮詢費用是透過信用卡支付的,並立即扣款。
我附上一張 900 歐元的發票,這是不必要的,因為我從來沒有對提供給我的與同一位靈媒進行後續諮詢的套餐感興趣。

確實,在提出這個方案時,我沒有做出反應,也同意了,但兩三天后我就撤回了,因為我沒有能力支付這筆千里眼諮詢費用……所以我小心翼翼地聯繫了這個辦公室,取消了強加給我的「口頭協議」。但令我驚訝的是,這個套餐無法取消。因此,我認為這是嚴重的濫用行為和強迫性的遠距離“銷售”,為了避免濫用直接借記,我向銀行提出了異議並更換了我的 CB 卡。

我不欠他們這筆錢,因為我再也沒有聯繫過這家公司……這種處理方式有點像騙局,我想很快擺脫這個問題,因為我還有其他更重要、更嚴重的問題。

我很驚訝我沒有收到您對我的文件的任何回饋。我仍然希望您隨時向我通報此事的結果。我指望你,因為我透過提請你注意這件令我沉重的事情來對你表示信任……。 我請你同意……,

克里斯泰爾.

給讀者的話

評論

7 則評論
匿名

Avez-vous vu qui sont les voyants? société établie en france de manière légale mais délocalisée dans un pays a bas couts ! ce sont des tunisiens ou autre pays du maghreb qui sont employés 200 euros/ mois pour répondre ces gens ne sont pas voyants du tout.

報告
匿名

il ne sert a rien de porter plainte contre cosmospace ou d&#39autres comme eux car c&#39est légal ex:on vous informe du cout à la minute ect). Ce qui serait bien, c&#39est une loi contre la voyance tout court ou payante pour qu&#39enfin ces sociétés ferment à jamais, qu&#39ils fassent faillite et que la voyance devienne quelque chose d&#39illégal au même titre que la drogue ou le travail au noir. Je suis pour qu une loi soit votée pour que la voyance soit considéré comme la drogue et soit illégale.

報告
匿名

chers concitoyens attérés. Suite à une conversation téléphonique, (ca remonte à mars 2013) que je ne qualifierais pas de "consultation de voyance" j e fais l&#39expérience du harcèlement répété par sms et courriers de menaces de Cosmospace, et ce malgré un paiement des 2/3 déjà effectué réglé par chèque, puisque par chance je n&#39ai pas de carte bleu. Je constate que malheureusement, les pratiques de cette société ont un effet déletere sur le sentiment d&#39estime de soi que peuvent ressentir les victimes, avec toutes les conséquences psychiques que cela entraine. La perte de confiance en soi, n&#39en doutez pas est l&#39arme favorite de ces prédateurs, et il la manient avec la conviction absolue d&#39être dans leur droit, et avec l&#39assurance que votre descente aux enfers joue en leur faveur en s&#39attaquant à la source de vôtre potentiel de réactivité.. Je vous propose donc, de modifier vôtre vision de cette société associée à la voyance et de quitter le postulat d&#39indignation (légitime) au profit d&#39un paradigme plus approprié concernant toute société multinationale, prédatrice par définition. Considérons donc le sujet comme faisant partie intégrale d&#39une stratégie économique destinée à entretenir le fond de commerce d&#39un vaste réseau financier doté de filiales opaques. Ce raisonnement me semble infiniment plus proche de la réalité qui nous préoccupe qu&#39une réflexion sur les droits de consultants en voyance qui relève d&#39un autre sujet. La subtilité est d&#39amener les victimes à confondre les sujets pour occulter celui que ces multinationales tiennent avant tout à occulter. Je doute que nos chers voyants prédateurs de cosmo truc nous conseillent de raccrocher notre manteau de victimes pour endosser celui de militants. Ce serait pourtant un grand service à rendre à la population que de propager nos informations par tous les moyens à notre portée (courriers à la presse, aux députés et sénateurs, cafés repères, tracts, sites web, etc). et d&#39interroger ces sites de voyance par téléphone su les circuits financiers empruntés par leurs profits. Iles Caiman, City de Londres, Dubaï , Jersey, Singapour etc...Le phénomène n&#39épargne aucune population au monde visée par ce système. Ce n&#39est pas n pleurant sur les conséquences d notre naïveté que nous effectuerons le salutaire travail de sape que mérite Cosmo -arnaque -and co. Je tiens à vous assurer que mon "dossier" chez cosmo machin-chouette va durer un certain temps et que le traitement du "dossier" va leur coûter plus cher que ce qu&#39il va leur rapporter. Moyennant 3 euro par mois, si j&#39inclue le fait qu&#39ils auront la joie de payer en sus des fais de traitment de chèque, la taxe amende pour courrier non timbré, cela devrait leur prendre six ans pour recouvrir les 230 euro restant sur 651 du solde initial facturés pour une conversation téléphonique mise en scène par un gugus qui tentait de me mener en bateau avec des "on me dit que..." pendant près d&#39une heure. Puisque cosmo-truc favorise le système de dépendance, ne les lachons pas...et pour ceux qui se sont déjà fait ponctionner, pourquoi ne pas leur envoyer vos salutations sans coller de timbre à vos enveloppes. Vous créerez des emplois à ceux qui devront les ouvrir m^me si elles sont vides . . agissez en citoyens avertis, et dénoncez jusqu&#39à ce qu&#39ils disparaissent vous rendrez aussi service à tous les bons et honnêtes voyants qui pâtissent d&#39une réputation dont il ne portent aucune responsabilité. Ensuite le tri sera fait de lui-même. Debout ! et merci à toutes les personnes qui osent se battre.

報告
匿名

j&#39ai déjà saisi la justice, car j&#39ai voulu récupéré mon argent, j&#39ai perdu le procés car c&#39est moi qui ai décidé de les consulter, que j&#39étais consentante et consommatrice de ce genre de prestations.

報告
匿名

j&#39ai déjà saisi la justice, car j&#39ai voulu récupéré mon argent, j&#39ai perdu le procés car c&#39est moi qui ai décidé de les consulter, que j&#39étais consentante et consommatrice de ce genre de prestations.

報告
ari

Bonjour, je suis dans le cas identique où j&#39ai expliqué que je me trouvais dans une impossibilité de régler la consultation (énorme) et on m&#39a répondu en m&#39embrouillant qu&#39on me baissait le coût pour pouvoir payer moins par mois avec un forfait à 700 € dont j&#39ai refusé alors on m&#39a mit le forfait 280 € mais je suis complètement fauché et ils me relancent sans arrêt je trouve qu&#39ils abusent de moi.

Que faire ? Même si je vous avoue que j&#39ai été contraint d’accepter le forfait mais j&#39ai bien précisé le lendemain d&#39annuler ils m’écoutent pas.

Merci
Ari

報告
l-inad

Malheureusement, nous sommes saisis régulièrement par de nombreux consommateurs mécontents qui s&#39estiment avoir été abusés, trompés, leurrés par des voyances illusoires par cette même société mais aussi pour des forfaits de voyance à des tarifs prohibitifs imposés à des consultants souvent en situation de fragilité extrême.

Nous venons d&#39apprendre qu&#39une nouvelle plainte vient d&#39être déposée à l&#39encontre de cette société auprès du Tribunal de Grande Instance de Nice par une consommatrice mécontente, victime( selon elle) d&#39un véritable harcèlement pour payer des sommes indues .
Il est utile de savoir que les lettres d&#39intimidation envoyées par certains services audiotels à des consommateurs pour les voir payer un service imposé à distance et de surcroît qu&#39il n&#39ont pas eu s&#39apparente à un chantage et à une tentative d&#39extorsion de fonds. Tout consommateur victime de tels agissements peut saisir la justice et demander réparation à son auteur.

報告

您的意見很重要

發表評論

您的電子郵件地址永遠不會被顯示。