INAD 국립 점술 연구소
INAD 국립 점술 연구소
사용후기

오디오텔의 폐해

투시 회사 “Cosmospace”와의 분쟁으로 인해 세 번째 도움을 요청하기 위해 돌아 왔습니다. 나는 지금까지도 내가 관심을 두지 않는 금액에 대한 알림 편지를 받고 있습니다(송장 첨부). 그들의 수집 서비스는 사무실에서 3명의 심령술사와 상담한 대가로 1,335유로의 지불을 요청하기 위해 나에게 연락했습니다. 상담비는 즉시이체와 함께 신용카드로 결제되었음을 알려드립니다.
동일한 심령술사와의 후속 상담을 위해 나에게 제안된 패키지가 나에게 전혀 관심이 없었기 때문에 불필요하게 청구된 €900에 대한 청구서를 첨부합니다.

이 패키지를 제안할 당시에는 아무런 반응도 없이 동의를 했으나 2~3일 후 투시 상담에 이 정도의 비용을 지불할 여력이 없어 탈퇴한 것이 사실이다… 그래서 조심스럽게 이 사무실에 연락해 나에게 부과된 ‘이 구두 합의’를 취소했다. 그런데 이 패키지를 취소할 수 없다는 사실을 알고 놀랐습니다. 따라서 저는 이것이 심한 학대이자 강제 거리두기 ‘판매’라고 판단하고, 학대적인 자동 이체를 피하기 위해 은행에 이의를 제기하고 CB 카드를 변경했습니다.

나는 이 회사에 다시는 연락하지 않았기 때문에 그들에게 이 금액을 지불할 의무가 없습니다…. 이러한 방식의 진행은 사기와 같은 느낌이 들며 훨씬 더 중요하고 훨씬 더 심각한 다른 문제가 있기 때문에 이 문제를 상당히 빨리 제거하고 싶습니다.

내 파일에 대해 귀하로부터 어떤 피드백도 받지 못했다는 사실에 놀랐습니다. 이 문제의 결과에 대해 계속해서 알려 주시기를 바랍니다. 내가 당신을 신뢰하고, 나를 무겁게 하는 이 문제를 당신에게 알려 주었기 때문에 나는 당신을 의지하고 있습니다… 동의해 주시기 바랍니다….,

크리스텔.

독자들에게 한마디

댓글

7 댓글
익명의

Avez-vous vu qui sont les voyants? société établie en france de manière légale mais délocalisée dans un pays a bas couts ! ce sont des tunisiens ou autre pays du maghreb qui sont employés 200 euros/ mois pour répondre ces gens ne sont pas voyants du tout.

보고서
익명의

il ne sert a rien de porter plainte contre cosmospace ou d'autres comme eux car c'est légal ex:on vous informe du cout à la minute ect). Ce qui serait bien, c'est une loi contre la voyance tout court ou payante pour qu'enfin ces sociétés ferment à jamais, qu'ils fassent faillite et que la voyance devienne quelque chose d'illégal au même titre que la drogue ou le travail au noir. Je suis pour qu une loi soit votée pour que la voyance soit considéré comme la drogue et soit illégale.

보고서
익명의

chers concitoyens attérés. Suite à une conversation téléphonique, (ca remonte à mars 2013) que je ne qualifierais pas de "consultation de voyance" j e fais l'expérience du harcèlement répété par sms et courriers de menaces de Cosmospace, et ce malgré un paiement des 2/3 déjà effectué réglé par chèque, puisque par chance je n'ai pas de carte bleu. Je constate que malheureusement, les pratiques de cette société ont un effet déletere sur le sentiment d'estime de soi que peuvent ressentir les victimes, avec toutes les conséquences psychiques que cela entraine. La perte de confiance en soi, n'en doutez pas est l'arme favorite de ces prédateurs, et il la manient avec la conviction absolue d'être dans leur droit, et avec l'assurance que votre descente aux enfers joue en leur faveur en s'attaquant à la source de vôtre potentiel de réactivité.. Je vous propose donc, de modifier vôtre vision de cette société associée à la voyance et de quitter le postulat d'indignation (légitime) au profit d'un paradigme plus approprié concernant toute société multinationale, prédatrice par définition. Considérons donc le sujet comme faisant partie intégrale d'une stratégie économique destinée à entretenir le fond de commerce d'un vaste réseau financier doté de filiales opaques. Ce raisonnement me semble infiniment plus proche de la réalité qui nous préoccupe qu'une réflexion sur les droits de consultants en voyance qui relève d'un autre sujet. La subtilité est d'amener les victimes à confondre les sujets pour occulter celui que ces multinationales tiennent avant tout à occulter. Je doute que nos chers voyants prédateurs de cosmo truc nous conseillent de raccrocher notre manteau de victimes pour endosser celui de militants. Ce serait pourtant un grand service à rendre à la population que de propager nos informations par tous les moyens à notre portée (courriers à la presse, aux députés et sénateurs, cafés repères, tracts, sites web, etc). et d'interroger ces sites de voyance par téléphone su les circuits financiers empruntés par leurs profits. Iles Caiman, City de Londres, Dubaï , Jersey, Singapour etc...Le phénomène n'épargne aucune population au monde visée par ce système. Ce n'est pas n pleurant sur les conséquences d notre naïveté que nous effectuerons le salutaire travail de sape que mérite Cosmo -arnaque -and co. Je tiens à vous assurer que mon "dossier" chez cosmo machin-chouette va durer un certain temps et que le traitement du "dossier" va leur coûter plus cher que ce qu'il va leur rapporter. Moyennant 3 euro par mois, si j'inclue le fait qu'ils auront la joie de payer en sus des fais de traitment de chèque, la taxe amende pour courrier non timbré, cela devrait leur prendre six ans pour recouvrir les 230 euro restant sur 651 du solde initial facturés pour une conversation téléphonique mise en scène par un gugus qui tentait de me mener en bateau avec des "on me dit que..." pendant près d'une heure. Puisque cosmo-truc favorise le système de dépendance, ne les lachons pas...et pour ceux qui se sont déjà fait ponctionner, pourquoi ne pas leur envoyer vos salutations sans coller de timbre à vos enveloppes. Vous créerez des emplois à ceux qui devront les ouvrir m^me si elles sont vides . . agissez en citoyens avertis, et dénoncez jusqu'à ce qu'ils disparaissent vous rendrez aussi service à tous les bons et honnêtes voyants qui pâtissent d'une réputation dont il ne portent aucune responsabilité. Ensuite le tri sera fait de lui-même. Debout ! et merci à toutes les personnes qui osent se battre.

보고서
익명의

j'ai déjà saisi la justice, car j'ai voulu récupéré mon argent, j'ai perdu le procés car c'est moi qui ai décidé de les consulter, que j'étais consentante et consommatrice de ce genre de prestations.

보고서
익명의

j'ai déjà saisi la justice, car j'ai voulu récupéré mon argent, j'ai perdu le procés car c'est moi qui ai décidé de les consulter, que j'étais consentante et consommatrice de ce genre de prestations.

보고서
ari

Bonjour, je suis dans le cas identique où j'ai expliqué que je me trouvais dans une impossibilité de régler la consultation (énorme) et on m'a répondu en m'embrouillant qu'on me baissait le coût pour pouvoir payer moins par mois avec un forfait à 700 € dont j'ai refusé alors on m'a mit le forfait 280 € mais je suis complètement fauché et ils me relancent sans arrêt je trouve qu'ils abusent de moi.

Que faire ? Même si je vous avoue que j'ai été contraint d’accepter le forfait mais j'ai bien précisé le lendemain d'annuler ils m’écoutent pas.

Merci
Ari

보고서
l-inad

Malheureusement, nous sommes saisis régulièrement par de nombreux consommateurs mécontents qui s'estiment avoir été abusés, trompés, leurrés par des voyances illusoires par cette même société mais aussi pour des forfaits de voyance à des tarifs prohibitifs imposés à des consultants souvent en situation de fragilité extrême.

Nous venons d'apprendre qu'une nouvelle plainte vient d'être déposée à l'encontre de cette société auprès du Tribunal de Grande Instance de Nice par une consommatrice mécontente, victime( selon elle) d'un véritable harcèlement pour payer des sommes indues .
Il est utile de savoir que les lettres d'intimidation envoyées par certains services audiotels à des consommateurs pour les voir payer un service imposé à distance et de surcroît qu'il n'ont pas eu s'apparente à un chantage et à une tentative d'extorsion de fonds. Tout consommateur victime de tels agissements peut saisir la justice et demander réparation à son auteur.

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.