騙局的前五分鐘

本週日，一位「靈媒」瑪麗娜找到我進行透視諮詢。於是我撥打了訊息中顯示的號碼 0899，奇怪的是，有人建議我撥打另一個號碼，01 70…。助理告訴我，前五分鐘將花費 5 歐元，之後每分鐘將花費 5.5 歐元，但沒有事先設定持續時間。

因此，諮詢總共持續了+/-半小時（從晚上 9:11 到 9:41，手上拿著手錶開始）。當我宣布諮詢費用為 285 歐元時，我感到很驚訝。當我看到自己因一次名義上的千里眼諮詢而被收取 285 歐元的費用時，我感到特別沮喪，甚至感到震驚。我想了解為什麼成本如此之高。顯然，我對自己說，這只能是個錯誤！但你認為，這是一個錯誤嗎？你不在那裡是因為，有人告訴我，媒介使用了…支撐物。面對我的不滿，那位似乎對一切都有答案的助理告訴我，除其他事項外，第二天早上給法律部門打電話……猜猜我遇到了誰？同一個助理，非常多才多藝，他阻止我提出任何投訴，試圖透過告訴我我已被記錄來恐嚇我（當然，我不知情）

我想找到一個解決方案，為我投入的時間支付一個公平的價格，但我遭到了輕蔑和咄咄逼人的拒絕。

因此，我對濫用收款和千里眼詐欺提出了投訴。

伊莉莎白

給讀者的話

les honoraires ne doivent pas dèpasser 80 euros pour une consultation de 40 a 60 minutes tout depend du prix indiqué a la minute stipule sur la publicite ca c&#39est une erreur cependant il y a un tarif minimum et maximum pour les consultations a la minute le prix de cette consultation est doublé et la c&#39est du vol

報告

l-inad 2014年一月24日

Si le coût de la consultation a été préalablement fixé à X €, aucun centime supplémentaire ne saurait être exigé et prélevé par le professionnel sans l&#39accord du client, à défaut cela constituerait un abus de confiance et une escroquerie. Par ailleurs, la démarche de ce cabinet n&#39est ni plus ni moins qu&#39une démarche commerciale destinée à racoler et à &#39&#39dépouiller&#39&#39 une clientèle potentielle, en proie à des doutes et à des incertitudes en cette période difficile.

Pour éviter les dérives de certains services audiotels et autres cabinets de voyance qui ont fait l&#39objet dernièrement de plusieurs plaintes pour utilisations frauduleuses (CB), prélèvements abusifs et escroqueries à la voyance, nous recommandons à tous les consommateurs des arts divinatoires de demander , avant toute consultation , le coût, la durée et le tarif proposé afin d&#39être en mesure de prendre le temps de réfléchir.

Nous rappelons que les honoraires pour une consultation par téléphone ne doivent pas dépasser 80 euros pour une durée allant de 40 à 60 minutes.

Afin de trouver une solution amiable et mettre fin au conflit qui oppose Elysabet au site audiotel, nous sommes intervenus auprès de Mme Catherine qui s&#39est présentée comme étant la responsable des consultations. En effet, cette dernière a contesté avec force mais sans conviction la version de la consommatrice plaignante.
il ressort de l&#39entretien entrepris avec cette responsable (?) que les clients sont enregistrés spontanément par la secrétaire ( bravo la confidentialité) dudit site, dont le siège est situé en Suisse.
Nous déplorons encore une fois, que les consommateurs soient pris pour des &#39&#39pigeons&#39&#39 ; ces derniers au lieu de reprendre leur envol avec une force et une énergie nouvelle , sont anéantis , plumés et méprisés par celles et ceux qui ont profité de leur souffrance.

您的意見很重要

發表評論

您的電子郵件地址永遠不會被顯示。