合法的
克勞德泰博在巴黎懲教法庭出庭*
2019年一月7日 · 18:45
<p>2019 年 1 月 11 日，已被定罪*的 Claude Thébault 將必須在巴黎高等法院出庭。他將不得不解釋他的多篇誹謗性文章（除非案件被移交）</p>
<p>在多次被要求停止騷擾、誹謗和侮辱，並刪除針對眾多占卜藝術從業者、INAD協會、其主席和成員的誹謗和歧視內容時，克洛德·泰博認為應該繼續，甚至加倍他令人作嘔的著作。除了侮辱和其他謊言之外，該人物還未經授權發表了大量被刪節和/或修改的判決，甚至斷言司法部將利用正義，在一些人的心中播下懷疑和困惑的種子。</p>
<p>更嚴重的是，它因此損害了點名的法國高級治安法官的廉潔性，從而使國家審計署和其他第三方所採取的行動中的主權決定受到質疑。 由於我們拒絕向第三方發表他的“骯髒文章”，此人對INAD充滿仇恨，他毫不猶豫地向律師和某些從業者提出不負責任的建議，要求對INAD採取行動。</p>
<p>當別人用自己的財富幫助同時代人時，克洛德·泰博卻用自己的錢來滿足自己對他人的仇恨，甚至像一張破舊的唱片一樣兜圈子。</p>
<p>克洛德‧泰博在偏執的譫妄中寫道：
- 「-……法官我們正在目睹新版本的博爾薩利諾，沒有米歇爾奧迪亞的對話，改編自法官的劇本，這就是2016年6月30日的命令的情況……</p>
<ul>
<li>X 法官的命令不僅在內容上違法，因為它違反了合約前透明度的公共秩序，而且也是無效的。因為 X 法官的命令嚴重違反了有關消費者資訊的公共秩序。 INAD 沒有法律能力取代專業人員來確保其承擔 OBLI-GA-TOIRE 透明度的法律義務。 INAD 的企業宗旨中並沒有該縣宣稱的「取代專業人員表達投訴權的法律義務」。與 X 院長的判決相反，有理由適用《民事訴訟法》第 808 條進行臨時救濟。迫切需要加強公共秩序，因為 Inad 發表了對 Y.. 的篡改、虛構和惡意評論；削弱了其處理客戶投訴的義務。法官</li>
</ul>
<p>顯然，克勞德·泰博與自己的生活沒有多大關係，但他毫不猶豫地尋找並聯繫了 Inad 幫助的前受害者，讓他們引起公眾的好奇，以便為他們提供「法律顧問」的服務。的瘋狂的“好建議”，例如將美國駐法國大使告上法庭，或向檢察官譴責一名高級治安法官、一個主要司法管轄區的法院院長，宣布兩名專業人士無罪。</p>
<p>他甚至寫了一份針對美國大使的妄想投訴，希望國家反腐敗局將其發送給檢察官。當然，我們拒絕做的事情。因此，他對INAD、其主席、其成員以及一大批從業者、律師產生了深深的怨恨……他毫不猶豫地誹謗、侮辱、誹謗……</p>
<p>我們想指出的是，我們已針對此人採取了幾項法律行動。</p>
<p>要了解有關這個“角色”的更多信息，我們邀請您閱讀或重讀我們專門為他撰寫的文章，請單擊以下鏈接：<a href="https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique">https://inad.info/blog/juridique/648-le-pervers-narcissique</a></p>
<p>在本案中，巴黎律師協會律師梅特‧史坦尼斯拉斯‧帕農 (Maître Stanislas Panon) 負責維護 INAD 及其主席和成員的利益。</p>
<ul>
<li>2018年10月26日的聽證會已延後
** 法院院長和專業人員的姓名已匿名</li>
</ul>
報告
報告