千里眼的話

Bonjour !
Astrosolis & VOYANCEWEB /2 SITES d&#39escrocs (comme par hasard domiciliés ts 2 au meme endroit:Valbonnes dans le 06) à FUIR ABSOLUMENT !!!

Je me suis moi-même faite arnaquée par ce site d&#39escrocs.Ils m&#39ont illégalement ponctionné 1€+ 3x29€90(alors que je m&#39étais désinscrite de leur site dès le 1er jour et que je n&#39avais donné mon autorisation que pr les fameux 1€ pour 24h de consultation illimitée,consultation que je n&#39ai jamais pu avoir....... ). J&#39ai dû faire opposition sur ma carte bancaire afin de faire stopper les prélévements indus!!!!!!!

Je vous invite donc ,comme moi ,à signaler leurs agissements aux sites compétents(faites-le ,celà vaut vraiment le coup de prendre un peu de son temps afin de faire cesser leurs agissements illégaux au plus vite).
---2 SITES dont les liens sont les suivants:

1/Le site de la répression des fraudes dont le lien est le suivant :

2/Le site officiel du gouvernement spécialisé dans les fraudes sur internet dont le lien est le suivant:

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil! input.action puis "signaler"

Je vous donne aussi les liens d&#39infos pour ces"pseudos-entreprises":http://www.societe.com/societe/astrosolis-508419900.html

Merci pour ce petit intermède délicat...
Je savais que vous aviez des talents cachés :))))

EXEMPLE D&#39ESCROQUERIE

De : Astrosolis
Date : 27.05.2009 11:06:35
A : Paul THUILIER
Sujet : RE: SPAM POSSIBLE facture (LTK14904848320X)

Bonjour,

Comme il est stipulé lors de votre adhésion, vous pouvez clôturer votre essai à tout moment pendant la période de test de 1 jour.

A ce jour, l’accès à l’ensemble de nos services vous est toujours ouvert.

Faute de clôturer cet essai, votre abonnement est automatiquement reconduit pour une période de trente jours à 19.99 euros (à compter de l&#39issue de la période de test) tacitement reconductible pour des durées identiques, sauf résiliation de votre abonnement par clôture de votre compte en cliquant sur annulation d’adhésion en page d’accueil.

Cordialement,

Aurore

Service clients

---------------Original Message---------------

De: Paul THUILIER < paul.thuilier@orange.fr >

Objet:
Réf. : RE: SPAM POSSIBLE facture (LTK14904848320X)

1 si j&#39ai bien compris l&#39abonnement est mensuel, je ne pouvais pas avoir acces à vos services, n&#39ayant eu internet que le 24 mars 2009 (vous voulez que je vous adresse la facture orange) alors expliquez moi pourquoi vous me facturez un mois supplémentaire directement avant l&#39échéance malgré le mail de reception de vos services; cela ne change en rien ma décision d&#39aller sur les blogs de voyances pour faire part de ma situation et de votre comportement, il y a certainement d&#39autres personnes qui se sont fait avoir .........
De : service-clients@astrosolis.fr
Date : 29.04.2009 10:59:08
A : paul.thuilier@orange.fr
Sujet : Confirmation d&#39annulation d&#39abonnement sur Astrosolis

Bonjour paul thuilier,

A votre demande, nous venons d&#39annuler votre abonnement sur Astrosolis.

Toute l&#39équipe de Astrosolis vous remercie de l&#39intérêt que vous avez porté à notre site et vous souhaite bonne continuation.

Moi en tous cas, je vous assure que vous êtes tout à fait normal(le).
Vos écrits l&#39attestent.

Voyons ce qu&#39on pourrait chanter...
Je suis l&#39internaute anonyme
J&#39ai une vie minable,
Pas de femme, pas de sexe, pas d&#39amis
Mes voisins se foutent de moi
Mais j&#39ai internet
J&#39insulte, je délire, j&#39exige
J&#39me prends pour Dieu
Je suis ridicule et j&#39aime ça.
Parce que dans la vie j&#39ai que ça
Pour avoir l&#39impression d&#39exister

Je trouve que ça vous va bien
Chantez, ça vous détendra

"Thomas Samuel"...
MDR!
Et vous allez nous chanter ?..

Un petit lien qui je suis sure sera une perle pour nos détracteurs http://video-streaming.over-blog.org/article-26862130.html et qui pour ma part ma beaucoup fait rire du meme acabit que le film madame Irma....
Comme quoi nous pouvons etre professionnels et avoir le sens de l&#39humour n&#39est pas Eysméralda?

Cher numéro 54,

Prenez votre temps. Vous avez raison, un rendez-vous de consultation ne s&#39improvise pas et le choix d&#39un voyant ne se fait pas à la légère. C&#39est en effet une relation très délicate et subtile que celle qui se noue en ce cas. Tenez-moi au courant pour le café (effectivement offert dans ce cas, les courageux qui s&#39aventurent jusqu&#39au coeur du parc naturel régional de la Chartreuse le méritent bien... :D )

Bien à vous,

Eysméralda.

Cher numéro 52,

A boire un café face à la Chartreuse se négocie. De toutes façons mon tel est accessible en 2 clics via l&#39adresse web donné sur mon profil INAD. A suivre.

Sur ce je vous prie, cher numéro 52, de recevoir mes salutations les plus numérologiquement distinguées

Eysméralda.

Il faut vous faire soigner, l&#39anonyme, vous commencez sérieusement à délirer. Il y a des services spécialisés pour les gens qui s&#39inventent des histoires et qui y croient.
Thomas

J&#39en prend bonne note et soyez assurée que je j&#39apprécie votre sollicitation...
Mais il faut que je réfléchisse avant de m&#39engager dans cette relation.
Laissez moi encore un peu de temps.

Cher numéro 49,

Voudriez-vous bien, s&#39il vous plaît, comme Estelle ou moi-même, aller enfin vous inscrire sur ce site. Vous aurez loisir, dans votre "compte abonné" de renseigner les champs suivants: nom ou pseudo, adresse e-mail, site internet...

Dans l&#39attente de voir votre anonymat enfin levé, je vous prie, cher numéro 49, de recevoir mes salutations les plus numérologiquement distinguées.

Eysméralda.

Je regrette, mais pour celà, il faut d&#39abord m&#39inviter au restaurant.

Vous préfèreriez "Peter" ?
Je rentrerai moi aussi dans le club des anonymes à l&#39insu de leur plein grès ?
Cool.

Peine perdue Thomas comme le disait Sacha Guitry" La raison et la logique ne peuvent rien contre l&#39entêtement et la sottise..." petite phrase qui corespond bien aux super messages des anonymes toujours aussi courageux de ce forum...ESTELLE DES ENCLOS

Heureusement que vous vous identifiez sous "un internaute", sinon on serait en droit de se poser des questions...

C&#39est le sport à la mode, les attaques ad hominem? Juste une question...

Bien à vous

Eysméralda

Heureusement que vous "signez", "Thomas", à vous lire, on dirait "Buffy le corbeau" (à qui l&#39on ne peut que souhaiter de bien rester planquée. Et ne vous inquiétez pas pour les voyants qui ne passent pas à la tv, eux non plus, ils ne vous demandent rien.

Quand aux voyants, je persiste à penser que tous ne peuvent pas passer à la télé pour "prouver" leur talent. ET je confirme que j&#39ai consulté des voyants totalement inconnus, jamais passés à la télé et qui se sont avérés de bons voyants. Et qui n&#39ont pas besoin de passer à la télé pour "prouver" leur savoir-faire.
Thomas

Bonjour,
Il faut apprendre à lire, je n&#39ai aucune revendication et aucune exigence anonyme, contrairement à vous, cher ami anonyme.
J&#39ai parcouru ce forum, que je trouve très intéressant, ne vous en déplaise.
Mais ce que je n&#39arrive pas à comprendre, c&#39est que visiblement vous détestez les personnes de l&#39Inad, vous exécrez les articles de Buffy, de l&#39Inad et les interventions d&#39Esmeralda et de Estelle, et vous persister à parcourir ce forum. Je l&#39ai déjà dit mais ce n&#39est pas très logique comme attitude. Il me semble que quand on n&#39aime pas un site, on l&#39oublie et on va voir ailleurs. Ya tellement de sites sur internet. Ou alors c&#39est le plaisir de vous mettre en colère? Pardon mais je ne vois pas quel plaisir vous pouvez trouver à visiter un site que vous n&#39aimez pas, et encore moins à participer à un forum où tout vous parait négatif. Il y a peut être mieux à faire que de passer du temps sur quelque chose qu&#39on n&#39aime pas. Je ne vous critique pas, je me pose des questions, j&#39essaie juste de comprendre.
Thomas

"Thomas", "Buffy", c&#39est un peu court pour se démarquer d&#39un anonymat contre lequel vous ne trouvez de mots assez dur... Un peu comme un naturiste refoulé qui ne trouve rien d&#39autre qu&#39un nez de clown pour se démarquer de ses pairs.
Essayez de vous syndiquer: à plusieurs, peut-être trouverez vous des idées pour donner plus de poids à vos revendications.
Très amicalement, avec mon appui moral :)

Bonjour,
En réponse à l&#39internaute anonyme qui dénigre Estelle parce qu&#39elle ne passe pas à la télé. Je suis d&#39accord avec Buffy, tout le monde ne peut pas passer à la télé pour prouver son talent. La preuve, vous n&#39y passez pas (mais peut-être que votre seul talent est de demeurer anonyme derrière votre clavier...). J&#39ai consulté des voyants qui ne sont jamais passés à la télé et qui étaient pourtant de bons voyants. Et pas cher!
Je ne connais pas Claude Alexis et je ne me permettrai pas de le juger. Mais son courrier laisse à penser qu&#39il a des qualités humanistes dont vous semblez totalement dépourvu.
Thomas

j&#39ai consulté Maud et claude a quelques mois d&#39interval il y plus d&#391 an.
Claude est de prime abord tres frois detaché presque mecanique.Il ne m&#39a pas regardé pendant longtemps.Quand il a abordé ce qui m&#39interessait il m&#39a enfin regardé avec beaucoup de bienveillance.Pas mal de choses sont arrivées très precises.D&#39autres pas ou pas encore.
Je suis d&#39accord qu&#39une consultation ne se doit d&#39etre honete et je pense qu&#39il l&#39a été. En revanche maud confond l&#39honeteté avec la brutalite et le gout de jouir de son pouvoir.Je ne vais pas m&#39etendre mais il faut avoir une certaine distance face a se qu&#39elle dit ou alors on peut plonger en plein desespoir.Je ne conseillerais pas

Tiens, il y avait longtemps que l&#39Internaute Anonyme n&#39avait pas déversé son fiel.

Bonjour je suis Angel,
je vien de découvrire ce qui est dit sur Claude Alexis ainsi que certaine "attaque" a l&#39encontre de Estelle des Enclos, je n&#39ai qu&#39un mot a dire la dessus "PFFFFFFFFFFF"
la voyance n&#39est pas une science exact et infuse, alors oui un bon voyant medium HUMBLE lui arrive de se trompé et OUI!! sa arrive forte heureusement
a savoir aussi que le tps en voyance n&#39existe pas alors pourquoi s&#39accrocher au dates???? (pour la personne qui parlai de date)
un voyant peut etre ds le juste ac certaine et ne pas convenir a d&#39autre et ce n&#39est pas pour sa que l on prend sa defense sa &#39a rien avoir! parfois il faut apprendre a lire et comprendre et surtout pas entendre et cmprendre ce que l&#39on a envie d &#39entendre et comprendre ! (peut etre pour sa que certaine personne ne sont pas satisfait de leur consultation) attention aussi a l&#39interpretation que vs faite apres et bonne votre consultation :-)
pour ma part j&#39ai consulter C Alexis recement chez lui ds son bureau, il a été tres agreable, courtois gentil, il a pris son tps (un peu plus d&#39une heure) c&#39est quelqu&#39un de tres pro!
voila (et non je ne connais pas personnelement C Alexis) :-)
Au plaisir..
Angel

Il se peut qu&#39à débattre à bâtons rompus entre nous, ça ne fasse pas très sérieux à vos yeux; mais écouter, dialoguer, se confronter à l&#39autre, c&#39est, en l&#39absence de certitude, le meilleur moyen de trouver des pistes pour progresser. Je veux vous dire par là que la cour de récré, on l&#39a quitte lorsqu&#39on est diplômé; après seulement on peut toiser les p&#39tits copains. Mais pas avant...
Réfléchissez un instant: je viens de demander au n°36 d&#39étayer son avis sur Claude Alexis par des éléments concrets appréciables par tous, il en a été totalement incapable, et vous aussi.
Je me demande donc à l&#39examen si ce que vous prenez pour du sérieux ne cache pas une impotence qui se drape de suffisance quand on s&#39y penche un peu.
J&#39apprécie que vous nous souhaitiez bonne chance; mais je crains qu&#39en l&#39occurrence vous en ayez besoin aussi.
Amicalement.

Réponse au post n°38 (bien que je ne sois pas l&#39auteur du n°36, j&#39approuve totalement son intervention que j&#39aurais pu écrire moi même mot pour mot):

Quand des erreurs de voyance et des contresens sont à ce point là manifestes dans une voyance, rendant la consultation du voyant incohérente et remplie de fausseté, cela frise le ridicule et la complète incompétence. Entrainant par là même le discrédit du voyant en question surtout si cela se répète.
Hélas, il semblerait que cela se soit produit à plusieurs reprises... ce qui est finalement dangereux pour la crédulité de ceux qui consultent et en sont souvent très perturbés ensuite.

Ces polémiques sont assez ridicules et je suis tout à fait d&#39accord quand le n°38 demande à Estelle de ne pas charger les gens ainsi bille en tête. Elle n&#39a que cela à faire? C&#39est ridicule...
La pauvre ne doit pas avoir une clientèle bien accaparante... ou se passionner beaucoup trop pour toutes ces parlottes infantiles. Cela finit par ressembler à une cour de récréation.

Je croyais L&#39INAD et ses représentants un peu plus sérieux.

Bonne chance à tous
Signé : un passant et lecteur curieux

Oh là oh, Estelle, (arrêtez de charger comme un petit taureau, vous foncez dans le mur), le mépris, c&#39est une arme. On est là pour discuter et échanger des idées (Buffy "la planque" vient d&#39ailleurs de nous rejoindre; ce qui va permettre d&#39enrichir le débat de manière très substantielle. Qu&#39elle soit la bienvenue.)
Pour l&#39auteur du n°36: Sur la base de quels (nombreux) Test, Claude Alexis, dont on apprécie ou pas le style, s&#39est il discrédité à vos yeux ?
Je suis sûr que vous allez vous empresser de nous donner des faits tangibles pour étayer vos propos...

"par des gogos subalternes qui se prétendent voyants qualifiés et qui mis à part leur intervention dans cette triste rubrique, n’ont jamais brillé ni par leur compétence ni par leur notoriété…"Une simple phrase me vient à l&#39esprit qui je pense correspond bien à la situation et qui me semble ,est de Sacha Guitry "Si les gens qui pense du mal de moi savaient ce que je pense d&#39eux ils en penseraient bien plus!"Car qui êtes vous pour vous permettre de juger autrui, un voyant en mal de clientèle aigri? ou un consultant perpétuellement insatisfait qui prend un malin plaisir à "casser du voyant"? le mystère restera entier car vu votre hargne et le ton méprisable que vous employé vous ne ne me subjérer qu&#39une chose, le total mépris qui comme tout le monde le sais est la meilleure des armes.....ESTELLE DES ENCLOS

"Un remboursement quand le voyant se plantera"
...Mais à condition de ramener à l&#39accueil du Carrefour son ticket de caisse...
...Le rêve...
C&#39est clair que lorsqu&#39on en sera là, un pas de géant aura été accompli au profit de l&#39humanité !

Bonjour,
La voyance est une affaire humaine. Comme dans tous les domaines où le facteur humain intervient, il y a forcément des erreurs. C&#39est pareil en médecine, en psychologie, etc... Que celui qui ne s&#39est jamais planté jette la première pierre, pour reprendre un message oublié aujourd&#39hui, même par son plus haut représentants.
Il y a des tas de bons voyants dans toute la France et tous ne peuvent pas passer à la télé pour prouver leur talent. Cela ne fait pas d&#39eux des planqués ou des trouillards. Fort heureusement les grilles de programme des chaînes télé ne sont pas basées exclusivement sur les arts divinatoires.
La différence entre ceux qui ont la chance de passer à la télé et les autres? Le prix des consultations. Comme dans tous métiers, celui qui peut se vanter d&#39être passé derrière le petit écran (le nouveau Dieu des humanoïdes consommateurs)s&#39assure une clientèle prête à payer pour rencontrer la bête.
La différence entre un charlatan et un voyant? Le premier promet horreurs et merveilles et offre toujours des services en plus, le second se plante parfois, par excès d&#39empathie pour le consultant.
Quand la profession sera enfin reconnue et donc réglementée, Claire et Shopie pourront réclamer un remboursement quand le voyant se plantera.

Bonjour Louise .
Tout d&#39abord merci d&#39avoir signé votre post vous confirmez qu&#39il y a encore des intervenants qui ont le courage de le faire! Claude Alexis ne fait aucunement partie de mon entourage je l&#39ai simplement consulté(et ai payé ma consultation) comme tout à chacun et est été satisfaite de sa prestation; il n&#39y a donc de ma part, aucun parti pris d&#39aucune sorte. De part le passé je suis intervenue pour d&#39autre confrères ou consoeurs pas du tout médiatisés mais tout aussi compétents qui étaient mis à mal dans leur intégrité. Je pense qu&#39il y a suffisamment de charlatans dans ma corporation pour etre reconnaissant avec ceux honnêtes et compétents. Maintenant comme je l&#39expliquais dans d&#39autres post nous ne pouvons convenir à tous et je comprends parfaitement que l&#39on puisse etre déçus quant les prédictions annoncées ne se mettent pas en place. Il est simplement plus fair-play d&#39 envoyer ces remarques par mail au praticien concerné( qui généralement propose de faire un tour d&#39horizon gracieusement) plutôt que de l&#39assassiner sur des forums!Voila tout simplement le pourquoi du comment de mes interventions .Maintenant il est vrai que j&#39ai de la fouge mais cela fait partie intégrante de ma personnalité et je ne pense pas que c&#39est à 50 ans que cela va s&#39améliorer! malheureusement pour certains qui aimeraient continuer leurs petites magouilles tranquillement et que je dérange.... Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Je pense Madame des Enclos que si les personnes avaient émis les mêmes remarques à l&#39égard de voyants moins médiatisés et ne faisant pas partie de votre entourage personnel vous n&#39auriez pas dépensé autant de fougue pour les défendre.Vous n&#39admettez pas de remarques négatives au sujet de leur voyance et vous essayez de leur trouver sans cesse des excuses. Je constate que Claude Alexis a souvent des retours assez négatifs (voir différents forums et site)vous l&#39indiquez d&#39ailleurs dans votre message poste 28 où visiblement là encore vous avez pris sa défense.
Louise

Bonjour .Qu&#39est qui vous dérange au juste? Moi c&#39est la bêtise humaine,l&#39injustice et la déformation systematique de mes propos. Alors maintenant le conseil si mes messages vous insupportent zappez les !Et pour conclure ,pour ma part c&#39est votre état d&#39esprit que je trouve plus que pathétique....ESTELLE DES ENCLOS

Merci à vous Denys de relever le débat il était plusque temps!Votre message est clair et comme je l&#39expliquais il est toujours plus facile de détruire une réputation que de la faire!Car meme si nous rêvons tous du 100% de réussite il est malheureusement impossible à réaliser et cela n&#39a rien a voir avec la compétence du praticien!De plus si tous les médium étaient aussi compétents que Claude ou Maud nous pourrions etre plusque satisfaits le soucis est qu&#39étant médiatisés ils sont malheureusement toujours en ligne de mire des"casseurs de voyants"!Je suis d&#39ailleur intervenu sur forum au féminin il y a quelque temps pour remettre les pendules à l&#39heure vu les accusations graves qui était portées sur Claude.Le principal est comme vous le dite de faire notre métier avec coeur dans le respect de nos consultants et honnêtement....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

C&#39est hallucinant de vouloir à tout prix trouver des excuses parce que ce voyant est médiatisé mais ce n&#39est pas pour autant lui faire une "bonne presse", au contraire.

de la part de Denys RAFFARIN - Voyant Médium / Avec le plus grand respect pour mon confrére Claude Alexis que j&#39ai déjà eu plaisir de rencontrer, je tiens à dire que ce sont toujours les voyants en première ligne du combat pour une voyance "propre" qui s&#39en "ramassent plein la figure" et jamais ceux qui font leurs petites escroqueries "à la petite semaine". J&#39en sais quelque chose pour moi aussi me frotter de temps à autre aux médias. Merci donc à Claude de donner une image propre de la voyance sur les plateaux TV et à tous ceux qui ont le courage de le faire,...Quand au fait de se tromper dans une prédiction, celà arrive tous les jours, avec une toute bonne foi. On demande à un médecin de soigner à 100% toutes les maladies ??? Ou d&#39essayer ?
Personnellement, travaillant dans 31 villes de France, et aussi sur l&#39étranger, avec 10 à 15.000 personnes par an à gérer, dont plus de 90 % à titre GRATUIT dans les banlieues difficiles de France, où j&#39évolue, il m&#39arrive de me "planter" en beauté. Car, mon taux de réalisation n&#39est que d&#39à peu prés 85 % comme tous les vrais médiums au niveau national et international. Dois je en avoir honte ?
Dans les médias, j&#39ai du faire publiquement une vingtaine de prédictions. Environ 17 étaient totalement réussies et j&#39en ai loupé 3,...Mon plus beau loupé ? L&#39éléction de SARKOZY en 2007,....donc cela arrive à tout le monde de se planter. Ce qui est important est les réussites et la sincérité du voyant,...BIEN AMICALEMENT . Denys RAFFARIN

Vous dîtes que vous avez du talent ? Soit. Alors comportez vous comme une personne qui en a, au lieu de raconter des absurdités sur le compte de confrères qui ont quelque chose à proposer, pas seulement dans leur imagination ou par des jeux répétitifs d&#39auto-promotion sur les forums de France et de Navarre...
Bon Entraînement d&#39Intérieur alors, Estelle, mais n&#39hésitez pas à sortir et prendre l&#39air un peu de temps en temps pour parler au gens plutôt que de parler d&#39eux derrière un clavier: ça aussi, ça fait partie de l&#39Entraînement. Amicalement.

e réponse au post 24 .Je pense que de savoir lire et de comprendre serait déjà un bon début! Quant à vos réflexions je n&#39en ai que faire ex concernant le talent:"C’est sûr que lorsqu’on en a pas, c’est plus prudent de se le démontrer en restant pépère à la maison, et donner de chez soi des "conseils" ou dénigrer tel ou telle derrière son clavier. Vous êtes à ce que je vois une "Athlète d’intérieur""Je pense que lorsque l&#39on est agressif et que l&#39on a meme pas le courage de signer ses dires ( ce qui et votre cas n&#39est pas l&#39anonymat est toujours plus facile!) on a pas de leçons à donner au voisin. Quant à mes consultants qui me font confiance depuis plus de vingts ans ils doivent etre je suppose bien crédules puisque à vos eux je n&#39ai aucun talent de médium je suis ravie de le savoir et de toute façon pour conclure je ne vais pas perdre mon temps à dialoguer avec vous vu la teneur de vos propos j&#39ai certainement mieux à faire....ESTELLE DES ENCLOS une athlete de l&#39intérieur...

Ce qui vous gêne, c&#39est d&#39avoir à se montrer pour démontrer son talent. C&#39est sûr que lorsqu&#39on en a pas, c&#39est plus prudent de se le démontrer en restant pépère à la maison, et donner de chez soi des "conseils" ou dénigrer tel ou telle derrière son clavier. Vous êtes à ce que je vois une "Athlète d&#39intérieur", c&#39est bien. Mais vous voyez Estelle, à choisir entre se montrer pour donner, démontrer, expliquer; et "se montrer" sur les forums pour répandre des clichés à deux balles (du type: "ces gens là, ils sont à la tv pour se montrer", "ils sont connus parce qu&#39ils habitent les beaux quartiers", "ils n&#39écrivent pas leurs livres eux-même"...), je crois que de très loin c&#39est leur conception à eux que je préfère, voyez-vous, par rapport à votre contribution virtuelle...
Je n&#39ai rien contre vous, il vous arrive aussi par ailleurs d&#39intervenir de manière tout à fait pertinente; mais on peut pardonner à son prochain tout en prenant le temps de s&#39expliquer un peu avec lui quand il lui arrive de se tromper, ce qui arrive d&#39ailleurs à tout le monde. Amicalement.

réponse au post 18"Je me marre avec ces sornettes récurrentes de la p’tite voyante gratuite du fin fonds de la France, une sorte de "Dame Blanche" qui fait mieux qu’eux avec le sourire, mais qu’on a jamais vu. C’est le prototype même de l’alibi du Iznogood qui dénigre à défaut de faire mieux; sans connaître ou avoir la pointure pour devenir Calife à la place du Calife."en Bonjour .Je pense que ma réflexion était justifiée et que je sois du genre à raconter des sornettes.Paris n&#39est pas je pense le centre du monde ni le top de la voyance! Simplement il est plus facile d&#39avoir un cabinet dans le 16eme et des connaissances dans l&#39audiovisuel pour faire carriere que d&#39etre médiatisé en habitant au fin fond du larzac et en prenant 50e la consultation! Cela ne veut pas dire que l&#39un est meilleur que l&#39autre mais simplement que l&#39un des 2 est au bon endroit, au bon moment....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS (cela n&#39a rien à voir avec de l&#39envie mal placée puisque perso je n&#39accepte pas les émissions qu&#39on me propose n&#39aimant pas le principe de servir d&#39attraction face à des carthesiens qui ne sont là que pour "casser du voyants"....)

Bonjour. Merci pour me fournir les dates des articles en ligne; je vais les voir après. D&#39abord, je vais vous proposer sur le vif mon analyse sur la pertinence de la réflexion que vous avez émise au post n°9. Estelle, vous pensez que votre réflexion est justifiée ? Il n&#39est de justifiable que ce qui peut être justifié: Moi ce que je constate c&#39est qu&#39il y&#39a d&#39un côté des praticiens qui prennent le risque de monter au charbon (alors vous me faites rire quand vous évoquez "des connaissances dans l&#39audiovisuel": si vous vous plantez lors d&#39une démonstration publique sur un plateau TV, vos petits amis de l&#39audiovisuel, ils vont pas vous souffler la solution, comme dans les émissions de Jean-Pierre Foucault!)et d&#39autres qui trouvent, pour eux-même, tous les bons prétextes pour ne rien faire, et toutes les balivernes imaginables à l&#39égard des confrères qui ont eu le malheur de tenter, et, comble de l&#39horreur, réussir quelque chose.
Je ne pas qu&#39il s&#39agisse là d&#39un positionnement qui soit à la fois juste à leur égard et profitable pour les intérêts de la profession dans son ensemble.

en réponse au post 22 Bonjour.Libre à chacun de mener sa carriere comme il l&#39entend mais suite à votre réflexion je trouve simplement dommage que des professionnels compétents style Claude Alexis, Maud Kristen , etc... se donnent en spectacle pour prouver leurs talents.Maintenant ce n&#39est pas une question de prise de risque ou pas mais simplement une façon de concevoir sa profession. Personnellement cela ne correspond pas du tout à ma personnalité je préfère écrire des articles sur differents forum pour éclairer les consultants sur les tenants et aboutissants de la voyance et faire un travail de fourmie plutôt que de participer à ce genre d&#39émission qui n&#39apporte rien si ce n&#39est faire de l&#39audimat.Part ailleurs je n&#39ai jamais raconté de "balivernes" sur mes confrères et consoeurs ayant pris plus d&#39une fois leur défense quant ils étaient pour X raisons malmenés!(voir mes posts précédents)Je pense donc avoir conclu cet échange et vous remercie à l&#39avance de signer vos articles car rien n&#39est plus désagréable que de converser avec une personne inconnue....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

en réponse au post 19. Bonjour. Mes messages sur le guide de la voyance sont du 30/1/2009 et du 2/2/2009.Alors bonne lecture... Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Bonjour Estelle des Enclos.
Au post n°9, vous faites référence à un article à vous que l&#39on peut toujours consulter sur le guide de la voyance. Est-ce que vous pourriez préciser sa date s&#39il vous plaît, histoire de voir un peu.
Merci.

Les excellents voyants dont font partie Claude Alexis ou Maud Kristen, pour prendre les exemples cités, on les reconnaît par rapport à ce qu&#39ils ont accepté de démontrer face à des scientifiques et/ou les caméras de télévision. Je me marre avec ces sornettes récurrentes de la p&#39tite voyante gratuite du fin fonds de la France, une sorte de "Dame Blanche" qui fait mieux qu&#39eux avec le sourire, mais qu&#39on a jamais vu. C&#39est le prototype même de l&#39alibi du Iznogood qui dénigre à défaut de faire mieux; sans connaître ou avoir la pointure pour devenir Calife à la place du Calife.
Comment voulez vous avancer si chacun raisonne comme ça?

C&#39est dire que les rares individualités qui émergent essuient les plâtres d&#39un travail d&#39information et d&#39organisation collective qui n&#39est pas fait.
De même que le clou qui dépasse appelle le coup du marteau, ce sont donc eux qui catalysent sur les forums de France et de Navarre les malentendus résultant d&#39une incurie collective, qui au final, pénalise, on le voit, le consommateur et les praticiens honnêtes; mais font les choux gras des cabinets véreux et praticiens sans talent qui se font de l&#39argent grâce à ce "flou artistique providentiel" .

Il est là le problème: les sites qui se proposent de "guider" ou "protéger" le consultant ne fournissent pas une information de qualité: Trop souvent, certain(es) praticien(nes) remplissent l&#39espace pour y déboiser ceux et celles dont ils/elles envient les honoraires et/ou l&#39exposition médiatique, à défaut de pouvoir démontrer le même talent; mais aucune méthode sérieuse ne permet aujourd&#39hui en France de valider, a-priori, les compétences de tous ceux qui se consacrent à cet exercice fascinant à certains égards, mais éminemment fragile et aléatoire.

Ce n&#39est pas une question de discrimination mais un avis sur un retour de voyance.Quand vous attendez un résultat de consultation, qu&#39une date vous est communiquée et je précise encore que celà n&#39était que du positif et que vous n&#39avez rien vu nous sommes en droit de nous poser des questions.

Arrêtez de discriminer Claude Alexis !
S&#39il fait partie de ceux qui passent le plus à la télé, c&#39est parce qu&#39il n&#39a pas peur de tenter des expériences sur des plateaux TV que ceux qui le critiquent ne pourraient se permettre (ils se contentent de marronner sur les forums pour faire oublier qu&#39ils n&#39ont pas la cylindrée pour rouler sur autoroute).
Je l&#39ai consulté au téléphone et je peux vous dire qu&#39il a assuré la consultation de manière très consciencieuse et professionnelle, sans faire de chichis, sans chercher à "séduire".

Je déplore la modération de ce forum dont la qualité laisse vraiment à désirer.
C&#39est pas normal de voir des voyants se faire descendre avec nom et prénom, alors que les escrocs bénéficient d&#39un anonymat scrupuleusement garantie quand ils sont "cités", du bout des lèvres, par leurs initiales ("Prudence est mère de sûreté").
Lamentable. Absolument lamentable.

réponse post 11.Bonjour Mr ou Mme X puisque vous n&#39avez pas signé votre message! Je ne suis l&#39avocate de personne j&#39ai simplement répondu à Sophie puisque j&#39ai consultée C.Alexis et que j&#39ai été satisfaite de sa prestation. Alors non, je ne prend pas sa défense(je pense que si tel était le cas il est assez grand pour le faire!) mais simplement je le trouve compétant et honnête!Je pense que mes posts précédents sur ce sujet sont clairs ainsi que ma réponse sur la datation .Maintenant si vous n&#39êtes pas satisfait(e) de ces prestations pour x raisons je peux le comprendre mais vous rappelle qu&#39il possède une boite email comme nous tous d&#39ailleurs ....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Alors pourquoi certains voyants se permetent de dire certaines date du "style" le mois Septembre ou Juin?
Je crois Mme des Enclos que vous etes avocat au nom de l&#39INAD.

Pour Estelle des Enclos. Je tiens à vous préciser que je n&#39avais aucun libre arbitre car ce que m&#39avait annoncé Claude Alexis correspondait à mon désir et à mon choix le plus fort. Je le répète c&#39est lui et lui seul qui m&#39a communiqué la date de réalisation. je pense que si le voyant mis en cause était un voyant que vous ne connaissiez pas et surtout pas autant médiatisé vous n&#39invoqueriez pas autant d&#39excuses.Et pour conclure ce débat en ce qui me concerne Claude Alexis s&#39est trompé. Sophie

pour Sophie. Aucun voyant quel qu&#39il soit, connu ou non n&#39a 100% de voyance car n&#39oublions pas que dans toutes les prédictions il y a votre libre arbitre! Donc l&#39on vous indique la destination finale si vous choisissez tel chemin et non l&#39obligation de le suivre.Quant à Maud je suppose qu&#39elle a préféré interrompre la consultation(qu&#39elle ne vous a pas fait payée je suppose) plutôt que de vous raconter n&#39importe quoi pour meubler la conversation. Maintenant la médiatisation n&#39est pas forcement gage de qualité comme je l&#39expliquais sur le guide de la voyance sur le meme sujet(l&#39article est toujours en ligne) car je connais d&#39excellents professionnels qui officient au fin fond de la france profonde et qui sont excellents alors que d&#39autres qui représentent la profession au yeux du grand public et qui n&#39ont rien de transcendants .Pour conclure en un mot tout ce qui brille n&#39ai pas forcement or....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Un bon voyant est déjà un voyant qui fait payer en fonction des moyens du consultant.

De plus je suis allé consulter Maud Kristen il y a presque 5 ans de ça et au bout d&#39 un quart d&#39heure elle a interrompu la consultation car elle ne voyait rien sur moi.
Ce donc pas les plus célèbres qui sont les plus compétents.
Est ce que la célébrité leur ferai perdre le peu d&#39humilité qu&#39ils ont car il faut dire que la plupart des voyants que j&#39ai rencontré et connu ont un énorme égo.

Je me demande donc à quoi celà sert de consulter un voyant pour savoir ce qui va nous arriver dans les mois qui suivent le jour de la consultation et pour ma part c&#39est le voyant lui-même qui m&#39a communiqué la période.
Sophie

Rebonjour Sophie. Pour moi à l&#39inverse de vous toutes ses prédictions se sont mises en place et dans le temps et dans les faits. C&#39est pour cela que je précisais que malheusement nous ne sommes pas forcément performants pour tous et c&#39est bien dommage!Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps: je précise également que dans des prédictions se sont les datations qui sont l&#39élément le plus difficiles à prévoir

En réponse à Estelle des Enclos, je n&#39ai pas jugé les compétences de Claude Alexis par rapport et pour reprendre vos écrit "il ne fait aucune voyance de complaisance" mais à ce qu&#39il m&#39a prédit en juin 2008, qui devait m&#39arriver en septembre 2008 et à ce jour rien ne s&#39est passé.
Sophie

Claude Alexis.Ayant consulté Claude et étant médium moi meme j&#39apporte une réponse totalement impartiale aux post précédents. Claude, il est vrai est tres médiatisé et pour cause, il faut etre au top pour pour aller dans des émissions plutôt "cassage de voyants" en direct et sans sortir avec brio non? Il fait parti de ces rares voyants de qualité(qui méritent vraiement cette appellation) qui font leur travail avec compétence et qui en plus à des tarifs raisonnables ( suffisamment rare pour le souligner).Maintenant qu&#39il ne puisse pas convenir à tous de par sa personnalité ou par son approche de la voyance(il ne fait aucune voyance de complaisance)je peux le concevoir puisqu&#39il en est de meme pour nous tous.Par contre je suis d&#39acord avec le post Sophie il est un peu dommage que les médias parlent toujours des mêmes professionnels la preuve dans cet article....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Je suis tout à fait d&#39accord avec le message de claire. Moi aussi je l&#39ai consulté en juin 2008 et rien, je dis bien rien ne s&#39est déroulé comme il me l&#39avait prédit. Il y a des voyants qui font beaucoup moin de tapages et qui sont beaucoup plus performants.
Sophie.

Cessez de faire continuellement de la pub pour Claude Alexis SVP!!!

Ce n&#39est pas parce qu&#39il passe à la TV qu&#39il est meilleur que les autres, loin s&#39en faut!!!!!

La médiatisation n&#39est pas selon moi un gage de sérieux et de compétence!

Claire très déçue!