<p>2016년 2월 10일, 나는 자신을 가이드의 ‘편집자’이자 잡지의 ‘기자’라고 소개한 Marla라는 여성으로부터 이메일을 받았습니다. 그녀는 3주 후에 출판될 프랑스 최고의 천리안, 영매, 점성가 및 타로 점술가를 위한 가이드를 작성하는 중이라고 언급합니다. 그녀는 저에게 인터뷰를 하고 싶다고 분명히 말하면서 사진 2장을 제공하고 양식에 있는 질문에 답해 달라고 요청했습니다.
짧은 이메일 교환이 이어졌고, 결국 나는 이 책에 나오는 것을 거부했습니다. 나는 또한 이 책에 내 이름을 포함하는 것을 허락하지 않는다는 점을 흑백으로 분명하게 썼습니다. 분류 절차에 대한 접근 방식과 관련된 작업 방식에 대해 사전에 주의 깊게 설명했으며 이 모든 것이 심각하지 않고 신뢰성이 부족하다고 판단했습니다…</p>
<p>그런 다음 나는 내 웹사이트(<a href="http://www.davidmocq.com)에">www.davidmocq.com)에</a> 이러한 경험을 불러일으키는 몇 가지 문단을 썼습니다. 이 텍스트는 이미 오랫동안 존재했으며 가이드 및 최고의 투시 전문가와 관련된 주제의 기사를 확장했습니다. 이 추가는 나에게 시기적절해 보였다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 나는 적대감이 없었습니다. 1997년 이후 인터넷에 글을 쓸 때 늘 그렇듯, 그 목적은 정보를 제공하고 심층적인 반성을 수행하는 것이었고 누구에게도 해를 끼치려는 의도가 없었습니다.
자신이 직접 제작한 자체 출판 ‘잡지’에 나를 심각하게 연루시키는 명예훼손 기사가 게재된 것을 즉시 발견하고 제가 처음으로 놀랐던 점은 무엇입니까?</p>
<p>인터넷에서 나에 대한 여러 가지 부정적인 의견이 ‘신비한’ 모습으로 나타나는 것을 발견하고 두 번째로 놀랐던 것은 무엇입니까? 이러한 의견에는 유사 저널의 기사에서 발췌한 내용과 그에 대한 링크가 포함되어 있어 전체 읽기를 허용하여 나에게 해를 끼칠 수 있도록 언급되었습니다… 특별히 “나의 경우”를 위해 “전용” 페이지가 만들어졌고 분명히 내 이름 “David Mocq”를 모든 곳에 표시하기 위해 각별한 주의가 적용된 것 같습니다(실제로는 페이지 제목이었습니다!)</p>
<p>지난 6월 초, 저는 변호사(Murielle Cahen)에게 자신의 블로그에 게시된 무책임한 댓글을 조정하기 위해 Alice라는 사람을 소환하여 이 문제를 종식시키도록 명령했습니다.
나는 INAD에 접근했고 비록 회원은 아니지만 국립신학연구소(National Institute of Divinatory Arts)가 창립 이래로 그 서비스나 법률 부서를 이용하는 수천 명의 소비자와 전문가를 위해 나를 변호했습니다. 그의 우호적인 개입(나의 사본 보유)에 따라, 호기심과 모든 기대에 반하여 연구소와 그 회장 또한 뉴욕주의 인정을 통해 이익을 얻을 것이라고 주장하는 신비한 협회의 공격을 받았습니다(sic).</p>
<p>뉴욕의 이 “신비한 조직”이 113명의 실무자들에게 말한 더러운 욕설, 차별, 명예훼손, 증오 선동이 완전히 무책임하다는 점은 굳이 명시할 필요가 없습니다. 이것은 나 자신이 피해자였던 것과 유사한 과정을 사용한 심각하고 부정직하며 추악한 비난이었습니다.
국립 점술 연구소(INAD)는 수십만 명의 소비자 고객과 대다수의 전문직 종사자들로부터 인정을 받고 있으며 그 악명은 대중에게 알려져 있습니다. INAD는 다양한 사기의 피해자인 고객을 위한 공정성, 성실성, 공정성 및 방어 감각으로 유명합니다.투시와 점술. INAD는 또한 해당 서비스를 사용하는 전문가의 이익을 “방어”하고 “보존”합니다. INAD의 정직성과 공정성이 악명 높기 때문에 6월 초에 INAD의 도움을 구하는 것이 당연하다고 생각했습니다.</p>
<p>INAD가 무조건적으로 나의 변호를 받아들였다는 사실은 실제로 그 행동의 고귀함을 입증합니다.
내 초기 기사에서는 특정 문제를 강조했습니다. 국립신학연구소와 그 원장이 나를 따라다니며 변호해주었다. INAD 외에는 투시 커뮤니티에서 나를 지지해줄 사람을 찾지 못했습니다! 이 문제에서 중요한 것은 내 자신이 아닙니다. 나는 항상 옹호해온 대의에 양보하기 때문입니다. 중요한 것은 명분을 방어하는 것입니다. 내 입장에서는 투시가 실제로 무엇인지(진짜), 투시 상담에서 합리적으로 기대할 수 있는 것이 무엇인지 설명하는 것입니다. 물론 이것은 실제로 내 말을 배반하지 않는 경향이 있지만 가능한 한 자주 최고의 서비스를 수행함으로써입니다.
INAD의 경우, 옹호 이유는 해당 법령에서 명확하게 뒷받침됩니다. 국립 신학 연구소의 헌신은 총체적입니다. 이 기사에 설명된 상황에 대한 그의 반응은 실제로 그가 옹호하는 진지한 실무자, 특히 회원인 경우에 대한 재정적 동기가 없음을 확인합니다. 이 회사의 태도는 또한 “소비자”를 보호하는 데 있어 필수적이고 신뢰할 수 있는 주체로서의 입지를 확증해 줍니다.</p>
<p>현재까지 인터넷상의 특정 투시 사이트의 상태는 어떻습니까? 외관상 별에 있는 모든 진지하고 무관심한 실무자는 이 의사 가이드에 대한 모든 참조를 삭제했습니다. 어떤 사람들은 자신의 가짜 만족에 필사적으로 집착합니다. 따라서 그들은 의도적으로 고객을 오도합니다. 더 이상 악의가 입증되지 않는 일부 사람들은 공식적인 조사를 기다리고 있다고까지 말합니다(누구로부터? 궁금해요!)… 어쨌든 36가지 해결책은 없습니다. I.Q.가 저하되었거나 고객을 더 잘 속이기 위해 의도적으로 가격, 가짜 순위를 고수하려는 욕구입니다. 오늘날 누구도 Y씨나 Z씨가 프랑스와 NAVARRE 최고의 천리안이라고 주장할 수 없습니다.</p>
<p>나는 직업의 이익을 위해 나 자신을 변호함으로써 이 협회와 그 회장이 부당하게 악의와 산더미 같은 더러운 발언을 겪었기 때문에 이 업데이트를 게시할 수 있도록 허락해 준 INAD에 감사드립니다… 내가 웹 사이트에 게시한 기사는 그러한 가이드의 접근 방식의 부조리함과 내 이름이 표시되는 것을 거부한 이유를 강조하는 경향이 있습니다… INAD와 언론인 Buffy Brinogene의 조사 결과: <a href="http://inad.info/blog/presse-ecrite/603-maximilien-de-l-esbrouffe-et-les는">http://inad.info/blog/presse-ecrite/603-maximilien-de-l-esbrouffe-et-les는</a> 내 입장을 강화했습니다.</p>
<p>지금까지 뉴욕의 ‘그 사람들’의 태도는 어떤가요? 그들은 도덕성, 모든 윤리적 의미, 프랑스 언론의 권리를 규율하는 법률과 규칙을 계속해서 경멸합니다. 제도와 언론권, 도덕과 윤리를 존중하지 않는 사람들을 어떻게 묘사할 수 있을까요? 이 사람들은 나를 모르고 INAD도 모르지만 분명히 분노한 개인은 자신에 대해 기분이 좋지 않아 공범자 역할을합니다. 모든 경우에 그들이 직업적 양심이 전혀 없음을 보여주면서 스스로를 불명예스럽게 하고 있다는 것은 명백합니다. 그들의 목표는 INAD 덕분에 더 이상 고객을 속일 수 없기 때문에 사소한 복수입니다. <br />
행동하지 않고 반응하지 않는 것은 각 사람의 자유이자 도덕적 책임입니다. 실무자들은 이제 상황을 완전히 알고 있으며 누구도 몰랐다고 말할 수 없습니다. 또 무엇을해야합니까? 그만하라고 말하고, 고객을 바보로 여기지 말고, 이름만 아는 가이드로부터 오해의 소지가 있는 분류를 제시하지 마십시오.</p>
<p>그러한 상황에서 그러한 치욕 앞에서 냉정함을 유지할 수는 없었기 때문에 나는 이 가짜 가이드의 작성자와 X를 상대로 민사소송을 제기했습니다.</p>
<p>데이비드 모크</p>
독자들에게 한마디
댓글
4개의 댓글
I
INAD
L'INAD et son Président , représentés par Maître Stanislas PANON , ont également déposé plainte pour diffamation ( avec constitution de partie civile) contre les auteurs du pseudo Guide, contre X et contre tout complice que l’enquête révélera. Cette affaire , désormais entre les mains de la justice, nous ne ferons plus de commentaire.
보고서
F
France terme
David, je comprend votre mécontentement. J'ai eu la désagréable surprise, de découvrir tout à fait par hasard, les données de mon site dans leur guide de la voyance, et cela sans mon accord. N'ayant jamais eu de contact avec cette société, j'ai demandé la suppression de mes données. J'estime, qu'utiliser des informations sans autorisation et totalement incorrect. Bien à vous
보고서
D
David Mocq
France terme 에 대한 응답으로
C'est tout à votre honneur. Votre réaction est saine, bravo pour cette preuve d'éthique. Vous forcez le respect ! Je vous souhaite le meilleur.
보고서
F
France Terme Médium
Merci beaucoup David. Jusqu'à preuve du contraire, nous sommes en droit, de décider nous-même, dans quels supports nous souhaitons apparaître. Bonne continuation
보고서
보고서
France terme 에 대한 응답으로
보고서
보고서