사용후기

FM 밴드의 맹목적인 투시

나는 조엘 F라는 심령술사에 관해 당신에게 편지를 쓰고 있습니다. 그는 파리의 라디오에서 정기적으로 연설하고 있으며… 2007년 9월 이후로 여러 차례 상담을 해왔습니다.

…이 신사는 틀렸을 뿐만 아니라 경신을 남용하고 고객의 절망을 이용하여 자신이 ‘보는’ 사건이 실현될 것이라고 확신을 가지고 주장하며 고객을 ‘펌프’합니다.

나는 상담을 위해 수백 유로를 지불했지만 모두 거짓으로 판명되었고 그 중 세 가지를 기억했습니다.

1- 2007년 9월, 제가 P회사에 근로-학습 형태로 막 입사했을 때… 2년 동안 이 신사는 제가 다시는 장기간의 실업을 겪지 않을 것이라고 예언했습니다…

때는 2010년 10월입니다. 2009년 계약이 종료된 이후로 저는 아직 실직 상태이며 일자리를 찾고 있는 지 1년이 조금 넘었습니다.

2-  감정적 수준에서 2007년 9월에 그는 2008년 9월에 회의가 있을 것이라고 예측했습니다. 우리는 2년 후인 2010년 9월에 있지만 여전히 아무 것도 없고 회의도 없습니다…

3- 그는 내가 두 번째 시도 후에 영어 자격증을 취득할 것이라고 ‘봤다’’. 그러나 그것은 실패했다… 그는 나에게 그들에 대한 소송을 통해 약간의 돈을 돌려받을 것이라고 말했고, 내가 그 소송을 철회해야 했기 때문에 결국 아무것도 배상받을 수 없다고 말했다…

4 -최근 2010년 6월, 그는 내가 2010년 7월에 두 차례 면접을 볼 예정이고 내가 예전 회사에 복직할 것이라는 것을 ‘봤다’.

그런데 전 회사와 소환이나 인터뷰도 없었고, 지금은 같은 회사와 소송을 벌이고 있는 상황입니다.

나는 P라는 회사가 내가 이 같은 회사에서 번갈아 가던 자리와 비슷한 두 자리에 대한 광고를 게시했다는 사실을 지적하고 싶습니다. 차별적인 이유로(?) 지원이 승인되지 않았습니다. (저는 COTHOREP에 있습니다.)

내가 충격적이라고 생각한 것은 자칭 투시자라고 하는 이 남자가 자신의 동료들, 특히 내가 상담했지만 상담하지 않았던 INAD 회원인 F.L을 하찮은 방식으로 폄하하고 있다는 것이다. 속았다.

이 천리안의 모든 예측과 환상이 거짓임이 밝혀졌기 때문에 나는 그의 사진이 실현되지 않은 점을 나에게 알려주기 위해 그와 함께 설명을 듣고 싶었지만 그는 더 선호했습니다. ‘부재 가입자’‘로 설정; 내 전화와 그의 자동 응답기에 남겨진 메시지에 응답이 없었기 때문입니다.

죄송하지만 이 신사분은 예의도 상식도 윤리도 없는 것 같습니다…

그러므로 나는 사기 행위에 해당하는 허황된 상담에 대해 내가 지불해야 했던 금액을 되찾고 싶습니다.

물론, 나는 귀하로부터 내 권리를 주장할 수 있는 유용한 조언과 기회를 기대합니다. ..

프랭크

독자들에게 한마디

댓글

7개의 댓글
익명

je confirme ce que j&#39avais ecrit il y a maintenant 2 ans concernant joel frétté puisque suite a mon intervention en direct sur radio ici et maintenant en septembre 2010 et a ma plainte au pres de l&#39INAD pour récupérer 220 euros je constate que précisément ce monsieur n&#39intervient plus sur la radio ici et maintenant depuis octobre 2010 et surtout depuis mon intervention en direct sur cette radio en septembre 2010 qui a contribué a le démasquer je note qu&#39il intervient sur une autre radio mais que maintenant il ne fait plus de voyance en direct ce qui montre sa peur de se faire coincer en direct sur une radio au niveau de ses voyances chacun en conclura ce qu&#39il doit en conclure a propos de ce monsieur et de ses supposés compétences a noter également qu&#39il continue a pratiquer la voyance sur paris et en province a des prix absolument prohibitifs.(125 euros) et qu&#39il fait sa propre déontologie et n&#39est pas inscrit a l&#39INAD pour des raisons évidentes...cqfd

보고서
익명

j&#39ai consultè cathy laddada ,deux fois ,plus trois menbres de ma famille ,et amie ,grosse dècèption ,rien n&#39est arrivè a aucun d&#39entre nous ,90 euros pour a peine 30 minute
josiane

보고서
익명

Je suis soulagée de voir ce témoignage car j&#39ai également été victime de ce Joel F
Ayant payé vers 2007, 70 € par avance (chèque) pour une consultation téléphonique. Une première fois, il a oublié l&#39heure du RDV, puis une seconde fois.
Il ne s&#39est pas excusé et a m&#39a répondu avec désinvolture.
Il a voulu prendre un troisième RDV : je n&#39ai pas souhaité et demandé le remboursement.
Il m&#39a fait lanterner (changement de banque soit disant) en écrivant qu&#39il n&#39était pas un escroc (!!) mais ne m&#39a jamais remboursé, malgré mes mails.
Je n&#39ai pas eu le courage de poursuivre et du coup, j&#39ai perdu 70€

Conclusion : un super escroc même pas poli

Anne

보고서
익명

je remercie l&#39INAD d&#39avoir pu contribué a ce que je récupère les sommes que j&#39ai versées a cet escroc soit en tout 220 euros bien que ce monsieur est dans un premier temps refusé de me rembourser.
je dois dire que ce voyant est malheureusement d&#39une totale incompétence et n&#39a absolument aucun don puisque lorsque je l&#39ai eu deux fois au mois de juin 2010 il s&#39est trompé sur la totalité de sa voyance et cela a DEUX reprises.
d&#39ailleurs il n&#39intervient plus en ce moment sur radio ici et maintenant un signe qui ne trompe pas.
merci encore
franck

보고서
l-inad

La crédibilité de certains professionnels qui passent sur la bande FM ou sur certaines chaînes câblées n&#39est pas un critère de sérieux et encore moins de compétence . La majorité d&#39entre eux, à part l&#39esbroufe et le savoir faire dans le domaine de la manipulation des personnes fragiles, sont d&#39une médiocrité affligeante.

Il est bien évident que la voyance relève d&#39un phénomène conjectural et ne peut faire l&#39objet d&#39aucune certitude. Par conséquent, tout praticien qui garantit la réalisation de ses&#39&#39prédictions&#39&#39 est tenu à une obligation de résultat , à défaut il doit rembourser son client.Nous recommandons aux consommateurs des arts divinatoires, avant de consulter un praticien de prendre connaissance des règles édictées dans la Charte Morale et professionnelle.

보고서
Mind spirit

J'ai consulté cet individu lorsqu'il était "voyant", ce Joel Fretté, je ne souhaite pas déverser mon fiel, mais laissez moi vous dire certaines choses.. Lorsque je suis allé le voir en consulte, j'ai été reçu dans le cabinet de l'hypnotiseur Daniel Goldschmidt.. à Boulogne B. En fait il était "à la rue" suite à une séparation..hébergé donc par cet hypnotiseur,amis, il lui a donné l'autorisation de faire ces consultes. Ayant par la suite consulté cet hypnotiseur sous les conseils de Joel, celui-ci m'a confié qu'il était parti entendez bien..avec sa caisse... période difficile pour moi..Je ne suis pas contre son engagement écologique honorable..mais il a de sérieux pbs avec lui même et cela peut nuire au bien fondé de ses nouvelles activités..comme se fût le cas avec son ancienne.. je souhaite à cette personne tout le bien qu'elle a pu m'apporter...

보고서
mind spirit

l-inad에 대한 응답으로

Bravo MR, bien répondu.. pour avoir consulté cet individu, il a de grave soucis avec lui même..

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.