답장할 권리

Il y a quand même une question que je me pose, si quelqu'un aurait la gentillesse de me répondre, ça me ferait plaisir. Toute société et/ou entrepreneur doit-être obligatoirement "localisable" selon la loi. C'est pourquoi si une vendeuse de lingeries en ligne se nomme "Le paradis de la petite culotte" , il y a des mentions légales (Noms, prénoms, téléphone, adresse, siret, tva). C'est la même chose dans la voyance, exemple la société "Ultra Divina Lumina" doit avoir des mentions légales. Ici AlloKang, Utel, basée en France. Dans son droit de réponse la société Utel dit: "La société UTEL rappelle qu’elle est une plateforme technique de mise en relation auprès d’experts dans différents domaines (Avocats, Coachs Diététiciens, Ingénieurs informatiques, Médiums,…". Bein oui pourquoi pas, elle a le droit. J'ai des tas d'amis qui travaillent dans les services à la personnes et ils sont affichés sur des sites de mise en relation. Par contre , lorsqu'on clique sur leur fiche, il y a toutes les information "Entreprise Petit Bouchon, responsable xxx , adresse xxx, téléphone, xxx, siret, xxx" Donc pourquoi , des sites comme Allokang, Avigora, Wengo , ne font-ils pas cela ? Exemple je clique sur le beau Alan machin , j'ai sa présentation et juste en dessous, son siret :-) Je pense que c'est une bonne voie à suivre ... Qu'en pensez-vous ?

Les plateformes de voyance fonctionnement comme n'importe quelle société, les voyants ou autres sont considérés comme des "employés" et doivent suivre les bons vouloir de la société. La plupart sont pas très bien considérés s'ils travaillent pour différentes plateformes et s'ils possèdent leur propre cabinet, c'est pourquoi, la plupart utilisent des photos "déco". Une plateforme connue demande à ses voyants de travailler exclusivement pour leur Ste sinon ils sont virés ou ils ne reçoivent plus d'appels des consultants. Les voyants doivent accepter d'effectuer des appels gratuits, au rabais...pour espérer que le positionnement de leur fiche soit visible. Je confirme que certains voyants courent après le chiffre d'affaire et sont dans la complaisance et parfois plus..La Ste ferme les yeux car chiffre d'affaire oblige! Oui je confirme, il y a des dérives! Bien que ces sociétés se déchargent de toutes responsabilités, je les considère responsable des voyants qu'ils emploient. Je trouve étonnant de lire que la plateforme ne contrôle pas le contenu alors que les voyants sont surveillés au cas ou ils détourneraient la clientèle et c'est valable pour toutes les Ste.

Orace, ce qui est étonnant c'est que le numéro de siret du cabinet de Allan machin est une société radiée.
Il me semble qu'un société pour être éligible doit exister alors le cabinet.... n'existe pas et donc Alla, n'a pas le droit de pratiquer en son nom sur le net.

Superbement dit Marie1 Bravo. En effet je suis totalement d'accord avec vous.

En effet Janine, Allan machin, notre héro revenu de 10 ans de bénévolat (quel chouette gars) , n'a ni siret , ni tva valide: radiation. Une recherche plus approfondie sur le numéro de siret correspond à une ex entreprise de commerce de gros et a été radiée le 15 mars 2013. Le vrai non étant Or en gros 53. Le tout Paris ... Allan ou MALINEAU Michel n'a aucune entreprise réelle ... Donc Allo Kang se moque bien du monde. Qu'en pense l' INAD ??