音訊電話和詐欺行為
我寫信給你是為了讓你知道我所遇到的不幸。 與 Cosmospace 千里眼公司合作。 2天前。
8月19日,即我的手機收到以下訊息: 我的生日:
「ESME:生日快樂,M……!我在這一刻非常想念你 重要。如果有需要請撥打 01 77 給我打電話…… – 15 歐元 10 分鐘”
事實上,我對這個叫奧爾加的人有所了解,無論正確與否,我都信任她。我上週諮詢了她,我想是10月28日星期三或第二天,針對一個問題,持續了10分鐘,10分鐘後她警告我,這10分鐘已經結束了,我們結束了討論,並且如預期從我的信用卡中扣除了15歐元的金額。所以我並不感到驚訝;這確實是我自願和有意識的行為。
2 天前,2009 年 11 月 4 日星期三,我收到以下訊息;
「資訊媒介:我需要緊急與你通話 M…:你的卡片顯示 出發。請快速給我打電話,我的直撥電話號碼:04 92…。 (10分鐘-15歐元)” 而且這則訊息沒有簽名。
事後我意識到我陷入了這個陷阱,我擔心,我以為這個消息是奧爾加發來的,考慮到我們最近的溝通,我周三下午打電話,不是直撥電話,而是Cos秘書處……我要求與奧爾加通話;我被要求下午 5 點打電話。因為她直到下午五點才到。所以我下午5點回電話,我解釋說我收到了這條短信,他們告訴我如果你今天早上收到這條短信,那不可能是奧爾加發來的,我會把對你有這種感覺的人轉達給你,她的名字是 弗朗索瓦絲.
所以我有了弗朗索瓦絲,她當然告訴我她不認識我,但她看到我的生活發生了迅速的變化,一切都好嗎?為什麼這幾天我心情不好?
我回答說一切都好……她卻堅持說不行,「你說一切都好,我看出來了,你不是跟你老公有問題嗎,我覺得他話不多,七月發生了什麼事? 我什麼也沒說,我什麼也沒看到,我們很忙,也擔心我們的搬遷,但沒什麼嚴重的。而這房子,我一定會有問題,不會是偶然出現濕度問題吧? ….等等。
她告訴我,我仍然看到了一個變化,可以是消極的,也可以是積極的,小心M……,注意你的生活,我想你的丈夫不會想要和你一樣的東西……不同意她的推理,我繼續說話,我什至告訴他:“你嚇到我了! ……
事實上,我意識到我講述了我的生活,我與過去的敏感話題有關,當我沒有任何疑問時我就告訴了 過去…,
你可以想像,這10分鐘過得很快,她沒有問我是否 我想繼續(費率每分鐘 7.5 歐元)。
有一次通訊被切斷了,我回電話,我說我們被切斷了,但是會很貴,秘書告訴我你要告別了。我又請了 Françoise,首先我說這對我來說太貴了,我們可以考慮這是一次新的諮詢嗎? 10 分鐘套餐,價格 15 歐元。她沒有回答我,她以為 就是為了把這句話說完,我們聊了聊,但我沒看到時間路過的時候,我手上沒有手錶。她總是有話要對我說,她就轉移了話題,那你的公婆呢?例如。當然,從來沒有什麼令人愉快的事能引起我的興趣。
我對這個千里眼說了好幾次,至少有四五次:“現在我要離開你了,我必須離開你了,她沒有結束談話,據說她還看到了一些事情,還有一件事要告訴你,多一條建議,如果你想給我發信息或照片,這裡是我們的電子郵件地址……等等。我一直徒勞地告訴他:“是的,是的,我會離開你……”
然後我被告知諮詢費用為 15 歐元,另加 502 歐元。我的手機上還保存著一條短信,證實了這一點。不用說,我很生氣,我抗議,我的經理很抱歉,但沒有解決方案,除了分兩期或三期付款,或者與弗朗索瓦絲一起支付更昂貴的金額,我認為700歐元,承諾我將來再次諮詢弗朗索瓦絲,我說我不感興趣,特別是對弗朗索瓦絲,他欺騙了我,我多次要求他結束諮詢,但她繼續和我說話,來引起我的興趣。
我們可以花幾個小時在電話上談論任何事情,對我來說,這既不是占星術也不是千里眼,而是一種違反信任的行為,一種不誠實的商業技巧!
我不得不說,這次談話後我感覺不太好……
我總共被收取了 15 歐元加上 442.50 歐元!
真是侮辱性的、可怕的… 我犯了一個錯誤,我不應該相信,我不應該相信。我告訴他們,這些都不是誠實的做法,我被困住了,向沒有提出任何要求的人發送訊息是不正常的,他們不想知道任何事情。
最後對發生的事情感到驚訝,我想給奧爾加打電話,看看這封著名的訊息是否來自她。我和幾個明顯是秘書的人通了電話,每次都有不同的版本:
一個人對我說:不,不是奧爾加,是她的伴侶傳訊息給你的,我問對方有我的電話嗎? 「是的,因為他們一起工作,有人告訴我。很奇怪看到一個不認識我的人會對我產生感情! ……
我抗議,稱他們為騙子,然後就掛斷了我的電話,儘管電話裡總是很有禮貌,而且很商業化!
今天我來拜訪你。我不明白這樣的詐騙公司是如何存在的,他們如何利用我們社會中人們的信任和不安來以不誠實的方式賺錢。
我認為是時候大規模譴責他們,以避免其他受害者。
瑪麗亞*。 真實姓名已被化名取代
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告