合法的

變態-自戀者

在上一篇題為「不負責任」的文章中,我們解釋了為什麼 Inad 的批評者在法律上遇到挫折或被 Inad 排除在外後,會不遺餘力地傷害協會及其志工。 一段時間以來,仇恨者名單上又多了一位成員。一個低調的男人,社交恐懼症,反常自戀和神話狂,他生活中唯一的樂趣似乎就是根據他倒垃圾時聞到的風來摧毀指定的受害者。在讚揚了 Inad 後,他決定扭轉局面,因為 Inad 拒絕發表幾篇充滿侮辱性的文章,這些文章對幾位千里眼的人進行了侮辱,儘管他們對某些人的態度值得懷疑,但他們不應該受到這樣的對待。

這個在我們看來患有譫妄嚴重「困擾」的人聲稱,在法國,千里眼將被禁止,法院以千里眼通常是一個騙局為藉口,譴責某些千里眼,INAD將是一個虛假協會,沒有法律存在,INAD針對某些平台做出的判決是一場鬧劇,對正義的主權決定提出質疑。 此外,這種「點燃」未經授權就發表判決,模仿它們,給它們一個刪節版本。而且,他對自己的困惑感到困惑,試圖讓人們相信正義和警察更願意懲罰不信者,而不是真正的罪犯……為了試圖抹黑INAD,除了他慣用的、荒謬的侮辱之外,他還報道了普羅旺斯地區艾克斯法院做出的判決,未經授權發表該判決並對其發表評論。此外,他還厚顏無恥地表示,上述判決已成為最終判決,因為 INAD 沒有向最高法院提出上訴。

只是,由於運氣不佳,或者由於他的痴迷而沒有認真研究,這個小個子忘記表明,此案已由土倫法院再次根據案情進行審理。這證實了第一個決定,同意 INAD 的意見。並命令對手賠償損失。 還應該指出的是,這個自稱律師並聲稱提供建議的人隱藏在一張裝飾性照片後面,只是使用了INAD對手結論中的句子,在互聯網用戶的心中製造麻煩和困惑。所有這些都是為了將自己打造成消費者保護的唯一且真正的先驅。

和其他人一樣,因為無法利用 Inad 及其聲譽作為自己職業生涯的跳板而感到沮喪,我們的超級零佔據了他的時間和他的大腦發明、誹謗、截斷、搜索任何可以幫助他們完成強迫性任務的短語或單詞。在模仿伊納德的同時摧毀它,這是需要惡名的小人物中的一種新時尚。

我們想指出的是,這個人已經使用了一切:善良、卑鄙的伎倆、“不負責任的建議”,可能會招致民事或刑事責任,視情況而定。對於他對某些專業人士的威脅、勒索和勒索企圖,我們還能說什麼呢?

因其對藝術從業者的適得其反和有害的干預而多次被 INAD 勒令對於占卜和整個行業來說,這個小個子被冒犯了,並讓自己陷入了非同尋常的偏執之中。他向四面八方散播侮辱,聲稱自己受到威脅、騷擾,成為各種陰謀的目標。

簡短的回顧似乎有助於我們更好地理解驅使這個人遭受折磨並尋求認可的深層原因。

在名為「最佳認證通靈者和靈媒指南」的偽「美國」指南事件中,這個歇斯底里的人跺腳和手,以至於美國大使被傳喚到巴黎的 TGI 面前。就這樣!還必須說的是,他還抓住了這個機會,試圖推動伊納德創建一個千里眼聯盟。當然,他本人會匿名提供慷慨的建議。如果失敗,則譴責 INAD;如果成功,則表明自己是領導者。 還是在美國嚮導的這件事情上,總是被他傷害別人的慾望所驅使,不管是誰,透過自立為先驅,這個人不惜燒錢,把這個美國聯邦的頭銜登記在他的名下。為了什麼 ?能夠攻擊任何撰寫本指南的人並獲得金錢。錯過了。更可笑的是,他寫信給第十七懲教所,自願出席6月23日的聽證會,自稱是美國數位雜誌的負責人,他小心翼翼地篡奪了該雜誌的標題、標題。當然,作為一個勇敢的人,他沒有出席聽證會,總統拒絕了他的請求,正確地認為這是異想天開。

直到現在,我們還不想對他的妄想做出回應。由於我們的耐心和仁慈是有限度的,並且透過伊納德這個需要認可的無名之人侮辱了占卜藝術的千里眼和消費者,我們不得不發布此更新。 。

伊納德一向尊重它的對手、誹謗者,無論他們多麼可憐。我們不習慣侮辱或誹謗任何人,而是毫不妥協地告知專業人士和消費者。

此人的姓名。不值得引用。毫無疑問,他會認清自己並重新投入他的痴迷。

很明顯,INAD 不會就此止步

給讀者的話

評論

2 則評論
INAD

Une plainte a été déposée à l'encontre de cet individu irresponsable.

報告
INAD

Le Pervers narcissique et délirant schizophrénique est un dénommé Claude Thébault qui, pour échapper aux poursuites judiciaires , multiplie les adresses domiciliaires ( 5 à notre connaissance) .Outre plusieurs actions judiciaires engagées à son encontre, Il est appelé à comparaître le 11 janvier 2017 devant la 17 ème chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris .

報告

您的意見很重要

發表評論

您的電子郵件地址永遠不會被顯示。