合法的
Ecovoyance：答辯權
發表於
經過 INAD
類別 : 合法的
<p>Ecovoyance 公司受到一位不滿意的客戶的質疑，向我們發送了下面的文本，應該是答辯權，具體說明：“……由您決定如何使用它。”</p>
<p>….我們在您的網站上看到以下地址：
<a href="http://inad.info/blog/temoignages/520-ecovoyance-ou-echo-scam">http://inad.info/blog/temoignages/520-ecovoyance-ou-echo-scam</a>
關於我們公司和/或我們的合作者之一的評論
勞倫斯發表於 2014 年 2 月 24 日
您的網站似乎沒有進行任何審核，
我們尊重言論自由，但這些言論超越了簡單的表達，
此人詳細介紹了不屬於我們或我們合作者的程序
我們透過傾聽和建議來練習洞察力，我們的網站上有清晰準確的道德章程。
您的網站是轉錄這些誹謗性評論的媒介
我們提醒您，您網站上發布的指控構成公開誹謗。
事實上，我們的名稱和/或教派清晰可見，並且受到指控的評論是沒有根據的，並且沒有法律存在可以授權您以這種方式主張或發布它們。
我們假設您有罪，並建議您立即撤回所有侮辱性和誹謗性言論。
我們有義務向主管法院提出司法請求和/或傳喚您，</p>
<p>說服自己你的行動速度，以便盡快恢復我們的形象。
僅供參考，我們公司自 1993 年 10 月 1 日起就存在
近 20 年來我們從未遇到過此類問題。</p>
<p>INAD：我們已通知 Ecovoyance 公司，其透過電子郵件發送給我們的上述文字本應是答辯權，但在我們看來似乎不夠清晰，因為它是混亂且不確定的，並且將按原樣發布。
如有必要，我們將像往常一樣向法庭提供有關勞倫斯證詞真實性的所有證據。當然，我們也堅持我們在申訴人的故事之後所發表的評論等。</p>
以尊重和建設性的精神分享您的觀點。