標題為「Wengo n°1 專家騙局?」和「違反專業保密」的文章已從網站上刪除,等待 INAD 於 2012 年 2 月 23 日啟動的針對 Wengo 公司的簡易程序的決定,現已重新上線。
事實上,根據 2012 年 4 月 25 日的臨時命令,巴黎商事法院院長先生在一審中通過相互矛盾的命令作出裁決,宣布撤回應 SAS WENGO 同日請求發布的 2011 年 12 月 27 日的命令 - 根據《民事訴訟法》第 700 條,命令 SAS Wengo 支付 1,000 歐元以及費用…
標題為「Wengo n°1 專家騙局?」和「違反專業保密」的文章已從網站上刪除,等待 INAD 於 2012 年 2 月 23 日啟動的針對 Wengo 公司的簡易程序的決定,現已重新上線。
事實上,根據 2012 年 4 月 25 日的臨時命令,巴黎商事法院院長先生在一審中通過相互矛盾的命令作出裁決,宣布撤回應 SAS WENGO 同日請求發布的 2011 年 12 月 27 日的命令 - 根據《民事訴訟法》第 700 條,命令 SAS Wengo 支付 1,000 歐元以及費用…
給讀者的話
您的意見很重要
您的電子郵件地址永遠不會被顯示。
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告
報告