상담할 수 없는 전문가 목록

Nous rappelons que toutes les publicités de rabatteurs seront supprimées.

Au poste d&#39en dessous, je n&#39ai jamais prétendu le contraire mais vous avez constatez autant que moi que l&#39INAD se refuse de répondre aux questions et supprime mes massages en m&#39accusant de détracteur. Hors que je ne fais que constater des faits: des adhérents qui ne respectent pas la dite charte et qui vont à l&#39encontre des articles publiés sur ce site. Si je dis des conneries, pourquoi on ne me prouve pas le contraire au lieu de supprimer mes posts ! Je trouve ça scandaleux et prendrai contact par téléphone avec l&#39INAD ce jour ...

en effet il est préférable de les joindre par téléphone pour vous expliquer en restant calme. Ces voyants dont vous parlez, tant qu&#39il n&#39y a pas de plaintes prouvant réellement leur non respect de la charte, l&#39Inad ne mettra pas un terme à leur adhésion. Je pense que l&#39Inad va renforcer la charte. Patiente!

BRAVO l&#39Inad voila une idée qu&#39elle est bonne !!!!
Il est évident que tout ceux qui ne sont pas nets dans leur démarche de "voyants" ou "pseudos voyants" craignent par dessus tout une liste...., je pense personnellement que quand on a rien à se reprocher on ne peux qu&#39adhérer afin d&#39assainir cette profession devenue tellement n&#39importe quoi, ,une pompe à fric pour beaucoup de plate formes, des voyants(tes) soumises à leurs dictât de chiffre d&#39affaire au risque de faire du n&#39importe quoi pour fidéliser le client et le rendre dépendant....
Il est plus que temps d&#39assainir cette belle profession que j&#39aime
Je suis dans le métier depuis plus de trente ans, certes il y a toujours eu des abus de toute sorte... mais alors maintenant on bat des recors, beaucoup de clients me racontent comment ils se sont fait "flouer" et comment on a profité de leur faiblesse d&#39une manière honteuse...
J&#39espère que l&#39Inad pourra aller jusqu&#39au bout de cette démarche malgré les nombreuses pressions qu&#39il doit vivre actuellement...

je pense qu&#39il y a un grand quiproquo. Tous les voyants travaillant pour des plate-formes ne sont pas forcement des malhonnêtes même chez Cosmopace ou autre! Alors pourquoi ces voyants ne pourrez t&#39ils pas adhérer à l&#39inad dès l&#39instant ou leurs prestations sont conduites avec intégrité? Ce sont des dirigeants de certaines Ste( pas toutes heureusement!) qui sont responsables de ce qu&#39est devenu la voyance et qui incitent certains voyants à faire du business pour augmenter leur propre chiffre d&#39affaire. Signaler aux clients qu&#39ils doivent être méfiants envers certains voyants ou Ste peu scrupuleux me semblent légitime. N&#39oublions pas que certains clients sont capables d&#39accuser des voyants d&#39escroquerie pour se faire rembourser. Je suis convaincue que l&#39inad s&#39appuie sur des preuves tangibles et défend avec ardeur voyants comme clients. Je garde ma confiance à l&#39Inad jusqu&#39à preuve du contraire

Monsieur INAD vous allez répondre à mon mail où vous allez encore dire que je suis un détracteur ? Attention , c&#39est grave la calomnie , surtout quand on vous démontre par A+B votre manque de sérieux ... Vite vite supprimez moi ... Vous le sauveur des consultants ;)

J&#39hallucine !!!

Dorénavant tous les commentaires &#39&#39anonymes&#39&#39 provenant du même auteur- détracteur seront supprimés. En effet, notre initiative de publier cette liste de professionnels que l&#39on peut ne pas consulter , ne semble déranger que ceux qui n&#39ont pas la conscience tranquille.

Oui je vous ne dit pas le contraire pour ça , j&#39ai bien vu que l&#39INAD a permis à des consultants abusés des récupérer une partie de leur argent et ça tant mieux. Je ne suis pas ici à critiquer tout ce que fait l&#39 INAD ... Je parle vraiment de la charte en question et du manque total de vérification. Car encore une fois , le dernier article parle de la voyance gratuite comme étant une réelle arnaque à la voyance et pourtant bon nombre de leurs adhérents font référence à de la voyance gratuite ... Je ne parle des numéros audiotels sans affichage clair qui est également légion chez ces mêmes adhérents. Enfin, une autre personne a soulevé d&#39autres pratiques douteuses ... Donc, il faut être honnête sur ce manque de sérieux, que compose l&#39annuaire et certains membres adhérents.

Pour répondre au dernier post, il faut des preuves vérifiables et si l&#39inad réagit c&#39est qu&#39ils ont des preuves quand ils réagissent pas c&#39est que les doutes subsistent

On a pas peur de cette liste , je vous invite à relire ce qui fait écrit en dessous ! Il est évident que si il y a des plaintes cela doit être sanctionné, je ne critique pas ce travail de l&#39inad ... Je parle de leur manque de sérieux concernant les professionnels présents dans leur annuaire ou dans leurs adhérants , car là oui il y a un gros soucis. Vous voulez signer une charte avec un organisme qui ne vérifie pas qui est dans leur liste vous ? Enfin, j&#39attends avec impatience la réponse de monsieur INAD , qu&#39il puisse me dire ce que font toutes ces personnes dans les listes alors qu&#39elles vont à l&#39encontre de la dite charte. Ne nous éloignons pas du sujet ...

De quoi on peur les voyants quant à cette liste dénonçant les abus de plate-formes ou voyants malhonnêtes?
En tant que voyante cette démarche de l&#39Inad ne peut que me rassurer vu le nombre croissant de plaintes de clients contre certains cabinets qui font un tort énorme à notre activité.Tous les voyants ne sont pas des escrocs ils faut que le client sache que l&#39intégrité est la base de notre profession et que la charte de déontologie doit être respecter.
Je ne pense pas que l&#39Inad puisse mettre dans leur liste des cabinets fiables. L&#39inad va se fier aux plaintes déposées et assainir ce milieu est la meilleure des choses pour les consultants et pour notre profession.

Je pense que l&#39INAD devrait sérieusement se raviser ... En aucun cas je ne signerai une charte avec un organisme qui a comme adhérant des personnes qui vont à l&#39encontre de la dite charte. Preuve d&#39un manque réel de professionnalisme et de vérifications !

Cher INAD, je pense effectivment qu&#39il est temps de balayer devant votre porte avant d&#39attaquer d&#39autres sites (au demeurant trompeurs, eux aussi).
J&#39ai l&#39expérience d&#39un &#39voyant&#39 vous étant affilié, qui dispense des pratiques douteuses, affligeantes et qui sont une INSULTE à votre profession.
Genre &#39ton avenir de s&#39éclairciera pas si tu ne décides pas maintenant de t&#39offrir une thérapie énergétique chez moi&#39!!!!!
Dites oi où se trouve la déonthologie qui vous est si chère????
C&#39est une honte, et je ne vous fais pas plus confiance qu&#39aux autres, vous n&#39aidez pas les consommateurs, vous voulez tout simplement les diriger vers des &#39praticiens&#39 avec qui vous avez des affinités.

Effectivement , je ne comprends en rien votre logique (annuaire et adhérant confondus). C&#39est une confusion pour les personnes faibles (comme vous le dites si bien), si ils sont incapables de savoir ce que va leur coûter l&#39audiotel au moment de leur détresse, ils seront dans une situation d&#39autant plus grave ici, annuaire soit disant sérieux alors qu&#39en fait, aucune inscription n&#39est vérifiée par l&#39inad. C&#39est à ne rien comprendre ... Pour ce qui est du post précédent, je ne l&#39ai pas vérifié mais si cette personne le stipule c&#39est qu&#39il y a ça à rajouter en plus. Quoi qu&#39il en soit, à trop jouer avec le feu, vous allez réellement perdre en crédibilité (à mon sens c&#39est déjà le cas) ... Je ne signerai jamais votre charte qui n&#39est que fantaisiste et plus particulièrement un non sens. N&#39y voyez là aucune agression de ma part, juste un constat ...

e lis les articles avec intérêt, mais ces derniers jours il en ressort un tel galimatias, que j&#39ai l&#39impression de ne plus rien entendre au sens commun. Avant que d&#39éditer une liste on ne peut plus arbitraire, ne serait-il pas plus sage de prendre contact avec les protagonistes mis en cause ?
Vous pourriez ainsi proposer une adhésion à votre charte éthique et morale.

Je suis certain que des praticiens n&#39osent pas venir à vous, car votre communication est un peu froide et trop rigide. Par ailleurs sauf erreur de ma part, je n&#39ai pas trouvé les tarifs d&#39adhésion à l&#39INAD, cela malgré toute mon attention sur vos deux sites, je pense que cela peut également retenir les adhésions.

Si vous souhaitez malgré tout publier une liste, qui moralement fait penser aux heures les plus sombres de l&#39histoire de France, je crains que vous n&#39ayez un effet contraire au but souhaité. Vous allez favoriser les photos de portraits publicitaires, qui vont avoir un sursaut de vente. Qui empêchera le praticien de changer ou de prendre un pseudonyme ? Vous voulez sévir avant que de prévenir, cela est un non-sens. Il y aurait des choses à faire évoluer ou à revoir de votre politique. J&#39ai rarement entendu un psychologue, psychiatre, rembourser un patient mécontent. Le temps passer à écouter, conseiller, ne doit en aucun cas être remboursable. Il y a certes des abus dans cette profession. Le "voyant" qui se dit également désenvoûteur, mage, magnétiseur et j&#39en passe, là oui, je suis d&#39accord, il est à éviter.

A contrario, qui protège le praticien des clients peu scrupuleux qui abusent des voyants moralement ? Ils sont légions tous les jours et cela ne choque personne. C&#39est forcément le praticien qui doit en porter les coups et les conséquences. Est-ce étique ? J&#39invite les voyants à réfléchir à fonder un Syndicat, Collectif ou une Association, peu importe l&#39appellation, pour lutter contre ces personnes qui sont un fléau et un danger pour cette profession.

N&#39allez pas trop vite en besogne, croyez-moi, vous avez plus à gagner de contacter ceux que vous souhaitez dénoncer. Essayez de montrer le chemin. Oranum engagent des voyants qui n&#39ont aucune légalité auprès des services fiscaux, ne serait-il pas plus judicieux de commencer votre tri ici ? N&#39est-ce pas une concurrence déloyale pour les voyants qui payent des charges ? En éditant votre liste, vous risquez de causer un tort irréparable à des citoyens qui pratiquent honnêtement, mais qui par un son de cloche ou une plainte abusive, se verra étiqueté à ne pas être consulté.
Je vous remercie de m&#39avoir lu.

@L&#39INAD je parle des adhérants pas de l&#39annuaire ...

Bonjour INAD, "En effet, seuls sont recommandés les membres adhérents" ! Bein il est temps de remettre votre liste à jour alors ... Parce que si je me réfère au dernier article visant la "voyance gratuite" qui n&#39est qu&#39une vaste tromperie, bein je me demande ce qu&#39ils font dans votre liste d&#39adhérant. C&#39est bien vous qui stipulez que la voyance gratuite n"est qu&#39une duperie, alors que font-ils dans vos adhérants ? C&#39est bien vous qui , dans l&#39article sur "Etoile de Vénus" précisez qu&#39il faut être clair dans les tarifs, non ? Alors que font des sites qui n&#39affichent pas leur tarif audiotel de façon clair dans vos adhérants ? Admettez au moins ça , que vous ne prêtez pas assez attention à qui ils sont ! Ce n&#39est pas eux que je vise mais bien vous ! Car avant de vouloir faire le ménage ailleurs ... Il faut déjà le faire chez soit ! Je n&#39invente rien , je vais dans vos adhérants, je clique et j&#39arrive sur des sites de voyance gratuite ! Voulez vous des captures d&#39écrans ? Enfin voilà , j&#39imagine que vous allez me trouver une réponse toute faite ... Mais c&#39est bel et bien la réalité ... Vos articles vont à l&#39encontre des professionnels qui adhèrent chez vous, certes pas tous mais bon nombre d&#39entre eux. Google est votre ami , vous retrouverez ça bien facilement ... Ou cliquez simplement sur leur lien dans leur fiche ;)

Réponse aux derniers commentaires, dommage que leur auteur ait &#39&#39omis&#39&#39 de les signer .

Dans un précédent article, nous avons précisé:”...la voyance via les audiotels est devenue une activité à part entière. De toutes parts on reproche à certains de ces &#39&#39organes&#39&#39 de profiter des ignorances et des méconnaissances des &#39&#39usagers&#39&#39 de la voyance pour s&#39enrichir indûment. En effet, les plaintes de clients qui s’estiment dupés par des consultations illusoires se comptent en nombre allant augmentant chaque mois. Nous dénonçons régulièrement, et depuis longtemps, ces pratiques douteuses qui discréditent l&#39ensemble de la profession...”

Non, nous ne considérons pas que tous les responsables des services audiotels ou plateformes sont des voleurs&#39&#39, mais un grand nombre d&#39entre eux ** sont passibles, à notre avis, de poursuites pénales . Ceci étant, contrairement à vos affirmations péremptoires , nous n&#39agissons par aucune malveillance à l&#39égard d&#39un site ou autre plateforme quelconque. D&#39ailleurs ,grâce à nos interventions et à la compréhension de certains dirigeants de plateformes, un tri est, semble-t-il, en train de se faire , afin d&#39écarter les praticiens douteux et un certain nombre de voyants autoproclamés...

En ce qui concernant &#39&#39La liste des professionnels que l&#39on peut consulter *&#39&#39, il est bien précisé que l&#39inscription dans cette rubrique n&#39étant soumise à aucune condition financière. L&#39INAD se réserve le droit de refuser tout professionnel qui ne répondrait pas aux critères de moralité et de compétence stipulés dans la Charte Morale et Professionnelle, et plus particulièrement à ceux dont plusieurs consommateurs se seraient plaints. De nombreux praticiens se sont inscrits dans cette rubrique et font état de leur recommandation par l&#39INAD, ce qui est inexact. En effet, seuls sont recommandés les membres adhérents qui se sont engagés sur l&#39honneur et par écrit à exercer leur activité avec compétence, loyauté et sincérité.

Les membres adhérents ne sont pas la propriété de l&#39INAD, ils peuvent, bien entendu, exercer leur activité avec toute société , site ou plateforme de leur choix, à condition de respecter les régles édictées dans la charte morale et professionnelle.

La nocivité de la tromperie et de l&#39escroquerie organisées, sous le couvert de la voyance, a déjà conduit, et peut conduire encore très rapidement les esprits faibles aux pires extrémités et finira par mettre la profession en péril...

<ul>
<li>Ceux qui figureront dans la liste que l&#39on peut ne pas consulter, seront retirés de la liste que l&#39on peut consulter .
** y compris certains&#39&#39 professionnels&#39&#39</li>
</ul>

Je fais suite au message posté sous l&#39article Etoile de Vénus. J&#39estime qu&#39il y a pas mal d&#39absurdités sur votre site depuis un moment. Non pas que je ne trouve pas votre initiative sérieuse, car reconnue mais désolé de vous contrarier, vous vous contredisez vous même ... Je ne sais pas ce que cela donnera par la suite mais je vous invite très sérieusement vous aussi à vous relire, car avant de faire la chasse aux plateformes bidons, il faut être crédible, ce qui n&#39est pas votre cas. Je vais vous donner UN SEUL exemple et vous allez très vite comprendre. Vous avez créé une charte: http://inad.info/documents/charte_de_deontologie , ok c&#39est très bien ... Vous voulez lancer une liste des plateformes à ne pas consulter , ok c&#39est très bien ... Vous avez des adhérents que l&#39ont peut consulter, ok c&#39est très bien ... Mais pouvez vous m&#39expliquer pourquoi vous avez dans vos adhérents des professionnels que l&#39on peu consulter alors que vous avez des articles qui parlent de ces mêmes adhérents et où vous dites qu&#39il ne faut pas les consulter ? Je m&#39explique, je viens d&#39en piocher 3 au hasard, ils ont renseigné un site chez vous, je cherche un peu et je tombe sur un second site (toujours pour le même professionnel adhérant chez vous). Et là sur l&#39autre site , surpriiiiiiiiiiiiiiiise: on nous renvois chez qui ? Mais chez Cosmospace biensur ! Il m&#39a fallut 5 minutes pour trouver ça ! Preuve en est que vous n&#39avez rien vérifié du tout ! Alors en toute honnêteté , cette liste , j&#39ai de sérieux doutes quant à son sérieux ... Car critiquer Cosmospace en veux tu , en voilà et recommander des professionnels qui eux sont en affiliation directe, c&#39est du grand n&#39importe quoi ! Je suis désolé INAD mais pour moi et pour bon nombre de mes confrères vous avez perdu toute forme de crédibilité ... L&#39intention du départ était bonne mais à ce jour, vous êtes vraiment à côté de la plaque ! La preuve que vous ne vérifiez rien est bien là , ne venez pas me chanter le contraire ! Même si ces professionnels n&#39étaient pas affiliés au départ, c&#39était à vous de vérifier, puisque à votre sens Cosmospace est une arnaque ... Je passe également les forfaits et autres trucs que vous jugez comme "arnaques". Quoi qu&#39il en soit , j&#39espère sincèrement que vous allez vous raviser , il est temps ! PS: je n&#39ai rien avoir avec Cosmospace , suis juste déçu de la tournure de ce site ! PS2: Les professionnels qui ont adhéré chez vous ont le même nom sur leur deux sites, il n&#39y a donc aucune difficulté pour les retrouver. C&#39est à dire le site propre à l&#39 INAD et le site affilié chez Cosmospace ...

Et tapez sur google le nom de votre adhérant comme ceci : "l&#39adhérant voyance gratuite" , vous allez rire , vous qui prônez l&#39arnaque à la voyance gratuite ...Et leurs pages FB , n&#39en parlons même pas !!! (Certes ils ne sont pas tous dans ce cas mais il n&#39y en a pas mal) ... Vous comprenez pourquoi vous perdez votre crédibilité ? J&#39attends votre réponse ...