<p>더 명확하게 볼 수 있는 가능한 솔루션</p>
<p>밤낮 언제든지 인터넷을 통해 투시 사이트에 액세스할 수 있는 가능성이 매우 간단하고 직접적으로 변해 실존적 불안을 진정시키려는 소비자 컨설턴트의 수가 최근 몇 년간 계속해서 증가하고 있습니다.</p>
<p>“한 사람의 불행은 다른 사람의 행복”이라는 것은 잘 알려져 있습니다. 이 특정한 투시 분야에서 사업가들은 인간의 고통을 이용하는 것에 대해 아무런 거리낌도 느끼지 않고, 어려운 처지에 있는 사람들을 돕겠다는 자선적 목적이 아니라 오히려 이 고통이 그들에게 보장하는 엄청난 이익의 전망 때문에 사기꾼의 일반적인 기술을 사용하여 이 현상의 힘의 상승을 예상했습니다.</p>
<p>예를 들어 Wengo는 홈페이지에 다음과 같이 자랑스럽게 표시합니다. “창립 이후 2012년 8월 29일까지 상담 건수는 1,618,976건이고 2012년 8월 29일 단 하루 동안 상담 건수는 1,615건입니다.”</p>
<p>소비자 컨설턴트는 모든 사회 계층과 모든 직업에 속하며 누구도 예외가 아닙니다.</p>
<p>상담 횟수에 분당 비용(지표에 따라 2.80~7유로 사이)을 곱하면 이러한 오디오텔 사이트가 달성한 엄청난 매출액을 쉽게 상상할 수 있습니다.</p>
<p>일반적으로 상담 가격을 징수하는 것은 사이트 관리이며, 고객 충성도를 유지하는 경우 투시자에게 이점을 부여하여 약간의 부분만 전달한다는 점에 유의해야 합니다. (예: 특히 고객이 30일 이내에 다시 전화하는 경우) 그러면 투시자는 발표된 예측이 지정된 시간 내에 실행되지 않을 때 내담자가 다시 전화하거나 다른 투시자와 상담하도록 장려하는 편리한 예측을 하고 싶은 유혹이 강합니다.</p>
<p>그래서 최근 몇 년 동안 인터넷에는 그들의 심령술사 중 한 명과 상담할 수 있는 기회를 제공하고 그들을 “고도로 자격을 갖추고 경험이 풍부한” 사람으로 소개하거나 심지어 “전문가”라고 부르는 기회를 제공하는 플랫폼이 많이 등장했습니다.</p>
<p>프레젠테이션이 매력적이고 접근하기 쉽고 완전한 투명성을 제공하는 이러한 오디오텔 플랫폼과 사이트는 자신의 미래나 기타 실존적 질문에 대해 궁금해하는 다른 모든 사람들(고립, 질병, 버림)처럼 위기의 시기를 겪고 살아가기 위해 애쓰는 사람들에게 특히 매력적입니다….</p>
<p>순간의 불안과 불확실함에서 벗어날 수 있다는 가장 헛되고 공상적인 희망 속에서, 이 연약한 사람들은 몇 초와 몇 번의 클릭만으로 소위 영매, 천리안, 타로 점술가 등과 접촉하게 될 것입니다…. 대부분의 경우 이들은 사실상 그 문제나 소위 오컬트 영적 수행에 능숙하지 않지만 반면에 그렇게 할 수 있는 기술과 방법을 가지고 있는 가짜 천리안입니다. 고객의 기대와 일치하는 환상적 예측을 통해 고객을 자신감과 심리적 의존 상태에 놓이게 합니다. 발표된 기한 내에 약속을 이행하지 못할 경우 소비자는 투시 전문가에게 다시 전화를 걸거나 예측이 맞는지 확인하기 위해 다른 사람과 상담하게 될 뿐입니다. 그때부터 중독 과정이 시작됩니다. 심령술사와 함께 보낸 시간은 불안을 진정시키는 해결책을 찾는 것이 유일한 목표인 내담자에 의해 측정되지 않습니다.</p>
<p>거기해당 최종 청구서는 대부분 소비자의 재정적 수단을 초과하며, 이로 인해 자신이 조종당하고 사랑하는 사람에게 자신의 상황을 공개해야 한다는 수치심과 함께 불안감이 다시 활성화되고 증가합니다.</p>
<p>이러한 플랫폼에 등록된 대부분의 투시자들이 자신의 개인 파일에서 자신이 안주하지 않는다고 큰 소리로 명확하게 진술하더라도 상담을 계획하는 사람들이 이를 판단하는 것을 허용하지 않습니다. 매우 짧은 시간 내에 수행되어야 하는 평가 또는 고객 의견 시스템은 서비스 품질과 미래 예측의 정확성을 판단할 수 있는 충분한 관점을 제공하지 않습니다.</p>
<p>특정 투시 영매나 유사 투시자의 관행에 대해 컨설턴트가 제기하는 불만 건수는 상담 건수가 증가함에 따라 지속적으로 증가하고 있습니다. 이러한 불만 사항은 특정 사이트에서 전문가의 지위를 완전히 빼앗고 실제로는 완전한 면책으로 곤경에 처한 사람들을 속이기 위해 투시 세계에 침투한 영업사원임을 드러냅니다.</p>
<p>부도덕한 행위의 피해자인 소비자 보호를 전문으로 하는 비영리 협회인 INAD는 지금까지 “사기당한” 소비자를 보호하는 유일한 조직이었습니다. 불만사항이 매우 크게 증가함에 따라 혼자서 이 역할을 맡는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.</p>
<p>공공 기관(신용 기관으로부터 소비자를 보호하거나 종파적 일탈에 맞서 싸우기 위해 소비자 신용을 규제하기 위해 개입한 것과 같은 방식으로: MIVILUDES)이 오늘날 어떤 통제도 없이 사기꾼의 즐거움이 되는 직업을 정리하고 규제하기 위해 개입하고 개입하는 것이 시급합니다. 우리가 관심을 갖는 경우 이는 분명히 국가가 관심을 잃어서는 안 되는 공익 임무입니다.</p>
<p>현재로서는 위에서 설명한 프로세스의 업스트림 차단을 허용하는 규정이 없으며 INAD와 같은 중재자의 개입에 따른 우호적인 합의가 없는 경우 고소인이 반드시 의지해야 하고 대부분의 고소인이 부담할 수 없는 변호사 비용 및 수수료를 고려하지 않고 결과가 항상 불확실한 법적 절차에 의존하도록 강요하는 경우가 많습니다.</p>
<p>오디오텔 투시 플랫폼 및 사이트 관리자의 의무에 대한 구속력 있는 규정이 없다면, 이 거대한 사기로 인해 처음으로 금전적 이익을 얻는 사람들에 대한 민사 또는 형사 책임 추구를 촉진하는 것이 최소한 도덕적일 것입니다. 그러나 이는 사실이 아니다.</p>
<p>투시 사기를 기반으로 자신을 대신하여 일하는 투시자, 영매, 타로 점술가 등의 형사 책임을 찾는 것이 상대적으로 쉬운 경우, 약점과 취약성의 남용, 투시 플랫폼 및 오디오텔 사이트 이사의 형사 또는 민사 책임에 대한 의문을 제기하는 것은 훨씬 더 복잡한 것으로 밝혀졌으며 그들은 그것을 잘 알고 있습니다.</p>
<p>이러한 어려움은 일반 규칙을 정하는 것을 금지하고 책임을 찾는 데 관련된 다양한 사람들 사이에 존재하는 계약적 또는 비계약적 연결의 성격을 사례별로 분석하는 것을 의미하는 각 사례의 특수성 때문입니다. (컨설턴트, 투시력, 오디오텔 사이트 관리).</p>
<p>특히 적합합니다다음 질문에 대한 입증 책임은 항상 모든 경우에 고소인에게 있습니다.</p>
<p>1° 플랫폼 책임자와 영매 또는 기타 투시자 사이에 존재하는 링크의 성격은 무엇입니까…… 사이트에 등록되어 있습니다.</p>
<p>그들 사이에 종속 관계의 존재를 입증하는 것이 가능한 경우, 관리자는 하인의 행동에 대해 민사상 책임이 있다고 선언될 수 있으며 따라서 피해자에게 보상을 요구할 수 있습니다.</p>
<p>이 종속 연결은 누적되지 않지만 이 연결을 특성화하는 데 충분해야 하는 다양한 요소로 특징지어질 수 있습니다. 이러한 요소 중에서 우리가 특히 유지할 수 있는 요소는 다음과 같습니다.</p>
<p>상담 비용에 대한 경영진의 인식과 고객 충성도를 구축한 사람에게 이점을 부여하여 가격 재귀환 조건을 결정한다는 사실,
계좌를 유지하다
근로조건 및 근로시간의 일방적인 설정(야간근로자에게 유리함)
지시, 감시 또는 제재의 힘을 보여주는 모든 것(투시자의 순위, 특별 축하, 그들에게 유리한 홍보 등)</p>
<p>위에서 언급했듯이 이 모든 것에는 사례별 분석이 필요합니다. 따라서 각 사건의 법적 매듭을 풀려면 변호사의 도움이 필수적으로 보입니다. 청구되는 수수료는 절차를 더 이상 수행하지 못하게 만드는 경우가 많습니다.</p>
<p>이러한 종속관계가 유지되는 경우에는 노동법이 적용되며, 투시자와 현장관리자 사이에 존재하는 갈등은 산업재판소의 관할에 속하게 됩니다.</p>
<p>2° 소비자 컨설턴트는 누구와 계약을 맺었나요? 지표 자체로 또는 사이트 관리로?</p>
<p>투시가 스스로 상담 가격을 결정하더라도 실제로는 사이트 관리자가 합계를 수집하고 자신의 가격 조건에 따라 분배하며 이 분배는 투시자의 성과, 사용량이 적은 시간 동안의 가용성 등에 따라 달라지기 때문에 종속 연결은 여전히 실제라고 생각할 수 있습니다(그러나 확실성은 없습니다)….</p>
<p>이는 또한 이러한 사이트가 고객을 더 잘 유지하기 위해 비용을 절약한다는 구실로 연중 내내 패키지를 제공한다는 사실 때문일 수도 있습니다.</p>
<p>잘못된 타로 연구를 사용하여 인터넷이나 SMS를 통해 전송된 수많은 요청과 광고는 말할 것도 없고, 소비자 클라이언트에 관계없이 모두 동일하지만 이전 상담 중에 제공된 정보(특히 이름)가 무료라도 재사용되기 때문에 수신자에게 특정 타당성을 제시합니다.</p>
<p>이러한 조건 하에서 우리는 소비자 컨설턴트의 실제 계약자는 심령술사가 아니라 사이트 관리인이라고 올바르게 생각할 수 있습니다.</p>
<p>경영진의 책임을 직접적으로 추구할 수 있음
관습법 계약상 책임의 맥락에서, 특히 사이트 관리자가 “고도의 자격과 경험이 있거나 해당 문제에 대한 “전문가”라고 제시한 심령술사에게 기대되는 실질적인 자질에 관한 동의 및 기만의 결함에 대해 실제로 사이트에 등록할 때 그의 기술에 대한 검증이 수행되지 않은 경우. 그러한 조치에 대한 제재는 지불된 금액과 손해 배상을 포함한 계약의 무효입니다.
제가 보기엔 더 그런 것 같아요사기나 약점 남용의 직접적인 가해자가 아니기 때문에 사이트 책임자에게 형사 책임을 직접적으로 부과할 수 있는지 의심스럽기 때문에 투시자의 주장된 기술에 대한 단순한 속임수 자체가 사기 범죄를 구성할 수는 없습니다.</p>
<p>이러한 관찰은 유보 없이 이루어졌습니다…….</p>
<p>이는 현행법과 관련하여 법적 절차 수행의 복잡성과 위험을 보여줍니다.</p>
<p> 그들은 업스트림 규제를 위한 캠페인을 벌이고 있습니다. 이것이 우리가 요구할 수 있는 방법입니다:</p>
<p>1 – 지리적으로 위치를 확인할 수 있는 장점이 있는 법적으로 선언된 실무자에게만 전문 카드를 발급합니다.</p>
<p>2 – MIVILUDES와 유사한 특정 부서를 창설하여 전문 분야에서 수행되는 점술 및 관습의 실무자에 대한 통제, 감시, 인구 조사를 수행합니다.</p>
<p> 3- 무효 여부에 따라 지불한 금액의 배상을 조건으로 동일한 사이트에서 고유 또는 갱신 여부에 관계없이 상담 계약에 대한 의무 서명(해당 상담이 사이트에서 여러 명의 투시자에 의해 수행되더라도 금액이 300유로를 초과함), 이 계약에서는 상담의 목적과 적용되는 가격을 명시해야 합니다.</p>
<p>4- “전문가”로 선언되거나 “고급 자격 또는 경험”으로 제시된 전문가는 날짜 예측이 이루어진 한 상담 금액에 관계없이 결과에 대한 의무가 있습니다.</p>
<p>5- 사이트에 등록된 실무자가 해당 주제에 대한 “전문가”의 기술을 가지고 있거나 “고도의 자격 또는 경험”을 갖고 있다는 입증 책임은 사이트 관리자에게 있으며, 사이트 관리자는 자동으로 개인 책임*이 발생하는 처벌을 받고 해당 실무자의 실제 능력에 대해 모든 유용한 검사를 수행했음을 정당화할 수 있어야 합니다.</p>
<p>이는 단지 몇 가지 제안일 뿐이며 다른 제안도 배제하지 않습니다.</p>
<p>우리는 이러한 조치 중 단지 몇 가지만 시행된다면 자칭 사이비 심령술사라고 주장하는 많은 사람들을 쫓아낼 수 있을 것이며, 이를 통해 학대 행위를 제한하고 오디오텔 사이트 관리에 의해 달성되는 수치스러운 매출을 더욱 줄일 수 있을 것이라고 생각할 수 있습니다.</p>
<p>메리 B.</p>
<p>*<a href="http://inad.info/blog/presse-ecrite/377-audiotel-abus-de-faiblesse-et-dr">http://inad.info/blog/presse-ecrite/377-audiotel-abus-de-faiblesse-et-dr</a></p>
독자들에게 한마디
댓글
2개의 댓글
익
익명
Votre article fort louable amène différents types de d'éclaircissements : concernant Wengo les voyants sont testés à leur demande d'entrée sur leurs dons de télépathe et non sur les prédictions ( c'est évidemment impossible) , ensuite la société récupère 80% voire plus du chiffre d'affaires du voyant : cet exemple ne vaut pas pour tous les sites néanmoins. Concernant la datation certain(es) client(e)s vous demandent à quel jour et à quelle heure le texto va arriver ou bien le mail et si vous ne répondez pas c'est que vous n'êtes pas médium....L'appel masqué était-il de X ou de Y ou du pape ???? Vous ne savez pas : quelle nullité ; alors de guerre lasse vous faites de la complaisance sans forcément faire tourner le compteur mais pour que la personne raccroche. Le problème est que les gens veulent des dates au sens de jour/mois/année et en faire une obligation de résultat me semble hasardeux .
보고서
M
mr gaudet
bonjour je suis bien embêté avec le cabinet cosmospace qui a la suite d'un forait que je pensais bloqué je me retrouve avec un dépassement de plus de 200€ hors il me restais 20 minutes mais absorber par la communication et non prévenu par la voyante je me retrouve avec ce dépassement que je trouve anormal. ce si me réveil car étant ds une période de fragilité j ai fait beaucoup appelle a eu, mais une chose qui ma m'aider c'est que je recevais régulièrement des textos nous avons une révélation important a vous faire appeler nous... ou le service par texto qui m'envoyait le même type de texto, conclusion dans ce moment de faiblesse je me suis retrouvé avec des facture de 200 a 300€ de téléphone ainsi que des forfaits de voyance de 750e plus des consultations !!!!! moi qui avais des soucis financés je me suis retrouvé dans un gouffre. je réalise maintenant qu'il on bien profiter de mon moment de faiblesse et je trouve cela inadmissible de profité de gens au plus mal car se sont des proie facile. j ai eu un refus de prélèvement pour leur forfait puis un autre et des que ma carte a été débloquer il on tout retirer d'un coup !!! près de 700€ conclusion je ne peu me nourrir ce moi si et ni payer les frais de route pour mon travail!!!! que puis je faire car je vais entamer une procédure contre eux car je l'ais eux au téléphone et je me retrouve a être un homme de mauvais fois qui savais très bien se qu'il fessait !!!
보고서
보고서