서면 언론

"좋은" 투시력을 어떻게 알아볼 수 있나요?

과학은 투시력의 현실성을 테스트하려고 노력하고 있지만 분명히 성공하지 못했습니다. 실험실의 차가운 분위기와 “테스터”의 근본적인 회의론은 이상적인 조건이 아닐 가능성이 높습니다!

아무리 정직하더라도 투시력이 있는 사람, 즉 진정한 투시자는 자신의 능력을 증명하려는 시험을 통과할 때 실패할 수 있습니다. 점술은 의지의 영향을 받지 않기 때문에 참과 거짓을 구별하는 것은 오직 ‘은사’(비물질적 능력)입니다.

밀과 왕겨를 분리하는 방법은 무엇입니까?

상담하는 사람들을 위한 점술의 이해와 실천에 있어서 투시, 영매술, 타로술 등은 추측에 의한 현상이므로 확신의 대상이 될 수 없는 것 같습니다.

결과적으로 사건 발생에 대한 정확한 날짜를 제공한다고 주장하는 모든 전문가는 거짓말을 할 수 있으며 어떤 경우에는 이러한 전문가가 예측 불이행으로 기소될 수도 있습니다. 천리안이나 타로 점술가는 결과에 대한 의무를 갖지 않기 때문에, 의사가 그의 예측이 실현되었다는 확신을 고객에게 확신시키면 고객은 환급을 요구할 수 있습니다.

투시자는 현재 상황에서 컨설턴트를 안내하고, 자신의 비전에서 “인식한” 어려움에 직면하여 지원하고 희망을 주기 위해 존재합니다. 이 비전을 통해 그는 자신의 컨설턴트에게 힘과 용기를 회복하고 에너지를 증가시키며 활력을 되찾아 자신의 삶을 성공적으로 이끌 수 있게 될 것입니다. 그러므로 우리는 정직하고 성실한 전문가의 역할이 매우 사회적 역할임을 알 수 있습니다.

투시 전문가 중 일부가 사회 문제를 다루기 때문에 수익성이 높지만 제대로 보호되지 않는 환경에 침투하는 경우도 있습니다. 다수의 사업가, 인신매매를 하는 상인들이 뻔뻔스럽게 영업을 하고 있습니다. 종종 실제 산업으로 조직된 그들은 오해를 불러일으키고 시끄러운 광고 외에도 전화 네트워크, 플랫폼*…을 조직하여 노인, 미혼 여성, 불안한 남성과 여성을 “스승”, “선견자”, “정크 마법사”, 모든 영리한 사기꾼에게 집착하게 만드는 도덕적 비참함에 가두어 엄청난 비용을 지불합니다.

게다가 전화로 투시를 할 수 있는 전문가는 5~6%에 불과하다고 할 수 있다. 나머지 95%인 나머지 사람들은 별로 효과가 없는 (의심스러운) 조언을 제공합니다. 75%는 선의로 상담하는 사람들을 속이는 기술과 방법을 가진 딜러이자 조작자입니다.

훌륭한 투시자는 진지함, 도덕성, 능력에 대한 기준이 무엇보다도 의심스러운 사람입니다. 우선, 그는 상담을 연장하기 위해 자신에 대해 이야기하지 않고, 내담자의 마음에 두려움과 불안을 심어주지 않으며, 그에게 상상의 오컬트 작업을 제공하려고 노력하지 않으며, 자신의 상황 변화를 파악하기 위해 정기적으로 다시 전화하도록 권장해서는 안 됩니다. 왜냐하면 이것이 취약한 내담자를 그러한 조언에 의존하게 만드는 가장 간단하고 효과적인 방법이기 때문입니다. 그는 투시 서비스를 제공하기 위해 집에서 조사하지 않으며, 불만족한 사람을 협박하거나 위협하지 않습니다. 고객. 그는 고객의 사생활을 존중하며 주변 사람들, 심지어 가장 친밀한 사람들에게도 이를 공개하지 않습니다. 전문적인 비밀이 필요합니다.

훌륭한 투시자는 고객에게 자신의 사실을 알려준다.그가 사무실에 전시한 수수료. 20유로에서 100유로까지는 사무실에서 30분에서 1시간 동안 투시하는 데 대한 공정한 보수입니다. 이 금액을 넘어서면 INAD에서는 이를 남용으로 간주합니다. 오늘날 투시 전문가, 찬탈자 또는 진품과 상담할 수 있는 가장 빠른 방법인 전화 투시에 관해서는 이러한 유형의 상담은 종종 드문 예외를 제외하고 환상적이고 관심이 없으며 이러한 유형의 상담은 실무자가 선언하는 기술에 관계없이 1/2시간에서 1시간 동안 70유로를 초과해서는 안 된다는 점을 아는 것이 중요합니다. 중요한 것은 실수를 하지 말고 상업적이고 환상적인 투시 거래를 전문으로 하는 전문가나 기타 회사를 피하는 것입니다.

훌륭한 투시자는 당신에게 어떤 질문이나 생년월일도 묻지 않고 당신이 요청하는 대상을 드러내는 사람입니다. 그는 당신의 자존심을 돋보이게 하는 일반론을 주지 않으며, 당신의 사생활에 관한 세부 사항, 그가 서둘러 꾸미고 상담의 틀 역할을 할 세부 사항을 강탈하지 않습니다.

만약 심령술사가 당신이 가족이나 사회적 환경, 심지어 정서적 차원의 라이벌(라이벌)에 의해 발생하는 부정적인 파동에 홀렸거나 둘러싸여 있다고 말하고, 이 경우 그는 많은 돈을 들여 당신을 이 신비로운 행동에서 해방시킬 수 있다고 말한다면, 그는 아마도 사업가이거나 사기꾼일 것입니다. 밀교 분야에서는 돈을 요구해서는 안되고 “원하는” 것을 주기 때문에 이것은 고전적인 함정입니다.

Y.시사우이 INAD 회장

  • 313-9조에 따라 법인, 특히 상업 회사는 313-1조 및 313-4조에 정의된 범죄에 대해 형사 책임을 선고받을 수 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

이 주제(약간 업데이트됨)는 INAD-C0NS0MMATURS HS에 나타났습니다.

독자들에게 한마디

댓글

56개의 댓글
익명

BONJOUR
POUR RECONNAITR UN BON VOYANT
IL FAUT AUSSI ETRE UN BON VOYANT
ET CROYAIT MOI
IL Y A BEAUCOUP DE TRAVAIL
A FAIRE SUR SOI
CORDIALEMENT

보고서
익명

moi je consulte des fois sur reseau il y a la pression que les responsables mettent sur les voyants ses dirigeant obliges les voyants a une deontologie mal vaillants

보고서
익명

moi je consulte des fois sur reseau il y a la pression que les responsables mettent sur les voyants ses dirigeant obliges les voyants a une deontologie mal vaillants

보고서
carla

BONJOUR
J&#39ai une voyante que je consulte depuis plus d&#39un an, ça fait deux fois "AMELY" REGION TOULOUSE, j&#39apprécie tout ce qu&#39elle nous dit, des faits sont arrivés, et jamais avec d&#39autres voyantes, j&#39avoue que je la site en référence, gentillesse, elle nous prend un certain temps sans regarder sa montre, je l&#39apprécie énormément, elle sera ma voyante préfèrée, j&#39ai eu des voyantes, mais j&#39avoue AMELY est formidable
Si je peu vous le signaler, c&#39est que je suis extrêmement contente
CORDIALEMENT
à faire passer à AMELY, il faut savoir dire notre mécontentement, et notre satisfaction, je suis satisfaire, et je vais lui faire de la publicité

보고서
carla

NE PAS LIRE CARLE- MARTINE - REGION MAINE-ET-LOIRE
49000 - ANGERS

보고서
익명

Bjr, je peux vous dire que j&#39ai consulter 3 fois depuis 6 années Estelle des Enclos!!! elle est simplement bleufflante par ses visions, à partir de prénoms elle révèle des choses que seules le consultant pouvait savoir!! sans lui avoir rien dit!!! une autre grande dame consultée il y a une 15 d&#39année et à lu dans ma vie comme dans un livre Rachel Fèvre sur Nancy!! extraordinaire, et oui çà existe vraiment!!

보고서
익명

bonjour, je viens de lire et Estelle Des Enclos que je ne connais pas du tout avait alors très bien prédit il y a 3 ans... : mariage d&#39albert de Monaco, naissance au sein du couple Présidentielle, etc c&#39était juste une question de temps, je suis épaté!
Andie

보고서
aventurine

Pour en revenir au sujet de ce topic,il me semble que certaines choses peuvent permettre de reconnaitre un voyant fiable d&#39un escroc:

-Les tarifs fixes et raisonnables,clairement notifiés sur un site ou sur une plaque si cabinet il y a.Des prix titanesques ne sont en aucun cas signe de compétence,loin de la.Bien souvent les sommes deviennent mirobolantes a partir du moment ou on "vend du reve,des pseudo chimeres qui jamais ne se réaliseront"

-L&#39explication au consultant du temps que nous allons passer pour exercer les prestations que ce dernier aura choisi.

-L&#39utilisation de termes clairs,précis.

-Une totale limpidité,honneteté:Ceci n&#39engage que moi mais si je ne peux rien voir,c&#39est simple:on ne me paie pas.

-Aucune complaisance:Inutile de dire au consultant ce qu&#39il souhaite entendre,mais ce qui a été,est,et sera.

Bien cordialement

Aventurine

보고서
508

"[...]je ne comprends pas pourquoi certains voyant se planquent derrière un pseudo. Ils n&#39ont pas plus besoin de protéger leur vie privé qu&#39un psychologue, un flic, ou un boulanger. A moins d&#39avoir des choses à se reprocher.."

A moins d&#39avoir des choses à se reprocher? Il vous parait si aberrent que cela que l&#39on puisse simplement vouloir protéger sa vie privée? Ou, si c&#39est une accusation diffamatoire déguisée, merci de vous en ouvrir sans hypocrisie, qu&#39au moins les choses soient dites en face.

Si l&#39on ne vous à jamais expliqué que laisser circuler ses coordonnées sur Internet pouvait être dangereux, ou du moins conduire à certains risques (les fêlés existent), je vous l&#39annonce. Je ne souhaite pas spécialement exposer ni ma famille, ni mes amis proches, aux inévitables risques induits par le fait d&#39avoir un téléphone et une adresse publiquement disponibles. Et, même sans cela, je ne souhaite pas spécialement que tout à chacun puisse se documenter en long et en large sur ma vie privée.

Cela étant, si vous aimez vous documenter sur la vie privée des autres, je pense que la lecture de Gala ou Voici serait plus appropriée que celle du forum de l&#39INAD.

Cordialement.

보고서
l-inad

En réponse au dernier anonyme,

La liberté d&#39expression est effectivement un droit reconnu, et vous venez de l&#39exercer au regard de l&#39article "Comment reconnaître un bon voyant".

Cette liberté est un droit reconnu, qui n&#39autorise pas pour autant son auteur à se cacher derrière l&#39anonymat pour dénoncer les avis légitimes qui n&#39ont strictement rien à voir avec des propos dictatoriaux. Ces avis sont l&#39exemple même de la liberté d&#39expression que vous prétendez soulever et défendre (!?)

Visiblement vous assimilez à de la dictature le droit à la critique, qui est précisément une liberté d&#39expression.

보고서
익명

Monsieur Samuel,

l&#39envie de defendre sa vie privée est une envie, un besoin, un droit reconnu dans la déclaration des droits de l&#39Homme, personnelement j&#39ai vecu quelques années dans ma jeunesse de l&#39autre côté du rideau de fer, nous avions notre courrier lu, notre telephone sur ecoute et des micros dans toutes les pieces mais ce n&#39etait pas grave apres tout parceque nous n&#39avions rien à nous reprocher n&#39est ce pas?
"Se planquer derriere un pseudo" permet de compartimenter sa vie, je n&#39envoie pas mes mails de la même adresse selon les personnes auxquelles ils sont adressés, le travail et le loisir sont deux choses differentes pour la plupart des gens normallement constitués et je suis certain que vous même faites une differences entre differents aspects de votre vie.
Quant à la pique sur madame des Enclos je ne peux que comprendre le besoin de revenir encore et encore, après tout quand un sujet nous tient à coeur sincerement il est normal de ne pas suporter l&#39idée même de laisser dire des bêtises, ainsi moi dont l&#39identifiant a été manifestement accidentellement perdu suite à un message laissé sur ce site, je reviens quand même intervenir ici parceque renoncer à mon droit d&#39expression serait laisser les dictateurs en herbe gagner une fois de plus.

보고서
익명

Cette question de "comment reconnaître un bon voyant...(article)" est-elle si différente aujourd&#39hui " ... dans cette époque où le politiquement correct prévaut sur l&#39expression de la pensée réelle (Th.S. )", qu&#39autrefois ?
l&#39INAD aurait-elle quelques connaissances historiques à nous faire partager de l&#39art de l&#39appréciation des arts divinatoires, soit de comment reconnaître un bon voyant, selon nos ancêtres ?

보고서
익명

Ce mot de respect est toujours très à la mode ces temps ci, c&#39est un fait assez récent que je note depuis seulement quelques années, et je m&#39en étonne , cela parce qu&#39il connote pour moi d&#39abord et avant tout le respect militaire (mes respects mon général), le respect de la hiérarchie (mes respectueuses salutations), le respect du chef suprême....

Pour ma part, j&#39en serais surtout d&#39accord pour en revenir de l&#39usage à tout va et dans tout les sens de ce mot de "respect" pour justement le sauvegarder, le préserver, le garder de ce qu&#39il nous importe comme par exemple le respect des droits (les droits de l&#39homme), des codes (le code de la route) , des règles (les règles de grammaire), des lois ....

보고서
thomas

Moi qui pensais que seul les chanteurs faisaient de multiples faux départs…
Estelle des Enclos, le énième retour. Partir en claquant la porte et en bavant sur l&#39Inad pour revenir quelques semaines après. Une nouvelle façon de se faire connaître?
Ridicule.
Ca prouve en tous cas que l&#39Inad est un gage de sérieux pour les consommateurs. La preuve, mêmes ceux qui bavent sur l&#39Inad ne peuvent pas se passer de votre forum.

Pour en revenir au sujet, après avoir lu tous les articles de ce sites et les messages, je pense qu &#39un bon voyant est quelqu&#39un qui respecte les autres (voyants ou non), qui ne se croit pas supérieur aux autres, qui accepte les retours négatifs comme les compliments (les vrais), qui passe plus de temps dans son cabinet que sur les forums dédiés à la voyance, qui ne multiplit pas les pubs, qui ne fait pas appel aux copains pour faire son éloge en nous prenant pour des imbéciles. En tout cas, pour moi, un bon voyant c&#39est certainement pas quelqu&#39un qui dit lutter contre les audiotels sur ce site et qu&#39on retrouve entouré de pubs pour audiotels sur d&#39autres sites.
Et je ne comprends pas pourquoi certains voyant se planquent derrière un pseudo. Ils n&#39ont pas plus besoin de protéger leur vie privé qu&#39un psychologue, un flic, ou un boulanger. A moins d&#39avoir des choses à se reprocher..
J&#39ai fais mon choix parmi les membres de l&#39Inad qui sont les plus discrets. Car c&#39est bien la preuve qu&#39ils ont des clients et qu&#39ils n&#39ont pas besoin d&#39aller à la pêche sur internet.
Je remercie les gens de l&#39Inad pour les informations qu&#39ils nous donnent.

보고서
익명

En réponse(un peu tardive mais apparemment j&#39ai le droit de reposter j&#39en profite donc!)....sur le sujet "Estelle avait quitté ce site et l&#39Inad en claquant la porte et revient flooder le site de ces commentaires. Besoin d&#39exister, besoin de pub ou quoi d&#39autre?"
Voici ma réponse à vos questionnements:Je ne pense pas avoir flooper ce site par mes commentaires (simplement je réponds quant on m&#39interpelle), n&#39y de me faire de la pub en passant par ce forum n&#39y d&#39autres d&#39ailleurs de plus si vous étiez inquiet sur ma clientèles surtout rassurez vous tout va pour le mieux .Le besoin de quoi d&#39autres? simplement que le tri soit fait dans ma profession et pour que les consultants puissent enfin consulter de vrai "voyants" et non plus des marchands de reve!L&#39INAD est en train de faire le tri et c&#39est tres bien comme cela ... .Donc félicitations pour cette initiative qui permettra peut etre enfin de remettre les pendules à l&#39heure il était temps.... Mes meilleurs voeux pour 2010 ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

Il y a aussi deux bâtons en médecine, (pour les grecs ce sont les 2 nymphes Hygéa et Panacée) si je me souviens bien de la symbolique de ces 2 bâtons, l&#39un représente Panacée, (c&#39est celui de la pharmacie) et l&#39autre Hygéa, (dont le nom nous a donné hygiène, me semblerait plus préoccupée de nous convaincre de la nécessité qu&#39il y a d&#39avoir une bonne l&#39hygiène de vie pour se maintenir en bonne santé )

보고서
bertrand_cailac

Bonsoir Jeanne,

Monsieur Sissaoui et les bénévoles de l&#39Inad sont des personnes d&#39une extrême gentillesse. Ils essaient toujours de trouver ce qu&#39il y a de bon chez les gens, ce qui leur a permis de résoudre bon nombre de différents à l&#39amiable, un plus tant pour les consommateurs que pour les voyants.
Malheureusement quelques personnes ont profité de cette gentillesse pour tenter d&#39imposer avec agressivité un certain diktat sur le site.
Chacun, voyant ou non, peut déposer ici un commentaire correspondant au sujet, dans les règles de la bienséance, de la bonne foi et du respect d&#39autrui. Libres aux lecteurs de partager ou pas ce commentaire.
Pour relier ce commentaire au sujet, je dirai qu&#39un bon voyant, comme tout autre personne, est avant tout une personne qui respecte l&#39autre et qui n&#39impose pas sa vision des choses, même s&#39il pense détenir la vérité. Je pense que les deux qualités primordiales chez un voyant devraient être l&#39écoute et le respect. Dans le bouddhisme on dit que les deux bâtons qui aident à avancer dans la vie sont la sagesse et la compassion. Ces deux mots peuvent s&#39appliquer à la bonne voyance.

보고서
jeanne

Mais quel vaste panier de crabes!Pas un débat ne peut être mené sans disputes,sans arguments réfléchis.

Une fois de plus je suis en accord avec Bertrand,il est tout a fait possible de s&#39improviser voyant:la preuve!

Ce que je trouve pathétique:

-Que les "voyantes" ici présentes réagissent de la sorte
-Qu&#39une d&#39elle emploie un pseudo,puis un autre pour défendre sa copine(quel jeu de gamins!a son âge,il me semble qu&#39on peut se défendre seule,surtout après 20ans(sic!)de voyance derrière soi...)
-De parler ainsi à une consultante lorsque son retour n&#39est pas celui qu&#39on espérait
-De prendre les gens(en général)de haut alors qu&#39en tant que voyante,on est ni plus ni moins que tout un chacun c&#39est à dire:un être humain
-De critiquer beaucoup de choses alors que vous dénigrez,menacez,et employez un ton des plus péremptoire!Mais où vous croyez-vous?
-Comment votre organisme peut-il accepter dans son annuaire des personnes qui réagissent ainsi en public!Il y a un sérieux problème la!J&#39avais posé des questions auxquelles on ne m&#39a jamais répondu,ni par mail ni ici.Parait-il que cela fut abordé par le passé mais personne ne m&#39en a montré les écrits.J&#39ai eu beau chercher,je n&#39ai pas trouvé réponse a mes questions.Si vous êtes un organisme sérieux,il me semble qu&#39un ménage s&#39impose!Les consultants ont droit au respect,à des réponses et à des gages de fiabilité,de sérieux et non à des crises hystériques les laissant dans le doute.

P.S:Je suis voyante médium(j&#39utilise aussi la cartomancie)de naissance.Jamais je ne me suis permise de parler ainsi aux gens.Se tromper est humain,mais il faut savoir le reconnaitre,non seulement en s&#39excusant mais en sachant mettre son égo dans sa poche.A défaut,il faut se réorienter...

Jeanne

보고서
art

un bon voyant ne propose pas travaux occultes,ne se vante pas sur livre d&#39or,ne cherche pas ses clients aussi sur forum gratuit,le bouche à oreille suffit.

보고서
508

PS: la remarque sur le message signé "Chloé", en plus d&#39être totalement hors-sujet est diffamatoire. En effet, vous mettez en doute mon honnêteté et ma sincérité sans la moindre once de début de raison valable. L&#39attaque ad-hominem est indigne d&#39un journaliste. Je signe Eysméralda lorsque j&#39interviens en temps que voyante, et uniquement dans ce cadre. Question de clarté.

J&#39ai une vie en dehors de mon métier, et j&#39estime avoir le droit au même titre que toute autre personne de donner mon avis sur les consultations de voyance dont j&#39ai pu bénéficier, sans que l&#39on remette en doute ma sincérité.

De plus, je vous rappelle qui ni Estelle ni moi ne cachons nos identités respectives. J&#39ai déjà eu l&#39occasion d&#39expliquer que l&#39utilisation de pseudonymes pro sur Internet avait comme intérêt premier (dans mon cas) de protéger la vie privée. Je n&#39ai pas envie qu&#39une recherche google puisse lier en un seul bouquet ce qui est de l&#39ordre du privé et ce qui relève du professionnel.

보고서
508

Monsieur Cailac,

Je parlais justement de "publicités tapageuses par ci, les mots clés google achetés a prix d&#39or par la, et les voyances gratuites et le bla bla et la ligne surtaxée 4€ la minute" -- Et donc, de par le fait, exclusivement des cabinets de voyance vereux qui pullulent sur Internet. Et non pas des marabouts (qui ne sont PAS des cabinets de voyance, et qui plus est rarement déclarés il me semble : ce qui leur permet de changer de noms et/ou coordonnées comme d&#39autres changent de chemise)

Relisez bien ce que j&#39ai écrit pour parler des voyants honnetes: "soit avoir pour soi le talent, et dans ce cas le bouche a oreille fait le reste, c&#39est ainsi que l&#39on voit des personnes qui ont 20 ans de carrière et toujours autant de succès sinon plus... (je peux vous garantir que 20 ans en voyance laisse largement le temps aux consultants de se faire leur idée sur la justesse des prédictions)"

보고서
508

Vous noterez que je palais de "bouche à oreilles", et non pas d&#39interventions anonymes de rabatteurs sur je ne sais quel forum ou de papillons de marabouts distribués à la sortie du métro. J&#39ai déjà expliqué, dans plusieurs de mes interventions, comment obtenir des renseignements sur une personne grace à Internet.

Eysméralda.

보고서
bertrand_cailac

On ne peut pas s&#39improviser charlot à succès en voyance, car il faut de l&#39argent, beaucoup d&#39argent pour la pub"
Faux. Ecrire cela revient à induire les consultants en erreur et leur faire prendre le risque de se faire escroquer. L&#39Inad est intervenu dans des affaires d&#39escroqueries à la voyance réalisées par des escrocs installés en individuels, sans pubs onéreuses, sans audiotels, sans site internet. Ces escroqueries se montaient respectivement à 25000 euros, 30000 euros, 40000 euros, 163000 euros et 300000 euros. Certaines de ces affaires ont été relatées sur ce site.
Enfin signer un message Chloé (votre vrai prénom) au lieu d&#39Eysmeralda pour faire croire que vous êtes une simple cliente d&#39Estelle des Enclos est une belle preuve d&#39amitié mais c&#39est peu honnête vis à vis des lecteurs et intervenants de ce blog. Ce qui prouve que ne pas signer ses commentaires ou les signer d&#39un pseudo comme Eysmeralda ou Estelle, c&#39est toujours demeurer anonyme.
Estelle avait quitté ce site et l&#39Inad en claquant la porte et revient flooder le site de ces commentaires. Besoin d&#39exister, besoin de pub ou quoi d&#39autre?

보고서
익명

trés répondu estelle ....c&#39est un scandale....croyez moi je ne lacherais les escrocs,en tout cas les moins,continuer à abuser de toutes sortes de maniplulations,morale,psychologique et financiére.

보고서
익명

En réponse à Estelle des Enclos. Justement, le forum est "Comment reconnaître un bon voyant" donc il est normal de prendre références sur les diverses prédictions que ces voyants ont pu faire, dont vous. Ce n&#39est pas sur le cas de AUSA que ce sont penchés ces internautes mais sur vos prédictions 2009 (cf. Guide de la Voyance). A vous lire sur plusieurs forums vous essayer de détourner les sujets à votre avantage.
Quant aux résultats pour les salariés, je peux vous dire que si le patron n&#39est pas de content il nous met dehors.
Mais je pense que tous les voyants auront toujours raison étant donné qu&#39ils se cachent derrière un taux d&#39échecs et qu&#39ils pourront continuer à exercer malgré des prédictions parfois utopiques qui peuvent avoir quelquefois des conséquences dramatiques sur les consultants.
Je vais réfléchir à ma reconversion !

보고서
익명

"Mais je pense que tous les voyants auront toujours raison étant donné qu&#39ils se cachent derrière un taux d&#39échecs et qu&#39ils pourront continuer à exercer malgré des prédictions parfois utopiques qui peuvent avoir quelquefois des conséquences dramatiques sur les consultants" Heureusement que vous me le précisez je ne m&#39en étais jamais fait la remarque c&#39est une revelation!Je n&#39ai pas besoin de retourner des propos à mon avantage comme vous le laissez supposer simplement la logique parle d&#39elle meme et ce qui vous dérange apparemment le plus, c&#39est je ne soit pas la seule à le penser! ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

bonjour estelle,j&#39ai eu l&#39occasion d&#39avoir de vous avoir en consultation...et vous etes une excellente voyante..alors bon peu importe..l&#39important est qu&#39en effet vous ayez votre clientéle et surtout que vous continuez votre combat contre les escroqueries...amicalement et bonne journée

보고서
익명

Bonjour INCONNU et ANONYME.Eh non désolée le post n&#39était pas sur les prédiction 2009 du guide de la voyance mais comment reconnaître un bon voyant il me semble !Alors primo je ne pense pas avoir de magasin secondo il y a autant de possibilité d&#39erreurs par téléphone qu&#39au cabinet alors de là à avancer qu&#39il n&#39y a que 5% des praticiens qui ont la capacité de travailler par ce moyen il y a une marge car cela impliquerait qu&#39il y a 95% d&#39incompétents!Ensuite je suppose que vous aussi vous faites des erreurs dans votre travail par contre vous ne déduisez pas le montant de celles ci à votre patron sur votre chèque de fin de mois à moins que vous soyez l&#39exception qui confirme le régle!suite...

보고서
익명

suite ...Eh bien je ne remet en question ( et fait mon auto critique selon les propos de Florence) quand je fais des erreurs de predictions comme apparemment c&#39est le cas pour AUSA bizarrement j&#39attends toujours son appel je me demande bien pourquoi? enfin je pense avoir ma petite idée car je n&#39ai trouvée aucun signe de sa consultation ni cette année ni l&#39année dernière mais je ne désespère pas d&#39avoir de ses nouvelles!....ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

Signer ou ne pas signer un post, quelle importance? le débat a déjà été fait sur le Guide de la Voyance avec une intervention de Mme des Enclos qui tient absolument à lire une signature. La rédaction de ce site a été très claire en écrivant n&#39y attacher aucune importance, cette rédaction ne signe jamais ses réponses ou interventions et précise que seul le contenu du message a de l&#39intérêt. Depuis, on n&#39en parle plus. Pour le reste que je signe Dupont, Durand ou Zoé, ça apportera quoi en plus puisque de toute manière, personne ne me connaît et que je suis donc bien un anonyme. On ne juge pas un signataire mais le contenu du message.
Quant aux prévisions 2009, elles sont tellement catastrophiques par rapport à la réalité que la vitrine des voyants ne donne pas envie d&#39entrer dans leur "magasin".
Un anonyme et inconnu.

보고서
익명

Mme des Enclos je ne vois pas où il y a de l&#39agressivité dans mon post, je le répète celà était juste une constatation. Nous sommes sur le forum "Comment reconnaître un bon voyant" et par mes remarques , je pense qu&#39il est impossible de dire qu&#39un voyant est meilleur qu&#39un autre car il y a toujours un taux d&#39échec.
Je trouve que vous êtes toujours agressive dans vos propos, vous permettez de dire que mon message à un "sens primaire" parce que celà ne va pas dans votre sens. Je suis désolée je n&#39ai fait que reprendre ce qui était posté sur le Guide de la Voyance. Je le répète vous lisez et interprétez comme vous en avez envie. Où ai-je indiqué que vous éties "si mauvaise" ? Désolée mais je ne le vois nulle part. Votre auto critique vous appartienz à vous seule.
Florence.

보고서
익명

Florence.Déjà merci d&#39avoir signé votre message. Je ne pense pas lire entre les lignes mais avoir compris le sens primaire de votre propos à savoir que le ton était agressif, ma réponse sur le sujet du taux de réussite est explicite"je ne pense pas avoir marqué sur mon site que j&#39avais 100% de réussite" car oui nous avons tous un taux d&#39échec et je le précise toujours à mes consultants car affirmer le contraire serait du grand n&#39importe quoi n&#39ayant jamais manier la langue de bois ce n&#39est certainement pas maintenant que je vais commencer de plus le sujet n&#39est pas sur ma carriere à moins que j&#39ai mal compris....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps :simplement si j&#39étais si mauvaise que vous le pensez je n&#39aurais 20ans de voyance derrière moi ou alors cela voudrait dire que mes consultants sont des masos de me reconsulter et je ne pense pas que cela soit le cas....(merci à Cloé pour son témoignage)

보고서
익명

Bonjour,

Taux d&#39échec est une chose, une clientèle fidèle depuis plus de 20 ans en est une autre... Et non tous les professionnels de la voyance et des Arts Divinatoires ne jouent pas dans la même cour!! Il y a ceux qui ont un véritable talent, et donc des résultats, et abondance de bons retours, et les autres... Estelle Des Enclos fait partie des premiers: ceux dont l&#39aide est précieuse et sincère.
J&#39ai personnellement eu deux fois recours à ses lumières, et tout ce qu&#39elle à pu me dire s&#39est avéré juste. J&#39ai évité un certain nombres de problèmes grâce à ses avertissements, et je l&#39en remercie vivement. Je n&#39hésite pas une seconde à la conseiller autour de moi, c&#39est une excellente médium.

D&#39autre part, cherchez en des voyants qui sortent de leur tour d&#39ivoire pour répondre ici et la aux consultants. Vous n&#39en trouverez pas tant que cela...

Chloé

보고서
익명

Mme des Enclos, ne lisez pas entre les lignes. Mon message ne faisait pas référence à votre cliente mécontente mais à celui de "votre fidèle consultante Anne". Je n&#39ai rien contre vous mais ce que j&#39ai voulu dire est qu&#39il est impossible de dire qu&#39un voyant est bon ou non, qu&#39il soit sur audiotel, référencé Inad ou autre car dans tous les cas il y a un taux d&#39échec.
Florence.

보고서
익명

Bonjour Inconnu decidemment c&#39est à la mode pour ne pas changer! Je pense avoir été clair avec Ausa face à son message non? J&#39attends donc son coup de fil. Maintenant que je ne vous plaise pas peut m&#39importe ensuite que certaines de mes prediction 2009 soient faussent il en est idem pour tous mes confreres et consoeurs à moin que je ne saches pas lire non? Alors avant de donner des leçons ayez au moin le courage de signer vos posts cela s&#39appelle le savoir vivre! ( rien à voir j&#39en profite pour remercier Anne de son gentil message) ESTELLE DES ENCLOS ps je ne pense pas avoir marqué sur mon site que j&#39avais 100% de réussite.....

보고서
익명

Je consulte Estelle depuis 3ans par téléphonne et pour moi tout y est. Ne vous ocupez pas des clients qui ne sont jamais content ou des jaloux qui aiment a vous cassé La preuve de votre don votre selection que je viens de voir sur le guide des meilleurs astrologues et voyants de chez fabre en plus les consultations ont été faites pas téléphonne. Alors bravo vous le mériter et ça va en faire taire plus d&#39un.Votre fidele cliente Anne

보고서
익명

Et voilà, ça recommence dès qu&#39un consultant émet un avis négatif à l&#39égard d&#39Estelle des Enclos c&#39est parce que la personne est jalouse ou autre. N&#39importe quoi. J&#39ai pu lire des retours négatifs sur d&#39autres voyants et je n&#39ai jamais lu de réactions aussi vives.
C&#39est vrai, les prédictions de Mme des Enclos sont toujours justes, surtout lorsqu&#39on lit les prédictions 2009 sur le Guide de la Voyance : naissance au sein du couple présidentiel, création de nouveaux emplois par B. Tapie, Mariage d&#39Albert de Monaco, venu de Jack Lang au sein du gouvernement...

보고서
익명

Bonjour AUSA.Puisque vous m&#39avez consulté par téléphone il y a un an et qu&#39apparament vous n&#39avez pas été satisfaite de ma prestation je pense qu&#39il aurait été judicieux de m&#39en faire part en temps utile déjà par mail ,ne l&#39ayant pas fait merci donc de me recontacter par téléphone à mon cabinet pour que nous puissions en discuter de vive voix et qu&#39éventuellement(apres vérification de la date de votre consultation et de votre mode de paiement , je refasse avec vous le point gracieusement bien sure) Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

Je suis désolée de vous contredire Estelle, mais pour avoir moi même consulté par téléphone une de vos consoeurs(référencée INAD) et vous même il y plus d&#39un an, je peux vous dire qu&#39effectivement la consultation par téléphone n&#39est pas fiable et cela m&#39étonnerait beaucoup qu&#39il y ait plus de 5 à 6 % de voyants qui soient vraiment aptes à faire de la voyance par téléphone.

Ausa

보고서
익명

Très bon article sauf pour le passage"Par ailleurs, je peux dire qu’il y a seulement 5 à 6 % de professionnels qui sont capables de faire de la voyance par téléphone. Les autres, un reliquat de 95 %, donnent des conseils (douteux) sans grande efficacité. 75% sont des affairistes, des manipulateurs qui ont l’art et la manière de berner les personnes qui les consultent en toute bonne foi" Je suis désolée mais cette affirmation n&#39a aucune raison d&#39etre Nous sommes beaucoup de confrères et consoeurs a consulter depuis de nombreuses années par téléphone et nous ne sommes pas des escrocs ni des marchands de rêves !Une consultation par téléphone si elle est bien menée est exactement identique en qualité à une consultation au cabinet et permet en plus aux consultants de contacter des professionnels qui ne sont pas dans leurs régions. Alors à mon avis le pourcentage est à revoir à la hausse et tres largement! Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

excellent en tant qu&#39artiste peintre aussi je vous rejoins

보고서
508

(...)
Si un voyant vous dit "faites bleu, il se produira mauve" et qu&#39en suivant "bleu" il se produit "turquoise à poids verts", c&#39est un plantage magistral indéniable et invoquer votre libre-arbitre est malhonnête: car justement, vous avez suivi "bleu", sans pour autant obtenir "mauve".

Si vous suivez "bleu" et obtenez "violine" ou "parme", on peut raisonnablement se dire que les grandes lignes
étaient justes, par contre...

Si par contre délaissant "bleu" vous suivez "vert pomme" et obtenez le résultat "fuschia à rayures", là par contre on est juste en dehors de ce qui était prédit et là, oui, dans ce cas il est question de libre arbitre.
Cela étant, normalement, le voyant que vous avez consulté aurait du voir que vous étiez tenté de suivre "vert pomme" plutôt que "bleu", et aurait du vous parler de "fuschia à rayures". (Mais c&#39est un autre problème, la diversité des situations possibles ne le rendent pas caricaturable par la métaphore...)

Bien à vous,
Eysméralda.

보고서
508

"il est très facile pour certains voyants d&#39employer cette phrase si les évènements ne se produisent pas."

Certains événements n&#39ont de fait rien à voir avec le libre arbitre. Pour la simple et bonne raison que l&#39on est jamais pleinement maître de sa vie, il faut toujours faire avec les impondérables qui nous entourent, et les événements extérieurs... Le rôle d&#39un voyant n&#39est jamais de vous prédire ce que vous allez faire vous (ce serait chercher a se substituer à votre propre libre arbitre) mais bien au contraire d&#39éclairer les choix qui s&#39offrent à vous, afin que vous puissiez pleinement décider en toute conscience des directions à prendre, choisir la meilleure voie possible: celle que vous ne regretterez pas d&#39avoir pris plus tard.
(...)

보고서
익명

pour ma part,les excellents mediums ne se trompent pas sur l&#39essentiel,il n&#39est pas question de vivre au travers d&#39une voyance,il faut savoir aussi l&#39utiliser et ne pas attendre,sans prendre en main sa propre vie...d&#39ailleurs trés souvent les choses arrivent ,sans qu&#39on y pense,et d&#39un coup déclic...voila la ma conception de la voyance,qui est noble et respectable.je crains les voyances à court terme et qui se modifient au fil des jours...il faut revenir à la voyance saine ou le praticien donne les infos,quant au client il doit aussi faire un travail sur lui,et apprendre à redevenir maitre de ses choix...trop facile de se couvrir ,en se protégeant par rapport à une voyance donnée....tout comme on peut utiliser amis en disant ,je n&#39y suis pour rien....stop les tetes de turcs ,on fait et on entend que ce que l&#39on veut...il ne faut en effet ne pas confondre voyance et confidence....le premier est le professionnel et l&#39autre l&#39ami

보고서
익명

Bonjour Eysméralda. Merci pour votre remarque sur "le libre arbitre" au moins vous êtes honnête car il est très facile pour certains voyants d&#39employer cette phrase si les évènements ne se produisent pas.
Sylvie.

보고서
508

(...)
soit on est un charlot, oui, mais un charlot friqué: et que vas-y les publicités tapageuses par ci, les mots clés google achetés a prix d&#39or par la, et les voyances gratuites et le bla bla et la ligne surtaxée 4€ la minute, et la clientèle qui tourne qui tourne car évidemment, n&#39étant pas satisfaite sur de long terme, aucun client n&#39aura l&#39idée de revenir consulter chaque année... Ces cabinets l changent régulièrement de nom et ont très souvent recours aux "photos déco" pour la présentation de leurs voyants. Quand ils ne s&#39en donnent pas a coeur joie avec les pseudos multiples...
(...)

보고서
508

(...)
On ne peut pas s&#39improviser charlot à succès en voyance, car il faut de l&#39argent, beaucoup d&#39argent pour la pub... On ne peut pas non plus s&#39improviser voyant, car c&#39est un métier. Il ne viendrait à personne dans l&#39idée de s&#39improviser architecte ou plombier.

Enfin, il ne faut pas croire que l&#39obligation de moyens est une chose à prendre à la légère. Les médecins ont obligation de moyens, et non de résultats: ils ne prennent pas pour autant leur travail à la légère!!! Cela étant, s&#39abriter derrière le "libre arbitre" est effectivement peu digne, lorsque l&#39on se plante la moindre des choses est bien de l&#39admettre.

Bien à vous,
Eysméralda.

보고서
익명

bonjour,sylvie aujourd&#39hui je pense comme vous,et ce à cause des escrocs,et de voyances qui n&#39arrivent jamais,si ce n&#39est à vous rassurer pour quelques jours

보고서
thomas

Les psychologues et psychiatres croisent des "fêlés" à longueur de journée. C&#39est pareil pour les policiers, les gendarmes, les médecins, etc... Pourtant ils exercent sous leur vrais noms.... Vite allez leur expliquez qu&#39ils sont fous!

보고서
508

"C&#39est vraiment un des seuls métiers où l&#39on peut gagner sa vie sans être inquiété et sans attente de résultats."

Cette assertion est fausse, les voyants sans talent ou sans réel don mettent la clé sous la porte si ils travaillent en individuel, et, si ils montent leur affaire (via cabinet audiotel ou autre) ils sont systématiquement obligés de changer régulièrement d&#39enseigne. Cela parce qu&#39une réputation ne peut pas se construire sur du sable dans ce métier, il n&#39y a que deux solutions :

soit avoir pour soi le talent, et dans ce cas le bouche a oreille fait le reste, c&#39est ainsi que l&#39on voit des personnes qui ont 20 ans de carrière et toujours autant de succès sinon plus... (je peux vous garantir que 20 ans en voyance laisse largement le temps aux consultants de se faire leur idée sur la justesse des prédictions)
(...)

보고서
익명

Bonjour Gwenael, En réponse à votre message lorsque vous dite qu&#39en voyance "il faut en prendre et en laisser" c&#39est bien ce que je pense, le voyant aura toujours raison et pourra exercer en toute tranquillité car il se cachera continuellement derrière toute une multitude d&#39excuses .C&#39est vraiment un des seuls métiers où l&#39on peut gagner sa vie sans être inquiété et sans attente de résultats. Je pense que je vais me recycler, m&#39auto proclamer voyante, créer mon cabinet de voyance et bien évidemment me référencer à l&#39Inad.

Sylvie

보고서
익명

Est-ce que les voyants sélectionnés par l&#39inad avec une étoile jaune sont garantis? Parce que moi même je consulte un voyant de cette catégorie, il me demande ma date de naissance et me donne des périodes de réalisation. Une partie est juste mais pas tout, surtout dans le domaine sentimantal. Qu&#39en pensez-vous?

보고서
익명

Bonjour,
Une grande majorité de ceux qui s&#39appellent voyants font des consultations par téléphone et s&#39en font de la publicité sur leur site en écrivant par exemple qu&#39il se fient au timbre de la voix du consultant. Si donc, j&#39en crois l&#39article de Monsieur SISSAOUI, 95% de ces voyants ne sont pas sérieux et compétents, ce qui est trop grave.
Il y a aussi ceux qui osent écrire toujours sur leur site qu&#39ils sont capables de faire une datation précise des évènements prédits.
J&#39ai consulté plusieurs fois, que ce soit par téléphone ou en cabinet. Jamais aucun évènement prédit ne s&#39est réalisé et comme le fait remarquer Sylvie, le professionnel a toujours une bonne raison pour ne pas reconnaître qu&#39il s&#39est complètement trompé.

Quant au remboursement, on ne me l&#39a jamais proposé. Je pense qu&#39il faudrait faire un grand coup de balai dans cette jungle, mais c&#39est une utopie. C&#39est et ce sera toujours le consultant qui paiera dans tous les sens du terme.
Cordialement

보고서
익명

monsieur,j&#39ai lu aussi avec attention cet article...dans tous les cas il est nécessaire qu&#39il soit publié ainsi ,des lois finiront par sortir...tous ces sujets encore tabous il faut en parler et en informer les gens...la défense commence par la bonne information

보고서
익명

Monsieur, j&#39ai lu avec attention votre article.Malheureusement je ne suis pas sûre qu&#39un voyant accepte un remboursement si l&#39évènement qu&#39il vous a prédit à une période donnée ne se réalise pas et quelquefois du reste jamais, car il trouve toujours des excuses du style "je ne comprends pas, c&#39est ce que l&#39on m&#39a donné au moment de la consultation, nous avons droit à l&#39erreur, c&#39est votre libre arbitre, la voyance n&#39est pas une science exacte... etc".Mais malgré le retour négatif de ces voyances il continue à exercer en toute impunité sans jamais être inquiété par une quelconque autorité car ce n&#39est jamais de leur faute.Peut être que certains acceptent de rembourser de temps une temps une consultation par peur d&#39être embêtés et c&#39est une manière pour eux de calmer le consultant mécontent et, peut être mais celà je le crois moins, reconnaître qu&#39il s&#39est trompé.
Sylvie.

보고서
Juste Franck

508에 대한 응답으로

Pour répondre à votre question, certain pratiquant se cache derrière un pseudo: non pas par pour le respect de leur vie privée; mais plus par peur d'être atteint par de mauvaises personnes mal attentionné. Etant médium : j'ai des signaux qui me permette de dire que la magie noir malheureusement existe bien et qu'il est facile de s'en servir à tout bout de champs...L'on est bien capable de retrouver des personnes disparue avec une simple photo et un pendule et d'autre objet x ou y. Alors je me dis que rien qu'avec mon prénom et ma date de naissance et ma photo l'on peut être capable de m'envoyer toute type de "saloperie" .Voila pourquoi personnellement je choisi de ne pas mettre ni mon vrai prénom ni ma photo,car quand je vois les dégâts que fait malheureusement la magie noir sur certaines personnes je n'ai pas forcement envie d'être touché....
Après à vous d'y croire ou non comme pour les effets des ondes telluriques etc.
En espérant avoir répondu à votre question.
Cordialement

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.