서면 언론

신원 도용 및 투시 사기

Isabelle Viant는 신원 도용 및 사기 혐의로 투시 회사를 상대로 고소장을 제출했습니다. 실제로 Delanoé라는 사람이 이끄는 전화 투시 그룹이나 회사는 사기적으로 자신의 직업적 이름을 사용하여 집에서 고객에게 접근하여 10분에 €5의 요금으로 전화 상담을 합니다.

이러한 불공정하고 사기적인 관행을 밝히고 우리 회원의 도덕적, 직업적 책임에 의문을 제기하기 위해 우리는 해당 그룹의 대표를 개입시켰습니다. 그는 자신의 신원을 밝히기를 거부했지만 “이자벨 비앙”이라는 사람이 더 이상 이자벨 비앙이라는 이름을 사용하지 않겠다고 약속하면서 자신이 해외 회사의 대표라고 밝혔습니다.

점술 활동에 대한 통제와 감시가 없는 가운데, 진지한 전문가, 딜러, 온갖 종류의 사기꾼의 집단적 인식이 없는 상황에서 모든 종류의 사기꾼은 완전한 면책을 받으며 계속 번영하고 있으며 소비자는 첫 번째 피해자입니다.

알림: 소비자 여러분, INAD는 전화, SMS, 인터넷 등을 통해 투시를 권유하는 동시에 귀하의 이익을 보호하기 위한 수단에 대해 경고하고 싶습니다. 실제로 특정 부도덕한 기업과 전문가의 사기 행위를 표적으로 삼아 피해자들이 정기적으로 제기하는 고소장 외에도, 최근 Marmande 고등 법원(Gers)의 판례에 따르면, 피고인은 투시 및 기타 (가상의) 신비술 작업을 위해 집에 접근한 사람들에게 6일 이내에 철회할 수 있다는 사실을 알리지 않은 것과 관련된 범죄를 저지른 것으로 보입니다. 따라서 필요한 경우 귀하의 불만 사항을 보완하고 귀하가 부당하게 지불한 금액에 대한 추가 위반 사항을 근거로 삼는 것이 적절합니다.

참고로 많은 피해자들이 투시 사기, 약점 남용, 협박 및 위협 혐의로 천리안 및 마라부트를 상대로 네베르, 그라스, 퐁투아즈, 보비니, 파리 고등 법원에 고소장을 제출했거나 곧 고소할 예정입니다. 특정 불만사항은 조직화된 그룹에서 활동하는 여러 사람을 대상으로 한다고 명시되어 있습니다.

독자들에게 한마디

댓글

35개의 댓글
lahuerta

bonjour à tous,

j&#39envoie ce message afin de vous informer d&#39une escroquerie par le cabinet corinne voyance dont j&#39ai ete la victime en association avec la societée de h... pour lequel j&#39avais louer un numero audiotel 0892239440 et qui a l&#39heure d&#39aujourdhui nest plus mon cabinet de voyance qui s&#39en occupe mais qui malheureusement continue de se servir du nom de mon cabinet pour escroquer des clients et se faire de l&#39argent en se fesant passer pour mon cabinet.
Sachez que mon cabinet qui s&#39appel: "cabinet flashavenir" ne fait pas partit des arnaqueurs qui utilise mon identité pour arnaquer de pauvre client.
Mon numero audiotel nest plus le 0892239440 donc si vous vous faite arnquer par ce numero, sachez que ni moi, ni mon mari eric ne sommes responsable de toute escroquerie liee de pres ou de loin à ce numero audiotel.
cest le cabinet c... voyance qui en est responsable et cest donc contre elle, qu&#39il faudra faire des demarche juridique.
merci de votre comprehnsion
shirel et eric du cabinet flashavenir

보고서
548

Bonjour Denys,
L&#39Inad se préoccupe de ce problème,et ce combat gène quelques personnes dans la profession. Celles-ci tentent par tous les moyens (menaces, insultes, diffamation) d&#39entraver l&#39action de l&#39Inad et de jeter le discrédit sur ses animateurs. Mais depuis plus de vingt ans, l&#39Inad tient bon et seuls les moins courageux ont fuit sous la pression. Mais l&#39Inad demeure à vos cotés.

보고서
bertrand_cailac

Je vous rappelle que l’Inad est une association. Vous pouvez donc y adhérer et participer activement à la défense des consultants et à la régularisation de la pratique des arts divinatoires. L’Inad est une association déclarée et ses comptes sont publics. Depuis 1987, les bénévoles de l’Inad oeuvrent pour aider les voyants à faire reconnaître leur profession et pour aider les victimes d’escrocs à défendre leurs droits. Comme pour toute organisation humaine, il y a certainement des erreurs commises. Rien ni personne ne vous empêche de participer activement au fonctionnement de l’association. Evidemment, c’est plus facile de critiquer et de donner des leçons derrière son ordinateur plutot que de donner du temps pour autrui.
Par ailleurs veuillez noter que ce blog n’est pas un endroit pour faire sa pub ou celle de site audiotel, étaler sa vie privée, insulter ou menacer les autres intervenants comme vous le faîtes. Et qu&#39il est inutile de flooder le forum pour occuper l&#39espace.

보고서
익명

Bonjour. Rassurez l&#39usurpation d&#39identité et la CONTRE FAÇON COMMERCIALE sont des pratiques courantes dans la voyance. Personnellement, en FRANCE, dans mon propre pays, en 2000, 2006 et 2007, je me suis retrouvé avec des personnes se faisant passer pour moi. EN 2004, avec ARTICLE dans le CANARD ENCHAINE et PHOTO à l&#39appui, j&#39ai eu droit à de la contre façon commerciale de la part d&#39un MARABOUT CAMEROUNAIS. l&#39ambassadeur du Cameroun en France s&#39est fait passer un gros branlon par mes soins et il parait que j&#39ai provoqué un incident diplomatique où le ministre Michel BARNIER est intervenu personnellement. EN RÉALITÉ, en FRANCE, il est possible de se FOUTRE OUVERTEMENT de la gueule des voyants honnêtes sans que cela préoccupe qui que ce soit. Par contre, pour NOUS RÉCLAMER beaucoup d&#39argent les pouvoirs publics sont TRES FORTS. Et ceci durera tant qu&#39il n&#39y aura pas de loi réglementant le secteur d&#39activités. Apres tout, au moyen age on nous mettait bien sur les buchers de l&#39inquisition,..DENYS RAFFARIN - VOYANT MEDIUM

보고서
316

Bonsoir à tous. Effectivement comme nous le rappelle l&#39INAD une modération dans les propos sur ce site ne pourrait pas nuire au bon déroulement des discussions car nous ne sommes pas à l&#39école maternelle et etre obliger de se justifier à chacun de ses propos (meme quant ils sont clairs )commence à devenir plus que lassant!Pour Sylvie,je ne suis pas d&#39acord, personne n&#39est ni en dessus ni en dessous nous sommes tous differents et c&#39est tres bien comme cela car l&#39uniformalité serait franchement bien monotone ! De maniere générale pour ma part je ne désire qu&#39une chose c&#39est que tous les intervenants professionnels ou non puissions échanger à nouveau sur ce site avec courtoisie meme si nos avis divergent ,car cela s&#39appelle le RESPECT MUTUEL une des bases éducatives qui malheureusement n&#39a pas du etre inculquer à certains mais je ne désespère pas qu&#39ils se rattrapent car ne dit on pas qu&#39il n&#39est jamais trop tard pour bien faire!...Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
l-inad

Dans les derniers messages,certains passages injurieux et insultants ont été supprimés. Par ailleurs, nous tenons à rappeler à nos amis internautes de faire preuve de modération dans leurs réations.

보고서
thomas

Bonjour
"C’est bon maintenant, le sujet Isabelle Viant a bien été débattu, il est inutile de continuer à poster pour rien dire!" dit-elle après nous en avoir mis une fois de plus une tartine qui n&#39a rien à voir avec le sujet... Faites ce que je vous dis et pas ce que je fais, c&#39est votre truc ça.Chère Sylvie, vous message sont tellement nombreux, tellement longs et vous donnez tellement de leçons qu&#39on ne peut s&#39empêcher de les lire et les relire. Pensez, une sommité comme vous qui daigne s&#39adresser à des (...) petits consultants. Le seul audiotel honnête de la planète. Faut pas rater ça!
Au passage, mes vacances se sont très bien passées, vous auriez du "voir" ça vous qui êtes si parfaite. ...il y a des gens comme vous qui n&#39acceptent pas la critique ni la controverse tout en se permettant d&#39insulter les autres.
Estelle
"Si Isabelle a décidé de rejoindre un cabinet de voyance tel wengo à 2,90e la minute" avez vous persisté à écrire bien que plusieurs internautes (dont la voyante pit-bull)vous aient précisé que Wengo n&#39était pas un cabinet de voyance. Pourquoi continuer à le nier? L&#39erreur est humaine, personne ne vous en voudra pour ça...

보고서
316

Bonjour Sylvie merci de vos gentils post. Si mon éducation m&#39a apporté deux choses essentielles à mes yeux c&#39est l&#39intégrité et la franchise .Je n&#39ai jamais manier la langue de bois ni renié mes convictions ce qui m&#39a valu plus d&#39une fois des "remontages de bretelle" dans la profession car il est bien connu que toute vérité n&#39est pas bonne à dire (moi je dirais plutôt pas bonne à entendre!)mais l&#39avantage est que je peu me regarder dans la glace le matin sans problème! donc vous avez raison je ne pense pas que la politique soit faite pour moi, effectivement....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps: merci pour votre voix qui prouve que l&#39on peut avoir des personnalités différentes mais se retrouver sur certains sujets...

보고서
316

Bonjour Thomas Tout d&#39abord merci d&#39avoir retrouvé un ton courtois dans vos propos. Je viens de relire mes posts mis sur ce sujet mais à moin que je commence à perdre la tete(ou que mes lunettes soient sales) je ne vois pas ou j&#39ai marqué une seule fois qu&#39Isabelle travaillait sur audiotel!Heureusement car dans le cas contraire ce serait quant meme plusqu&#39inquétant pour elle vu sa carriere !J&#39ai parlé de société ce qui n&#39a strictement rien à voir donc je pense que vous devez confondre avec d&#39autres intervenants! De plus nous ne sommes pas sur ce forum pour critiquer les choix des uns ou des autres(qu&#39ils soient judicieux ou non) mais pour débattre sur certains sujets d&#39actualité du monde de la voyance ce qui est tout autre...Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
thomas

Sylvie
"Il arrive qu’on ne soit pas d’accord avec les autres mais est il nécessaire de passer à un tel degré d’agressivité. Il parait qu’il est plus facile de cracher que de ravaler sa salive"
Quel humour! Voulez que je vous cite tous les messages que vous avez posté sur ce site (ça va en prendre de la place)? Vous agressez avec grossièreté et à longueur de messages Eysmeralda, Estelle, Buffy, Alexia et vous voulez me donner des leçons de politesse? Vous prenez vraiment les gens pour des abrutis.

보고서
thomas

Bonjour Estelle,
Je vous faisais juste remarquer que bien que plusieurs personnes ont précisé que Wengo n&#39est pas un audiotel de voyance vous avez continué à écrire qu&#39Isabelle Viant était présente sur un audiotel.
Il est vrai qu&#39Isabelle aurait pu venir mettre un mot sur ce forum. Cela aurait été courtois pour reprendre vos mots. Mais il en va de même pour Alexia.

보고서
316

(suite)Quant à etre sur wengo ou non chacun ses choix, perso je suis contre les tarifs à la minute et des prix de consultation élevés donc se n&#39est certainement pas moi qui les pratiqueraient un jour mais comme je l&#39expliquais dans un post précédent chacun est libre de mener sa carrière comme il l&#39entend du moment ou il assume ses choix n&#39est ce pas... De plus ne m&#39appelant pas Alexia conseil je pense que ce n&#39est certainement pas à moi de vous répondre à sa place!Pour conclure j&#39ai jusqu&#39à preuve du contraire toujours défendu les professionnels de ma corporation(toutes divinations confondues) connus ou non du moment que la cause était juste à mes yeux et cela depuis des années et sur differents forum alors vous vous trompez de cible en me targuant d&#39avoir laissé ma deontologie de coté ce qui pourtant en arrangerait plus d&#39un!.....ESTELLE DES ENCLOS ps de plus je n&#39ai pas "insitez" pour q&#39Isabelle s&#39explique sur ce forum( de quel droit d&#39ailleurs!) mais je pense qu&#39il aurait été plus courtois qu&#39elle le fasse c&#39est tout!

보고서
316

Bonjour Thomas. Tout d&#39abord que les choses soient claires je n&#39ai jamais retourné ma veste en quoi que ce soit et ce n&#39est certainement pas à 50 ans que je vais commencer !J&#39ai payer mon inscription sur le site arts.....Car je trouve que la démarche déontologique est intéressante et que le fait de ne pas y mettre des cabinets audiotel aussi! De plus ma phrase "pour certains et certaines qui je suis sure se reconnaîtront, il serait bon de savoir se manifester quand vos confrères ou consoeurs sont mis à mal dans leur réputation et de ne pas faire des articles sur ce forum uniquement quant vous avez des ennuis perso et oui les autres existent aussi et sont également importants qu’ils soient connus ou non car dans le cas contraire cela s’appelle du nombrilisme apparemment "tres en vogue actuellement!..."est je pense pourtant claire et ne concerne certainement pas le défense ou non d&#39 Isabelle viant mais au contraire le fait qu&#39on ne voit jamais des voyants"connus " défendre leurs confrères ou consoeurs et c&#39est bien dommage!(suite...)

보고서
thomas

Bonsoir,
Je rentre de congés et je vois que l&#39ambiance est au beau fixe. En tout cas, le jour où je voudrais consulter une voyante, il est clair que je n&#39appellerait pas Sylvie. Trop peur de me faire mordre à la moindre remarque. Quand à Alexia, je suis d&#39accord avec Bufy. Elle n&#39est ici que pour se faire de la pub. Et quelle copieuse! J&#39ai jeté un coup d&#39oiel sur son annuaire. Quelle éthique! Pomper la charte de l&#39Inad, proposer de figurer sur un annuaire pour 390 euros HT, puis revenir sur le site de l&#39Inad pour faire sa pub. C&#39est assez pitoyable.
Quand à Estelle, je vous aimais bien. Mais visiblement votre combat pour la déontologie s&#39arrête aux frontières de votre amitié pour Alexia. Elle vous a consenti un tarif spécial sur son annuaire? Et quelle retournement de veste sur Isabelle Viant. Je pense que vous savez lire aussi bien que moi, et vous n&#39avez pas pus rater ses différents posts où on vous explique que Wengo n&#39est pas un cabinet de voyance mais vous insistez. Et là, tout d&#39un coup, vous ralez contre les voyants qui n&#39ont pas pris sa défense.En oubliant que vous en faisiez partie. Vous devriez faire de la politique. Vous insistez pour que Isabelle Vian s&#39explique ici mais vous refusez quand on demande la même chose à Alexia. Drole de déontologie. D&#39ailleurs elle est passée où, Alexia? Depuis que ses pratiques ont été mises à jour, il n&#39y a plus personne. Bizarre non?
Non, décidémment, la seule qui mérite confiance est Isabelle VianT.

보고서
l-inad

Isabelle Viant nous informe que la plainte déposée par elle vise un cabinet de voyance qui n’a aucun lien, semble-t-il, avec le site Wengo, où elle exerce son activité quelques heures par semaine, moyennant une rémunération sur les consultations effectuées par elle. Ce site est spécialisé dans la mise en relation des clients avec les professionnels dits &#39‘experts’’ dans différents domaines dont celui de la voyance, moyennant un pourcentage qui se situerait aux alentours des 30% sur le coût de chaque consultation.

보고서
316

Merci à l&#39INAD d&#39avoir répondu à nos interrogation sur cette usurpation d&#39identité qui pouvait porté à confusion avec l&#39inscription d&#39Isabelle à Wengo.Maintenant une intervention de sa part aurait été (je pense la bien venue )car jusqu&#39à preuve du contraire elle est (comme nous!) voyante et membre de l&#39INAD et cette réponse par votre intermédiaire me fait penser qu&#39"on ne mélange par les torchons et les serviettes" dommage!...Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps: pour certains et certaines qui je suis sure se reconnaitront, il serait bon de savoir se manifester quand vos confrères ou consoeurs sont mis à mal dans leur réputation et de ne pas faire des articles sur ce forum uniquement quant vous avez des ennuis perso et oui les autres existent aussi et sont également importants qu&#39ils soient connus ou non car dans le cas contraire cela s&#39appelle du nombrilisme apparemment tres en vogue actuellement!...

보고서
548

Chère Estelle,
cela a déjà été dit plus haut, Wengo n&#39est pas un cabinet de voyance. Il serait bon d&#39arrêter de tout confondre, ça rendra service à Isabelle Viant.
Ensuite, je n&#39ai fait aucune intrusion dans la vie privée de qui que ce soit. Qu&#39on me prouve le contraire! Seule Sylvie est venu étaler sa vie privée sans que quiconque ne le lui demande.
"si Alexia à décidée de ce mettre en société aussi(c’est son droit puisque qu’on peut s’installer en sarl en voyance": pourquoi alors se déclarer commerce de gros? Pas très légal tout ça et ça n&#39a rien à voir avec la vie privée.
Amicalement

보고서
548

Chère Sylvie,
Parler du journalisme sur 50 lignes et me dire que je fais du hors-sujet... Vos nombreuses thèses parlaient de psychologie ou de l&#39élevage des escargots?
Bon, je retiens cette nouvelle leçon de journalisme. Ecrire, écrire, écrire encore, sauf sur le sujet concerné. ça c&#39est un truc de journaleux... ou de psy?
Et affirmer "Je n’ai jamais réagi au genre de provocation que vous proposez" quand on ne fait que ça à longueur de message. C&#39est encore un truc de psy?
Mince, il y a des petits malins qui ont usurpé l&#39identité de vos profs de fac.
Allez, ne vous énervez pas, c&#39est de l&#39humour. Une nouvelle "provocation" à laquelle vous ne "réagirez" toujours pas, comme précédemment.

보고서
316

en réponse au post 21.Bonjour Buffy ."Pardon Eysméralda mais ce genre de phrase met en doute l’intégrité d’Isabelle Viant puisque les deux solutions avancées ne sont guère reluisantes pour elles" Désolée mais à chaque professionnel d&#39assumer ses choix. Si Isabelle a décidé de rejoindre un cabinet de voyance tel wengo à 2,90e la minute c&#39est son problème(meme si vous trouvez "que ce n&#39est pas tres relisant"!),si Alexia à décidée de ce mettre en société aussi(c&#39est son droit puisque qu&#39on peut s&#39installer en sarl en voyance), de meme que Sylvie A de travailler en audio et à 10e en cabinet aussi(libre à elle de "discounter"les prix de ses consultations puisque ces derniers sont au bon vouloir du praticien) et vous ,de faire des articles de qualité ou non idem! Nous ne sommes pas là pour "critiquer " les choix de chacun mais pour débattre de sujets autrement plus importants et cette intrusion dans les vies privées des uns et des autres et plus que déplacée! Le débat était sur l&#39usurpation ou non d&#39identité du nom d&#39Isabelle viant si ma mémoire et bonne et en aucun cas pour faire un procès en règle sur les choix de chacun!Alors il est plusque temps que ce forum recentre sur les vrais sujets et arrête de dévier sur tout et n&#39importe quoi....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
508

Cher Buffy,

Pour ma part le message d&#39Alexia sur la présence d&#39Isabelle Viant sur le site Wengo ne m&#39a pas paru juge d&#39autre chose que d&#39une interrogation "Est-ce une usurpation d’identité? ou la réalité?" "Usurpation ou consentement de participation [...]seule Isabelle Viant peut nous répondre."

Personnellement, je ne vois pas ou elle met en doute l’intégrité d&#39Isabelle Viant... L’inviter à venir s’expliquer, non plus, s&#39exprimer sur la question serait plus juste. Il s&#39agit bien de savoir si nous avons a faire à une usurpation d&#39identité de plus... ou non.

Bien à vous,

Eysméralda.

보고서
548

Bonsoir,
"Usurpation ou consentement de participation à un audiotel depuis mars 2009 seule Isabelle Viant peut nous répondre."
Pardon Eysméralda mais ce genre de phrase met en doute l&#39intégrité d&#39Isabelle Viant puisque les deux solutions avancées ne sont guère reluisantes pour elles. Et si Isabelle Viant ne faisait ni l&#39un ni l&#39autre, étant juste présente sur un site qui met en relation des personnes en recherche d&#39info avec des spécialistes? Une option que ne donne pas Alexia.
Rassurez vous, je ne suis pas là pour sauver Isabelle Viant ni pour détruire Alexia. Comme cette dernière, je m&#39interroge.

보고서
548

Chère Sylvie,
Tout d&#39abord, bravo, depuis douze ans que je signe Buffy Brinogène, vous êtes la première à relever le jeu de mots qui est pourtant simple.
Vous avez bien fait de me citer: "les faits donnent à penser que l&#39histoire super Cosette de Sylvie relève de l&#39invention".
Si j&#39étais comme les journalistes de la presse à scandale que vous citez, j&#39aurais écrit "Sylvie est une mythomane". Or contrairement à ces journalistes, j&#39estime que mon boulot consiste à amener les gens à se poser des questions et à réfléchir en leur livrant des faits et des interrogations. Je n&#39assènerai pas des vérités comme vous le demandez car nul ne détient la vérité. Je donne donc des faits et je livre des suppositions. Libre à chacun de se faire son opinion sur vous-même et sur Alexia. En passant, je n&#39ai aucun problème avec son statut mais je trouvais normal de mettre à jour les contradictions d&#39une personne qui elle-même soulève les contradictions d&#39Isabelle Viant et demande des explication.
Et non, je ne suis pas embêtée de ne pas trouver d&#39info sur vous sur Internet. Car avec votre seule adresse IP je pourrai tout savoir de vous. L&#39internet n&#39est pas ma seule source d&#39info, bien au contraire et fort heureusement.
Quant à Isabelle Viant, il est clair qu&#39elle fait partie des nombreuses personnes plus ou moins célèbres dont quelques escrocs usurpent l&#39identité pour obtenir des privilèges ou pour faire du fric. Je crois qu&#39il y a même quelques pseudo voyants qui disent faire partie de l&#39Inad pour s&#39attirer de la clientèle et les escroquer en toute tranquilité. Nul n&#39est à l&#39abri et Isabelle a bien fait de déposer plainte.
Après cette seconde explication de texte, je m&#39en vais récupérer quelques globules deci delà...

보고서
548

Chère Estelle,Chère Alexia, Chère Sylvie,
Il me semblait écrire suffisament français pour être compris, je dois donc expliquer le texte (je vous taquine).
Tout d&#39abord, je vous rapelle qu&#39à l&#39occasion de deux messages postés dans cette même discussion, Alexia met en doute l&#39intégrité de Isabelle Viant et l&#39invite à venir s&#39expliquer. Il est donc normal qu&#39elle même s&#39explique sur certains points la concernant. Deux poids, deux mesures. Or vous constaterez qu&#39elle élude la question par une pirouette proverbiale. Ce qui est assez paradoxal, si je ne m&#39abuse.
Oui, j&#39ai bien lu son site et il s&#39agit bien de son mari qui fait du commerce de bétail. Et non d&#39Alexia, qui fait de la voyance. Or vous apprendrez que la loi indique que toute personne qui exerce une activité doit se déclarer pour ladite activité auprès du registre du commerce. De même, une même personne exerçant deux activités différentes doit déclarer ses deux activités auprès du registre du commerce. Je répète donc qu&#39avant de mettre en doute l&#39intégrité d&#39Isabelle Viant, Alexia devrait commencer par balayer devant sa porte.
Second point, je n&#39ai jamais critiqué Alexia parce qu&#39elle signe d&#39un pseudo, je dis juste qu&#39elle signe Alexia conseil afin que tout client potentiel puise facilement retrouver son site. En signant simplement Alexia, il est clair qu&#39aucun client potentiel ne pourra la retrouver.
Ensuite je m&#39interroge simplement sur le fait qu&#39elle affirme sur ce site ne pas avoir besoin de pub mais que paradoxalement, on retrouve sa pub sur tous les sites d&#39annonce gratuite.

보고서
익명

Message à l&#39attention de Me Buffy
Proverbe Chinois

Un sourire ne coute rien mais il crée beaucoup,il ne dure qu&#39un instant mais le souvenir en persiste parfois toute une vie,aussi lorsque sur votre route vous rencontrez un homme trop las pour vous donner un sourire, donnez lui le votre,car nul n&#39a plus besoin d&#39un sourire que celui qui n&#39en a plus à offrir.

Alexia Conseil

보고서
316

En réponse au post 9. Bonjour Buffy ,une explication à votre interrogation:" pourriez vous nous expliquer pourquoi votre cabinet de voyance est déclaré en tant que commerce de gros au registre du commerce de St Gaudens? Vous prenez vos clients pour du bétail? "concernant l&#39inscription d&#39ALexia Conseil
Une réponse vous éclairera peut etre sur le "commerce en gros d&#39Alexia Conseil" elle se trouve en première page de son site eh oui! Un cheval est jusqu&#39à preuve du contraire considéré pour du bétail! Vous avez du zapper le paragraphe je vous le joint donc pour information:"Aujourd&#39hui, installée en Haute-Garonne région Midi-Pyrénées avec son époux éleveur de mini-chevaux et de trotteurs Français" Voila donc le pourquoi du comment de ce super mystère qui nous a tous tenu en haleine ce week end!
Quant à signez nos messages par nos pseudo professionnels et de pensez que c&#39est dans un but publicitaire je trouve cela totalement navrant !En châtiment suprême vu la gravité supposée de la faute je vous conseille donc de prendre suffisamment de bois pour préparez un grand bûché ;de nous tous brûlés avec en tete Eysmeralda ,Alexia conseil, (moi) Estelle des Enclos(les trois principales fautives...) puis de raviverez le feu et ensuite d&#39y mettre Claude Alexis, Francois Lambert ,Isabelle viant pourquoi pas!suivit de beaucoup d&#39autres... La liste est longue mais le crime est si grand n&#39est ce pas il faut bien qu&#39il soit puni....ESTELLE DES ENCLOS ps: Je suis quant meme surprise (désagréablement evidemment) car moi qui pensais que vous aviez à coeur de défendre les escrocs de la voyance, je m&#39aperçois que les procès d&#39intentions sont apparemment plus dans vos cordes ces derniers temps ,un revirement pas tres glorieux mais cela doit etre un moment d&#39égarement( tout au moins je l&#39espère)....ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

un beau proverbe chinois.

Un sourire ne coute rien mais il crée beaucoup,il ne dure qu&#39un instant mais le souvenir en persiste parfois toute une vie,aussi lorsque vous rencontrez un homme trop là pour vous offrir un sourire,donnez lui le votre, car nul n&#39a plus besoin d&#39un sourire que celui qui n&#39en a plus à offrir.
Bien à vous
Alexia Conseil

보고서
548

Je suis journaliste et je me base sur des faits. A ce jour, les faits donnent à penser que l&#39histoire "super Cosette" de Sylvie relève de l&#39invention et que l&#39éthique d&#39Alexia ne s&#39applique qu&#39aux autres.

보고서
548

Chère Alexia,
Pardon de vous dire cela, mais avant d&#39émettre des doutes sur les méthodes d&#39Isabelle Viant, peut-être serait-il bon de se pencher sur vos méthodes.
Vous qui signez toutes vos interventions Alexia Conseil, pourquoi ne pas simplement signer vos messages par Alexia (votre pseudo) ou Nicole (votre vrai prénom)? Parce qu&#39en tapant Alexia ou Nicole sur un moteur de recherche, on ne risque pas de trouver votre site. Sur tous les forums où vous intervenez, vous faites l&#39éloge de vous-même et signez Alexia Conseil pour qu&#39on puisse vous retrouver sur le net. Je vous cite. Sur ce forum: "Pour autant que l’on tombe sur des gens honnêtes, des prestations de type voyance, conseils, coaching peuvent apporter un soutien et une aide." Ça tombe bien, vous faites de la voyance, du conseil, du coaching. Et on pourra facilement vous retrouver en tapant votre signature, Alexia conseil, sur google. Sur le forum Radio France: "Magnifique poème qui vient de toucher ma sensibilité de médium voyante. Douce journée Alexia Conseil" Traduire par je suis médium voyante, retrouvez mon site en tapant Alexia conseil sur Google.
Dans un message sur ce forum, vous affirmez, "je n&#39ai pas besoin de pub". Pourquoi alors placer des annonces sur tous les sites d&#39annonces gratuites?
En outre, il serait impossible à Youcef Sissaoui de poster un message sur le pseudo forum du site d&#39Alexia puisque ce "forum" n&#39en est pas un et ne sert que de tremplin pour "envoyer des questions à Alexia", questions auxquelles la réponse récurente est: "je ne peux vous répondre ici, téléphonez moi" (pour 70 euros).
Enfin, vous qui attendez des explications d&#39Isabelle Viant, pourriez vous nous expliquer pourquoi votre cabinet de voyance est déclaré en tant que commerce de gros au registre du commerce de St Gaudens? Vous prenez vos clients pour du bétail? Etrange attitude pour quelqu&#39un qui parle "d&#39éthique de fonctionnement".

보고서
익명

Bonjour

Juste un mot pour Alexia Conseil.

Wengo,n&#39est pas un audiotel, mais un site qui met en relation les consulants et les voyants, le reglement se fait par CB.
Les conultations se font en privé.

보고서
익명

Bonjour,
Je viens de composer le numéro de tel de la société wengo tel 0175757575 cette société m&#39a fait patienté 20 minutes sans aucun contact.... au prix d&#39une communication locale.....cette société est basée à Paris et non pas à l&#39étranger contrairement à ce qui est dit en préambule, crée depuis 2004 au capital de 900 000 euros... en clair un audiotel......Usurpation ou consentement de participation à un audiotel depuis mars 2009 seule Isabelle Viant peut nous répondre.

Bien à vous
Alexia conseil

보고서
316

En reponse au post 4.Bonjour Alexia. Effectivement je viens de regarder sur ce site et c&#39est bien la description et la photo d&#39Isabelle qui est dessus! Cette société apparemment faisant de la pub téléphonique ceci expliquerait donc peut etre cela! A voir, car seule Isabelle peut nous amener la réponse....Son identité est elle vraiement usurpée ou est elle de son plein grès sur ce site ce qui nous confirmerait effectivement que nous sommes bien en temps de crise...Amicalement ESTELLE DES ENCLOS Ps un message vous concernant est posté sur le sujet précédent et mérite je pense une réponse de votre part pour que les choses soient claires...Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
익명

Bonjour,
En me rendant sur le site wengo, je constate en inscrivant Isabelle Viant que la photo réelle d&#39Isabelle viant est présente avec sa réelle description,les tarifs sont un peu irréalistes: les 30 premières SECONDES gratuites, ensuite 2,90 la minute. Est-ce une usurpation d&#39identité? ou la réalité?
Alexia conseil

보고서
익명

Bonjour,
Un conseil aux professionnels qui s&#39installent indépendants des audiotels, ou cabinets of cause... protégez votre nom à l&#39INPI, en 2004 on a tenté sans succès de prendre mon nom déjà protégé à l&#39INPI, en 2007 on a voulu me l&#39acheter à un excellent prix,mais je ne vends pas mon nom,ni mon âme, peu importe la somme proposée.Ces personnes sont ignobles.
Bien Amicalement
Alexia Conseil

보고서
316

Bonjour. Eh oui la pratique est plusque malhonnête!Combien de fois faudra t- il rappeler aux consultants qu&#39AUCUN professionnel ne fait de la pub ou ne démarche ses clients par téléphone ou part mail? De plus malheureusement ce cas d&#39usurpation d&#39identité n&#39est pas malheureusement isolé il suffit qu&#39une une voyante change simplement la première lettre de du prénom-speudo pour pouvoir profiter de la notoriété d&#39une consoeur connue et profite de ses retombées médiatiques !Le problème est que faire? puisque meme quant les noms ou pseudo sont protégés à l&#39INPI il y a des petits malins qui arrivent à contourner le système!Car l&#39appât du gain est (c&#39est bien connu) plus forte que l&#39honnêteté dans la plus part des cas ....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

보고서
508

Bonsoir,

Tout mon soutient à Isabelle Viant... Voilà des pratiques vraiment odieuses! J&#39espère de tout coeur que cette affaire se réglera comme ce doit tout préjudice convenablement indemnisé.

Ils ne reculent devant aucune audace... C&#39est bien triste.

Eysméralda.

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.