메일 정보

안녕하세요.

귀하의 질문에 관해 제가 개입하도록 허락해 주십시오. 나는 점술 전문가인데 당신의 편지 내용에 다소 놀랐습니다. 저는 I.N.A.D의 회원임에도 불구하고 I.N.A.D나 직업을 위해서가 아닌 개인적인 자격으로 응답하고 있음을 지적하고 싶습니다. 그래서 이 대답은 오직 나만의 것입니다!!

당신은 이 투시 회사의 예측이 항상 실현되는 것은 아니기 때문에 불행하다고 주장합니다. 귀하는 궁극적으로 귀하의 질문에서 그 중 일부가 사실이라고 주장합니다. 나는 그들이 점술과 관련된 서비스 외에는 아무것도 제공하지 않았고 이 회사가 귀하의 은행 정보를 부정하게 사용하지 않은 한 그 시점에서 그들을 비난할 수 없다고 생각합니다.

이것이 사실이라면 신뢰 위반을 주장할 수 없습니다! 실제로, 법적으로 점술 전문가는 결과가 아닌 수단의 의무를 집니다. 투시력은 엄밀한 과학이 아니라 인간의 과학이며, 모든 인간 과학은 오류가 있을 수 있으며 따라서 오류나 해석의 위험이 있을 수 있다는 것을 우리는 일반적으로 알고 있습니다.

반면에, 당신도 유죄이고 원할 때 자신에게 한계를 줄 수 있다고 생각하기 때문에 상담에 지나치게 탐닉했다는 사실을 깨닫는 즉시 자신을 희생시키는 것을 멈춰야합니다. 결국, 이 회사는 상담을 위해 당신의 목에 칼을 대지 않은 것 같습니다. 물론 비양심적인 전문가들도 있지만 불행하게도 상황을 이용하여 죄책감을 느끼거나 재정적 한계를 초과했다는 사실을 깨닫자마자 불평하는 사람들도 있습니다.

저는 이러한 불만 제기 접근 방식이 건전하다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 제가 귀하의 마지막 문장인 “내 목표를 달성할 기회가 있습니까…“를 인용하면 궁극적으로 목표를 달성한다는 의미가 되는 반면 실제로 신뢰를 위반한 경우 문장을 이런 식으로 바꾸지 않았을 것이기 때문입니다…

이제 나는 귀하의 상황이나 이 투시 회사에 대해 전혀 알지 못하지만 귀하가 모든 지불에 이의를 제기하는 것이 궁극적으로 가능하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 귀하가 틀리고 그들이 옳을 경우 이 회사는 귀하에게 등을 돌릴 수 있습니다.

내 조언: 결정을 내리기 전에 “신뢰 위반”이라는 용어에 대해 신중하게 생각하십시오!

감사합니다.

디미트리