사용후기

꿈의 상인과 환상의 판매자: 우리는 지쳤어요

<p>…이별 후 대화가 필요했기 때문에 투시력을 사용했습니다. 웹을 검색하다가 첫눈에 보기에는 좋아 보이고 이름이 다소 안심되는 사이트를 찾았습니다. <a href="http://www.qualite-voyance.fr-">http://www.qualite-voyance.fr-</a> …그래서 0178417904에 전화를 걸었습니다. 가격은 15유로부터 표시되었으며 이 가격이면 위험이 별로 없다고 스스로에게 말했습니다…. 30분 머물렀고 비용은 15유로였습니다. 처음 10분은 €7.50이고 다음 20분은 €7.50입니다. 즉, 150유로 + 15€로 총 청구 금액은 165유로입니다! 그러나 해당 사이트에는 추가 시간의 가격이 표시되어 있지 않습니다. <br /> 이 상담을 통해 우리는 매일 당신을 괴롭히기 위해 이메일을 보냅니다…  이용 약관에 따르면 이 사이트를 관리하는 회사는 Pinkprocom이라고 하며 고객의 가장 기본적인 권리를 침해합니다… 몇 주 후 저는 정기적으로 무료 허위 투시 제안을 받았고 때로는 링크를 통해 사이트로 이동하라는 초대를 받고 때로는… Rose-voyance.com은 여전히 ​​Pinkprocom에서 관리하고 있지만 우리는 똑같은 화려한 것을 발견합니다: Rose, 아마도 장식적인 사진일 것입니다.</p> <p>최근 몇 주 동안 저는 다음과 같은 무료 투시 제안을 받았습니다. “<a href="http://www.milla-voyance.net/에">http://www.milla-voyance.net/에</a> 대한 링크가 포함된 Your Great Numerological Study 2014에 T&amp;C는 없지만 사이트의 특정 링크는 다른 사이트인 <a href="http://www.voyance-gratuite.eu로">http://www.voyance-gratuite.eu로</a> 연결되며 T&amp;C를 보면 동일한 회사의 이름인 Pinkprocom을 읽을 수 있습니다.</p> <p>내 동의 없이 매일 제공되고 부과되는 허위 무료 투시와 30분 상담 비용이 165유로라는 사실에 더해, 나는 정기적으로 항상 내 동의 없이 받은 문자 메시지를 전달하는데, 당신은 지쳤다고 말씀드립니다! 이런 의심스러운 관행에 지쳤고, 내가 이것저것 상담했다고 믿게 만드는 것에 지쳤고… 한번 전화로 상담했는데 그들은 정기적인 괴롭힘으로 내 존재를 독살하려 하고 있습니다…</p> <p>나는 꿈을 파는 사람, 환상을 파는 사람, 심지어 휴대전화로 전화를 걸기까지 하는 이들의 괴롭힘에 진저리를 쳤다. 제가 사무실에 있는 동안 Esmeralda라는 사람이 저에게 미리 녹음된 메시지를 남겼습니다. 안녕하세요, Esmeralda입니다. 당신은 선택을 하게 될 것입니다…. 저는 여기 있습니다… 전화…. 분노한 저는 즉시 CNIL에 연락했습니다. 왜냐하면 이것이 받아들일 수 없다는 것을 알았기 때문입니다… 저를 도와주실 수 있나요? 나탈리</p>

독자들에게 한마디

댓글

19개의 댓글
익명

Ha j&#39aime mieux quand vous me répondez , c&#39est beaucoup plus constructif, je suis content que vous ayez compris le pourquoi de mon interpellation. Donc c&#39est moi aujourd&#39hui qui vous dit merci ;)

보고서
penet102

Evitez de faire appel à cet individu : robertboyel@...

보고서
l-inad

En réponse au dernier post: Malheureusement certains &#39&#39petits malins&#39&#39 utilisent INAD comme mot clé pour attirer vers leur site les clients non avertis. Nous venons de publier un article de mise en garde.Bien entendu, nous sommes intervenus et continuons à intervenir afin que cesse cette utilisation malhonnête de l&#39INAD . Merci de nous avoir alerté.

보고서
익명

ya rien de gratuit dans la vie qd allez vous le comprendre §§§

보고서
익명

On va faire un truc tout simple sans citer de nom car ce n&#39est pas le but... Allez sur google et tapez ceci: inad voyance gratuite , je vous laisse librement juger des adhérents qui ont signé la fameuse charte "professionnelle" mais qui "dupe" le consultant... Et je ne compte pas ceux qui renvois chez cosmo. Je ne cites pas cosmo sans raison, je le cite car une bonne partie des articles les visent, ce qui est donc pour moi un non sens. A vrai dire je trouve dommage que personne ne relève ce que je dis et qu&#39on en arrive à me censurer ... J&#39espère que l&#39INAD fera cette manip sur google et en profitera pour balayer un peu devant sa porte :) Quel triste constat ... Les pauvres consultants ne sont pas encore prêt à ne plus se faire avoir !

보고서
익명

Moi je voudrais vraiment que quelqu&#39un me réponde, pourquoi les adhérents de l&#39INAD mettent-ils en grand sur leur site (à côté du logo INAD) voyance gratuite et pourquoi la quasi totalité propose un service audiotel du genre "pour mon réseau audiotel j&#39ai choisi les meilleurs voyants du moments, leur sérieux et bla bla" pour au final atterrir chez cosmo ? Je ne veux pas une réponse comme quoi chacun est libre de choisir cosmo ... Mais sérieusement les gens , c&#39est un fameux non sens , en toute honnêteté ?

보고서
익명

Je comprends tout à fait le ras bol des publicités qui polluent nos mails. Moi même voyante je trouve cela insupportable et ne le fait pas vivre à ma clientèle. Maintenant ce qui m&#39étonnera toujours c&#39est pourquoi les clients persistent à contacter des sites qui mettent en avant les consultations gratuites et ensuite se plaignent de s&#39être fait arnaquer. Quand vous faites vos courses, vous les payez non? On ne peut avoir le beurre et l&#39argent du beurre. Je ne connais pas un salarié ou un professionnel qui accepterait de travailler gratuitement. L&#39Inad informe pourtant des dérives et certains clients persistent et ensuite viennent se plaindre. Tous les clients ne sont pas vulnérables et fragiles, ils font leur choix en toute conscience

보고서
익명

ah ! en bas de messages il y a toujours un lien de désabonnement : | Se désabonner
autrement, vous renvoyez le mail en mettant stop et elle cliquera pour vous sur le lien de désabonnement
ou vous renvoyez le mail en indiquant que le lien de désabonnement ne fonctionne pas ! et demandez à ce qu&#39on vous confirme par mail la désincription !
vous verrez ! ça sera fait !
mais le lien de désincription fonctionne !
ou alors on parle d&#39un autre cabinet ?

보고서
익명

Nathalie : mais je me suis desinscrite 2 fois mais rien n&#39y fait d&#39où ma plainte et mon agacement !

보고서
익명

Bonjour Il est vrai que ça fait un peu déballage entre concurrent vos commentaires. Moi je vais affranchir tout le monde je suis Voyant et j&#39ai déjà travaillé pour des cabinets. Pour ce qui est du message de Nathalie je la comprend il est vrai que cette série de cabinet vous adresse beaucoup beaucoup de mail je suis moi même inscrite chez eux et on reçoit des messages tous les jours pour la desiscription du site ça marche pas on reçoit quand même des messages donc Cosmospace ou Pinprocom on ne sait plus trop devrait peut être revoir son système y&#39a peut être un bug chez eux donc il faut leur dire sinon quand vous en avez marre de recevoir vous placez tous les mails de ces cabinets en Spam et a force vous ne recevrez plus rien !

보고서
익명

Bien d&#39accord avec le dernier post , à force de faire ce genre d&#39articles, ce site va devenir de moins en moins crédible et j&#39en reviens à ce que je disais sur l&#39autre article ou les seules choses qu&#39on a pu faire c&#39est me supprimer mes postes ou me dire que je me "sens visé". Alors qu&#39on s&#39éloigne de plus en plus de ce qui est important, en fin de compte on apporte de l&#39importance à des choses dérisoires, de part l&#39attitude malsaine de certains concurrents dont pour moi et désolé de le dire, l&#39inad joue le jeu. Ce n&#39est pas de cette manière que l&#39on réglera les manoeuvres frauduleuses de certains. Je suis entrain de lire chaque article de ce site où je lis que d&#39anciens voyants se disent scandalisés d&#39être écoutés par le patron. Alors que de l&#39autre côté l&#39 INAD stipule qu&#39un Cabinet doit s&#39entourer de voyants de qualités. Vous savez quand les voyants arrivent et posent leur candidature (après avoir passé l&#39étape du copié/collé envoyé à l&#39identique à chaque Cabinet) , ils sont tous beaux et merveilleusement irréprochables. Mon équipe et moi tournons à scruter notre réseau 24h/24 non pas par plaisir d&#39écouter ce que disent les consultants mais bien pour éviter toutes dérivent car des voyants malhonnêtes ça pullule !! Et vas-y que je propose ceci à payer par mandat cash et vas y que je suis inscrit sur plateforme x et que je me sers de l&#39audio pour m&#39accaparer un client, etc ... Tout cela pour dire que les dérivent ne viennent pas spécialement du site en lui même mais bien de ceux qui composent la profession et qui font tout et n&#39importe quoi. Dès que ceux ci se font prendre et sont remerciés, ils sont aussi les premier à aller cracher leur haine. Bref , peu ont encore compris où se trouve le vrai problème ... Ce n&#39est que mon humble avis bien entendu ... Mais faut arrêter de nous prendre pour des cons ;)

보고서
익명

Vous parlez des emails uniquement ou du site ? Car chez Renée Voyance les tarifs sont bien indiqués sur le site (pour les mails je ne sais pas). Maintenant comme vous le dites les derniers témoignages ne me semblent pas très clair , on cherche plus à casser du sucre sur le dos des concurrents et lorsqu&#39on parle de vrais soucis, on est censuré sur ce site (allez comprendre). Je suis d&#39accord pour les arnaques à la voyance privée qui doivent être sanctionnées, par contre niveau audiotel, sur 20 appels, faut pas nous prendre pour des cons ... Les personnes qui appellent le réseau entendent parfaitement l&#39annonce tarifaire dès l&#39appel. Qui plus est cette annonce n&#39est même pas tarifée puisque le coût se fait après le "bip"... Ca ne retire rien au fait qu&#39il faut afficher les tarifs sur le site ... Mais concrètement ; on va de moins en moins à l&#39essentiel

보고서
익명

C&#39est du grand n&#39importe quoi et la personne qui dénonce ce genre de pratique se devrait de bien vérifier ses sources ! On voit bien qu&#39on en veut à une seule et même personne...
Mais à faire du copier/coller on finit par ne plus s&#39y retrouver n&#39est ce pas Nathalie... !
Dans tous les cas, sur tous les mails "publicitaires" vous avez une mention de désinscription, pourquoi ne l&#39utilisez vous pas !!!!
Maintenant, vérifiez vos sources, vous éviterez le mélange et vos dérapages inutiles.
Vous feriez mieux de vous présenter en tant que Nathalie, espionne pour le cabinet X concurrent direct de Y

보고서
익명

Le numéro indiqué est la société D B M à Orchies (infos éditeur du numéro )

보고서
익명

Ha j&#39adore ce faux témoignage ! le numéro 0178417904 n&#39est pas un numéro de Pinkprocom ! et ce n&#39est pas un numéro non plus au tarif indiqué !
Ce témoignage me semble tout d&#39un faux témoignage qui a pour but d&#39embêter un concurrent !

보고서
익명

Renée voyance : aucun tarif indiqué que ce soit pour les appels en fixe ou par 0899 dans ses mails
un cabinet au 0892.66.7000 : aucun tarif indiqué dans ses mails
Jade voyance : mail sans tarif pour le 0892
Rose Leroy : aucun tarif indiqué pour ses numéros en 0899
Tina : idem pas de tarifs
etc... aucune information sur la quasi totalité des mails reçus.
sauf sur ceux de Pinkprocom....

보고서
익명

Nathalie, pourquoi ne pas vous désinscrire des messages reçus. Il y a un lien de désinscription ?
Idem pour les sms, il suffit de renvoyer STOP
Et quand vous appelez, on vous annonce clairement les tarifs avant de consulter.

보고서
익명

La société Pinkprocom est un intermédiaire , via la vitrine de leur site web, les "voyances&#39 aboutissent chez Cosmospace. D&#39ailleurs c&#39est clairement écrit sur leur site: "Les services de consultation de voyance par téléphone, qui sont présentés sur ce site ne sont pas exploités par la société PINKPROCOM mais par la société Cosmospace, notre prestataire. Pour consulter les conditions générales et les tarifs relatifs à ces services, vous êtes invités à cliquer ici" et les tarifs sont bien affichés sur le CGV de Cosmospace ... Bref on en revient toujours chez le même prestataire ! Quoi qu&#39il en soit, un Cabinet de voyance n&#39est pa sensé "relancer" les consultants par téléphone. Enfin, lorsque vous appelez le secrétariat d&#39un Cabinet et que vous demandez un voyant (ou qu&#39un voyant vous est proposé) il est évident que le (la) secrétaire doit vous dire combien ça coûte ... N&#39allez pas filer vos numéros de CB sans connaître un tarif , vous ne feriez pas ça dans un magasin ... Il serait peut-être bien que l&#39INAD (qui supprime mes messages :) ) informe le public que certains appellent des consultants en se faisant passer pour un Cabinet x ... C&#39est aussi là un fait un retenir, qui sème la confusion chez le consultant ...

보고서
l-inad

Comme nous l&#39avons précisé dans nos différents articles et mises en garde, la voyance gratuite se généralise. Cette nouvelle technique d&#39harponner ou d&#39hameçonner le client non averti constitue - à notre avis - une véritable tromperie, une escroquerie à grande échelle, dont sont victimes journellement des centaines voire des milliers de consommateurs crédules. Nous recommandons à tous les passionnés des arts divinatoires de fuir ou de refuser toutes les propositions de ce type. Dans les prochains jours, nous nous proposons de publier un communiqué de presse...

Enfin, les conseils utiles ont été données à Nathalie.

보고서

귀하의 의견이 중요합니다

댓글을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 표시되지 않습니다.