협박 시도

..."Thomas Samuel"...

Je suis l’internaute anonyme
J’ai une vie minable,
Pas de femme, pas de sexe, pas d’amis
Mes voisins se foutent de moi
Mais j’ai internet
J’insulte, je délire, j’exige
J’me prends pour Dieu
Je suis ridicule et j’aime ça.
Parce que dans la vie j’ai que ça
Pour avoir l’impression d’exister

Soyez pas vulgaire enfin, gardez le sourire :)

je vois que l'anonyme n'a pas d'arguments valable et étale ses délires sur tous les sujets. Ya des forums pour les malades comme vous, ya même des médecins.

Bientot, il va nous dire que tous les gens sur internet sont une seule et même personne. Matrix sur internet. Faut arrêter la ganja, zorro

Allez -Thomas- Buffy, ça arrive à tout le monde de se faire moucher...

Pardon mais je me répète. Je ne suis qu'un simple quidam (pas voyant du tout ni membre de l'Inad)) et je ne comprends pas votre acharnement à visiter un site internet qui ne vous plait pas.
Et j'ai parcouru ce forum, apparament, le seul anonyme ici, c'est bien vous. Vous critiquez en permanence ce site alors pourquoi y revenir? Vous me faites penser à une personne qui n'aimerait pas le épinards et qui ne mangerait que ça. C'est étrange comme attitude, il me semble. Allez voir ailleurs sur des sites qui vous font plaisir au lieu d'entretenir votre colère. Ou bien faites votre site, montez votre propre association, faites vous plaisir, quoi.
Moi je découvre ce site et j'aime bien ce qui est écrit ici. Mais si je n'aimais pas, je n'y reviendrai pas. Ca vous fait plaisir de vous énerber comme ça? C'est bizarre comme attitude.
Thomas

C'est si difficile que ça de discuter avec quelqu'un qui n'est pas du même avis que vous ? Vous n'admettez pas la contradiction ? Sincèrement, relisez-vous: Vous plantez dans certains de vos articles ou vous laissez planter des voyants honnêtes, et dès que l'on vous en fait la remarque, c'est la censure et les menaces de délation que la rédaction agite, sans naturellement répondre aux questions posées. Je trouve que ce n'est pas correct, pas démocratique et pas cohérent. J'attends simplement de vous que vous vous comportiez de bonne foi et de manière équitable avec vos lecteurs et tous les praticiens compétents... qu'ils passent à la télé ou pas.

Si les publications de l'Inad ne vous plaisent pas, personne ne vous oblige à les lire... Faut être maso pour persiter à lire tous les articles que l'on juge alors que l'on pourrait créer son propre site.

Si vous souhaitez le nettoyer des messages "insultants, diffamatoires, injurieux et calomnieux" commencez par vos propres "publications".

C'est ça... Vous supprimez les questions auxquelles vous ne voulez pas répondre; et qui mettent en cause le "sérieux" avec lequel vous gérez ce site.

le message n°20 a été supprimé volontairement et les propos calomnieux contenus dans ledit message et ceux déjà archivés font faire l'objet d'une plainte auprès de Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Paris.
En effet, nous ne pouvons pas admettre que notre site soit pollué par des messages insultants, diffamatoires, injurieux et calomnieux, le tout sous le couvert de l'anonymat. Bien entendu, l'anonymat ne protège pas son auteur d'être poursuivi.

Dorénavant tous les messages anonymes malveillants, insultants, diffamatoires seront supprimés du forum mais conservés pour être communiqués à la justice dans une plainte circonstanciée. En effet, nous avons décidé de saisir soit le Procureur de la République soit le Doyen des Juges d'instructions afin de demander réparation à leurs auteurs et à leurs complices que l'INAD empêche de prospérer. Etant précisé que cette plainte va être déposée contre X et comportera plusieurs noms de suspects.

C'est clair que c'est la honte pour vous de lire mes messages face auxquels vous n'êtes pas capables de répondre.
Surtout, ce doit être difficile pour tous ces professionnels honnêtes qui vous faisaient confiance et considéraient que leur 200 euros/an servaient à autre chose qu'à alimenter les cancans lamentables du café national du commerce. C'est à ça que vous devriez penser, mais la haine et la jalousie semblent vous aveugle trop pour que vous puissiez reconnaitre vos erreurs et vous rendre réellement utiles à l'égard de quelque profession que ce soit.
Dès les premiers échanges, ce qui vous sert de président a détalé dans l'instant, on ne l'a plus revu depuis. D'un autre côté, un rêve va peut-être devenir réalité pour vous: Passer à la télé, pour de vrai, avec une émission spéciale de "Perdu de vue" qui pourrait être consacrée à Youcef Sissaoui, s'il continue sur sa lancée.

Continuez à nous faire rire, c'est de loin ce que vous faites de mieux, même si vous ne le faites pas exprès.

Vous avez raison, "INAD", d'en appeler à un peu d'ordre et de bon sens, ça commençait à manquer ici. Il suffit d'ailleurs de taper sur google son pseudo de complaisance sous lequel elle sévit chez vous pour prendre toute la mesure de son empreinte intellectuelle; "à jamais, indélébile"... Et relire le fil de ses interventions pour apprécier toute l'étendue de sa rigueur journalistique, de son intégrité morale, qui mérite, comme vous le faites, d'être cité en exemple.
C'est clair qu'après l'éloge funèbre que vous venez de lui réserver, la France ne comprendrait pas que le jour venu, un caveau ne soit pas spécialement apprêté pour Buffy "la planque" Brinogène, en bonne place, au Panthéon.
Ne vous refusez rien, c'est comme ça qu'on vous aime.

Sur tous les forums il y a un blaireau qui floode les discussions avec ces conneries d'être supérieur.
Ben c'est fait, vous avez le votre...
Encore un mec qui ne fout rien de ses journées et qui est aigri parce qu'il n'a jamais rien fait de sa vie. Un bon conseil, faites comme les autres forums, virez ses messages.
Message perso à Buffy: en ces temps de totalitarisme et de soumission,vous nous faites du bien.

Il est tout de même curieux de voir un internaute, de surcroît anonyme, exiger d’un rédacteur satyrique de révéler son identité alors que lui-même ou elle-même se croit autorisé(e) à conserver la sienne, en polluant le forum de l’INAD par des messages malveillants, contradictoires et dépourvus de crédibilité, qui n’ont qu’un but, celui de semer le doute et la confusion dans l’esprit des consommateurs et des praticiens honnêtes en s’attaquant Buffy Brinogène journaliste d’investigation, auteur de très nombreux articles sur la voyance et les voyants, dont l’intégrité, la loyauté, l’écoute sensible et humaine sont au-dessus de tout soupçon. Effectivement, ses articles fouillés sont dérangeants pour les filous, les voyants voyous, ceux qui profitent du désarroi, du malheur des clients crédules et fragiles pour se faire de l’argent en proposant des travaux occultes imaginaires ou des consultations inversement proportionnelles à leurs compétences. Mais tout le monde l’a compris : il n’y a que la vérité qui blesse, pour celles ou ceux qui se sont sentis ou se sentiront visés.

Amis internautes ce forum n’est pas un lieu de règlement de compte, il n’est pas non plus un déversoir de mépris et encore moins un lieu de haine ou de jalousie mais un lieu convivial , d’échanges, de soutiens, de conseils pour faire évoluer la pratique de la voyance dans le respect d’autrui et dans la dignité tant des consommateurs que des praticiens.

Buffy le Corbeau, vous savez que le procès n'aura jamais lieu: Je ne suis pas parti à l'affaire.
On vous demande pas de divaguer, mais de révéler votre identité, comme le font les autres contributeurs de ce site. Il vous faut un juge pour ça ?
Votre problème, c'est que vous savez ce que vous êtes, vous savez à qui vous vous êtes attaquée, et personne n'est dûpe, vous savez que vous aurez beaucoup, beaucoup de mal à assumer à visage découvert les ragots que vous vous êtes fait un plaisir de publier sous le couvert de l'anonymat.
C'est peut-être mieux pour vous d'attendre... "un procès" pour essayer de faire oublier les saloperies que vous avez publié en Corbeau.

N'inversez pas les roles, c'est vous qui vous défaussez. Si je vous invite à poursuivre vos allégations devant un tribunal,c'est que je ne suis pas effrayé.
Problème pour vous, devant un tribunal vous serez débouté, sur un blog vous pouvez continuer à divaguer... Qui se défausse?

Franchement -Un ami qui vous veut du bien- "Buffy", pourquoi attendre un "procès", devant un "tribunal", alors que je vous propose en toute simplicité, sans attendre, devant tout le monde, de révèler qui vous êtes (vous le devez à ceux qui vous lisent, à ceux qui cotisent, à celles et ceux qui publient à visage découvert sans pseudo de complaisance) et de justifier ce que vous publiez ?
Vous allez finir par être comique à vous défausser comme vous le faites.

Cher ami,
je vous attends devant un tribunal, si toutedois vous en avez le courage...

C'est la perspective de dévoiler votre identité et justifier vos allégations mensongères qui vous effraient autant ?

Arrêtez 5 minutes de juger et dresser le bilan des vies qui vous entourent, telle la Justice descendue de son socle… Rendez-vous sur le POST suivant "INAD", Je vous y attend.

Si les membres de l'INAD s'inspiraient de votre manière d'être et de faire, et s'abstenaient de toute calomnie anonyme, c'est clair que la tournure de la discussion serait tout autre.
Mais au moins, la question aura été posée; au vu des éléments portés à notre connaissance, je pense que c'était la moindre des choses à faire.
Je vous remercie pour votre engagement, et vous libère de cette polémique qui ne vous concerne pas. Vous n'avez pas à endosser leurs turpitudes et leur malhonnêteté, celà reviendrait à défendre d'un côté ce que vous condamnez de l'autre. Vous valez bien mieux que ça.
Amicalement.

Rebonjour En réponse au post 5.Je ne suis ni de près ni de loin d'ailleurs impliquée dans le fonctionnement de l'INAD ni de son site j'interviens simplement en tant que membre pour répondre au internautes comme d'ailleurs d'autres de mes confrères ou consoeurs. Alors non ce forum n'est pas le mien si j'en voulais un je pense qu'il serait plus pratique sur mon site! et non je suis contre toutes discriminations de quelles natures qu'elles soient.Je pense que ma réponse à l'article sur cette fameuse polémique a été claire de meme j'ai souvent défendu sur différents forums, des confrères et consoeurs à moi que je les connaissent ou non simplement par qu'ils étaient mis à mal dans leur intégrité alors qu'ils étaient des professionnels compétents; Car comme je le dis souvent rien n'est plus difficile que de faire une renommée et rien n'est plus facile que de la défaire injustement! Une association a pour but d'élire chaque année son président donc si le coeur vous en dis personne ne vous empêche de vous présenter puisqu'aparament vous trouvez Mr Sissaoui incompétent mais avant il faudrait peut etre etre déjà capable de signer vos articles car il est bien connu que la critique dans l'anonymat est bien plus facile qu'à visage découvert....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Bonsoir,
Cher anonyme,
Dans tous les messages que vous postez sur ce forum, vous n'avez de cesse de honnir l'anonymat tout en demeurant vous-même anonyme. Aussi je me permets de vous suggérer de déposer plainte pour diffamation comme la loi le permet à tout citoyen. Encore faut-il que vous ayez le courage d'assumer vos propos devant un tribunal où, malheureusement pour vous, l'anonymat n'est pas autorisé. Un journaliste qui signe d'un pseudo même "de fantaisie" peut être poursuivi puisque ce pseudo est inscrit sur sa carte de presse. Signer d'un pseudo ou d'un vrai nom, c'est assumer. C'est la différence entre le courage et la couardise de l'anonymat.
Quant à Youcef Sissaoui et l'Inad, si l'un ou l'autre ne vous plaisent pas, rien ne vous oblige à participer au forum ou à consulter le site. Et si vous estimez que l'Inad ou son président a agi contre la loi, rien de vous empêche de saisir la Justice. Pour cela, bien entendu, l'anonymat n'est pas requis.
Depuis 20 ans, les bénévoles de l'Inad, Youcef Sissaoui en tête, ont le courage de venir en aide à de nombreux personnes en détresse. Je ne pense pas qu'il soit faux d'affirmer que Youcef Sissaoui et ses amis ont aidé de façon bénévole plus de personnes que Maud Kristen en se faisant payer.
Sans Youcef Sissaoui et les membres de l'Inad, des cabinets comme Vanessor, Divinitel et autres continueraient à arnaquer des centaines de pauvres gens. Ni Maud Kristen, ni vous même et votre piteux anonymat n'ont fait cela.
Personne ne vous empêche de fonder votre propre association de défense d'autrui. Evidemment, pour ça, il faut un courage et une abnégation que vous ne semblez posséder. Au lieu de donner des leçons, agissez! Il suffit d'un peu de courage...

C'est clair que j'aurai du me montrer plus sensible à l'invitation au dialogue et à l'ouverture de cœur que me tendais généreusement Mr Sissaoui, dès l'entame de son post captivant "Tentative d'intimidation".
Ecoutez Estelle, je vous dis les choses, très simplement, comme je le pense: si vous acceptez que n'importe qui, sous couvert d'anonymat, puisse publier sur vos forum n'importe quel mensonge et/ou abomination sur les professionnels qui auront eu la veille, le malheur de "passer à la télé", je ne suis pas sûr que vous rendiez là un grand service à la voyance.
Après, je ne suis pas là pour polémiquer, c'est vous qui voyez après tout ce que vous souhaitez faire de votre site (vous récolterez probablement ensuite ce que vous aurez semé), mais pardonnez moi cet avis que vous trouverez peut-être un peu radical, mais un président, à la base, c'est fait pour présider; s'il n'en est pas capable, je ne vois pas bien l'intérêt qu'il se présente à cette responsabilité.
Amicalement.

Bonjour au mystérieux ou mystérieuse internaute du post 1?Je viens de lire votre post et de remonter sur ce fameux article signé Buffy Biogene parlant de la soirée de l'étrange et des professionnels y participant.Que vous reprochiez à l'INAD d'avoir mis cet article sulfureux en ligne d'accord vu sa teneur qui est plusque sarcastique à l'égard de confrère et consoeur ce qui n'est pas fairplay je vous l'accorde, mais que vous régliez vos différents avec Mr Sissaoui par ce biais non!Pour commencer la moindre des corrections est de signer vos articles car comme je le dit souvent il faut avoir le courage de ses opinions!de plus Maud Kristen n'a plus ses preuves à faire et ce depuis bien longtemps pour prouver qu'elle est une références dans notre corporation et son silence sur cette polémique est bien la preuve concrète que le vieil adage "l'ignorance est la meilleur des armes" prends ici toute sa signification....Que l'on est aimé ou pas cette émission et que l'on en parle(n'est pas le but de ce forum d'ailleurs?) est normal mais de le faire avec courtoisie c'est encore mieux, est-ce de cet façon dont vous apostrophez Mr Sissaoui dans votre post la réponse est non! Alors que Buffy s'excuse de ses allégations sur les participants de cette émission serait certainement la bienvenu (car je ne pense pas qu'elle en ai saisi forcément tous les tenants et aboutissants...)mais que vous mettiez en doute l'integité du président de l'INAD est de fort mauvais goût car si l'on est contre un système autant ne pas l'utilisé.....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Bonjour,
Je ne connais pas l' histoire mais je tiens juste à remercier l' INAD d' exister ...

Maud Kristen, on peut l'aimer, on peut ne pas l'aimer, c'est pas ça le problème; ce qui me surprend, pardonnez moi de vous soumettre ce qui ne vous a visiblement pas choqué, ce sont des procédés qui visent à blesser une femme, sur la place publique, par le biais d'attaques sur sa personne et d'allégations aussi monstrueuses que mensongères.
Personne ne mérite ça. Voilà, je vous le dis.

Et pour tout vous dire, je ne pensais pas avoir à défendre ce type de "revendication" auprès d'un groupement de professionnels dont l'objet même consiste à consacrer son Exercice au service de l'Homme. Alors si vous n'avez rien trouvé d'autre que de profiter de cette fonction qui vous incombe pour vous la flinguer en bonne et due forme (c'est une option comme une autre...), faites le sans souiller sa mémoire et racontez pas de mensonges sur elle.

Le problème en fait c'est que je ne vais pas tenter de vous intimider, mais de vous faire réfléchir...
En tous cas, on va pas vous l'enlever: Vous savez brasser du vent et vous poser en victime; on va dire que c'est un début, mais je vous demande des faits et d'assumer vos responsabilités, il va falloir progresser.
Et commencer par reconnaitre le travail des autres, ceux qui se dévouent pour la cause; pas seulement savoir se retrancher derrière ce paravent commun de respectabilité pour n'en faire, vous, qu'à votre tête: L'INAD a accompli un travail remarquable d'information et de prévention pour réhabiliter et ménager à cette activité qu'est la voyance la place qui doit être la sienne au sein de notre société; mais ce travail M.Sissaoui, ce n'est pas seulement votre travail: C'est avant tout celui d'une équipe de bénévoles, de praticiennes qui se sont employées avec humilité et ténacité à faire de n'INAD cet institut dont vous occupez la présidence. A aucun moment vous ne devez l'oublier. Vous avez le devoir de tenir votre rang par rapport à tout ce qu'elles ont fait. Tenir votre rang et assumer vos responsabilités.
Je vous parle en termes humains, pas juridiques, vous allez pouvoir me répondre: Est ce que vous estimez, en toute sincérité, que le dernier feuillet de la dénommée "Buffy Brinogène" (Cet anonymat là, il ne vous gêne pas je suppose)est digne de l'engagement des voyants et voyantes qui œuvrent (sans se cacher sous un pseudo "de fantaisie")à vos côtés ? Est ce que vous pensez que ce genre d'article, digne entre nous du café (national) du commerce, soit digne d'elles ? Soit à la mesure de tout ce qu'elles apportent ? Répondez franchement.