il y a quelques jours j'ai contacté cette voyante (Sara I... ) dont j'avais vu les coordonnées sur "le guide de la voyance" d'Anne Placier et qui a 4 étoiles !
Donc je téléphone pour prendre RDV, la dame est charmante et me propose le lendemain "mais pas avant 20h30 car je croule sous les demandes" me dit-elle. Et surtout, elle me demande de payer tout de suite pour que le RDV soit validé.
Ce que je fais immédiatement, via paypal 70 euros.
Le lendemain à 20h30 je téléphone donc à cette dame. Je souhaite consulter sur ma vie personnelle, en particulier du père de mon enfant qui ne paye pas de pension, l'affaire est en cours en justice. Je souhaite voir comment cela va évoluer pour moi, et si ça va prendre du temps.
Donc je commence par lui dire tout ça, et lui demander comment elle voit les choses.
Là elle me dit, "c'est un célibataire qui n'aime pas les enfants, qui n'en veux pas" ( or, il a 3 enfants tous désirés). Puis, "je vous vois l'audience aura lieu à l'automne". Or, j'ai déjà la convocation l'audience aura lieu la mi-mai!!!. Lorsque je le lui dit, je la sens un peu énervé. Et là, elle me parle des aides que propose la CAF (RMI, API, etc...) Ça dure au moins 10 minutes. Au bout d'un long moment, je lui redemande pour revenir à la voyance, si elle voit que les choses vont s'arranger pour la pension. Elle me répond de manière de plus en plus agressive, que la CAF est là pour ça! Je reformule ma question différemment. Cela va-t-il traîner ou pas? Elle me dit que le tribunal travaille même en été et que donc l'entrevu aura lieu en début d'automne. Lorsque je lui dit pour la seconde fois, que la convocation pour l'entrevu est pour le mois de mai prochain, elle explose. Elle me dit que les procès sont son quotidien, que le père de sa fille ne payait pas de pension non plus, qu'elle connaît très bien le fonctionnement de la justice, qu'elle a entamé plusieurs fois des démarches au tribunal, etc etc.. Bref, elle ne répond pas, pire je la sens de plus en plus agressive. Plus de 20 minutes se sont écoulés, et toujours pas le moindre début de voyance quelconque, soit elle ne répond pas ou me parle de sa vie, soit elle dit des choses fausses. Par exemple, "vous comptiez trop sur cet argent" (c'est faux car mon ex m'avait prévenu qu'il ne paierait rien sans jugement), que "vous avez de grosses difficultés financière" (faux, je travaille, je gagne ma vie, je n'ai pas de soucis particulier). Pour la dernière fois, je réessaie avec une question ouverte cette fois-ci. Je lui demande comment elle voit cette affaire évoluer. Elle me répond, que la justice est la même pour tous, que la justice décidera, que je dois arrêter d'être parano. Je change de sujet, comment sentez vous la relation avec son enfant, voudra-t-il créer un lien, venir le voir plus souvent. Elle me répond "peut-être"!!!. Je lui redemande "comment ça?", elle s'énerve encore plus, "si vous voulez pas qu'il le voit, fallait pas demander une pension, me dit-elle"!!! Or, heureusement que mon fils voit son père, je ne comprend pas cette réponse. Bref, elle est désagréable, agressive, et cette discussion relève de tout sauf de la voyance.
Mais le pire arrive.
Sentant bien qu'elle ne voit rien en ce qui me concerne, je pose une dernière question. Comme mon ex souhaite reprendre la vie commune avec moi, et me harcèle de textos et coup de fil, je demande: Pensez-vous qu'il envisage une relation avec moi, ou le voyez vous avec une autre? Là elle me répond: "ca vous regarde pas, en plus d'être parano, vous êtes voyeuriste!!" Une demi heure se sont écoulé, (payé pour elle). J'ose lui faire remarqué, que je lui ai téléphoné pour de la voyance, pas pour une consultation juridique, j'ai un avocat, je suis bien conseillé, merci pour ça, mais je vous ai téléphoné pour savoir votre ressenti quant à cette affaire, 30 minutes sont passés, et je ne suis pas plus avancé.
Là elle explose au premier sens du terme en hurlant. "Vous n'etes qu'une garce !!! Vous êtes parano, completement folle!!" ! Toutes les emmerdes que vous avez sont bien fait pour vous, vous allez voir l'univers va se venger, se sera bien fait!! etc etc.
Je reste silencieuse, sauf à un moment où je tente un "calmez-vous" qui l'énerve encore plus. De toute façon elle parle si vite qu'il est impossible de placer un mot. Puis elle raccroche. Je lui envois le texto suivant "je vous prierai de bien vouloir me rembourser, cordialement". En même temps, j'ouvre un litige sur paypal, je veux juste récupérer les 70 euros que j'ai payé pour au final, me faire traiter de garce et de parano. Au bout de quelques minutes, elle me laisse un message, qui dit: "Je m'excuse pour les insultes, mais votre comportement énerverait n'importe qui, dit-elle avec un petit rire". Là je reçois le remboursement.
Comme j'ai l'habitude de toujours enregistrer les conversations de voyance pour pouvoir les réécouter, je me repasse notre discussion, et non, j'étais polie, correcte, à aucun moment, je n'ai été déplacé, et bien -sûr je ne l'ai certainement pas insulté. Alors, je lui répond ce qui suit:
"J'ai été très correct, et comme j'ai l'enregistrement de notre conversation qui le prouve sans que j'ai à le dire. D'ailleurs je vais l'envoyer à Mme placier (l'auteur du livre par qui j'ai eu les coordonnées) sans que je n'y ajoute aucun commentaire pour l'influencer, son avis sera ainsi objectif. Je ne suis pas le genre à faire du mal aux gens, donc je ne laisserai aucun avis négatif sur la toile ou autre car je ne souhaite pas vous nuire. Vos propos m'ont blesse, mais je vous pardonne et vous souhaite une bonne continuation".
Immédiatement elle me rappelle, il est 22h40 du soir. Elle me menace que si j'envoie l'enregistrement à Mme placier ou a quelqu'un d'autre, elle me trainera au tribunal pour "violation du secret professionnel", et que je devrai lui verser 3500 euros, elle me dit ça avec un ton presque moqueur. Elle me mets en garde d'ébruiter cette conversation, et dés le lendemain elle va déposer une main courante au commissariat car le texto que je lui ai envoyé (retranscrit un peu plus haut) est un texto de menace!!!
Je lui répond que c'est dans mon droit de donner mon témoignage, et qu'elle peut faire ce qu'elle veut. Folle de rage, elle me hurle que "je suis marié à un juge!!!" je lui répond que personne n'est au -dessus de la loi, marié à un juge ou pas. Bref, rebelote, insulte '"vous êtes folle" "vous allez le regretter" etc etc, en hurlant.
Comme les deux conversations qu'on a eu je les ai enregistré, que j'ai les textos que j'ai envoyé, je peux prouver mes dires.
Bref, je voudrai avertir les gens quant aux agissements de cette dame, et de ses menaces, je crois qu'elle a peur que l'on sache ce qui s'est passé et qu'elle perde ses 4 étoiles dont elle se vante tant. Ce qui m'a choqué plus que les insultes, c'est vraiment la tentative grossière de me faire taire à tout prix, avec ses menaces, et son mari qui est juge!!!!
Je voulais également savoir, si c'est vrai que elle peut m'empêcher d'envoyer les enregistrements et si oui, est ce que je peux envoyer le second enregistrement, celui qui n'est pas relatif à la voyance, et où elle me téléphone uniquement pour me menacer si je venais à parler ?
Merci de votre aide, j'aimerai aussi que ce message soit publié pour que tous puissent le lire, et prévenir ainsi d'autre victimes.
Merci.
SB
bonjour
je suis outré de lire ces lignes, c'est de pire en pire
Renseignez-vous bien par rapport aux enregistrements car il me semble qu'un enregistrement n'est recevable uniquement si vous l'avez prealablement specifié au debut de la conversation, c'est a dire, qu'au moment ou vous avez demarré l'enregistrement, vous auriez du dire "a partir de maintenant notre conversation sera enregistré" et il faut que l'on vous entende le dire dans l'enregistrement", je trouve cela stupide, j'ai eu ce probleme aussi par rapport a des conversations tres menacantes (rien a voir avec des voyantes) et la gendarmerie m'avait fait part de cette obligation pour un enregistrement d'appel, maintenant peut etre que la loi a changé et ce ne serait pas mal
je vous souhaite bon courage, et heureusement que tous les voyants ne sont pas comme cela, le probleme est de trouver les bons des mauvais.
MA
Bonjour SB
Quelle belle consultation lol lol
Encore un temoingnage qui remet en question ce magnifique guide.
En ce qui concerne les enregistrements.
Le 1er, le secret professionnel c est elle qui doit le tenir, pas vous.C'es elle qui ne doit pas divulguer a autrui votre vie.
DOnc vous avez le droit d'en faire ce que vous voulez.
le 2eme peut tres bien vous servir a deposer plainte au commissariat pour ' insultes" menace physique et ou moral" ainsi que pur " ( oups j ai oublié le terme ) mais en gros elle se sert du pouvoir et de la peur du juge , y a un terme juridique pour cela(intimidation lié a une personne d'autorité, un truc comme ça).
C est donc a elle de se mefier.
En résumé, elle a ELLE du soucis a se faire si vous decidez de vous servir de vos enregistrements, vous rien du tout.
Demandé a votre avocat il vous expliquera ca mieux que moi.
Cordialement
Christophe
Ouep ! c est navrant de plus si cette fameuse Sarah est d un prénom composé qui suit avec un "i" alors nous avons consultés la même personne.
Impossible de lui faire un feedback sur ses plantages et elle ne met en ligne sur son site web que des retours positif business oblige. Moi aussi j ai eu un désagrément avec elle car elle m a parlé de ses diplômes lorsque je lui disait que dans mon histoire il fallait prendre en compte la dépression chez la personne concernée. Alors, elle s est rebiffée et avait l air choquée que je ne la considère que comme une voyante.
Ps: Je n enregistre pas car je crois que c est interdit et que cela n est possible de présenter ce genre de pièces à charge que sur autorisation d un procureur dans le cadre d une affaire judiciaire.
la voyance est un acte d'AMOUR, les consultants qui viennent ns voir (ou ns consultent par tél) sont tous ds une gde vulnérabilité.Notre rôle,en tant que thérapeute de l'âme est de les guider de les conseiller tout en respectant leur libre arbitre,certainement pas de les diriger ou de leur manquer de respect,le problème ds ce métier est que bcp de soit disant "voyants" se prennent pour des gourous ou des Dieux, restons humbles: ns ne sommes que des petits traits d'union entre la sphère terrestre et l'au-delà et ns sommes capables certes de recevoir CERTAINES informations concernant votre chemin de vie,mais n'oubliez JAMAIS que le libre arbitre existe,restez le capitaine à bord de votre bateau, et n'oubliez pas que la pensée est une energie et un véritable pouvoir, elle est constructive (tel un homme pense en son coeur...tel il est !) Ce QUI FAIT TOUTE LA GRANDEUR DE L'ÊTRE HUMAIN: C'EST LE LIBRE ARBITRE!
Carole M. Medium...
BOnjour, j'ai eu les même problèmes avec cette femme et les même menaces. J'ai meme eu l'honneur de faire la une des commentaire du GUIDE DE LA VOYANCE car je suis ce fameux Dominique qui a consulté pas mal de médium référencer et juste un conseil fiez vous simplement au bouche à oreilles. Cette femme m'a remboursé donc insistez. Sachez que cette femme est aussi managée par une autre femme qui sait l'exploite peut être.
BOnjour, j'ai eu les même problèmes avec cette femme et les même menaces. J'ai meme eu l'honneur de faire la une des commentaire du GUIDE DE LA VOYANCE car je suis ce fameux Dominique qui a consulté pas mal de médium référencer et juste un conseil fiez vous simplement au bouche à oreilles. Cette femme m'a remboursé donc insistez. Sachez que cette femme est aussi managée par une autre femme qui sait l'exploite peut être.
Pour information !
En cas de diffamation publique, l’auteur peut être condamné à 1 an de prison et/ou 45000 euros d’amende (peines maximales). La diffamation est réputée commise le jour où l’écrit est porté à la connaissance du public, et mis à sa disposition.
A méditer ..
information :
Vengeances sur Internet, par Murielle Cahen, avocate Publication : mardi 18 mars 2003.
Le réseau Internet, en permettant aux internautes de diffuser non seulement du texte, mais aussi des images, du son, voire de la vidéo, donne libre cours à des vengeances " interactives " : diffusion des images à caractère pornographique sans le consentement de la personne concernée, propos diffamatoires dans les forums de discussion. La question n’est, certes, pas nouvelle, mais elle présente toujours un grand intérêt pour les internautes.
Il convient, ainsi, d’examiner dans quelles conditions ceux derniers peuvent voir leur responsabilité engagée, lorsqu’ils utilisent abusivement les modes de communication sur le Net.
I. Les forums de discussion : quelle responsabilité pour les auteurs de
propos diffamatoires ?
Le forum de discussion est un " service permettant l’échange et la discussion sur un thème donné : chaque utilisateur peut lire à tout moment les interventions de tous les autres et apporter sa propre contribution sous forme d’articles " (Journal Officiel du 16 mars 1999).
Depuis l’adoption de la loi du 1er août 2000, modifiant la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, les services de communication en ligne autres que de correspondance privée sont considérés comme des services de communication audiovisuelle. A ce titre, les services de communication en ligne accessibles à un public indéterminé (sites web, forums de discussion, listes de discussion, chambre de discussion .) sont soumis non seulement au respect du droit commun, mais aussi à la réglementation des services de communication audiovisuelle (loi du 30 septembre 1986), qui renvoie aux infractions commises par voie de presse prévues par la loi du 29 juillet 1881 (provocation aux crimes et délits, apologie des crimes de guerre, propos racistes, fausses nouvelles susceptibles de troubler l’ordre public, injures, diffamation .).
information
L’auteur d’un message, sous réserve qu’il soit identifié, est donc le premier responsable au regard du droit commun. Dans une affaire récente, un internaute a été condamné à 18 mois d’emprisonnement par le Tribunal de Grande Instance de Paris (TGI Paris, 17e chambre, 26 mars 2002), pour avoir diffusé, de manière continue, des messages discriminatoires dans des forums de discussion.
L’internaute, participant dans un forum de discussion ou tout autre service de communication en ligne, accessible à un nombre illimité de personnes, doit, donc, éviter de tenir des propos portant atteinte à l’honneur ou à la dignité d’autres individus et faute de quoi il pourrait être poursuivi pour diffamation ou injure.
La diffamation est, en effet, définie par l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 comme " toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ". Les éléments constitutifs du délit sont :
a.. l’allégation d’un fait précis ;
b.. la mise en cause d’une personne déterminée qui, même si elle n’est
pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ;
c.. une atteinte à l’honneur ou à la considération ;
d.. le caractère public de la diffamation.
La diffamation peut concerner tant des particuliers, qu’une personne ou groupe de personnes en raison de leur origine, race, religion, ethnie, un corps (tribunal, armée, administration publique) ou un fonctionnaire (agent de l’autorité publique, juré etc) en raison de sa fonction ou de sa qualité.
Au surplus, dans le cadre de cette infraction, l’intention coupable sera toujours présumée (L. 19 juillet 1881, art. 35bis), mais l’auteur de la diffamation pourra rapporter la preuve de sa bonne foi.
enregistrements illégaux : les textes ..et les conséquences !
C'est illégal si c'est fait de mauvaise foi ou dans l'intention de porter atteinte à la vie privée de la personne ou en la publiant.
Vous ne pouvez pas, par exemple, attaquer une personne qui aura enregistré la conversation en n'arrêtant pas son répondeur (qui ne s'est jamais retrouvé avec un message contenant toute la conversation parce qu'on a décroché alors que le répondeur était en route ?)
Article 226-1 du code pénal
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
Article 226-15
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.
Vous devez donc avant de porter plainte :
- avoir la preuve de l'enregistrement
- avoir les moyens de prouver la mauvaise foi ou l'intention de nuire au moment de l'enregistrement.
Bonjour,
Dans votre cas, SB, vous pourrez présenter l'enregistrement au Tribunal en tant que commencement de preuve.
N'ayez pas peur des menaces de cette personne, vous pouvez être sure qu'elle ne fera rien contre vous car elle sait très bien qu'elle aurait beaucoup de choses à expliquer sur ses propres méthodes. N'oubliez pas que ceux qui menacent le plus sont aussi ceux qui ont la trouille d'agir parce qu'ils ont des casseroles au derrière.
10.Un internaute – posté le 15-7-2009 12:48:47
enregistrements illégaux : les textes ..et les conséquences !
C’est illégal si c’est fait de mauvaise foi ou dans l’intention de porter atteinte à la vie privée de la personne ou en la publiant.
Vous ne pouvez pas, par exemple, attaquer une personne qui aura enregistré la conversation en n’arrêtant pas son répondeur (qui ne s’est jamais retrouvé avec un message contenant toute la conversation parce qu’on a décroché alors que le répondeur était en route ?)
Article 226-1 du code pénal
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
Article 226-15
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d’intercepter, de détourner, d’utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l’installation d’appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.
Vous devez donc avant de porter plainte :
- avoir la preuve de l’enregistrement
- avoir les moyens de prouver la mauvaise foi ou l’intention de nuire au moment de l’enregistrement.
Le mieux est de ne pas consulter les voyants, de vivre sa vie, d'agir en fonction des ses idées et suivre son intuition!
Personne n'est capable de savoir à l'avance l'avenir de quelqu'un, nous avons tous un libre arbitre pour diriger notre vie et rien de plus mauvais que de se faire influencer dans un sens ou dans un autre quant à la suite de notre futur.
De toute façon de la savoir ne changera rien..
Bonjour,
Consulter un voyant est une démarche personnelle particulière qu'il ne faut pas envisager à la légère en sautant sur le premier numéro venu, certes, mais l'on ne peut pas nier les bienfaits que peut apporter une bonne consultation réalisée dans de bonnes conditions.
C'est quelque chose de particulier qu'une séance de voyance, qui ne peut être remplacée par rien d'autre. (par exemple: un psy ne remplace en aucun cas un voyant et réciproquement, ce serait comme comparer des oeufs et du fromage, tout simplement pas interchangeable mais juste complètement différent...)
Une bonne séance de voyance à pour but non pas de diriger la vie du consultant mais bien au contraire de lui permettre de prendre véritablement en main son libre arbitre. Bien souvent, le futur des personnes est "figé" comme sous le coup d'un "destin", parce que la personne agit de manière trop égale sans vraiment faire de réels choix, en allant en ligne droite (en général vers le mur et ça fait mal). Le rôle du voyant dans ce cas est bien d'ouvrir les perspectives pour permettre à la personne de ne plus agir _"par défaut d'une unique manière"_, unique manière qui l'enferme dans une route toute tracée.
Il est très difficile de dater en voyance, mais prédire le futur est tout à fait possible, y compris et surtout des situations qui n'auraient pas pu être imaginées ou déduites par le raisonnement logique (la voyance est le contraire pour ainsi dire du raisonnement logique)
Cela étant, le but premier en voyance n'est jamais de raconter un futur figé au consultant, mais je dirai presque au contraire de l'aider à agir dans son présent pour s'assurer le meilleur des futurs possibles, en toute connaissance de ce qui pointe le bout de son nez.
Bien à vous,
Eysméralda.
Bonsoir,
Je viens ajouter mon grain de sable. J'ai récemment consulté une voyante qui est enregistrée siren, très gentille au premier abord, très professionnelle. Habitant un petit village, cette personne est repassée chez moi, visite amicale, pour me faire un petit coucou et savoir si elle avait juste ou pas. J'ai rencontré amicalement, hors cadre professionnel, nous avons sympathisés. Hier cette personne a litteralement "peté un cable" m'a accusé de lui avoir apporter que du négatif et m'a laissé un message répondeur dans lequel elle me dit qu'elle coupe tout les ponts avec moi et se degageant de son secret professionnel va dès demain avertir qui de doit de ce qu'elle a apris de mes confidences.
Je pense que cette personne est une parano affabulatrice mais a t elle le droit de divulguer mes confidences sous ce prétexte? mon mariage est en jeu. merci de vos réponses
Bonjour,
Cette dame est tenue au secret professionnel et n'a aucun droit de divulguer ces informations à qui que ce soit. Si elle le fait, vous pourrez la poursuivre en Justice.
bonjour
Encore des dérapages parmis tant d'autre...
Si vous vous conssidèrez comme victime, je vous invite a saisir la justice, soit par plainte auprès de la gendarmerie, ou, du commissariat d'où vous dépendez, soit directement au procureur de la rèpublique.
Concernant le post 15, tant que la personne n'a pas divulgué vos condidences, vous ne pouvez rien faire, à part fuire ce genre de personne.
Il est bon de comprendre une chose, seul des actions en justice, ainsi que le comportement de chacun, poura
évincer ce genre de personne.
Ne faite pas confiance à la première personne sympatique qui passe nous ne somme pas dans le monde à OUI OUI mais dans un monde difficile et cruel, alors sans dénoncer la voyance en général, dirigez vous sur des personnes serieuses, et, garder toujours une distance, car l'amitié se gagne...
Bon courage a tous...!
bonjour,
en lisant votre histoire je suis morte de rire, c'est marrant lol lol lol, depuis 2 jours je me marre comme une folle dès que je lis cette histoire, elle est vrament debile cette voyance, c'est nul, mais si jamais vous voulez faire une vraie voyance je peux vous mettre en contact avec des bons voyants, pour en savoir plus vous pouvez me contacter sur mon mail: *.....
c'est des personnes qui vous diront des choses assez precise et net.
encore une fois lol c'est marrant cette histoire.
*INAD: le contact a été volontairement supprimé.
Je ne vois pas ce qu'il y a de marrant à se faire escroquer.
je vois pas comment une voyante dans la lumiere peut trouver marrant de voir quelqu'un se faire escroquer de la sorte!!!! cetains voyants polluent la profession et les autres en paient les pots cassés. et une reputation qu'eux ne meritent pas
une voyante qui respectent son don et ses clients.
Bonjour,
Je suis choquée de la méthode de cette personne, déja prendre autant de monde je ne comprend pas comment voir je suis moi même voyante et je vous assure que c'est épuisant de surcroit vous préciserez à cette voyante que la diffamation sont des propos mensongers dans le but de nuire en ce concerne votre épisode ce n'est pas de la diffamation mais de l'information de plus la diffamation est en général entre concurrent hors vous êtes une cliente par contre c'est vous qui pouvez l'attaquer pour menace et intimidation.
Cordialement
Bonjour,
Comme je le dis souvent, une consultation doit être un acte réfléchi et la consultante doit être prête à entendre des choses qui parfois ne font pas plaisir à entendre. En outre, une vraie consultation de voyance ne doit pas être un monologue mais un véritable entretien entre 2 personnes. Maintenant il est vrai qu'en l'absence de toute réglementation inhérente à cette profession amène des abus en tout genre.
Maintenant, J'ai rencontré en 1993 Anne Placier sur un salon national Parapsy à Paris et franchement j'ai des doutes quant à son système de classement. J'ai écouté sa conférence et je suis resté perplexe. Puis j'ai feuilleté son libre de l'époque et quelque chose m'as interpellé. Je me suis aperçu que les médiums ou voyants qu'elle a "testé" étaient placés en catégories bien distinctes. Ceux qui ont fait payer la consultation et ceux qui n'ont pas fait payer. Mais en y regardant de plus près encore quelle ne fut pas ma surprise de voir que les voyants classés 5 étoiles ou même 4 n'ont pas fait payer la consultation. En revanche les autres, ce sont ramassés des bides avec des notes bidons. Quelle belle impartialité. D'autant plus qu'il y avait un étalage de la vie privée de certains voyants connus à l'époque.
Donc, permettez moi d'avoir mon opinion sur le véritable travail d' Anne Placier.
Je voudrais juste rajouter que lorsque nous aurons enfin une véritable réglementation comme pour les notaires, les avocats ou les médecins, cela ira certainement mieux.
Bien à vous
Adrien Voyance
Un petit message spécial pour Adrien .Je suis tres contente de voir vos articles en ligne et surtout de la justesse de vos propos. La démonstration est que l'on peut etre deux professionnels de la voyance ,ne pas se connaitre ,avoir les mêmes idées et en arriver aux meme conclusions. ...Amicalement ESTELLE
Ce qui accable irrémédiablement cette "voyante aveugle":
-Son manque flagrant d'humilité
-Son manque de respect vis-à-vis de sa consultante
-La notion de la relation consultante/voyante qui a été complètement fourvoyée.
-Son pseudo rôle de psychologue qu'elle n'a en aucun cas a jouer.
-La fausseté de ses prédictions
Un zéro pointé en somme!
4 étoiles qui ont du tellement l'éblouir qu'elle fut incapable d'en percevoir la vraie lumière...
Cordialement
J
je pense qu'il serait bien de creer un asile pour ce type d'escrocs et des emplois pour les abusés.finnissons bien l'année avec un brin d'humour.
Merci de bien vouloir vous connecter si vous souhaitez commenter cet article.