Contrairement à vos observations malveillantes, dénuées de tout fondement, dont on sent le mépris,la haine, une jalousie paroxystique qui vous aveuglent et laissent apparaître un comportement irresponsable. Pour votre information, nous tenons à vous préciser que nous connaissons Maud Kristen en sa qualité de professionnelle discrète, honnête et loyale. Mais cela ne nous empêche pas, elle le sait, que nous ne sommes pas d’accord avec ses honoraires élevés voire prohibitifs, même si le coût de ses honoraires sont clairement précisés à ses clients qui vont la voir en toute connaissance de cause.on ne peut pas être plus royaliste que le roi.
Aussi, nous vous recommandons expressément de lire ou de relire posément et à tête reposée le passage de l’article qui parle d’elle.
Surtout, ne perdez pas de vue, vous y gagnerez en sagesse, que le site de l’INAD est un organe d’information, de prévention et de protection du consommateur mais aussi une référence pour tout professionnel loyal, honnête et sérieux ( on ne le répétera jamais assez).Ce site est aussi une tribune qui permet aux consommateurs et aux professionnels de s’exprimer librement dans le respect et dans la dignité afin de faire évoluer la pratique des arts divinatoires et de permettre à tous les praticiens une prise de conscience collective pour que leur activité ne soit pas ternie par les agissements irresponsables de charlatans avides d’argent ou de détracteurs qui n’ont rien d'autre à faire que de polluer le forum par leur mal être.
Par ailleurs et à titre d’information, si vous pensez, si vous croyez un seul instant pratiquer le harcèlement sous le couvert de l’anonymat pour polluer le site de l’INAD en toute impunité, détrompez—vous !
En ma qualité de président de l’INAD, agissant ès qualité, au nom des dizaines de milliers de consommateurs, de membres et sympathisants et en mon nom personnel, vous allez devoir répondre devant la justice, vous et vos complices éventuels, de vos injures, calomnies, insultes, diffamation publique et harcèlement. Etant précisé que vos messages récents et anciens ainsi que ceux de vos complices éventuels ont été conservés et seront joints à la plainte qui va être déposée auprès de Monsieur le Procureur de la République de Paris.
Nous demandons à nos amis internautes qu'ils soient consommateurs,membres,sympathisants ou curieux intellectuels de ne plus répondre aux internautes anonymes malveillants...
Youcef SISSAOUI
Président de l'INAD
Je reviens sur votre "guide de voyance 2009", et notre entretien qui m'a valu une notation aussi arbitraire qu'injustifiée de votre part.
Je vous rappelle les faits : suite à un premier contact, nous étions d'accord pour une consultation téléphonique, qui restait à venir. Or, en visualisant votre numéro de téléphone, j'ai reçu beaucoup de messages, flashes. Je vous ai donc appelée afin de savoir si vous étiez, de votre côté, disponible. Vous l'étiez.
Les flashes se succédant rapidement, j'ai ainsi pu vous dire beaucoup de choses, et les développer en peu de temps. Vous convenez vous même, sur votre livre, que j'ai bien situé votre environnement, avec de nombreux détails sur votre vie sentimentale, le jardin de votre ami (que j'ai décrit), jusqu'aux pannes électriques dans l'appartement, etc... Je vous ai, entre autres, parlé de vos enfants, j'ai vu que votre fille s'investissait dans l'humanitaire, etc...
Vous m'avez d'ailleurs dit "être très satisfaite", que tout correspondait, et même au-delà ! Permettez moi d'être surprise lorsque je lis "cette voyance laisse sur sa fin"... A quoi peut-on attribuer ce qu'il faut bien nommer ou de l'hypocrisie, ou des contradictions. Je penche pour les deux. Disons : 2 minutes pour 1/4 d'heure... est ce valorisant ? Ce qui l'est, c'est la satisfaction de mes clients qui, surtout en période de crise, apprécient ma justesse de ton, de prédictions et le prix très en rapport avec le temps passé : rapide et efficace... Bizarrement, je n'ai jamais eu de réclamations à ce sujet !
Personnellement, je pense que nous n'avons définitivement pas les mêmes valeurs ... que les vôtres sont à base de mauvaise foi et que vous n'êtes pas une personne de confiance. Et je ne vous crois pas lorsque vous invoquez les retours de mes clients, mécontents.
Car :
- d'une part, la "télépathie" dont vous me taxiez dans le guide précédent est totalement hors de propos... la consultation pour le guide 2009 en est la preuve... vous ne revenez pas sur cette mauvaise critique, d'ailleurs...
- vous n'avez non plus pas tenu votre (seconde) promesse de parler sur le guide du coaching intuitif, que je pratique...
Sous couvert de confidences, vous m'aviez conseillé de prendre contact en voyance avec deux personnes (je souhaitais en effet leur envoyer quelques clientes)
. Claudia, de Savoie, qui après trois faux rendez vous, m'a fait une consultation plus que bas de gamme, pour un prix de 100 euros..
. Véronique Faucheux, un flou total sous couvert de bonnes pensées, d'harmonie, etc... un bla-bla , rien de concret. Je suis moins déçue que pour Claudia, mais guère satisfaite.
Je sais que ma consultation n'a pas suffisamment satisfait votre égo, surdimensionné, monstrueux, ni votre insatiable appétit de voyances gratuites, aussi longues que répétées... car vous n'hésitez pas à réclamer, relancer, les voyants... cela est bien connu de nous tous, sous couvert de "guide"...
Je tiens à vous faire connaître que nombre de clients et confrères m'ont contactée, outrés de cette nouvelle notation. Beaucoup de voyants sérieux, honnêtes et appréciés à juste titre, se manifestent. Car il est évident que vous êtes plus que partiale, voire agressive, cynique, inventant des "prédictions", en occultant d'autres, n'hésitant pas à mentir avec aplomb et soutenant certains "voyants" aux pratiques douteuses et connues, hélàs, de nous tous...
En conclusion, il semble bien que vous aurez non seulement les échos, mais aussi les retombées, méritées... ceci n'étant qu'une question de temps.
Lettre ouverte de françois Lambert
Ayant été consulté par Anne placier dans le cadre de l’écriture de son livre « guide de la voyance » je l’ai acheté le 19 mai. J’en ai pris connaissance et je suis surpris de lire les commentaires me concernant dans la mesure où ce n’est pas du tout la transcription de son ressenti à la fin de la consultation. Elle m’avait précisé que mes propos étaient pertinents…
Comme dit l’adage, « on ne peut pas plaire à tout le monde » et je n’ai pas la prétention de dire que je ne me trompe jamais. Je suis avant tout un homme et il m’arrive parfois d’être fatigué ou que la symbiose n’ait pas lieu avec le consultant. J’accepte les critiques quand elles sont fondées sur des faits et non des ressentis… Ainsi, je tiens, à travers ce courrier, à rétablir la vérité du moment passé avec Anne placier et à vous faire part de mon mécontentement.
En préambule, ce guide donne des indications pour choisir le bon Voyant selon des éléments objectifs. Néanmoins, ses analyses dans la suite du livre m’apparaissent totalement subjectives. Par conséquent, je ne comprends pas les critères permettant l’élaboration de la grille de jugement avec les 6 signes.
Il est très bien décrit pour certains professionnels que la consultation a été intéressante pour elle mais pas pour certaines lectrices (CF. Antoine de cassandre – 2 étoiles). Pourquoi alors être si catégorique sur ma consultation en se basant sur son retour et celle d’une seule autre personne ?
Je pratique mon métier avec sérieux et conviction depuis maintenant 15 ans. De manière générale, j’ai toujours eu de bons retours de la part de mes consultants, qui sont d’ailleurs sur mon site : vous pouvez lire des commentaires de clients non arrangés. En outre, je suis le seul dans le guide, selon les descriptions sommaires, à assurer un suivi gratuit auprès de mes consultants sur une période de 3 à 4 mois. Par principe, je ne suis pas là uniquement pour 1 heure, pour prendre l’argent et partir… je me dois d’accompagner au mieux mes consultants.
De plus, je suis très surpris d’une remarque d’une lectrice dans mon commentaire alors que je ne figurais pas dans la précédente édition du guide… Alors, permettez-moi de m’interroger sur la provenance et le bien fondé de cette source.
J’ai été sollicité pour cette consultation d’Anne Placier par l’intermédiaire d’un confrère. Ce dernier m’a proposé de rencontrer cette journaliste, qui est une connaissance, pour lui offrir cette consultation afin de paraître dans son guide.
Madame Placier évoque, dans le passage me concernant, que j’offre un café ou un thé à mes consultants. J’ai fait cela sans aucun arrière pensée. Je le fais régulièrement. Madame Placier omet de dire qu’elle avait rendez-vous à 13h00 et elle est arrivée 30 à 40 minutes plus tard. Je me suis permis de la contacter sur son mobile pour savoir où elle était afin de la guider si besoin. Une fois arrivée, elle s’est excusée de son retard en précisant qu’elle n’avait pas eu le temps de préparer sa venue… ce qu’elle fait normalement et selon les conseils qu’elle donne en préambule. Voilà pourquoi je lui ai offert une collation. Mais, je l’ai déjà fait à d’autres personnes qui avaient un malaise ou juste comme ça… Désolé d’être trop humain !
Madame Placier me disait, pendant la consultation, qu’elle passait un bon moment, que c’était très intéressant ce que je lui disais. Malgré le stress que je pouvais avoir en raison, à la fois du retard qui m’a déstabilisé en premier lieu et, en plus, se sachant testé… Vous pouvez imaginer les conditions de la prestation. Je savais très bien que je n’avais pas le droit à l’erreur.
Madame placier a oublié d’écrire qu’à la fin de la consultation, je lui ai posé la question : « avez-vous d’autres questions ? » et elle ma répondu « Non, vous avez tout dit ! Et comme nombreux de vos collègues, vous m’avez dit les mêmes choses... » Quand elle évoque le passage affectif le jour de la consultation, j’entends encore Madame Placier me dire : « Vous l... Lire la suite
TRAVAUX OCCULTES : LE JACKPOT DES ARNAQUES
S'il y en a qui ne connaissent pas la crise, ce sont bien les escrocs qui proposent des travaux occultes. En ces temps égoïstes où chacun pense à ses infimes petits malheurs plutôt qu'à la détresse des autres, certains ont compris qu'il pouvait être facile de "faire de l'argent" en abusant de la crédulité ou des envies de leurs contemporains. Les travaux occultes sont devenus l'El Dorado du troisième millénaire. En moins fatiguant; car il suffit d’un peu de bagout pour soutirer des milliers d’euros à des personnes en situation de détresse morale et financière. Le tout sans bouger de son fauteuil.
La carotte et le bâton
Depuis plus de vingt ans, l'Inad n’a de cesse de dénoncer la technique des arnaqueurs des arts divinatoires. En résumé, il s’agit tout simplement de souffler le chaud et le froid sur le moral des clients. Promettre du malheur pire que les sept plaies d'Egypte, puis donner de grands espoirs aux victimes désespérées. Mais au goutte à goutte bien sûr, de façon à soutirer le plus d’argent possible à ces gens en mal de bien-être. La méthode est simple: il suffit d’être à l’écoute (ou de faire semblant) du "client", afin de lui compter un avenir qu'il appelle de toutes ses forces. Un truc tout bête que l’on apprend dans toutes les écoles de vente et qui est très bien utilisé par les arnaqueurs de tous poils. Et quand on tombe sur un os, c’est à dire sur un faisan qui s’aperçoit qu’on est en train de le plumer, il vous suffit de balancer quelques menaces appropriées pour calmer soupçons et réclamations. Ni vu ni connu je t’embrouille, le tour est joué et l’argent a changé de mains.
Les as des escroqueries
La plupart des arnaqueurs se contentent de soutirer quelques centaines d’euros à leurs victimes. Gentillet quoique pas bien du tout. Mais il y a des petits malins très mal intentionnés qui ont choisi de donner dans le grandiose. Ils ont opté pour les travaux occultes, un truc plus facile et moins dangereux que le trafic de drogue ou le braquage de banque. C'est donc en racontant des sornettes à un public prêt à tout croire que ces personnes de mauvaise intention engrangent des milliers d'euros. Et croyez moi, ces escrocs se creusent moins la tête qu'un écrivain et ne perdent pas leur temps à trifouiller des cartes de tarots. Leur plus grosse occupation consiste à compter les billets au bord d'une piscine du coté du Canet.
C'est pas cher…
Pour se lancer dans les travaux occultes, nul besoin d’engager de grosses sommes d’argent. II suffit d'un ordinateur et d'un téléphone. Un petit logiciel pour créer un site internet, histoire d’avoir pignon sur web, une ou deux publicités dans des magazines à fort tirage et le tour est joué. Pas besoin non plus d’avoir des dons de voyance, de magnétisme ou autre, il suffit d’avoir de l’imagination. Et de l’imagination, nos amis les arnaqueurs en ont à revendre. A tel point qu’ils pourraient se recycler dans l’écriture de scénarii pour Hollywood. Car, à lire les témoignages de leurs victimes, on se demande où ils vont chercher tout ça.
C’est facile
Mieux organisés que des pêcheurs au gros, les travailleurs de l’ombre ne connaissent pas d’égal dans l’art de soutirer de l’argent à leurs victimes. En premier lieu, la victime est ferrée par un voyant-médium-astrologue, 1er prix du salon mondial de la voyance de Trifouillis-les-Oies. Lequel pratique un interrogatoire en règle sur la vie privée er professionnelle du client. Facile, il suffit de prendre un air compatissant: les gens désespérés ont juste besoin d’une oreille attentive et compréhensive. Sauf que dans ce cas-là, l’oreille attentive se fait payer. Allez hop, 80 euros dans l'escarcelle. Les petits euros faisant les grandes fortunes, la suite coûtera beaucoup plus cher. Car le problème est grave, extrêmement grave. D'ailleurs, on n'a jamais vu situation plus désastreuse. Forcément. Donc la seule solution possible est de réaliser un travail occulte. Mais voilà, notre travai... Lire la suite
J’ai pu constater, sur un certain nombre de forums , que des personnes malveillantes ,sous le couvert de l’anonymat, écrivent des mensonges et des contrevérités sur les professionnels de la voyance non seulement pour les discréditer mais aussi et surtout pour les salir…, c’est si simple, si facile de se cacher derrière l’anonymat !...
Pour information aux consommateurs, je dois préciser que j’ai été déjà mis en cause et par conséquent obligé de poursuivre les responsables de deux blogs ayant laissé véhiculer des informations mensongères d’internautes anonymes qui n’étaient autres que des’’ voyants’’ malveillants et jaloux. En effet, en se faisant passer pour des consommateurs mécontents, ils ont voulu me discréditer et me porter atteinte gravement pour des raisons qui s’apparentent plus à la jalousie qu’à autre chose. Or, je ne connaissais même pas ces individus, qui étaient au nombre de 6. Bien entendu ils ont été condamnés le 17 février 2009 pour diffamation et à 3500 € de dommages et intérêts chacun par le Tribunal de Grande Instance de Paris.
Je dois préciser que la condamnation de ces individus comportait la publication du jugement en page d’accueil de leur site internet. Mais comme je n’ai pas l’esprit tordu ou revanchard…
Quel voyant aujourd’hui peut prétendre être infaillible ? Moi ! Je ne vis que d’incertitude car je n’ai jamais eu la prétention d’affirmer que je suis infaillible. Bien sûr on ne peut pas plaire à tout le monde…
Je constate que le suivi de certains de mes consultants, depuis toutes ces années, me prouve que si j’étais aussi nul comme relaté dans ces commentaires, je me serais posé la question : « pourquoi ils reviennent ? » J’ai au moins la franchise et l’honnêteté de dire à chacun de mes consultants de ne pas prendre pour argent comptant mes clichés, mes visions, mon ressenti…, une réussite de 60 ou 70 % de mes prédictions ou celles d’un confrère, c’est déjà une performance non négligeable.
J’ai toujours laissé le libre arbitre à mes consultants ; je ne suis pas là pour leur imposer contre leur volonté ma voyance car chacun d’entre nous est le seul maître de sa propre destinée. Je déplore que l’on tente de discréditer certains professionnels qui courageusement mettent le holà ou qui essayent de faire leur travail honnêtement.
…..
Claude Alexis