Tester la réalité de la voyance, la Science s’y emploie, mais apparemment sans succès. Il est probable que l’ambiance froide des laboratoires et le scepticisme sous-jacent des "testeurs" ne sont pas des conditions idéales !
Aussi honnête qu’il soit, le voyant, le vrai, peut échouer quand il subit un test cherchant à prouver ses facultés. La divination n’étant pas assujettie à la volonté, c’est uniquement le « don » (faculté immatérielle) qui différencie le vrai du faux.
Comment séparer le bon grain de l’ivraie ?
Il semble que pour la compréhension et la pratique des Arts Divinatoires quant aux personnes qui les consultent, la voyance, la médiumnité, la tarologie, etc, relèvent d’un phénomène conjectural et de ce fait ne peuvent faire l’objet d’aucune certitude.
Par conséquent, tous les professionnels qui affirment donner des dates précises quant à la réalisation d’un événement ne peuvent être que mensongers, et ces mêmes professionnels pourraient être poursuivis, dans certains cas, pour la non-réalisation de la prédiction. Le voyant ou le tarologue n’étant pas tenu à une obligation de résultats, le client peut exiger un remboursement quand un praticien lui affirme avec certitude la réalisation de ses prédictions.
Le voyant est uniquement là pour guider son consultant dans sa situation présente, soutenir, redonner espoir face aux difficultés qu’il a « perçues » dans sa vision. Cette vision va lui permettre de redonner force et courage à son consultant, une énergie accrue et un dynamisme renouvelé pour mener à bien la conduite de sa vie. On voit donc que le rôle du professionnel honnête et consciencieux est un rôle éminemment social.
Et c’est bien parce que les professionnels de la voyance touchent au fait social, que certains d’entre eux s’infiltrent dans ce milieu, rentable et mal protégé. De multiples affairistes, ces commerçants trafiquants de la détresse humaine, officient sans vergogne. Très souvent organisés en véritables industries, ils organisent des réseaux téléphoniques, des plateformes*…, en plus de leurs publicités mensongères et tapageuses, piégeant ainsi personnes âgées, femmes seules, hommes et femmes perturbés en proie à une misère morale qui les fait se raccrocher à n’importe quel « Maître », « Voyant », « Mage de pacotille », tous habiles charlatans aux honoraires extravagants.
Par ailleurs, je peux dire qu’il y a seulement 5 à 6 % de professionnels qui sont capables de faire de la voyance par téléphone. Les autres, un reliquat de 95 %, donnent des conseils (douteux) sans grande efficacité. 75% sont des affairistes, des manipulateurs qui ont l’art et la manière de berner les personnes qui les consultent en toute bonne foi.
Le bon voyant, c’est celui dont les critères de sérieux, de moralité et de compétence sont au-dessus de tout soupçon. En premier lieu, il ne parle pas de lui pour faire durer la consultation, il n’inculque pas la peur et l’angoisse dans l’esprit de son client, il ne cherche pas à lui proposer des travaux occultes imaginaires, il ne doit pas l’encourager à rappeler régulièrement afin de faire le point sur l’évolution de sa situation, car c’est le moyen le plus simple et le plus efficace pour rendre un client fragile dépendant de tels conseils, il ne fait pas de démarchage à domicile pour proposer ses services de voyance, il ne fait pas du chantage ou des menaces à son client mécontent. Il respecte la vie privée de son client et s’interdit de la divulguer à son entourage, même le plus intime. Secret professionnel oblige.
Le bon voyant informer son client sur ses honoraires, qu’il a affiché dans son cabinet. De 20€ à 100€, c’est une honnête rétribution pour une durée de 30 minutes à 1 heure de voyance en cabinet. Au delà de cette somme, nous considérons à l’INAD qu’il s’agit d’un abus. Quant à la voyance par téléphone qui représente aujourd’hui le moyen le plus rapide pour consulter un professionnel de la voyance, usurpateur ou authentique, il est important de savoir que ce type de consultation est souvent, à de rares exceptions près, illusoire et sans intérêt et ce type de consultation ne devrait pas dépasser 70 €, pour une durée de 1/2 h à 1h, quelles que soient les compétences proclamées par le praticien.
L’important est de ne pas se tromper et d’éviter les professionnels et autres cabinet(s) spécialisé(s) dans le commerce de la voyance mercantile et illusoire.
Le bon voyant, c’est celui qui vous révèle, sans vous poser de question, ni vous demander votre date de naissance, l’objet de votre sollicitation. Il ne vous débite pas des généralités flattant votre ego et ne vous extorque pas des détails concernant votre vie privée, détails qu’il s’empressera d’enjoliver et qui lui serviront de canevas pour sa consultation.
Si un voyant vous affirme que vous êtes envoûté ou environné d’ondes négatives… provoquées par votre entourage familial ou social, ou encore du fait d’un rival (rivale) sur le plan sentimental, et que dans ce cas de figure il pourrait vous délivrer de cette action occulte, moyennant une grosse somme d’argent, c’est probablement un affairiste ou un charlatan. Il s'agit d'un piège classique, car dans le domaine de l’ésotérisme on ne doit pas demander d’argent, l’on donne ce qu’on « veut ».
Y.SISSAOUI
Président de l’INAD
* Il n’est pas inutile de rappeler, en vertu de l’article 313-9, les personnes morales, en particulier les sociétés commerciales, peuvent être déclarées responsables pénalement des infractions définies aux articles 313-1 et 313-4…
Ce sujet (légèrement réactualisé) est paru dans INAD-C0NS0MMATURS HS.
Monsieur, j'ai lu avec attention votre article.Malheureusement je ne suis pas sûre qu'un voyant accepte un remboursement si l'évènement qu'il vous a prédit à une période donnée ne se réalise pas et quelquefois du reste jamais, car il trouve toujours des excuses du style "je ne comprends pas, c'est ce que l'on m'a donné au moment de la consultation, nous avons droit à l'erreur, c'est votre libre arbitre, la voyance n'est pas une science exacte... etc".Mais malgré le retour négatif de ces voyances il continue à exercer en toute impunité sans jamais être inquiété par une quelconque autorité car ce n'est jamais de leur faute.Peut être que certains acceptent de rembourser de temps une temps une consultation par peur d'être embêtés et c'est une manière pour eux de calmer le consultant mécontent et, peut être mais celà je le crois moins, reconnaître qu'il s'est trompé.
Sylvie.
monsieur,j'ai lu aussi avec attention cet article...dans tous les cas il est nécessaire qu'il soit publié ainsi ,des lois finiront par sortir...tous ces sujets encore tabous il faut en parler et en informer les gens...la défense commence par la bonne information
Bonjour,
Une grande majorité de ceux qui s'appellent voyants font des consultations par téléphone et s'en font de la publicité sur leur site en écrivant par exemple qu'il se fient au timbre de la voix du consultant. Si donc, j'en crois l'article de Monsieur SISSAOUI, 95% de ces voyants ne sont pas sérieux et compétents, ce qui est trop grave.
Il y a aussi ceux qui osent écrire toujours sur leur site qu'ils sont capables de faire une datation précise des évènements prédits.
J'ai consulté plusieurs fois, que ce soit par téléphone ou en cabinet. Jamais aucun évènement prédit ne s'est réalisé et comme le fait remarquer Sylvie, le professionnel a toujours une bonne raison pour ne pas reconnaître qu'il s'est complètement trompé.
Quant au remboursement, on ne me l'a jamais proposé. Je pense qu'il faudrait faire un grand coup de balai dans cette jungle, mais c'est une utopie. C'est et ce sera toujours le consultant qui paiera dans tous les sens du terme.
Cordialement
Est-ce que les voyants sélectionnés par l'inad avec une étoile jaune sont garantis? Parce que moi même je consulte un voyant de cette catégorie, il me demande ma date de naissance et me donne des périodes de réalisation. Une partie est juste mais pas tout, surtout dans le domaine sentimantal. Qu'en pensez-vous?
Bonjour Gwenael, En réponse à votre message lorsque vous dite qu'en voyance "il faut en prendre et en laisser" c'est bien ce que je pense, le voyant aura toujours raison et pourra exercer en toute tranquillité car il se cachera continuellement derrière toute une multitude d'excuses .C'est vraiment un des seuls métiers où l'on peut gagner sa vie sans être inquiété et sans attente de résultats. Je pense que je vais me recycler, m'auto proclamer voyante, créer mon cabinet de voyance et bien évidemment me référencer à l'Inad.
Sylvie
bonjour,sylvie aujourd'hui je pense comme vous,et ce à cause des escrocs,et de voyances qui n'arrivent jamais,si ce n'est à vous rassurer pour quelques jours
"C'est vraiment un des seuls métiers où l'on peut gagner sa vie sans être inquiété et sans attente de résultats."
Cette assertion est fausse, les voyants sans talent ou sans réel don mettent la clé sous la porte si ils travaillent en individuel, et, si ils montent leur affaire (via cabinet audiotel ou autre) ils sont systématiquement obligés de changer régulièrement d'enseigne. Cela parce qu'une réputation ne peut pas se construire sur du sable dans ce métier, il n'y a que deux solutions :
soit avoir pour soi le talent, et dans ce cas le bouche a oreille fait le reste, c'est ainsi que l'on voit des personnes qui ont 20 ans de carrière et toujours autant de succès sinon plus... (je peux vous garantir que 20 ans en voyance laisse largement le temps aux consultants de se faire leur idée sur la justesse des prédictions)
(...)
(...)
soit on est un charlot, oui, mais un charlot friqué: et que vas-y les publicités tapageuses par ci, les mots clés google achetés a prix d'or par la, et les voyances gratuites et le bla bla et la ligne surtaxée 4€ la minute, et la clientèle qui tourne qui tourne car évidemment, n'étant pas satisfaite sur de long terme, aucun client n'aura l'idée de revenir consulter chaque année... Ces cabinets l changent régulièrement de nom et ont très souvent recours aux "photos déco" pour la présentation de leurs voyants. Quand ils ne s'en donnent pas a coeur joie avec les pseudos multiples...
(...)
(...)
On ne peut pas s'improviser charlot à succès en voyance, car il faut de l'argent, beaucoup d'argent pour la pub... On ne peut pas non plus s'improviser voyant, car c'est un métier. Il ne viendrait à personne dans l'idée de s'improviser architecte ou plombier.
Enfin, il ne faut pas croire que l'obligation de moyens est une chose à prendre à la légère. Les médecins ont obligation de moyens, et non de résultats: ils ne prennent pas pour autant leur travail à la légère!!! Cela étant, s'abriter derrière le "libre arbitre" est effectivement peu digne, lorsque l'on se plante la moindre des choses est bien de l'admettre.
Bien à vous,
Eysméralda.
Bonjour Eysméralda. Merci pour votre remarque sur "le libre arbitre" au moins vous êtes honnête car il est très facile pour certains voyants d'employer cette phrase si les évènements ne se produisent pas.
Sylvie.
pour ma part,les excellents mediums ne se trompent pas sur l'essentiel,il n'est pas question de vivre au travers d'une voyance,il faut savoir aussi l'utiliser et ne pas attendre,sans prendre en main sa propre vie...d'ailleurs trés souvent les choses arrivent ,sans qu'on y pense,et d'un coup déclic...voila la ma conception de la voyance,qui est noble et respectable.je crains les voyances à court terme et qui se modifient au fil des jours...il faut revenir à la voyance saine ou le praticien donne les infos,quant au client il doit aussi faire un travail sur lui,et apprendre à redevenir maitre de ses choix...trop facile de se couvrir ,en se protégeant par rapport à une voyance donnée....tout comme on peut utiliser amis en disant ,je n'y suis pour rien....stop les tetes de turcs ,on fait et on entend que ce que l'on veut...il ne faut en effet ne pas confondre voyance et confidence....le premier est le professionnel et l'autre l'ami
"il est très facile pour certains voyants d'employer cette phrase si les évènements ne se produisent pas."
Certains événements n'ont de fait rien à voir avec le libre arbitre. Pour la simple et bonne raison que l'on est jamais pleinement maître de sa vie, il faut toujours faire avec les impondérables qui nous entourent, et les événements extérieurs... Le rôle d'un voyant n'est jamais de vous prédire ce que vous allez faire vous (ce serait chercher a se substituer à votre propre libre arbitre) mais bien au contraire d'éclairer les choix qui s'offrent à vous, afin que vous puissiez pleinement décider en toute conscience des directions à prendre, choisir la meilleure voie possible: celle que vous ne regretterez pas d'avoir pris plus tard.
(...)
(...)
Si un voyant vous dit "faites bleu, il se produira mauve" et qu'en suivant "bleu" il se produit "turquoise à poids verts", c'est un plantage magistral indéniable et invoquer votre libre-arbitre est malhonnête: car justement, vous avez suivi "bleu", sans pour autant obtenir "mauve".
Si vous suivez "bleu" et obtenez "violine" ou "parme", on peut raisonnablement se dire que les grandes lignes
étaient justes, par contre...
Si par contre délaissant "bleu" vous suivez "vert pomme" et obtenez le résultat "fuschia à rayures", là par contre on est juste en dehors de ce qui était prédit et là, oui, dans ce cas il est question de libre arbitre.
Cela étant, normalement, le voyant que vous avez consulté aurait du voir que vous étiez tenté de suivre "vert pomme" plutôt que "bleu", et aurait du vous parler de "fuschia à rayures". (Mais c'est un autre problème, la diversité des situations possibles ne le rendent pas caricaturable par la métaphore...)
Bien à vous,
Eysméralda.
excellent en tant qu'artiste peintre aussi je vous rejoins
Très bon article sauf pour le passage"Par ailleurs, je peux dire qu’il y a seulement 5 à 6 % de professionnels qui sont capables de faire de la voyance par téléphone. Les autres, un reliquat de 95 %, donnent des conseils (douteux) sans grande efficacité. 75% sont des affairistes, des manipulateurs qui ont l’art et la manière de berner les personnes qui les consultent en toute bonne foi" Je suis désolée mais cette affirmation n'a aucune raison d'etre Nous sommes beaucoup de confrères et consoeurs a consulter depuis de nombreuses années par téléphone et nous ne sommes pas des escrocs ni des marchands de rêves !Une consultation par téléphone si elle est bien menée est exactement identique en qualité à une consultation au cabinet et permet en plus aux consultants de contacter des professionnels qui ne sont pas dans leurs régions. Alors à mon avis le pourcentage est à revoir à la hausse et tres largement! Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Je suis désolée de vous contredire Estelle, mais pour avoir moi même consulté par téléphone une de vos consoeurs(référencée INAD) et vous même il y plus d'un an, je peux vous dire qu'effectivement la consultation par téléphone n'est pas fiable et cela m'étonnerait beaucoup qu'il y ait plus de 5 à 6 % de voyants qui soient vraiment aptes à faire de la voyance par téléphone.
Ausa
Bonjour AUSA.Puisque vous m'avez consulté par téléphone il y a un an et qu'apparament vous n'avez pas été satisfaite de ma prestation je pense qu'il aurait été judicieux de m'en faire part en temps utile déjà par mail ,ne l'ayant pas fait merci donc de me recontacter par téléphone à mon cabinet pour que nous puissions en discuter de vive voix et qu'éventuellement(apres vérification de la date de votre consultation et de votre mode de paiement , je refasse avec vous le point gracieusement bien sure) Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Je consulte Estelle depuis 3ans par téléphonne et pour moi tout y est. Ne vous ocupez pas des clients qui ne sont jamais content ou des jaloux qui aiment a vous cassé La preuve de votre don votre selection que je viens de voir sur le guide des meilleurs astrologues et voyants de chez fabre en plus les consultations ont été faites pas téléphonne. Alors bravo vous le mériter et ça va en faire taire plus d'un.Votre fidele cliente Anne
Et voilà, ça recommence dès qu'un consultant émet un avis négatif à l'égard d'Estelle des Enclos c'est parce que la personne est jalouse ou autre. N'importe quoi. J'ai pu lire des retours négatifs sur d'autres voyants et je n'ai jamais lu de réactions aussi vives.
C'est vrai, les prédictions de Mme des Enclos sont toujours justes, surtout lorsqu'on lit les prédictions 2009 sur le Guide de la Voyance : naissance au sein du couple présidentiel, création de nouveaux emplois par B. Tapie, Mariage d'Albert de Monaco, venu de Jack Lang au sein du gouvernement...
Bonjour Inconnu decidemment c'est à la mode pour ne pas changer! Je pense avoir été clair avec Ausa face à son message non? J'attends donc son coup de fil. Maintenant que je ne vous plaise pas peut m'importe ensuite que certaines de mes prediction 2009 soient faussent il en est idem pour tous mes confreres et consoeurs à moin que je ne saches pas lire non? Alors avant de donner des leçons ayez au moin le courage de signer vos posts cela s'appelle le savoir vivre! ( rien à voir j'en profite pour remercier Anne de son gentil message) ESTELLE DES ENCLOS ps je ne pense pas avoir marqué sur mon site que j'avais 100% de réussite.....
Mme des Enclos, ne lisez pas entre les lignes. Mon message ne faisait pas référence à votre cliente mécontente mais à celui de "votre fidèle consultante Anne". Je n'ai rien contre vous mais ce que j'ai voulu dire est qu'il est impossible de dire qu'un voyant est bon ou non, qu'il soit sur audiotel, référencé Inad ou autre car dans tous les cas il y a un taux d'échec.
Florence.
Bonjour,
Taux d'échec est une chose, une clientèle fidèle depuis plus de 20 ans en est une autre... Et non tous les professionnels de la voyance et des Arts Divinatoires ne jouent pas dans la même cour!! Il y a ceux qui ont un véritable talent, et donc des résultats, et abondance de bons retours, et les autres... Estelle Des Enclos fait partie des premiers: ceux dont l'aide est précieuse et sincère.
J'ai personnellement eu deux fois recours à ses lumières, et tout ce qu'elle à pu me dire s'est avéré juste. J'ai évité un certain nombres de problèmes grâce à ses avertissements, et je l'en remercie vivement. Je n'hésite pas une seconde à la conseiller autour de moi, c'est une excellente médium.
D'autre part, cherchez en des voyants qui sortent de leur tour d'ivoire pour répondre ici et la aux consultants. Vous n'en trouverez pas tant que cela...
Chloé
Florence.Déjà merci d'avoir signé votre message. Je ne pense pas lire entre les lignes mais avoir compris le sens primaire de votre propos à savoir que le ton était agressif, ma réponse sur le sujet du taux de réussite est explicite"je ne pense pas avoir marqué sur mon site que j'avais 100% de réussite" car oui nous avons tous un taux d'échec et je le précise toujours à mes consultants car affirmer le contraire serait du grand n'importe quoi n'ayant jamais manier la langue de bois ce n'est certainement pas maintenant que je vais commencer de plus le sujet n'est pas sur ma carriere à moins que j'ai mal compris....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps :simplement si j'étais si mauvaise que vous le pensez je n'aurais 20ans de voyance derrière moi ou alors cela voudrait dire que mes consultants sont des masos de me reconsulter et je ne pense pas que cela soit le cas....(merci à Cloé pour son témoignage)
Mme des Enclos je ne vois pas où il y a de l'agressivité dans mon post, je le répète celà était juste une constatation. Nous sommes sur le forum "Comment reconnaître un bon voyant" et par mes remarques , je pense qu'il est impossible de dire qu'un voyant est meilleur qu'un autre car il y a toujours un taux d'échec.
Je trouve que vous êtes toujours agressive dans vos propos, vous permettez de dire que mon message à un "sens primaire" parce que celà ne va pas dans votre sens. Je suis désolée je n'ai fait que reprendre ce qui était posté sur le Guide de la Voyance. Je le répète vous lisez et interprétez comme vous en avez envie. Où ai-je indiqué que vous éties "si mauvaise" ? Désolée mais je ne le vois nulle part. Votre auto critique vous appartienz à vous seule.
Florence.
Signer ou ne pas signer un post, quelle importance? le débat a déjà été fait sur le Guide de la Voyance avec une intervention de Mme des Enclos qui tient absolument à lire une signature. La rédaction de ce site a été très claire en écrivant n'y attacher aucune importance, cette rédaction ne signe jamais ses réponses ou interventions et précise que seul le contenu du message a de l'intérêt. Depuis, on n'en parle plus. Pour le reste que je signe Dupont, Durand ou Zoé, ça apportera quoi en plus puisque de toute manière, personne ne me connaît et que je suis donc bien un anonyme. On ne juge pas un signataire mais le contenu du message.
Quant aux prévisions 2009, elles sont tellement catastrophiques par rapport à la réalité que la vitrine des voyants ne donne pas envie d'entrer dans leur "magasin".
Un anonyme et inconnu.
Bonjour INCONNU et ANONYME.Eh non désolée le post n'était pas sur les prédiction 2009 du guide de la voyance mais comment reconnaître un bon voyant il me semble !Alors primo je ne pense pas avoir de magasin secondo il y a autant de possibilité d'erreurs par téléphone qu'au cabinet alors de là à avancer qu'il n'y a que 5% des praticiens qui ont la capacité de travailler par ce moyen il y a une marge car cela impliquerait qu'il y a 95% d'incompétents!Ensuite je suppose que vous aussi vous faites des erreurs dans votre travail par contre vous ne déduisez pas le montant de celles ci à votre patron sur votre chèque de fin de mois à moins que vous soyez l'exception qui confirme le régle!suite...
suite ...Eh bien je ne remet en question ( et fait mon auto critique selon les propos de Florence) quand je fais des erreurs de predictions comme apparemment c'est le cas pour AUSA bizarrement j'attends toujours son appel je me demande bien pourquoi? enfin je pense avoir ma petite idée car je n'ai trouvée aucun signe de sa consultation ni cette année ni l'année dernière mais je ne désespère pas d'avoir de ses nouvelles!....ESTELLE DES ENCLOS
bonjour estelle,j'ai eu l'occasion d'avoir de vous avoir en consultation...et vous etes une excellente voyante..alors bon peu importe..l'important est qu'en effet vous ayez votre clientéle et surtout que vous continuez votre combat contre les escroqueries...amicalement et bonne journée
En réponse à Estelle des Enclos. Justement, le forum est "Comment reconnaître un bon voyant" donc il est normal de prendre références sur les diverses prédictions que ces voyants ont pu faire, dont vous. Ce n'est pas sur le cas de AUSA que ce sont penchés ces internautes mais sur vos prédictions 2009 (cf. Guide de la Voyance). A vous lire sur plusieurs forums vous essayer de détourner les sujets à votre avantage.
Quant aux résultats pour les salariés, je peux vous dire que si le patron n'est pas de content il nous met dehors.
Mais je pense que tous les voyants auront toujours raison étant donné qu'ils se cachent derrière un taux d'échecs et qu'ils pourront continuer à exercer malgré des prédictions parfois utopiques qui peuvent avoir quelquefois des conséquences dramatiques sur les consultants.
Je vais réfléchir à ma reconversion !
"Mais je pense que tous les voyants auront toujours raison étant donné qu'ils se cachent derrière un taux d'échecs et qu'ils pourront continuer à exercer malgré des prédictions parfois utopiques qui peuvent avoir quelquefois des conséquences dramatiques sur les consultants" Heureusement que vous me le précisez je ne m'en étais jamais fait la remarque c'est une revelation!Je n'ai pas besoin de retourner des propos à mon avantage comme vous le laissez supposer simplement la logique parle d'elle meme et ce qui vous dérange apparemment le plus, c'est je ne soit pas la seule à le penser! ESTELLE DES ENCLOS
trés répondu estelle ....c'est un scandale....croyez moi je ne lacherais les escrocs,en tout cas les moins,continuer à abuser de toutes sortes de maniplulations,morale,psychologique et financiére.
On ne peut pas s'improviser charlot à succès en voyance, car il faut de l'argent, beaucoup d'argent pour la pub"
Faux. Ecrire cela revient à induire les consultants en erreur et leur faire prendre le risque de se faire escroquer. L'Inad est intervenu dans des affaires d'escroqueries à la voyance réalisées par des escrocs installés en individuels, sans pubs onéreuses, sans audiotels, sans site internet. Ces escroqueries se montaient respectivement à 25000 euros, 30000 euros, 40000 euros, 163000 euros et 300000 euros. Certaines de ces affaires ont été relatées sur ce site.
Enfin signer un message Chloé (votre vrai prénom) au lieu d'Eysmeralda pour faire croire que vous êtes une simple cliente d'Estelle des Enclos est une belle preuve d'amitié mais c'est peu honnête vis à vis des lecteurs et intervenants de ce blog. Ce qui prouve que ne pas signer ses commentaires ou les signer d'un pseudo comme Eysmeralda ou Estelle, c'est toujours demeurer anonyme.
Estelle avait quitté ce site et l'Inad en claquant la porte et revient flooder le site de ces commentaires. Besoin d'exister, besoin de pub ou quoi d'autre?
Monsieur Cailac,
Je parlais justement de "publicités tapageuses par ci, les mots clés google achetés a prix d'or par la, et les voyances gratuites et le bla bla et la ligne surtaxée 4€ la minute" -- Et donc, de par le fait, exclusivement des cabinets de voyance vereux qui pullulent sur Internet. Et non pas des marabouts (qui ne sont PAS des cabinets de voyance, et qui plus est rarement déclarés il me semble : ce qui leur permet de changer de noms et/ou coordonnées comme d'autres changent de chemise)
Relisez bien ce que j'ai écrit pour parler des voyants honnetes: "soit avoir pour soi le talent, et dans ce cas le bouche a oreille fait le reste, c'est ainsi que l'on voit des personnes qui ont 20 ans de carrière et toujours autant de succès sinon plus... (je peux vous garantir que 20 ans en voyance laisse largement le temps aux consultants de se faire leur idée sur la justesse des prédictions)"
Vous noterez que je palais de "bouche à oreilles", et non pas d'interventions anonymes de rabatteurs sur je ne sais quel forum ou de papillons de marabouts distribués à la sortie du métro. J'ai déjà expliqué, dans plusieurs de mes interventions, comment obtenir des renseignements sur une personne grace à Internet.
Eysméralda.
PS: la remarque sur le message signé "Chloé", en plus d'être totalement hors-sujet est diffamatoire. En effet, vous mettez en doute mon honnêteté et ma sincérité sans la moindre once de début de raison valable. L'attaque ad-hominem est indigne d'un journaliste. Je signe Eysméralda lorsque j'interviens en temps que voyante, et uniquement dans ce cadre. Question de clarté.
J'ai une vie en dehors de mon métier, et j'estime avoir le droit au même titre que toute autre personne de donner mon avis sur les consultations de voyance dont j'ai pu bénéficier, sans que l'on remette en doute ma sincérité.
De plus, je vous rappelle qui ni Estelle ni moi ne cachons nos identités respectives. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que l'utilisation de pseudonymes pro sur Internet avait comme intérêt premier (dans mon cas) de protéger la vie privée. Je n'ai pas envie qu'une recherche google puisse lier en un seul bouquet ce qui est de l'ordre du privé et ce qui relève du professionnel.
un bon voyant ne propose pas travaux occultes,ne se vante pas sur livre d'or,ne cherche pas ses clients aussi sur forum gratuit,le bouche à oreille suffit.
Mais quel vaste panier de crabes!Pas un débat ne peut être mené sans disputes,sans arguments réfléchis.
Une fois de plus je suis en accord avec Bertrand,il est tout a fait possible de s'improviser voyant:la preuve!
Ce que je trouve pathétique:
-Que les "voyantes" ici présentes réagissent de la sorte
-Qu'une d'elle emploie un pseudo,puis un autre pour défendre sa copine(quel jeu de gamins!a son âge,il me semble qu'on peut se défendre seule,surtout après 20ans(sic!)de voyance derrière soi...)
-De parler ainsi à une consultante lorsque son retour n'est pas celui qu'on espérait
-De prendre les gens(en général)de haut alors qu'en tant que voyante,on est ni plus ni moins que tout un chacun c'est à dire:un être humain
-De critiquer beaucoup de choses alors que vous dénigrez,menacez,et employez un ton des plus péremptoire!Mais où vous croyez-vous?
-Comment votre organisme peut-il accepter dans son annuaire des personnes qui réagissent ainsi en public!Il y a un sérieux problème la!J'avais posé des questions auxquelles on ne m'a jamais répondu,ni par mail ni ici.Parait-il que cela fut abordé par le passé mais personne ne m'en a montré les écrits.J'ai eu beau chercher,je n'ai pas trouvé réponse a mes questions.Si vous êtes un organisme sérieux,il me semble qu'un ménage s'impose!Les consultants ont droit au respect,à des réponses et à des gages de fiabilité,de sérieux et non à des crises hystériques les laissant dans le doute.
P.S:Je suis voyante médium(j'utilise aussi la cartomancie)de naissance.Jamais je ne me suis permise de parler ainsi aux gens.Se tromper est humain,mais il faut savoir le reconnaitre,non seulement en s'excusant mais en sachant mettre son égo dans sa poche.A défaut,il faut se réorienter...
Jeanne
Bonsoir Jeanne,
Monsieur Sissaoui et les bénévoles de l'Inad sont des personnes d'une extrême gentillesse. Ils essaient toujours de trouver ce qu'il y a de bon chez les gens, ce qui leur a permis de résoudre bon nombre de différents à l'amiable, un plus tant pour les consommateurs que pour les voyants.
Malheureusement quelques personnes ont profité de cette gentillesse pour tenter d'imposer avec agressivité un certain diktat sur le site.
Chacun, voyant ou non, peut déposer ici un commentaire correspondant au sujet, dans les règles de la bienséance, de la bonne foi et du respect d'autrui. Libres aux lecteurs de partager ou pas ce commentaire.
Pour relier ce commentaire au sujet, je dirai qu'un bon voyant, comme tout autre personne, est avant tout une personne qui respecte l'autre et qui n'impose pas sa vision des choses, même s'il pense détenir la vérité. Je pense que les deux qualités primordiales chez un voyant devraient être l'écoute et le respect. Dans le bouddhisme on dit que les deux bâtons qui aident à avancer dans la vie sont la sagesse et la compassion. Ces deux mots peuvent s'appliquer à la bonne voyance.
Il y a aussi deux bâtons en médecine, (pour les grecs ce sont les 2 nymphes Hygéa et Panacée) si je me souviens bien de la symbolique de ces 2 bâtons, l'un représente Panacée, (c'est celui de la pharmacie) et l'autre Hygéa, (dont le nom nous a donné hygiène, me semblerait plus préoccupée de nous convaincre de la nécessité qu'il y a d'avoir une bonne l'hygiène de vie pour se maintenir en bonne santé )
En réponse(un peu tardive mais apparemment j'ai le droit de reposter j'en profite donc!)....sur le sujet "Estelle avait quitté ce site et l'Inad en claquant la porte et revient flooder le site de ces commentaires. Besoin d'exister, besoin de pub ou quoi d'autre?"
Voici ma réponse à vos questionnements:Je ne pense pas avoir flooper ce site par mes commentaires (simplement je réponds quant on m'interpelle), n'y de me faire de la pub en passant par ce forum n'y d'autres d'ailleurs de plus si vous étiez inquiet sur ma clientèles surtout rassurez vous tout va pour le mieux .Le besoin de quoi d'autres? simplement que le tri soit fait dans ma profession et pour que les consultants puissent enfin consulter de vrai "voyants" et non plus des marchands de reve!L'INAD est en train de faire le tri et c'est tres bien comme cela ... .Donc félicitations pour cette initiative qui permettra peut etre enfin de remettre les pendules à l'heure il était temps.... Mes meilleurs voeux pour 2010 ESTELLE DES ENCLOS
Moi qui pensais que seul les chanteurs faisaient de multiples faux départs…
Estelle des Enclos, le énième retour. Partir en claquant la porte et en bavant sur l'Inad pour revenir quelques semaines après. Une nouvelle façon de se faire connaître?
Ridicule.
Ca prouve en tous cas que l'Inad est un gage de sérieux pour les consommateurs. La preuve, mêmes ceux qui bavent sur l'Inad ne peuvent pas se passer de votre forum.
Pour en revenir au sujet, après avoir lu tous les articles de ce sites et les messages, je pense qu 'un bon voyant est quelqu'un qui respecte les autres (voyants ou non), qui ne se croit pas supérieur aux autres, qui accepte les retours négatifs comme les compliments (les vrais), qui passe plus de temps dans son cabinet que sur les forums dédiés à la voyance, qui ne multiplit pas les pubs, qui ne fait pas appel aux copains pour faire son éloge en nous prenant pour des imbéciles. En tout cas, pour moi, un bon voyant c'est certainement pas quelqu'un qui dit lutter contre les audiotels sur ce site et qu'on retrouve entouré de pubs pour audiotels sur d'autres sites.
Et je ne comprends pas pourquoi certains voyant se planquent derrière un pseudo. Ils n'ont pas plus besoin de protéger leur vie privé qu'un psychologue, un flic, ou un boulanger. A moins d'avoir des choses à se reprocher..
J'ai fais mon choix parmi les membres de l'Inad qui sont les plus discrets. Car c'est bien la preuve qu'ils ont des clients et qu'ils n'ont pas besoin d'aller à la pêche sur internet.
Je remercie les gens de l'Inad pour les informations qu'ils nous donnent.
Ce mot de respect est toujours très à la mode ces temps ci, c'est un fait assez récent que je note depuis seulement quelques années, et je m'en étonne , cela parce qu'il connote pour moi d'abord et avant tout le respect militaire (mes respects mon général), le respect de la hiérarchie (mes respectueuses salutations), le respect du chef suprême....
Pour ma part, j'en serais surtout d'accord pour en revenir de l'usage à tout va et dans tout les sens de ce mot de "respect" pour justement le sauvegarder, le préserver, le garder de ce qu'il nous importe comme par exemple le respect des droits (les droits de l'homme), des codes (le code de la route) , des règles (les règles de grammaire), des lois ....
Cette question de "comment reconnaître un bon voyant...(article)" est-elle si différente aujourd'hui " ... dans cette époque où le politiquement correct prévaut sur l'expression de la pensée réelle (Th.S. )", qu'autrefois ?
l'INAD aurait-elle quelques connaissances historiques à nous faire partager de l'art de l'appréciation des arts divinatoires, soit de comment reconnaître un bon voyant, selon nos ancêtres ?
Monsieur Samuel,
l'envie de defendre sa vie privée est une envie, un besoin, un droit reconnu dans la déclaration des droits de l'Homme, personnelement j'ai vecu quelques années dans ma jeunesse de l'autre côté du rideau de fer, nous avions notre courrier lu, notre telephone sur ecoute et des micros dans toutes les pieces mais ce n'etait pas grave apres tout parceque nous n'avions rien à nous reprocher n'est ce pas?
"Se planquer derriere un pseudo" permet de compartimenter sa vie, je n'envoie pas mes mails de la même adresse selon les personnes auxquelles ils sont adressés, le travail et le loisir sont deux choses differentes pour la plupart des gens normallement constitués et je suis certain que vous même faites une differences entre differents aspects de votre vie.
Quant à la pique sur madame des Enclos je ne peux que comprendre le besoin de revenir encore et encore, après tout quand un sujet nous tient à coeur sincerement il est normal de ne pas suporter l'idée même de laisser dire des bêtises, ainsi moi dont l'identifiant a été manifestement accidentellement perdu suite à un message laissé sur ce site, je reviens quand même intervenir ici parceque renoncer à mon droit d'expression serait laisser les dictateurs en herbe gagner une fois de plus.
En réponse au dernier anonyme,
La liberté d'expression est effectivement un droit reconnu, et vous venez de l'exercer au regard de l'article "Comment reconnaître un bon voyant".
Cette liberté est un droit reconnu, qui n'autorise pas pour autant son auteur à se cacher derrière l'anonymat pour dénoncer les avis légitimes qui n'ont strictement rien à voir avec des propos dictatoriaux. Ces avis sont l'exemple même de la liberté d'expression que vous prétendez soulever et défendre (!?)
Visiblement vous assimilez à de la dictature le droit à la critique, qui est précisément une liberté d'expression.
"[...]je ne comprends pas pourquoi certains voyant se planquent derrière un pseudo. Ils n'ont pas plus besoin de protéger leur vie privé qu'un psychologue, un flic, ou un boulanger. A moins d'avoir des choses à se reprocher.."
A moins d'avoir des choses à se reprocher? Il vous parait si aberrent que cela que l'on puisse simplement vouloir protéger sa vie privée? Ou, si c'est une accusation diffamatoire déguisée, merci de vous en ouvrir sans hypocrisie, qu'au moins les choses soient dites en face.
Si l'on ne vous à jamais expliqué que laisser circuler ses coordonnées sur Internet pouvait être dangereux, ou du moins conduire à certains risques (les fêlés existent), je vous l'annonce. Je ne souhaite pas spécialement exposer ni ma famille, ni mes amis proches, aux inévitables risques induits par le fait d'avoir un téléphone et une adresse publiquement disponibles. Et, même sans cela, je ne souhaite pas spécialement que tout à chacun puisse se documenter en long et en large sur ma vie privée.
Cela étant, si vous aimez vous documenter sur la vie privée des autres, je pense que la lecture de Gala ou Voici serait plus appropriée que celle du forum de l'INAD.
Cordialement.
Les psychologues et psychiatres croisent des "fêlés" à longueur de journée. C'est pareil pour les policiers, les gendarmes, les médecins, etc... Pourtant ils exercent sous leur vrais noms.... Vite allez leur expliquez qu'ils sont fous!
Merci de bien vouloir vous connecter si vous souhaitez commenter cet article.