J’ai pu constater, sur un certain nombre de forums , que des personnes malveillantes ,sous le couvert de l’anonymat, écrivent des mensonges et des contrevérités sur les professionnels de la voyance non seulement pour les discréditer mais aussi et surtout pour les salir…, c’est si simple, si facile de se cacher derrière l’anonymat !...
Pour information aux consommateurs, je dois préciser que j’ai été déjà mis en cause et par conséquent obligé de poursuivre les responsables de deux blogs ayant laissé véhiculer des informations mensongères d’internautes anonymes qui n’étaient autres que des’’ voyants’’ malveillants et jaloux. En effet, en se faisant passer pour des consommateurs mécontents, ils ont voulu me discréditer et me porter atteinte gravement pour des raisons qui s’apparentent plus à la jalousie qu’à autre chose. Or, je ne connaissais même pas ces individus, qui étaient au nombre de 6. Bien entendu ils ont été condamnés le 17 février 2009 pour diffamation et à 3500 € de dommages et intérêts chacun par le Tribunal de Grande Instance de Paris.
Je dois préciser que la condamnation de ces individus comportait la publication du jugement en page d’accueil de leur site internet. Mais comme je n’ai pas l’esprit tordu ou revanchard…
Quel voyant aujourd’hui peut prétendre être infaillible ? Moi ! Je ne vis que d’incertitude car je n’ai jamais eu la prétention d’affirmer que je suis infaillible. Bien sûr on ne peut pas plaire à tout le monde…
Je constate que le suivi de certains de mes consultants, depuis toutes ces années, me prouve que si j’étais aussi nul comme relaté dans ces commentaires, je me serais posé la question : « pourquoi ils reviennent ? » J’ai au moins la franchise et l’honnêteté de dire à chacun de mes consultants de ne pas prendre pour argent comptant mes clichés, mes visions, mon ressenti…, une réussite de 60 ou 70 % de mes prédictions ou celles d’un confrère, c’est déjà une performance non négligeable.
J’ai toujours laissé le libre arbitre à mes consultants ; je ne suis pas là pour leur imposer contre leur volonté ma voyance car chacun d’entre nous est le seul maître de sa propre destinée. Je déplore que l’on tente de discréditer certains professionnels qui courageusement mettent le holà ou qui essayent de faire leur travail honnêtement.
…..
Claude Alexis
Bonjour Claude .Il serait bon que la liste de ces confrères indélicats soient mis en ligne sur ce forum puisqu'ils n'ont le courage de signer leur articles; qu'ils soient au moins mis à mal dans leur réputation pour leur façon d'agir tout à fait inadmissible! Amicalement ESTELLE DES ENCLOS ps La preuve est faite si besoin était que nous sommes vraiement dans un milieu professionnel détestable ou il n'y a aucun respect pour le travail de son prochain et ou le pire est que, votre mésaventure n'est malheureusement pas un cas unique ...
Et les consultants à qui on prédit une réponse positive à une période bien précise et que celà ne se passe pas. Avez-vous pensé à leur état psychologique ? Sophie.
C'est pas le lieu pour nous bassiner avec vos petites histoires d'état psychologique. Vous comprenez bien que si vous avez un problème, à supposer que ce soit vrai (...), c'est au voyant qu'il faut vous en ouvrir. Un seul prénom pour "identité" et votre seule larme à l'œil comme "élément à charge", ça ne suffit pas pour attester de la véracité de votre récit. D'un autre côté, sur des sites qui se font sans honte du ridicule aucune, à la fois juges et partis, c'est plus facile de venir raconter vos déboires supposés avec des professionnels qui n'ont pas jugé bon de souscrire à leur annuaire, ni de leur consentir un bandeau publicitaire... Et s'en qui s'en passent sans problème pour passer à la télévision !
Si ça peut vous consoler "Sophie", sachez au moins que sur ces sites là, vous ne serez jamais censurée, on vous recevra toujours les bras ouverts sans vous poser de questions... Votre "témoignage" y sera le bienvenu.
J'ai eu l'honnêteté d'indiquer mon prénom quant à vous !.....
Bonjour,
J'ai de même constaté la chose...
D'ailleurs c'est assez étonnant parce que parfois sur le même forum on trouve d'autres """professionnels""" là pour au contraire (toujours de manière anonyme) vanter les mérites de tel marabout sorcier -que sais-je- qui pour une somme modique pourra résoudre tous vos problèmes...
Ce genre de forum n'a strictement parler aucune crédibilité concrète, mais quand le mal est fait le mal est fait... Il ne faut effectivement pas se laisser calomnier.
Bien à vous,
Eysméralda.
Pour Estelle: Je pense que la voyance est victime aussi d'un trop grand individualisme, induit par la manière de travailler qui y est la plus courante (le praticien qui reçoit dans son cabinet); c'est le même problème avec les journalistes free-lance qui éprouvent des difficultés pour s'organiser collectivement et défendre leurs intérêts.
C'est aux voyants honnêtes de s'organiser s'ils veulent changer la donne, aujourd'hui c'est vrai, par certains égards, détestable.
Amicalement.
Bonjour à tous,
J'ai consulté un voyant qui se dit "le meilleur voyant de France". Il m'a fait une très belle consultation qui malheureusement s'avère totalement fausse. Je lui ai fait part de mes commentaires, il s'est emporté en me traitant de "c....". De plus, il m'avait proposé un travail occulte de 100 euros en me certifiant qu'il n'arrêtait pas le "travail" tant qu'il n'y avait pas de résultat. Malheureusement, là encore, rien ne se passe. Je le rappelle pour lui dire, il me répond que, de toute façon, il n'a rien fait parce qu'il y a un trop gros blocage du à la sorcellerie...par contre il a empoché les 100 euros. J'ai demandé le remboursement, bien sûr pas de réponse. Il a fait le même coup à plusieurs de mes amies !! je suis d'accord avec Mme Estelle des Enclos, il serait bon, M. Alexis, de dénoncer ces personnes indélicates qui profitent de la faiblesse et de la fragilité des consultant(e)s.
Coralie
Vous attendez quoi de Claude Alexis ?
Qu'il aille lui faire une clé de bras, à votre "meilleur voyant de France", dont vous n'êtes pas capable de donner le nom ?
Monsieur Claude Alexis, s'il vous plait...vous manquez de respect, cher internaute...une clé de bras !! vraiment très intelligent...!! je ne m'adressais pas à vous, cher anonyme, mais à Monsieur Alexis.Donc je n'ai rien de plus à vous dire...
Coralie.
"si vous voulez... si vous voulez... si vous voulez... si vous voulez" ASSEZ!!!
Mr Claude Alexis, votre façon de ponctuer à chaque seconde la moindre de vos interventions par cette sempiternelle logorrhée verbale est au plus haut point agaçante. Vite, évoluez un peu!!!
Est ce pour masquer la vide parfois sidéral de vos réponses que vous répétez sans cesse la même chose?
Axelle sur CAP24
Il relève le niveau: "Si vous voulez", ça laisse des possibilités. J'en connais qui concluent par des "voilà", et eux, vraiment, mettent à rude épreuve le confort de leur interlocuteur...
A vous lire, on se croirait dans un épisode du Bachelor: visiblement, vous n'allez pas lui accorder votre rose, à Claude Alexis, ce ne sera pas pour cette fois. Mais entre nous, on s'en moque, ce qui compte c'est qu'il voit, et il le fait très bien.
en reponse au post 2. Bonjour. Et oui le but est théoriquement d'etre solidaire dans notre corporation entre professionnels sérieux et non de se "tirer dans les pattes" de façon anonyme pour discréditer son confrère!Pour anecdote il y a quelque années un charment confrère qui avait pris comme surnom "divinator" (parmi tant d'autres d'ailleurs) m'avais fustigés de tous les noms d'oiseaux sous peine que moi une femme(qu'elle horreur madchisme oblige!) n'était pas d'accord avec sa façon de voir sur la mediumnité sujet qu'il ne connaît d'ailleur pas puisque ce n'est pas son domaine!(et oui malheureusement les adresse ips parlent...)Cela ne m'étonnerait donc pas du tout que son nom ressorte dans cette fameuse liste de professionnels indélicats! Comme quoi on peut avoir pignon sur rue etre encensé et bardé de récompenses en toutes sortes et avoir une mentalité qui sent le soufre pour ne pas dire autre chose ....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
en réponse au post 7. Bonjour Coralie Meilleur voyant de france excusez moi je sourie (jaune bien entendu!)quel narcissisme !Remarquez que l'on est jamais mieux servit que par soit meme! Et en plus votre soit disant géni de la voyance propose des travaux occultes la totale!On est vraiement dans un monde qui ne tourne vraiement plus rond et je dois dire que je suis quant meme tres dubitative quant à l'avenir de notre profession.....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Bonjour,
Je trouve déplorable ce qui ce passe sur ce forum.Il y aura toujours des personnes qui seront mécontent de tels ou tels voyants.Alors cessez de vous croire dans une cour d'école.Notre metier nous apportent des joies et des mécontentements de certains clients mais à nous de reconnaitre nos erreurs!
Nous sommes pas "dieu" pour avoir la sience infuse.
Malika Numérologue
Donc ne pas avoir la science infuse, celà justifie de se faire traiter plus bas que terre par des plûmes aussi perfides qu'anonymes ??? Je pense qu'il va falloir mettre les choses au clair à un moment!
Pour le post 15,
Si vous avez été deçu par un voyant n'hésitez à le lui dire!
Je n'es pas la sience "infuse" et je ne traite personnes plus bas que terre.
Je fais mon mon metier avec passion et humilité.
Malika Numérologue
Non mais...
Whow 17 commentaires... Voilà une mise au point qui fait couler des pixels! Attention à l'usage prématuré des claviers... ... ;)
Pour Estelle des Enclos: arf, vous savez la première fois que Marie-Anne Lenormand a eu des ennuis avec la justice, c'était à cause de travaux occultes réalisés sur une barque sur la seine! Et la seconde fois c'est parce qu'elle avait assuré à une personne qu'il ne passerait pas l'année (C'était sous Robespierre, ceci expliquant cela)
Enfin tout cela pour dire qu'il y a toujours eu ce genre de déviance je crois... Et y compris chez les voyants les plus célèbres de l'histoire. L'arrivée des nouvelles technologies bien sur rend plus aisé l'arnaque "globale", nous sommes dans une période de "fou" ou le consommateur (le consultant) n'est pas toujours suffisamment avertit des risques. Mais l'outil "internet" est jeune, il faut laisser le temps qu'il soit "compris".
Pour le moment, nous en sommes à une phase ou certains profitent des autres, et ou d'autres n'ont pas compris très bien qu'il y a des choses qui ne s'affichent pas en public (posts diffamatoires sur des forums ou blog notamment...) - c'est une jungle encore non civilisée...
Mais elle le sera un jour... Ou alors disparaîtra. Notre profession est une des plus vieilles du monde. Elle en a vu d'autres... Elle en verra encore d'autres... Mais il restera toujours des personnes honnêtes et sincères pour sauver le flambeau. Pas de soucis là dessus...
Gros clin d'oeil à vous,
Eysméralda
Vous ne répondez pas à l'essentiel: comment on les distingue, les voyants honnêtes ?
flou pas fou...
Je crois que je suis victime de l'usage prématuré du clavier... :D
Eysmé
C'est pas une question d'outil, nouveau ou pas, mais de la manière dont il sont utilisés: Je me demande comment un site comme le Guide de la voyance par exemple peut à la fois, évaluer impartialement les qualités des voyants... et vivre grâce à des bandeaux publicitaires de la part de ces mêmes voyants.
Au premier regard ça ne fait pas crédible comme positionnement. Ils font comme ils peuvent, je ne veux pas leur jeter la pierre, mais c'est aux praticiens de s'organiser pour se doter d'un relai d'information beaucoup plus sérieux afin d'éviter de devoir, chacun de leur côté, avoir à recadrer les débats qui partent trop souvent de "témoignages" anonymes et rumeurs mal intentionnées.
Si la question est posée à moi, je dirais en premier lieu des engagements proches de ce que propose l'INAD, et pas seulement pour faire joli sur le papier et le site internet.
Ensuite, une bonne voyance c'est:
- une confiance et un échange serein. Sans la confiance rien de bon n'est possible. Ce pourquoi il est important de bien choisir son voyant et de ne pas prendre la première personne qui passe. La manière la plus reconnue de trouver un voyant "de confiance" reste le bouche a oreilles mais attention: celui d'un ami, pas celui du forum machin bidule ou un anonyme vante les mérites de tel ou tel "meilleur voyant de France" autoproclamé
- Le temps nécessaire pris. Une bonne consultation complète il faut compter une heure de temps ou dans ces eaux-là. On ne fait pas de voyance en "10 minutes" ou seulement du très superficiel. Toutes les annonces type "1€ les 10 premières minutes" sont en général à fuir. (cf point 3)
- Un prix raisonnable. On n'aide pas les gens en leur faisant payer 3€50 la minute de consultation... Un prix honnête pour une voyance complète c'est dans les 70€/80€. Il est possible de trouver moins cher (voyant installé depuis peu, où installé en pleine cambrousse voir les deux...), mais c'est l'échelle de prix tout à fait correcte.
Sauf exception il ne faut pas s'attendre à des "miracles" sur les prix très bas.
- Sinon, l'INAD et l'officiel de la voyance sont de bonnes références. Il y a aussi "le guide de la voyance" que je connais moins.
Divers indices peuvent mettre la puce à l'oreille sur une arnaque, parmi lesquels:
- Voyance gratuite par mail proposée avec garantie de réponse sous 24 ou 48h. Vous pouvez être sur que c'est un robot divinatoire qui envoie un mail, il n'est tout simplement pas possible de tenir un service de voyance gratuite avec réponse garantie.
- Proposition de travaux occultes payants. Là il y a un problème... A fuir. (cf les nombreux articles INAD à ce sujet)
- Voyants utilisant un pseudo sans pour autant êtres clairs (image déco, pas d'adresse ou de téléphone non surtaxé). L'utilisation de pseudo interchangeable est une technique que beaucoup de charlatans utilisent.
- le cas d'impossibilité de contacter la personne directement (c'est à dire pas ni d'adresse ni de ligne directe ni de mail rien pour contacter la personne, obligation de passer par une ligne surtaxée ou une interface quelconque intermédiaire)
- et enfin, la recherche "google" sur le nom du voyant vous en apprendra sans doute beaucoup. A prendre avec un certain recul: il y a des forums qui calomnient (je pense en particulier à un certain forum sur lequel j'ai pu effectivement lire des déclarations totalement éhontées sur Claude Alexis, en rapport avec sa vie privée ce qui est très bas comme attaque)
- de manière générale, se méfier des praticiens qui posent plein plein de questions et qui vous disent beaucoup trop ce que vous avez envie d'entendre. En général c'est un cas de "baleine sous caillou"...
Bien à vous,
Eysméralda
Pour la personne du post 21:
Je ne connais pas très bien "le guide de la voyance", comme dit... J'ai pu constater qu'ils ne parlaient manifestement pas des personnes qu'ils ne connaissaient pas. Il y a un espace de parole et ils m'ont l'air attentifs aux critiques des consommateurs.
Pour ce qui est d'une structure claire pour l'information l'INAD remplit assez bien cette tache. Ils sont droits et n'acceptent pas de pub, ni d'argent de n'importe qui. Il y a vraiment une condition d'inscription non négociable sur les engagements du praticien.
Pour LOV (l'officiel de la voyance), à l'encontre des calomnies que l'on peut parfois lire, ils ne reçoivent pas d'argent de la part des voyants pour leurs accréditations. Elles se déroulent telles que le site l'expose, en toute transparence. Les voyants qui acceptent de s'y soumettre ne touchent rien non plus, et ne choisissent pas leurs consultants. Il n'est pas non plus possible à une personne de mèche avec un voyant se faire passer pour un consultant dans le but de faire obtenir au dit voyant son accréditation.
Comme l'INAD, LOV n'accepte pas de bandeaux publicitaires.
Bien à vous,
Eysméralda.
en réponse au post 7. Bonsoir Mme Estelle des Enclos. Je suis entièrement de votre avis..de plus quand j'ai raccroché il s'est permis de me dire "je vous maudis"...! mais où va-t-on ? quand je l'ai consulté, j'étais mal dans ma peau, je voulais être rassurée, je pensais trouver des réponses à mes questions. Rien. Quand je lui ai dit, il a raccroché en disant "je vous maudis", j'avoue (je ne suis pourtant pas peureuse) mais cette réflexion m'a fait froid dans le dos...Par contre j'ai consulté à plusieurs reprises M. François Lambert et là je lui tire mon chapeau. Bien amicalement et bonne soirée.
Coralie
PS : je ne suis pas voyante, seulement consultante (artiste).
Pour le post 18: pour reconnaitre un charlatan, lisez le guide du parfait charlatan. C'est de l'humour mais on y retrouve bien tout ce qui fait un charlatan.
Pour Eysméralda: internet c'est le reflet du monde. Il y a des créations magnifiques et la haine la plus totale qui se déverse dans l'anonymat le plus complet (du moins en apparence). Tous ceux qui ont raté leur vie peuvent y déverser la haine qu'ils ont envers ceux qui travaillent et sont reconnus pour ça. Il y a 60 ans de ça on retrouvait ces gens parmi les collabos ou ceux qui dénonçaient les résistants par lettre anonyme. Aujourd'hui ils balancent des messages anonymes sur les forums et déversent leur fiel à distance et bien planqués derrière leur écran. La nature humaine est ainsi faite. Malheureusement notre monde soit disant moderne est pire que tout ce que nous avons connu avant. Jamais on n'a vu autant d'humains tués par d'autres humains qu'au 20ème siècle.
Thomas
en réponse au post de Malika .Bonjour. Comme je l'expliquais dans des post précédent nous ne pouvons avoir 100% de réussite dans nos voyance (meme si cela arrive heureusement! )mais il faut etre honnete et justement savoir rester humble et reconnaître ses erreurs quant elles arrivent c'est la moindre des choses. Nos consultants nous ayant fait confiance ,ils sont déjà assez déçus alors de là à les envoyer sur les roses certainement pas! Un tour d'horizon gracieux est je pense le minimum que l'on puisse faire et s'excuser n'a jamais nui à personne c'est une pure question de respect!Maintenant pour les consultants aller par dépit déverser leur rage sur tout les forums de france et de navarre en claironnant que le praticien est un bon à rien n'est pas frai play car si certaines consultations sont des échecs d'autres sont d'excellentes réussites et comme je le dis toujours nous avons tous une boite email.....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
En réponse au post 21. Bonjour. N'ayant jamais eu la langue de bois(qualité ou défaut peu importe ) vous nous parlez du guide de la voyance et je vais donc vous répondre. Comme tout le monde le sais c'est un voyant qui est l'instigateur de ce fameux guide donc voici pour commencer les avantages:
1/ vous ne payer pas pour y etre référencé
2/ les annonces publicitaires sont d'un prix modiques je crois dans les 50e les 10000 passages
3/les petits coeurs sont attribués aux praticiens qui ont été testés en "sous marin"
4/vous pouvez aussi y trouver certains articles intéressants
les inconvénients:
1/les post déposés par les consultants ou les professionnels sont triés !Ceux remettant en cause les professionnels selectionnés dans les dix meilleurs de france ont donc tres peu de chance d'etre en ligne!!!De plus des confrères et consoeurs à moi ne voient jamais les leurs publiés bien qu' intéressants contrairement aux miens (je ne sais d'ailleur toujours pas pourquoi c'est un mystère!)
2/Les fameuses interview qui vantent les mérites d'un tel ou autre sont en fin de compte la plus part du temps du public rédactionnel payant!(500e l'article ) je pense qu'il serait quant meme bon de le préciser pour que les choses soient claires...
3/ la rédaction est composée pour une partie de professionnels qui ont des fois des réflexions tres pertinentes et objectives quant à d'autres ils profitent allègrement de leur position pour au passage régler sous le couvert de l'anonymat leurs differents pas tres élégant n'est pas!
4/passons maintenant à la fameuse selection de l'année.Et oui c'est là que tout se joue!Il existe des selections tout à fait pertinentes et donc d'excellentes adresses à retenir quant à d'autres il faut mieux etre dans les "bons papiers" de la bonne personne au bon endroit...comprennent qui pourra....
Voila donc la réponse je pense à votre question Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Parlons maintenant de l'officiel de la voyance. L'idée est claire etre le plus objectif possible pour offrir aux consultants des professionnels vraiement testés pour leurs réelles compétences. Vous y trouverez donc d'excellents praticiens la sélection se fait comme Eysmeralda vous l'a expliqué(je la félicite d'ailleur pour sa récente accréditation)Maintenant le coté"examen" peut etre déstabilisant pour le praticien quant aux commentaires des consultants (sans remettre en cause leur véracité) est des fois tres élogieux à chaud mais décevant à froid car en voyance il est bien connu que le passé et le présent qui sont déjà écris sont plus faciles à "voir" que le futur. Pour le non audiotel vous avez toutes pratiques confondues une bonne sélection de praticiens je trouve simplement dommage qu'il faille payer "un droit de passage" pour y participer et que le prix du forfait d'X minutes soit un peu trop élevé! Le forum quant à lui est ouvert à tous mais comme d'habitude nous ne sommes que quels uns à prendre de notre temps pour répondre aux questions des consultants ou débattre de sujets parfois tres interessants et c'est bien dommage....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Pour Thomas:
Le reflet de *notre* monde ;) Oui...
Je reste persuadée que l'outil reste trop jeune pour être vraiment compris. Il est difficile d'imaginer, pour quelqu'un qui ne connaît pas trop, qu'il est possible en quelques clics de savoir tout ce qui se dit sur une personne. De là à la fois l'incompréhension du mal que l'on peut faire en écrivant n'importe quoi n'importe ou, mais aussi la surprise de découvrir que l'on peut être lu, certes par n'importe qui mais aussi par les concernés.
Pour en revenir à Claude Alexis, par exemple, je suis à peu près sure que les personnes qui l'ont calomnié de manière éhonté ne s'imaginaient pas une seconde que le voyant tomberait sur leur post plein de boue... Il y a une certaine "croyance" en une impunité totale. Un peu comme si il n'était pas naturel de respecter les autres tant que la menace du tribunal n'est pas concrète... C'est effectivement un peu désolant.
Je suis peut être un peu trop "optimiste" quand je pense que cela finira par changer, même si il faut un peu de temps... Mais enfin, j'assume. :D
Estelle Des Enclos: merci pour les félicitations! :)
Bien à vous,
Eysméralda
Merci à Estelle des Enclos (big up pour le n°28 qui m'a semblé très juste) et Eysmeralda pour leur analyses comparatives très intéressantes; je vais demander à Pepsi d'en sponsoriser l'une d'entre elles. Comme quoi sur les forums, on peut aussi y trouver du bon.
\o/
Je préférerais pour ma part être sponsorisée par Tonimalt. Est-ce que cela est possible? :D
Bien à vous,
Eysméralda
Je vais essayer avec "Banga"
Géniale !Je suis super heureuse je viens enfin d'avoir mon image qui me permet de passer au CP! Après les coups de règle sur les doigts de ses derniers temps ça fait du bien!
Nous allons peut etre arrêter de jouer dans la cour de maternelle et un jour avoir des réflexions intéressantes je ne désespère pas étant eternellement utopiste .Bizarre un trait de mon caractère que madame la morphopsychologie de service qui se permet de faire une analyse de ma personnalité sur l'annuaire des professionnels de ce site n'avait pas vu quel dommage! Mais surtout ne vous inquiétez pas, si vous êtes sage Esymeralda, vous aurez certainement la votre aussi et en plus gratuitement quelle chance!.....
Pour Claude, je vous ai beaucoup consulté depuis plus de 10 ans exactement vous m'avez donné des réponses percutantes et j'exerce la même activité que vous. Beaucoup de clients n'acceptent pas la vérité et vous traitent de charlatan. Beaucoup voudraient que tout arrive d'un coup et que leur amoureux leur soit servi sur un plateau. Nous ne sommes pas des magiciens mais juste des conseillers. Sans oublier que certains vous détestent par jalousie de votre notoriété. Il y a de l'abus de la part de certains voyants mais aussi de consultants. Vous souhaitant beaucoup de réussite. Amicalement Sylvain
je ne suis qu'un consommateur lamba, couillon de service, candide, le non - initié limité qui cependant a lâché du fric pour quelques consultations chez des voyants réputés, médiatisés, télévisés, journalisés, emplumés, pommadés, parisianés, peut - être même pour certains " médiums auto - proclamés", allez savoir !!! oui, du passé et du présent :chapeau, on a (presque) tout vu !!! j'ai même eu peur que l'on donne le nom du dernier amant de ma grand-mère, c'est dire !!! mais pour ce qui est de l'avenir, je parle du sentimental comme de bien - entendu : RIEN DE RIEN n'est arrivé ... si ce n'est de vous emmener de mois en mois, à travers les saisons, voire maintenant les années !!!! je ne crois pas être le poissard de service vu le nombre d'expériences similaires que l'on lit de partout ! mais il est vrai OSER contredire un médium médiatisé alors là c'est pire que critiquer les versets du Coran en Arabie Saoudite !!!
Claude
Bonjour,
Pour ma part, ce que j'ai lu concernant Claude Alexis et qui était vraiment problématique (et qui le fit réagir par un droit de réponse) concernait *non pas* ses prestations en temps que voyant, *mais* des suppositions hasardeuses sur *sa vie privée*. Je crois qu'il est difficile de faire plus "bas étage" comme critique...
Enfin, comme dit Estelle Des Enclos, tant qu'après les coups de règle sur les doigts nous avons droit à notre bon point pour passer au CP, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Bien à vous,
Eysméralda.
Bravo au post du numéro 36... rires
je pense exactement la même chose, ils sont pathétiques ces 2 ou 3 voyants qui inondent cette rubrique de leur prétention. Surtout l'une d'ailleurs qui se donne de la particule pour mieux jouer les Ayatollah de service sur ces rubriques où il est formellement INTERDIT d'oser dire qu'un voyant a eu tout faux dans plusieurs de ses voyances.
Même si plusieurs personnes l'ont affirmé!
Je m'amuse beaucoup à lire ces posts et les remontages de bretelles en règle de notre nobliotte... experte en coups de règle d'ailleurs, mais pour les autres qui lui font l'affront suprême de ne pas penser comme elle. La pauvre!
Eclats de rire...!
Juste une précision... Serait il possible aux internautes anonymes d'arborer un dossard différent suivant:
*Bleu*
Si vous faites partie du camp qui pense qu'Estelle Des Enclos "raconte des absurdités sur le compte de confrères qui ont quelque chose à proposer", comme si on l'avait déjà vu casser du sucre sur le dos de quelqu'un... :/
*Jaune*
L'autre camp, celui à l'inverse persuadé que _la même_ Estelle Des Enclos "n’admet pas de remarques négatives au sujet de leur voyance et essaye de leur trouver sans cesse des excuses"
Ainsi il sera possible peut être dans un premier temps de vous mettre d'accord entre vous sur qui interprète le plus mal les propos de ma collègue.
Après quoi nous pourrions peut être passer à une discussion un peu plus de fond.
Pour note, moi qui suis voyante, je ne me permet pas de juger les gens sur un ou deux posts. Tout simplement parce que cela ne se fait pas...
Je rappelle que le sujet de base de l'article *n'est pas la critique des prestations de Claude Alexis sur internet mais l'étalage indécent de suppositions hasardeuses sur sa vie privée!* Fausses qui plus est.
A bon entendeur,
Bien à vous,
Eysméralda.
Eysmeralda surtout il ne faut pas oublier de continuer à distribuer des dossards et de recommander des jaunes supplémentaires car ils sont déjà en rupture de stock !
Pour ma part je pense avoir trouver la solution idéale "Je vais peut-être me faire couper les oreilles, ça aura deux avantages: ne plus entendre les con..ries qu'on dit de moi... Et faute de pouvoir y poser mes lunettes, ne pas les lire non plus."Cette phrase n'est pas de moi mais je la trouve très appropriée à la lecture de certains post...de plus ce n'est certainement pas moi qui est la pauvre dans cette succession de bassesse...ESTELLE DES ENCLOS
Bonjour,
Je viens ici depuis peu et je constate sur les différents posts que ceux qui pestent contre buffy parce qu'elle ose faire de l'humour sur un personnage connu (Maud Kristen) semblent être les mêmes qui pestent contre Estelle parce qu'elle ose défendre un autre personnage connu (Claude Alexis).
J'ai l'impression qu'il y en a qui sont ici juste pour critiquer l'Inad.
J'ai l'impression que derrière l'anonymat se cache peut-être un des voyants ou pseudo voyants condamnés en justice grace à l'Inad (Vanessor et Cristal Voyance si j'ai bien lu les articles à ce sujet sur ce site et sur les archives de l'express). Enfin, c'est juste une impression d'un collègue de Claude (moi aussi consommateur lambda).
Perso, je ne connais ni Estelle ni Esmeyralda, mais elles n'ont pas l'air si aggressives que ça. Je ne connais pas Claude Alexis et j'ai parcouru d'autres sites où il est vrai que certaines attaques n'ont rien à voir avec sa vie professionnelle. Et honnêtement, ce site me semble est très gentil (sur Claude Alexis comme sur Maud Kristen) comparé à d'autres sites.
Thomas
Thomas
Merci Thomas pour ce post qui relate bien la situation mais attention vous venez de mettre un dosard bleu la mauvaise couleur!"notre nobliotte… experte en coups de règle" va vous taper sur les doigts comme le dit ce super courageux(qui ne signe pas ces post bien entendu!)et qui à force de trop rire risque un jour de s'étrangler il faut faire attention c'est dangereux! Ah j'en profite pour préciser puisque j'étais je suppose taxer aussi de royaliste pourquoi pas au point ou j'en suis que mon pseudo est composé du prénom de mon arrière grand mère médium spirite ESTELLE et mon nom DES ENCLOS des enclos paroissiaux églises bien connus en Bretagne (ou les gens sont courtois et tolérants et oui ça existe encore)et ou j'ai eu mes deux cabinets. Désolée donc d'enlever le mythe de la royaliste refoulée....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Tiens, ça y est, nous sommes définitivement dans l'attaque ad hominem.
Encore un peu de temps et ce fil de commentaires finira par vérifier la loi Godwin...
Bien à vous,
Eysméralda.
On en est à presque 50 commentaires, on est en train de faire une perf' c'est bon ça
Mieux vaut signer d'un prénom qui est réel (c'est mon prénom) plutot que de stigmatiser l'anonymat tout en demeurant soi-même anonyme. Pour pouvoir critiquer, cher ami, il faut montrer l'exemple.
Et je me répète. Si rien de ce qui se fait sur ce site ne vous convient, pourquoi continuer à y venir? C'est du masochisme.
Thomas
MDR!
Donc c'est bien le prénom que t'as donné ta maman...
Que t'y mettes ton prénom ou celui de ton animal préféré, celà ne change rien à l'affaire si ça ne permet pas de t'identifier précisément; c'est ça sortir de l'anonymat.
Soyez bon joueur, et essayer de trouver d'autres arguments au lieux de pester contre ceux qui mettent en évidence vos incohérences :)
En tous cas, vous lire me fais bien rire; continuez: vous allez faire des inconditionnels du forum !
Cher numéro 49,
Voudriez-vous bien, s’il vous plaît, comme Estelle ou moi-même, aller enfin vous inscrire sur ce site. Vous aurez loisir, dans votre "compte abonné" de renseigner les champs suivants: nom ou pseudo, adresse e-mail, site internet…
Dans l’attente de voir votre anonymat enfin levé, je vous prie, cher numéro 49, de recevoir mes salutations les plus numérologiquement distinguées.
Eysméralda.
D'accord. Parce que finalement, on est peu à faire tourner ce forum de nos lumières respectives (c'est vrai en plus)
Mais d'abord, il faut que Buffy Brinogène nous révèle son identité réelle, comme Estelle et vous-même, qu'elle fasse son coming-out comme tout le monde; et alors, dans l'ordre normal des choses, ce sera à mon tour de le faire, y'a pas de souci, on ira prendre un café volontiers.
Bien à vous.
_OHLAAA!!_
Ah non mais là je vous arrête tout de suite. Je ne suis PAS cachée derrière un pseudo. *Si vous voulez mon mail, mon adresse postale, mon téléphone et toutes informations que le siret ou le whois peuvent révéler, ce n'est pas difficile. Il suffit de vous servir.* Vous avez mon numéro de tel à disposition, en trois clics sur les pages jaunes "à qui est ce numéro" vous obtenez tout ce dont vous pouver rêver. Un passage par google map vous permet même d'avoir une vue aérienne de ma maison, _que voulez vous de plus?_ Une photo de mon chat peut être? De toutes façons je comptais justement en mettre en ligne prochainement.
Ceci clairement énoncé, je vous prie, cher numéro 51, de recevoir mes salutations les plus numérologiquement distinguées.
Eysméralda.
En réponse au poste 36 je suis tout à fait d'accord avec vous.Au cours de voyances certains vous prédisent une période. Rien ne se passe à la dite période alors on vous reporte à une autre période et puis à l'année suivante et puis....TOUJOURS RIEN. Alors ... quelle est l'explication ?
Louise.
Esmeyralda, je parlais pas de vous, vous c'est bon, je parlais de Buffy "la planque" Brinogène...
Réponse au n° 53 : la réponse est simple ma chère Louise, ce sont tout simplement des "mauvais" qui entretiennent leur fond de commerce sur la misère affective des gens crédules et assez naïfs pour continuer de consulter ces mêmes personnes alors qu'ils se sont royalement plantés!
Peut être certains sont-il sincères quand ils vous disent, ça ira mieux l'année prochaine, mais avec des "peut être", on peut aller très loin dans l'entretien du désespoir... nous attendons simplement qu'ils arrêtent de se monter la tête avec leur soit disant médiumnité et clairvoyance et qu'ils reconnaissent tout simplement leurs erreurs en toute humilité. Mais j'ai le sentiment que c'est trop demander à ces pseudo "stars" de la voyance que de reconnaitre qu'ils ont eu tout faux...
Elle est là la vraie réponse, et toute cette littérature lue ici et servant à amuser le poisson n'y changera rien.
Pour ma part, j'ai testé sur ce site un certain nombre de voyants soit disant "recommandés" par l'INAD et je vous assure que les absurdités que l'on a pu me servir ont été accablantes de nullité et d'incohérence.
Bon courage à tous !
Moi je ne consulte plus depuis longtemps ces personnes, voilà tout.
Signé : un consultant que des gens connus et médiatisés ont pris pour un abruti doublé d'un niais.
Au numéro 54:
Ah hon, bien. Vous savez, pour Buffy, elle n'est pas si anonyme que vous voulez le faire croire. Elle reste en lien avec l'INAD, il est possible de lui faire transmettre un message personnel. Comme à n'importe quel journaliste de n'importe quel canard... Vous en revanche, j'ai plus de doutes. Enfin, du moins sans aller jusqu'à des paperasses ayant pour but de lever les informations contenues dans votre adresse IP. Pour Buffy, à priori un simple mail à l'INAD suffit.
Aux consultants déçus qui postent sur le fil:
J'aimerais bien savoir à qui exactement ici vous répondez. Si un praticien vous a déçu, c'est en premier lieu à lui qu'il faut vous ouvrir. Après, personne ici à l'INAD n'a jamais prétendu être infaillible. Et comme de bien entendu, nous admettons donc pouvoir nous tromper, y compris du tout au tout. Ce sont des choses qui arrivent...
Vous ne devriez pas prêter de mauvaises intentions sur la base de suppositions qui engage principalement votre propre amertume. Je comprends bien le problème, notez. L'espoir est une drogue qui a son contre-coup de déceptions, immanquablement la plupart du temps. Et oui effectivement il faut être prudent dans ses affirmations lorsque l'on est voyant.
Je ne sais pas grand chose de votre histoire, donc je ne me permettrait pas de juger des tords et des implications de chacun. J'apprécierai que vous ne préjugiez pas de l'ensemble des voyants INAD sur la foi d'une vision somme toute très partielle des choses...
Tous les voyants se trompent, immanquablement, de temps en temps. Certaines personnes sont plus difficiles à "bien lire" que d'autres... Et bien, c'est ainsi. Pourquoi? Sans doute il y a une raison quelque part, je ne la connais pas.
Ce que je sais, c'est que l'on ne devient pas "voyant" par hasard ici. Mais suite à une démarche, plus ou moins longue, qui nous a poussé à nous rendre compte, ce parfois _malgré nous_, que nous avions chacun à notre manière la faculté de dire des choses justes sur l'avenir. Pas dans 100% des cas... Mais de manière suffisamment "envahissante" pour que cela s'impose et modifie fondamentalement notre rapport à la vie et aux autres.
Alors bien sur il y a des erreurs. Et bien sur il y a des plantages magistraux... Mais cela ne remet pas en cause la sincérité de l'ensemble du corps de métier.
Bien à vous,
Eysméralda.
A l'internaute anonyme.
Je ne crois pas vous avoir autorisé à me tutoyer. Vous vous prenez pour qui pour agir ainsi? Dieu?
Vous exigez beaucoup, vous qui êtes le seul planqué de ce site. Pour critiquer ou exiger, il faut montrer l'exemple.
En tout cas, commencez par apprendre la politesse.
Thomas
En réponse au post 57. Je suis tout à fait d'acord avec vous Eysméralda comme tres souvent d'ailleur (oh mon dieu il va falloir que je fasse attention apres m'avoir taxé d'etre amoureuse de Claude Alexis on va maintenant penser que je veux me pacser avec vous pour quelqu'un qui porte une soutane bleu et qui défend les enclos paroissiaux ça fait vraiement désordre!!!)Trêve d'ironie il faut etre clair nous ne pouvons "voir" pour tout le monde et c'est un fait le pourquoi du comment reste un mystère. Pour ma part je sais par expérience que soit les consultants ont trop consulté(compulsivité)et l'au-delà ne veut plus répondre puisque les messages ont déjà été délivrés soit l'au-delà ne veut tout simplement aider le consultant à un moment donné. Malheureusement ce n'est pas nous les transmetteurs qui décidons (je parle des médiums ) car si nous n'avons pas de messages qui nous sont envoyés nous ne pouvons pas les retransmettre!Dans ces deux cas le consultants de doit pas insisté et le professionnels de doit pas faire la consultation sachant tres bien qu'elle ne sera pas de qualité.Et pour conclure c'est le consultant qui est l'acteur de sa vie et non le spectateur voila pourquoi souvent ils sont déçus Ex: vous êtes à la recherche d'un emploi on vous indique que vous allez trouvez du travail dans un journal professionnel au printemps. Vous décidez de ne pas achetez ce journal et d'attendre que ce travail vous "tombe du ciel" ce n'est pas à vous de nous reprocher d'avoir fait une mauvaise prédiction mais a en prendre à vous de ne pas avoir fait la démarche nécessaire pour que les choses se mettent en place! Car je le rappelle nous sommes là pour éclairer à un moment donné le chemin mais pas pour prendre votre main et faire la démarche à votre place!....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
_"on va maintenant penser que je veux me pacser avec vous pour quelqu’un qui porte une soutane bleu et qui défend les enclos paroissiaux ça fait vraiement désordre!!!"_
Hihihi... Effectivement, ça ferait désordre. Surtout que, comme pour ma part je suis aux portes de la Chartreuse à une petite dizaine de km seulement du célèbre monastère, il y aurait vraiment matière à se poser des questions.
Peut-être que nous sommes la tête pensante d'un grand complot de voyants en cheville avec des organisations religieuses secrètes cartuso-bretonnes ayant pour but la prolifération d'enclos paroissiaux fabriquant de la liqueur et des chasubles jaunes et bleues?
Plein de bonnes choses à vous,
Eysméralda.
Je rebondis sur les propos de claude alexis on se fait souvent tailler un costard par des gens que l'on ne connait même pas ou bien agressé par des confrères paranoïaque agressif convaincus que l'on leur veut du mal sous couvert d'un faux consultant et parfois ou plutot trop souvent en manipulant les clients communs en échange d'une consultation gratuite.
Sur ce cette deshumanisation me répugne de jour en jour et c'est très représentatif de cette crise actuelle.
Barbara Dorveaux
trés cher claude. tu fais trés bien de répondre aux internautes qui se cachent derrière l'anonymat de leurs écrans d'ordinateur pour raconter de trés grosses bétises. Rassures toi moi, on me considére sur internet comme marabout, alors que je suis blanc, francais et catho et que je ne fais jamais aucune proposition de travaux occultes. De même, il parait que je suis le fils, le neveu, le frere de Jean Pierre RAFFARIN,...Alors, coté connerie sur internet, rassures toi, il y en a beaucoup sur tout le monde. mais, pour bien travailler dans la voyance avec honneteté, il n'y a pas grand monde. De tout coeur, avec toi, continues à porter avec honneur, nos valeurs dans les médias, pour une voyance propre. Bien amicalement et avec mon meilleur souvenir. DENYS RAFFARIN - VOYANT MEDIUM
Bonjour,
Ce vent de solidarité fait plaisir à lire.
Il est certain que si les voyants se rassemblent et se soutiennent contre les anonymes et les pseudo voyants, les consultants seront soulagés de la peur de se faire arnaquer.
Internet est un lieu où ceux qui ont raté leur vie se vengent anonymement sur les autres, mais où on peut aussi défendre ceux qui font leur métier avec passion et honnêteté.
A la lecture de tous ces messages je constate qu'à l'instant où une personne émet un avis négatif sur un retour de voyance effectué par un voyant médiatisé un petit groupe de voyants "très solidaires" prend le clavier pour crier haut et fort au pugilat, que tout ces articles négatifs sont rédigés par des voyants anonymes et jaloux etc.... Par contre, lorsqu'il y a des articles positifs aucun de ces mêmes voyants ne pensent qu'ils pourraient être rédigés par des relations du voyant incriminé.Très drôle non ?....
Voyants anonymes? Ils signent leurs articles, eux. Et il suffit d'aller consulter l'annuaire de ce site pour trouver adresse et numéros de téléphone. Faut vraiment avoir être un naze pour raconter de telles inepties.
Un petit rappel pour les lecteurs de ce débat. Certains messages discriminatoires on été supprimés à la demande des voyants concernés ce qui rend parfois anachronique l'ordre des post ...Amicalement ESTELLE
Merci de bien vouloir vous connecter si vous souhaitez commenter cet article.