J'ai lu votre message diffusé sous le titre "voyance et anarchie".
Depuis des dizaines d'années je m'efforce de travailler à l'assainissement des arts divinatoires
par des articles parus dans des magazines, des conférences et des livres publiés par les
éditions Trajectoire.
Cet assainissement s'avère d'une urgente nécéssité... mais parfois des remèdes risquent
d'être plus dangereux que le mal. On dit que "l'enfer est pavé de bonnes intentions" et je
crains que certaines méthodes que vous préconisez risquent d'entraîner de facheuses conséquences.
La répression et la délation peuvent dépasser les intentions de leurs instigateurs!...
"Afficher la liste des cabinets qu'on ne peut pas consulter" est une information délatoire, même si elle peut être justifiée. J'ai connu la période 1940-1945 et je sais où cela peut mener: vengeances personnelles, magouilles et engrenages. Vous ne réformerez pas les mentalités.
Vous proposez une carte professionnelle délivrée sous certaines conditions; lesquelles?
Des professions libérales dites respectables abritent parfois, malgré les diplômes et les
reconnaissances sociales, des individus peu recommandables.
Que peut être dans les arts divinatoires un "praticien qualifié et reconnu". Nous savons que la qualification ne peut pas être mesurée et que la reconnaissance par le public dépend en grande partie de la publicité.
La Charte Morale serait un élément positif bien que n'étant qu'un "voeu pieux" . Mon épouse qui est voyante professionnelle depuis une trentaine d'années a rédigé un texte paru en diverses occasions sous le titre "le rôle social du voyant".
Faire appel au gouvernement pour manier le bâton me paraît extrêmement dangereux et irresponsable, quel que soit ce gouvernement. Contrôle et surveillance sont des demandes que ne souhaitent pas les praticiens déjà soumis à des contrôles souvent désagréables: impôts, urssaf,etc. N'en rajoutez pas!
Pourquoi ne pas concentrer vos efforts vers les médias qui s'emploient à démolir nos professions
pour augmenter l'audimat en ne citant que des personnages grotesques et des escroqueries
présentés comme la représentation des arts divinatoires.
Combattre tous les abus que vous citez doit à mon sens commencer par une meilleure information
du grand public aujourd'hui totalement désinformé au bénéfice de ceux qui ont en charge de l'informer.
Avant d'interpeler les pouvoirs publics, qui en général ne nous sont pas particulièrement favorables , adressons-nous aux responsables de l'éducation et de l'information qui ne nous connaissent souvent que pour pratiquer une interminable chasse aux sorcières dans un esprit quasi moyenâgeux.
Vos buts sont identiques aux miens et je souhaite que vos méthodes ne les fragilise pas.
...
Charly SAMSON
Vos observations sont pertinentes mais contrairement aux dénonciations crapuleuses dont vous faites état, commises à l’encontre de résistants et des juifs qui ont été persécutés dans les années 40 /45, l’action de l’INAD a pour but d’agir contre les méfaits quotidiens de certains professionnels et cabinets spécialisés dans la manipulation mentale et les escroqueries de toutes sortes qui mettent à mal un grand nombre de consommateurs sans distinction de classe ou de race et ce, dans l’intérêt de la profession et des praticiens rigoureux dont le rôle social n’est plus à démontrer.
Vous écrivez que : ‘’La Charte Morale’’ serait un élément positif bien que n’étant qu’un "vœu pieux"…Pourquoi un vœu pieux ? Cette Charte est un véritable rempart contre tous les agissements frauduleux de praticiens indélicats, de surcroît elle a été soumise à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes – DGCCRF- et sur les conseils de cet organisme les points litigieux ont été corrigés, modifiés ou supprimés, avant que ladite charte soit proposée à l’ensemble de la profession.
Qui de mieux que la puissance publique pour réglementer un tant soit peu la pratique des arts divinatoires ?
Bonjour Charly. Vous faites des comparaisons qui pardonnez moi me choque quelques peu .Le but de l'INAD n'est pas de devenir" une gestapo de la voyance" comme vous le laisser supposer mais simplement de réglementer notre corporation toute discipline confondues, car il est vrai que c'est actuellement du grand n'importe quoi !Nos consultants sont complètement désorientés et il est vraiement le temps de se mobiliser comme je le demandais à mes confrères et consoeurs sur un autre forum. Et croyez moi la mentalité du chacun pour soi a encore de beaux jours devant elle!Seul une reconnaissance par les pouvoirs publiques peut ramener de l'ordre et je pense que la démonstration des compétences de chacun devrait aboutir à un diplôme. Et oui je vous vois déjà bondir! Mais au moins il servirait de garde fou au charlatans de tous bords. Comment sélectionner les "examinateurs" très simplement par un vote des membres de leur discipline. Comme il faut faire court je vous expliquerais si cela vous intéresser l'idée de base à peaufiner bien sure.... Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Bonjour,
trop légiférer ne servirait à rien évidement, mais pas du tout d'encadrement est nuisible. La loi, il ne faut pas l'oublier, ne sert pas qu'a affliger les citoyens de plus de contraintes, elle sert aussi et surtout à les protéger. Que ce citoyen soit un consultant ou un voyant. Car la
Car la profession de voyant n'est pas sans dangers non plus. (Dénonciation abusive, ou agression en raisons de prédictions ne s'étant pas réalisées comme l'entendait le consultant ou au contraire s'étant parfaitement réalisées enfin bref...)
Sans législation claire, il n'est pas possible de défendre clairement ni les intérêts des consultants ni ceux des voyants.
Bien à vous.
Bonsoir,
Pardonnez moi mon intervention, il est vrai que je n'ai que très peu de temps pour surfer sur le web.
Je tiens à préciser que j'exerce la voyance depuis mon adolescence, je viens d'une famille tzigane, où la voyance et les cartes font parti de nous comme la musique et la vie bohème.
Certes il y a énormément de charlatans et ce depuis très longtemps peut être plus maintenant avec la facilité de communication sur internet, Beaucoup ont des bagages de communication et de marketing dans les poches, beaucoup on fait des formation ou des thérapie psy et surtout énormément bagou et le tour est joué, beaucoup effectue le cold Reading
j'ai vu beaucoup de gens également joué les Zorro c'est à dire les protecteurs contre les charlatans pourtant dieu sait que ces personnes ne sont pas plus voyant que mon animal domestique sauf qu’il se crée une publicité masqué en jouant ce rôle.
Alors que faire, oui il faut légiférer mais dans quelle sens. Demander un extrait de casier judiciaire vierge, un certificat de bonne moralité quand on sait qu’un médium d’ailleurs est plus marginal que tout autre personne.
En parlant de Charly, non il n'est pas du tout dans le faux ses remarques sont vérifiables. Car la délation les bons voyants les subissent de la part de cabinet peu scrupuleux qui ont des dollars à la place des yeux ou de voyants extrêmement jaloux, j’ai vu des voyantes exceptionnelles certes pas déclarée qui faisait cela au black comme on dit maintenant mais qui vous faisait des voyance 4 étoiles de plus en plus rare de nos jours pour 200 francs à l’époque j’ai vu ces même voyantes dénoncées comme des merdes par leurs consœurs jalouses de n’avoir aucun client.
Cordialement
Un lien qui illustre bien les charlatans
http://videos.france5.fr/video/iLyROoaftTsg.html
A voir Anne roumanoff cela représente bien la réalité.
Cordialement
En réponse au post 5 .Bonjour. Vous avez tout à faire raison. A l'heure actuelle il suffit d'avoir un peu de psychologie ,un compte en banque bien garnie(pour la pub tapageuse )pas de scrupules et hop le tour est joué .On s'installe "la voyante des stars" "la médium du siècle" la parapsychologue aux 100% de réussite" et on attend le badaud et croyez moi ça marche!!! Voila pourquoi nous demandons une législation pour notre corporation. Par contre au sujet du travail au black désolée mais je ne suis pas d'accord avec vous j'appelle cela par son nom à savoir une concurrence déloyale. Que certains choisissent de travailler incognito c'est leur problème mais au moins qu'il aligne leur prix aux professionnels déclarés car trouvez vous normal que nous autres soyons obligés de payer 19,60% de TVA + 55% de charges ( sur 100e il nous reste 25e )alors que d'autre vont avoir leur consultation comme argent de poche moi pas,mais de là à faire de la délation il y a une marge non?....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS
Merci de bien vouloir vous connecter si vous souhaitez commenter cet article.