La '' voyante''et le garagiste condamnés

Posté par l'INAD, le jeudi 12 mars 2009

Mme Fabienne Farès, dirigeante Cannoise de deux sociétés de voyance par téléphone - lisia et Alexandra, vient d’être condamnée par le Tribunal de Grande Instance de Grasse, présidé Par Monsieur Emmanuel de Rosa , conformément aux réquisitions du Procureur de la République Monsieur Philippe Vigue à 36 mois de prison dont 27 avec sursis, pour abus de biens sociaux et pratique commerciale trompeuse. Son complice, garagiste, quant à lui, a été condamné à 24 mois de prison dont 16 avec sursis. Ces deux sociétés comptaient 6000 clients et empochaient jusqu’à 30.000 € / jour…

6 commentaires

l'INAD
Posté il y a plus d'un an

Plusieurs plaintes pour escroquerie à la voyance, abus de faiblesse, abus de confiance...sont pendantes devant le Tribunal de Grande Instance de Grasse.
Nous déplorons que certains cabinets profitent de la méconnaissance et de l'ignorance des personnes fragiles pour les ''dépouiller financièrement'' et se trouvent ainsi, en cas de plainte, susceptibles d'être poursuivis pour escroqueries en bande organisée.

un anonyme
Posté il y a plus d'un an

Bonjour, bonsoir

C'est aussi rassurant de voir que les tribunaux punissent ces escrocs... Une chose m' interpelle... J'ai l'impression qu'il faut qu'il y est plusieurs plaintes pour que ces gens la soient punis???

l'INAD
Posté il y a plus d'un an

Quand une personne a été victime d'un abus ou d'une escroquerie, elle est en droit de demander à l'auteur de l'infraction réparation du préjudice subi. Mais avant d'engager une action en justice, nous conseillons toujours à la victime de tenter de trouver avec l'auteur de l'infraction un compromis pour un remboursement amiable, partiel ou total, selon le cas.
Nous déplorons que l'absence de réglementation de cette profession permet à certains affairistes de dépouiller un grand nombre de personnes passablement fragiles mais il est heureux de constater que les tribunaux condamnent les auteurs de tels agissements.

Estelle des Enclos
Posté il y a plus d'un an

Bonjour .Enfin un juste retour des choses. Le plus inquiétant dans cette histoire c'est que ce cabinet véreux avait plus de 6000 consultants !Comme quoi la cupidité d'un coté et la crédulité de l'autre ne sont apparemment pas pretes de s'arrêter!....Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

un anonyme
Posté il y a environ un an

Réponse de Mme Fabienne FARES
je pense que pour être équitable vous devriez préciser que j'ai obtenu du juge d'instruction 4 Non lieux ( escroquerie en bande organisé NON LIEU ,abus de faiblesse NON LIEU escroquerie à la CB non lieu Banqueroute NON LIEUE et que la condamnation que vous évoquez porte sur la publicité mensongère car il n'y été pas précisé a partir de 45 EUROS mais 45 EUROS la consultation .ce qui à changé c'est qu'aujourd'hui les facturations se font à la minutes et atteignent des sommes bien plus importantes que 45 EUROS Alors si vous vous faites de la publicité en tant que médiateur précisez aussi que vous facturez des frais de médiation qui vous permettent de bien vivre .

l'INAD
Posté il y a 11 mois

Nous avons pris connaissance,tardivement, du commentaire ou droit de réponse de Mme farès , publié le 25 05 2009 , spot n°5, qui a apporté , selon elle, des précisions concernant la condamnation prononcée à son encontre par le TGI de Grasse,la condamnant à 36 mois de prison dont 27 avec sursis...
Contrairement à ce que dit Mme Fabienne farès, nous n'avons fait que relater une décision de justice rendue publique.Quant à la suite de son commentaire,on la laisse avec sa conscience et sa... ''voyance"!!

Merci de bien vouloir vous connecter si vous souhaitez commenter cet article.

Flux de commentaire